Got? Like, I was able to decrypt the file, but the twelve words did not appear, I think there are other software that does this, you need the security PIN that you have registered to protect against unwanted expenses in the wallet. |
|
|
|
Mycelium is the better!  |
|
|
|
|
No momento tudo que podemos fazer é apoiar os devs core e o segwit, e torcer pra não ocorrer um split no blockchain.
|
|
|
|
|
VC caiu no conto da pirâmide, bitcoin não é esquema de afiliados, é uma moeda autonoma e universal digital.
|
|
|
|
|
Mas na questão da valorização, o bitcoin passa bem, mas se não arrumarem isso, não darem escabilidade pro sistema, pode ser deixado de lado e o litecoin (que já tem o segwit) ou outra moeda como a decred se o bitcoin bobear, mas creio que a LN (Lightning Network) seja a solução pro problema da falta de escabilidade, enquanto o segwit (testemunha segregada ou segregated witness) vai dar uma aliviada fazendo que caibam mais transações dentro do bloco sem aumentar o bloco.
|
|
|
|
O bitcoin está passando por uma fase díficil, assim como tudo tem altos e baixos na vida, mas pra tudo tem jeito também, a tendência natural das coisas é evoluir e para evoluir basta querer  |
|
|
|
|
Entendi, entendi kk sim, eu sei que o bitcoin não é "anom" como muita gente acha que é, Mas já é um bom incentivo para rodar um full node.
|
|
|
|
|
Senhores, então quer dizer que os devs do Core não entraram em consenso com o fork para aumentar o block para 2mb mais o segwit? Então, nesse caso o melhor seria apoiar a uasf bip 148 nos nossos full nodes! pois é o segwit tradicional sem alterar o tamanho do bloco, recomendo que não gaste seus bitcoins pouco dias antes de 1 de agosto e depois, e durante esse período, atente de transferir os bitcoins para uma wallet que vc controla, pois vc precisa ter as chave privada para garantir que tenham as mesmas quantidades nas duas chains caso dê split na rede gerando duas chains paralelas.
|
|
|
|
|
Olá, comunidade! Boa noite a todos rsrs..
Fui dar uma lida no bitcoin.org e na parte de: "escolha a sua carteira" e lá estão as mais recomendadas, e obviamente, o nosso cliente satoshi: bitcoin core e passando o mouse nas info informa que ele é um cli que prove privacidade de auto nível, como que funciona a privacidade do Core galera? Pois a electrum e outros clientes leves não é associado o nosso email, cpf nem nada, assim como o Core também não é, será que é por ser um nodo completo que valida as transações, e se crio uma, meu nodo manda para outros nodos que misturam a minha tx com as milhares de Txs que eles estão validando e passando afiante para outros nodos ? Me desculpem pela questão ter ficado um pouco longa e se por acaso não tiver entendido, ru tentarei explicar de mabeira melhor, obrigado a todos que responderem.
|
|
|
|
|
Sim ele existe, esse malware que altera o endereço copiado e copia pra outro exatamente quase igual ao seu se chama: trojan.coinbitclip
|
|
|
|
|
Teve um dia que minha transação ficou 7 dias no limbo...
|
|
|
|
|
Para o pessoal que reclama da falta de incentivo em rodar um full node, ouvi dizer que a LN traria esse incentivo, infelizmente não domino esse assunto, mas fico feliz que o Girino esclareceu a segregated witness (ou SegWit).
|
|
|
|
|
Em todos os sites de carteiras ou exchange, ou os dois tem/há !
|
|
|
|
|
Aumentando o tamanho do bloco, resultaria em mais acumulo de espaço para os mantedores de nós (que rodam o Core), ou seja, mais pessoas desistiriam de usar o Core, iria ter menos nodos, e consequentemente, iria cair a descentralização, pois quanto mais nodes tivermos, mais descentralizado e robusta a rede fica. Aumentando o tamanho para 4mb iria incentivar os ataques spam na rede ainda mais, poluindo a blockchain. Os desenvolvedores Core estão certos mesmos em NÃO aumentar o bloco.
|
|
|
|
Cara, acho que pra falar sobre assuntos técnicos aqui, só o Girino. Basicamente, o que eu sei é que vai haver uma mudança na contabilidade da assinatura das transações, fazendo com que o tamanho efetivo do bloco passe para até 4mb. Isso é bem visto porque seria feito através de um softfork, ou seja, a blockchain do Bitcoin não se dividiria como acontece com o BU. Acho que pra um conhecimento mais profundo teria que fazer uma pesquisa, principalmente lá na gringa.
Loganota, o tamanho do bloco continuaria o mesmo, o pessoal da equipe Core, jamais vão querer aumentar o bloco. |
|
|
|
Sim. Eu acho que essa não deve ser a última vez, devem ter planejado isso a muito tempo porque sabia quem era e o que exigir dele. Fica a dica pra não ficar falando em grupos públicos sobre o que tem e o quanto ganha, já que o nível que se atingiu está se mostrando muito perigoso.
A regra é clara: se você for rico, fuja desse país para o mais longe possível, pois se você é pobre, vc está fudido, se vc for rico você está mais fudido ainda! Nós brasileiros somos uma praga, isso sim! |
|
|
|
|
Vocês não acham que esse é um assunto muito importante, e que se for implementado no bitcoin, a moeda poderá ter uma valorização nunca vista antes na história ?!? O que eu sei da Lightning, é que poderá fazer transações off-chain com o mínimo de taxa possível, a rede ficará mais rápida, as taxas voltarão a ser muito baratas, e as transações poderão ocorrer instantaneamente... O que vocês acham disso? Não acham que isso deveria ser discutido aqui ? por favor, me corrijam caso eu esteja errado, não ignorem esse post, por favor.
|
|
|
|
|
Alguém por favor poderia explicar como a lightning network e segwit poderá aumentar a escabilidade do Bitcoin P2P cryptocorrency ?
Os dois são soft-forks ? quando a Lightning Network poderá ser implementada no Bitcoin ? o litecoin está quase alcançando a aprovação do segwit (se já não aprovou).
Conto com a compreensão de todos e previamente já agradeço para quem responder este tópico.
|
|
|
|
|
Eae, o que virou a moeda?
|
|
|
|
Ao Vivo  |
|
|
|
|
Show Posts
