Ты реально идиот или прикидываешься?))) Речь идет о Gigabite wf3-3gd 7950 rev.2, об этом блять с первой страницы, начиная с первого поста пишут))) проблема с БП (а не картой) была полностью прокомментирована тути дальше ее развозить не стоит - с картой все в порядке Автор получил рецепт и более не отписывался, а вот кое-кто отчаянно пытается найти систему, в которой 7950 выдает на гора 300-400ватт например тут, но не вышло, так как единственное доступное значение 17,6А. Мой силоцвет 7950 зимой давал до 21А при 1240 на чипаке. Правда такой ток очень быстро выводит из строя и чип и обвязку. Да и какие нахуй ошибки, если тебе по русски говорят про карту в системе, что никак не вяжется с твоими фантазиями что карту я подключал и майнил отдельно от системы замеряя 400 ватт на нее приходящие))) Если тебе нравится быть в роли клоуна, развлекая тем самым "народ", то продолжай в том же духе - это доставляет))) Этот сумбур бы еще переводчику толковому перевести. народ - это твое кривое восприятие действительности? Лок хардварный - никакие биосы не помогут. Какой лок - может быть лох неученый не смог разобраться? Дык вот тебе кусок таблицы с хардварно локнутой 7970 рев. 2.1 человек заменил символы на нужные и поднял/опустил напряжение Здесь уже лежит готовая таблица для подстановки значений для "хардварно" локнутого NCP5395G-D. Человек для вас старается, ну, может быть, не совсем для Тебя, но определенно - кто захочет, тот себе прошьет и будет Trixx успешно гонять. Ты все еще хочешь делать мой вечер и завтрашнее утро или тебе уже хватит?
|
|
|
бурное обсуждение о том быть или небыть ведется в соседней ветке... я же предпочитаю размещать информацию только когда она будет касаться дела, но пока ... ждем кста кто азартен может выразить свое дверие/недоверие потреблению чипа на Гх/с на битбете ведь болтовня ниочем это всего лишь болтовня, а болтовня подкрепленная финансово - это уже спор, а только в спорах рождается истина как только будут результаты или др интересная инфа, сразу же выложу все здеся А контакты кроме мыла с Тимуром есть? Написал ему в ПМ, что-то не отвечает.
|
|
|
Твой посто про 300-400 ватт потребления на одной 7950??? ?
А что ты прогуливал, математику?)) Сколько тебе раз нужно повторить, чтобы ты понял наконец, что говорят здесь про конкретную карту, где питание залоченное. И если уже доказано, что БП в 1200 и БП в 500 ватт тянут только три и одну карту со второй ревизией соответственно. То нахуя здесь пеной у рта рассказывать про свои конфигурации, доказывая какой ты д'артаньян?! Во-первых, про "конкретную карту" тут высосали из пальца, когда ты уже плавал в унитазе, после твоего смытия по скрину из тестов на укроверах, где тебе конкретно объяснили про энергопотребление системы в целом, а не карты, что эпично доставило народу. Будь мужиком - признавай ошибки. Во-вторых, на его скринах видно ампераж по рев.1 и не видно ампеража по рев.2 - допустим там будет не 17,6А, а пусть 20А - такие карты я своими глазами видел в разгоне под 1200 в напряжением 1,2В. И что это решит? 300ватт состоялось? Нет - не состоялось! Хотя нет - какие 300ватт, ты ж говорил 400! Также могу добавить, что ампераж карты очень сильно зависит от асик и текущей температуры, так как КПД у преобразователя тоже не резиновый и если бы этому человеку сделать тольковый охлад VRM приличным обдувом 3000об/мин 92мм вентиля в купе с заменой заводского термоинтерфейса на годный, то проблем бы с перегревом не было бы. Не шьется биос на 2-ой ревизии, пробовали уже, почитай отзывы с Юлмарта Сама эта фраза уже говорит об уровне теорподготовки форумчанина, который его запостил! Шьется, но криворукими пользователями, шьется, но таблица VID была изменена, но неверно? Как обычно ты постишь, то, чему ты даже не можешь дать пояснения в надежде, интересно, на что?
|
|
|
Но поскольку "горааааздо проще" взять бомжацкий thermaltake на древней платформе CWT и поустраивать мозговой штурм на форуме, кто ж виноват?
Толян, мы в разных вагонах едем дружище. Хватит уже пургу писать, читай о чем первый пост, включай думалку и сливайся уже. Твой посто про 300-400 ватт потребления на одной 7950??? ? Запомни - в этом треде слился только ты и при том с самого начала. Даже если это так, то какой смысл здесь писать про извращения с понижением питания, если мы обсуждаем 2-ую ревизию конкретной карты. Где питалово снижается лишь при снижении частоты проца от дефолтной -100.
Смысл есть, потому что инструмент для редактирования БИОС уже создан и БИОС бустовых гигабайтов успешно шьют под другой вольтаж, который не кипятит VRM (кто-то пытался даже за деньги - топик тут размещали), но опять-таки это решаемо. Бустовые силоцветы я и без редактирования БИОС угомонил Sapphire Trixx - теперь больше нет 1,2в под нагрузкой и 90 по чипу, скромные 1,066в и прохлада.
|
|
|
Мсье знает толк в извращениях. А взять "молоток побольше" религия не позволяет?
Потому что его хватает. В настоящее время он продан под ферму из 4*7870, а вместо установил как оказалось немного калечный FSP Aurum 1200w. Калечность в том, что качество у этих БП оооочень разное от сэмпл: присутствуют трести, свисты, микропросадки. После этого для меня FSP как марка БП даже GOLD тоже умерла - SS/XFX/Enermax only. Еще иногда радует CoolerMaster. И там есть тесты энергопотребления, где у него получилось одна 7970 ест 196-210 Ватт(только карта, не система) при тяжелых играх(При майнинге лайткоинов будет не меньше). Конечно если посчитать, то для одной системы хватит ~400вт, но чем плохо использовать блок питания на 100% мощности я описал выше. Это верно блок для одной карты 7970 нужен не менее 500 ватт Чей ты клон Анатолий? Любой годный 460вт SS/XFX/etc. 80PLUS Gold будет таскать счастье 7970 под sha256/srypt без вопросов, поскольку современные, а не допотопные БП, всю мощь могут вылить по линии +12В. Но поскольку "горааааздо проще" взять бомжацкий thermaltake на древней платформе CWT и поустраивать мозговой штурм на форуме, кто ж виноват? тут вообще советуют 550 вт для одной 7970 А все остальные дауны...
Да, 7970 наверное немного побольше жрет чем 7950. Вот в этом обзоре кстати человек разнес четыре карты на две материнки. На каждую под две карты ставит 1000 ваттный чифтек. Видать тоже даун, не то что толян - мастертролль... Если бы ты физику не прогулял, уже бы исходя из скринов обзора понял бы, сколько жрет в разгоне карточка - 17,6А А то, что человек собрал фермы "на вырост" по блочку, наверное моск совсем не подумал?
|
|
|
какие ссылки? 1)ну вот твои бредопосты: https://bitcointalk.org/index.php?topic=25127.msg540042#msg540042https://bitcointalk.org/index.php?topic=25127.msg539333#msg539333там ещё много таких.. 2) Высказывание Pivo блок для одной карты нужен не менее 500 ватт Вот твой ответ: PS Ты сделал мой день, чувак! Grin Можно смело выпиливать твой поток сознания в отдельную ветку, скажем, "Современные заблуждения майнеров-новичков То есть ты не согласен с тем что для компьютера с 1 7970 для майнинга лайткоинов с полной агрессией (возможно разгоном) нужен блок питания минимум 500Вт. При том с такими смешками, что явно не имелось ввиду 480 вт Я высказал своё мнение, что c 400Вт, даже если запустится система, то через небольшое время майна всё сгорит, и сказал свои причины. Где фейспалм? Ты либо клон Пивка либо просто косишь под идиота. https://bitcointalk.org/index.php?topic=193321.msg2071562#msg2071562Это тебе пример из жизни. Еще пример: 460вт блок - какой-нибудь не на древних электролитах, а типо Gold/Silver (не ну если тебе такие по душе - бери смело) потянет даже несколько 7970 по формуле 1вольт 1000чип 200 память. Проверно мультиком - жрет примерно 100ватт на карту. У меня лично 650Вт XFX (Bronze) таскал 3*7950 силоцвет по формуле 1,066вольт 1100 чип 200 память. Так что там по сливным бачкам? Моя вам рекомендация - не фиг шариться по дешманским блочкам категории В и потом постить здесь смешные душераздирающие истории о том, что одного блока "конструкции 10-летней давности на 500ватт оказывается мало". С того времени много поменялось, в том числе контакты PCI-E В1 В2 В3 стали все +12В, вместо одиноких В1 В2 Кстати, если качнуть какую-нибудь высокоасиковую 7970 до 0,9 вольт при 1000 по чипу вполне можно и на 80-90ватт выйти.
|
|
|
так то пиво прав:
Вы плодитесь что-ли? 400ватт-потребление одной 7950 - вам уже клубнячок надо мутить... Бедолага только-только начал кое-как сливаться, чтобы оправдать ляпнутое в 400ватт, а вы уже и на вентилятор подбросили. я помню его нубство когда он майнил на итзоте год назад и нёс полную чушь.....
Это был твой первый Epic fail в этом треде А сделали все равно так как говорил, в том числе и я (при этом довев пул до состояния, когда сам админ был готов с него спрыгнуть - о чем он сказал лично мне в общении и он это подтвердит!), - систему выплат сменили, хоть и на такую же недосконалу Это обращение к тем, кто рекомендует 400ВТ блок для 100% загрузки компьютера с 7970 на 24/7.
Заодно не забудь дать ссылку на мессагу в этом треде на такую рекомендацию, а то выходит, как Epic fail-2
|
|
|
БП как правило выдают приблизительно 80% от заявленной мощности, далее идет защита. 80% от 500Вт = 400Вт, это минимум для того, чтобы карта хоть как то завелась в системе с БП 500 Вт. Поэтому было округлено из расчета по 400Вт на карту. Но лучше, если БП будет с запасом в 20-30%.
Part 2PS Ты сделал мой день, чувак! Можно смело выпиливать твой поток сознания в отдельную ветку, скажем, "Современные заблуждения майнеров-новичков"/"Троллинг 80lvl" или как-то так...
|
|
|
Чо так, аргументы кончились, а тролль?)) Где твои замеры что карта при МАЙНИНГЕ меньше 400 жрет? Замеры в студию, или ты только пиздеть умеешь? 370 - это при небольшом разгоне в играх, не говоря уже о майнинге. А теперь смотрим абзацем выше что написано специально для феерических долбоебов (я ругаюсь редко, но здесь клинический случай)
Энергопотребление
Замер общего энергопотребления всей системы проводился в Crysis: Warhead, Crysis 2, Battlefield 3, DiRT 3, Metro 2033 и Lost Planet 2. Такой широкий набор приложений подобран для более объективного сравнения, ведь потребляемая мощность — величина не постоянная и зависит от нагрузки на компоненты системы, да и от самих приложений, которые по-разному могут использовать ресурсы CPU и GPU. Так, пиковое значение для одной и той же конфигурации могло отличаться и на 70 Вт в разных приложениях.
Тестовый стенд
Конфигурация тестового стенда следующая[/u]:
* процессор: Core i7-975 EE (3,33@4,15 ГГц, BCLK 173 МГц); * кулер: Thermalright Venomous X; * материнская плата: Gigabyte GA-X58A-UD3R (Intel X58 Express); * память: G.Skill F3-12800CL8T-6GBRM (3x2GB, DDR3-1600@1730 МГц, 8-8-8-24-1T); * жесткий диск: Hitachi HDS721010CLA332 (1 ТБ, SATA2, 7200 об/мин); * блок питания: Seasonic SS-750KM (750 Вт); * операционная система: Windows 7 Ultimate x64; * драйвер Radeon: ATI Catalyst 11.12; * драйвер GeForce: NVIDIA GeForce 285.62.
Я долго подозревал, но теперь точно уверен кто такой мистер Pivo и, судя по-всему, этот легкий стиль общения...
|
|
|
Это все для частных домов, а для квартиры какой либо халявный источник имеется?
Разве что "индивидуальный счетчик" от мастера из энергоснабжающей организации, но за это сейчас очень сильно могут дать по рукам.
|
|
|
Ну я и говорю, что по существу то ноль, пустышка. А еще за все сообщество отвечает, не позорься, тролль ))) На сегодня твой прикорм окончен! Корма больше нет и не проси!
|
|
|
Кто-нибудь имел дело с этим чудом? Взял на пробу, без нагрузки 11.83в при работе трех 5770 11.38в. Для него занижение это норма или просто не тянет? При 11.38в работает уже пару суток, немного теплый, в помещении ~23. Потянет ли он 4 5770?
в свое время далеким летом 2011 года 4*5770 тянул 650Вт блочек Hyper - грелся, но тянул... смотри амперажи и кросснагрузочные хар-ки, по идее нет проблем, а вот почему просело аж до 11.38 - загадка, согласно стандарту это выход за все допустимые пределы...
|
|
|
Открою лишь тебе маленький секрет, тот чувак пропал потому как ты не можешь посоветовать ничего ценного в принципе, проще говоря от твоих высеров тут, толку - как с козла молока )))
Ты уже всему здешнему сообществу открыл секрет про 400Вт-потребление на 7950, после этого от тебя ждать новых "секретов" не приходится... Тебе же русским языком написали, что не потянет твой БП ЭТИ четыре карты в нагрузке, хоть с переходниками хоть без. На одну карту минимум 400 ватт приходится, а не 300 как тебе в чатах пишут.
|
|
|
Всегда весело наблюдать как непризнанные "гении" философствуют на тему а-ля - "такое было уже где-то, но что именно не помню", но поставленный мною диагноз - правильный! ранее я уже помогал одному человееу запустить на ней то ли 4*6950 то ли 5*6950. Если по-началу у него вообще уходило в защиту, то позже мы добились более менее стабильности, но сам БП - шлак, поэтому уповать на мои советы не стоит, так как криво его паяют - криво. Толи ещё будет ой ой ой. Все БП шлак, потому как никто кроме "гениев" ровно напаять не умеет. Спасибо за советы "гений", особенно за те о которых вообще не спрашивали. А теперь проходим - проходим, не задерживаемся... Слышишь ты, пятиклассник (для которого А*В=загадка), давай, до свиданья! Прогуляйся поиском по модельке блока по этой ветке! Если ленив по жизни, то сам виноват! Кстати, тот чувак даже пообещал за помощь полбитка, кажется, да пропал куда-то. Могу еще много интересного про Zalman ZM1250 рассказать, да зачем, тут же все вумные заочно и 7950 по заблуждениям жрет 400ватт, но это, скорее всего, нужно относить в отдельный раздел "Фэйспалминг и наши познания в электричестве"
|
|
|
http://cnc.strament.com/ is down for 2 days - what`s wrong? so, from where can I get the time to retarget? official site says about 3.5 days to ratrget today, the day before...and...
|
|
|
Какой-то ник сильно знакомый
|
|
|
what kind syntax of command is for Win64 for example?
|
|
|
Кэп - Вы с нами? С вами, я поднимал старые логи аськи, смотрел какие тесты проводились, в общем: 1. AIDA64 + Бублик - работало. 2. LinX + Бублик - ребутилось. Проц - I7-2600K. Если "танчики" способны нагрузить четырехядерник до уровня LinX + Бублик - буду удивлен. Спрошу позже суммарное потребление по 12 вольтам при максимальной нагрузке (LinX + Бублик). У танчиков появилась поддержка многоядерности ? помнится у них нагрузка была на 1 ядро, линкс загрузка ядер до 100%, у танков возможная загрузка до 100% но 1 ядра ? опять бабина.. Ну что же вы все "танкистите"? Было сказано: бублик не вырубает, танки вырубают. Я и предположил, что дело не в видеокарте, а в том, что не учитывается роль процессора при нагрузке, ведь в бублике она, как правило, минимальна А танки - да, грузят всего одно ядро, но как LinX, который грузит меньше OCCT, но тоже некисло.
|
|
|
С вами, я поднимал старые логи аськи, смотрел какие тесты проводились, в общем: 1. AIDA64 + Бублик - работало. 2. LinX + Бублик - ребутилось. Проц - I7-2600K. Если "танчики" способны нагрузить четырехядерник до уровня LinX + Бублик - буду удивлен.
Спрошу позже суммарное потребление по 12 вольтам при максимальной нагрузке (LinX + Бублик).
Тогда выпилите свои умозаключения в отдельную ветку и там гадайте почему 1. AIDA64 + Бублик - работало. 2. LinX + Бублик - ребутилось. Про танчики, кстати, не я придумал, но причина обозначена довольно точно.
|
|
|
Ведь "бублик", по ходу дела, так же загружает проц, как "танчики" - не так ли? Значит не так. Кэп - Вы с нами? Наверное блок был перегружен дополнительной нагрузкой процессора, а не только видеокарты... И тему я читал, и публично Вам тонко намекнул, что проблема была явно не в нагрузке и огромном (и очень ошибочном) потреблении карты!
|
|
|
|