Having knowledge about the game we play is key to success. Even if it is games like slot machines, we should atleast know the basics about payouts and possible jackpots. If we just gamble blindly than without knowing much about the games we are more likely to use money. The same goes for betting, if we don't know much about the sport than we just can take the bookmaker odds as they stand. But if we do our research we can find under valued opportunities where we can profit a lot.
By the way, this is a rather controversial statement. From the point of view of mathematics, with the same money management, a player who understands some kind of sport will lose at the same speed as an absolute beginner who will bet at random. This is a big illusion that understanding the sport gives you some advantage (in relation to other players or the bookmaker). |
|
|
|
"Американская майнинговая компания Blockcap объявила о покупке 8000 устройств для добычи первой криптовалюты и планах развернуть 50 000 майнеров к концу 2022 года. В настоящее время парк компании насчитывает 12 176 устройств. Ежедневно она генерирует более 6,6 BTC (~$372 000 по курсу на момент написания). Осенью 2021 года Blockcap ожидает поставку оборудования для майнинга Ethereum. После введения в эксплуатацию его совокупная мощность составит 1,229 TH/s." https://forklog.com/blockcap-anonsirovala-zapusk-50-000-majnerov-k-kontsu-2022-goda/Текущий хешрейт 600 TH/s https://etherscan.io/chart/hashrate1,229 TH/s он будет у Blockcap  или общий  Во-первых, там скорее всего запятая в смысле точка. Так что они введут в эксплуатацию одну шестисотую текущего хешрейта. Во-вторых, давно понятно что майнинг вскоре на 99,99% будет принадлежать крупным предприятиям, которые в свою очередь на 100% "принадлежат" государству и находятся в правовом поле. Соответственно вскоре (внезапно, ага) окажется что крипта весьма цензурируема вплоть до отката транзакций, но что более интересно самый отпетые криптоэнтузиасты будут утверждать что это хорошо ведь массадопшн именно таков и "приход регулирования в индустрию повысит цену на крипту" хехе  |
|
|
|
А новые асики для Эфира анонсируются в то время, когда до перехода на Eth2.0 остался примерно год.
Я думаю что переход на ETH 2.0 наступит раньше Если я правильно помню историю эфира то там можно и в три года не уложиться. Было бы хорошо конечно если этот срок по факту будет меньше года или год (уж очень любопытно наконец на работающую крипту посмотреть + увидеть снова адекватные цены на железо компьютерное) но что-то меня терзают смутные сомнения. |
|
|
|
Да фиг знает. Большинству россиян например эта цифра является непозволительной роскошью, да еще и с учетом того что возврат инвестиции не гарантирован от слова вообще. Да, и вы так уверенно рассуждаете о прибыли "которая будет больше чем от любой другой инвестиции" как будто видели будущее Нет конечно, будущего я не видел, но проанализировать прошлое может каждый. Я думаю многие здесь ожидают от битка дальнейшего роста. Может с коррекциями или без, но он все равно будет расти. А для кого эта цифра является непозволимой роскошью, тот навряд ли думает об инвестициях. Ну т.е. по-вашему тот у кого есть достаточные средства чтобы инвестировать в аналитику уже знает будущее И, кстати, биток будет расти до небес или где-то есть предел? А то деревья в основном тоже растут несколько лет, а потом бац - и все, предел роста достигнут. |
|
|
|
Думаю, что все нормальные провайдеры сразу же залочили все порты для майнинга chia. Ну и обычно майнинг по договору запрещен, так что просто банан аккаунта схватишь сразу же и всё на этом.
А как провайдер поймет что там происходит майнинг? И что это за пункт в договоре который его (майнинг) запрещает. Первый раз вообще такое услышал. Биткоин — это хранилище стоимости. Как золото. Здесь не важна скорость транзакций. Но для платежных систем скорость транзакций критична. Она не должна быть более 5-10 сек. В идеале — на уровне транзакций банковских карт.
неужели биткоин провалил свою первоначальную цель (ради которой создавался)? |
|
|
|
I have a family, two jobs and no gambling addiction ... I think the answer is obvious  In general, to some extent, I envy those who can afford to "break away" from the real world and spend time as they want (in gambling or in an ordinary entertaining game or just watching TV series). What do you mean by the answer is obvious? If you have enough free time to come here to read and post messages about gambling topics, you have necessarily enough free time to gamble. How much time do you spend to gamble per week precisely? You could easily increase this amount of time by reading less threads and articles about gambling and practicing more. I meant that my priorities are obvious (I guess I was wrong about the obvious). I can read and write at work during short breaks (or even during work, since my work is specific, in transport, etc.), but in order to play and have fun I must be completely free and be sure that nobody will distract me. This condition is quite rare for me. dunfidaOn the one hand, you are right, but on the other hand, when I have free time, I rather spend it on something like a startup (at the moment it is a YouTube channel) or think about what else I can do to succeed. These are the realities of impoverished countries. To live well one has to make great efforts. As long as I have strength, I try to spend it wisely. And yes, it is very relaxing to sit and play dice at micro-stakes to test different strategies, but at the moment I cannot say that I would like to test any strategy, since all the known ones are quite clear to me) TheGreatPythonIn fact, two jobs are bad and you shouldn't be jealous of it. I have to work in two jobs (one regular, one something like my own business) just because in my country work at one job is not enough to live a normal life. |
|
|
|
I have a family, two jobs and no gambling addiction ... I think the answer is obvious In general, to some extent, I envy those who can afford to "break away" from the real world and spend time as they want (in gambling or in an ordinary entertaining game or just watching TV series). |
|
|
|
I think is about more than money. Fury vs Joshua is the blockbuster money fight that we all want because the winner will be undisputed heavyweight champion of the world holding all the belts. The only person trying to make the fight happen is Eddie Hearn because he will earn lots of money but the fighters do not seem too bothered about getting behind the fight.
Why has there never been an announcement about exactly which country the fight will take place in? Hearn claims a deal has been signed but he never actually stated which country will put up the money to host the fight. The deal that they signed 6 weeks ago expired on the 4th week so technically they are not obligated to fight each other any more.
I think the fight will probably not go ahead this year, Fury will fight another opponent (maybe Wilder) and then Joshua will fight the mandatory challenger Oleksandr Usyk.
It is sad. I was so glad when it seemed that this match would be organized and carried out very quickly, but now everything is returning to the old schemes - painful negotiations for several years and the fight when it may have lost its relevance (or just annoying due to a long wait). By the way, it will be funny if one of these two boxers is defeated in intermediate bouts, given the fact that their opponents are serious, this is very likely. |
|
|
|
Ну да ну да, наступит момент и тут дед покажет... что? Сморщенное засохшее нечто? Ну если так гипотетически прикинуть - Эфир перешел на ПОС, ЭФ2 шардинг все дела - транзы копеечные, стаблкоины на эфире шустрят, дефи, нфт и прочее прочее... А Биток такой раз! и... и что? Те же дряхлые 400к транз в сутки при осатанелых тратах на ЭЭ (сиречь майнеров) и гигантские комиссии. Опять какой-нибудь косяк в коде и хардфорк? Я не говорю уже про то что технология POS не обкатана в условиях настолько больших денег. Могут быть фундаментальные уязвимости не на уровне кода, а на уровне самой концепции. На практике такое еще не обкатано. Когда произошел форк из-за DAO, там вся сумма ущерба была смехотворная по сравнению с нынешней капитализацией, ну или хотя бы транспортными потоками денег. И у меня лично нет уверенности, что тот баг был случайный. Где гарантия что он не был заложен умышленно как бэкдор, например с целью первоначального обогощения разработчиков? Где гарантия что это не повторится? https://coinspot.io/analysis/gruppa-vajt-hakerov-sobiraetsya-prisvoit-sebe-4-4-mln-ot-provalnogo-dao/Гарантий нет естественно (как и в битке). И да, в любой деятельности частенько происходит пиздец, но это никак эту деятельность не отменяет (или вы таки считаете математическое ожидание от апгрейда эфира отрицательное? - как по мне так опаснее стоять на месте и ничего не делать, чем делать что-то что в случае успеха сделает топ-1). Ну и если отбросить эти страшилки и представить ситуацию как её описал я - то все-таки что покажет дед? |
|
|
|
If you ask the majority it's football but if you ask about preference you'll get varied answer, for me it's boxing and basketball, these two are very popular in our country and they are easy to analyze because I am very familiar with both games and I have criteria on how to bet on them, it's not really how many games or team competing it's how you know the team.
Boxing is a great sport to bet on too. In the past I normally only focused on football bets because here I know the most about the teams. But if we a highly successful boxer who is in great shape he normally tends to stay like that for several years. This is why I prefer to bet on the champion during a title. The odds might be not the best but its a nice way to make a little money. The problem with such "guaranteed" bets is that before you manage to double your deposit, you manage to get a losing bet. This happens because the odds are very small and to double you have to make a lot of bets, this is equivalent to a very large express which, as you know, often lose because of one or two results. |
|
|
|
As for the stock market, there are scientific studies (they are possible since the entire trading history is available) that show that shorting on average is unprofitable and buying is profitable.
Can you share the links to the studies, or where did you get that information? Because I've encountered the opposite: that short selling, though very risky, is more profitable. You just have to be an experienced enough trader. Of course, for a newbie, who doesn't yet see how the stock market functions and some general tendencies, can't expect certain price values it must be difficult, but is it unprofitable for the skilled traders as well? Sorry, I cannot provide you with links as I read these studies in my native language (this is not English), but I think such information can be easily found through a search. On the other hand, how can you doubt this if it is very simple to open the chart and see that historically the market index is only growing? Despite temporary pullbacks. |
|
|
|
|
Ничтожные 350 лямов. Очевидно что это повод, а не причина "легализовать" то что и так делается (думаю вся крипта с открытым блокчейном давно мониторится очень глубоко).
А если понадобится запретить биток то по стандарту найдется финансирвоание через него террористов или действия педофилов. Шаблонное обоснование действий в общем.
|
|
|
|
Тут есть некоторое противоречие. Если кто-то из разработчиков решил, что Биткоин идет неправильным путем, то он может начать разрабатывать свой вариант форка. Он отколется от основной массы и по сути не будет являться биткоин-разработчиком. В этом плане никакого конфликта не будет. Если же разработчик Х навязывает свои идеи внутри сообщества и пытается мутить воду, то он должен убедить подавляющее большинство пользователей в том, что он прав. Подавляющее большинство будет оригинальным биткоином, а остальные будут иметь выбор - либо обновиться, либо перейти на другой форк. Раскола опять не будет, потому что всегда решение выдвигается большинством. В этом и преимущество биткоина - большинство решает, что для них лучший вариант биткоина. Пока большинство действует рационально - делает все для своего блага, раскола сети не будет.
Красивая теория но на практике всё не так  Решает не большинство, а тот у кого наибольший хешрейт (а наибольший он у пулов и кажись до 80% всего хешрета прямо или косвенно контролируются Bitmain) и если этот/эти владельцы наибольшего хешрейта решат куда "развивать" биткоин то так и будет (а всех конкурентов можно задушить на стадии форка/запуска - у них же нет сравнимой мощности). |
|
|
|
Для новых хомяков тут ловить нечего. Когда монета выйдет на биржах на таком рынке цена будет как в момент запуска зеткеша так что побреют всех, в майнинг вход овер дорогой так что лучше прикупить после коррекции.
тоже думал сначала начать фармить их, но как дошло дело до покупки ссд и прочего понял что коррекция - лучшее что может быть для того чтобы прикупить этих токенов, которые в дальнейшем будут хорошо расти в цене. Весьма сомнительно что какая-то коррекция будет (разве что после диких иксов). Монета токсична. Я раньше писал что вполне тут можно было бы войти (правда если знать прикуп хехе) и заработать, но сейчас мнение поменял. Простые люди будут заходить уже по диким ценам (все сделано правильно со стороны тех кто рулит монетой), а те кто не успел кусать локти. В итоге этих хомяков еще и на движении курса можно будет обуть разок-два. |
|
|
|
Для BTC это тревожный звоночек - все-таки у крипты появляется потихоньку адекватное реальное применение и биткоин постепенно становится явным аутсайдером. Довольно забавно что реальный прогресс в крипте и "массадопшен" тупо убьют биток (или как минимум скинут в пучины топ-10).
Мне кажется дед просто пока выжидает момент когда показать всем кто в доме хозяин Хотя не исключено что в этот раз может позволить даже временно потеснить себя с пьедестала. Конечно только если очень уверен в своих силах Слишком уж много исторических аналогий ценообразования с 2013 годом. Как бы так не оказалось, что сейчас его второе пришествие рождение. У меня есть на этот счёт некая теория, пока не буду озвучивать, слишком мало вводных. Но связанная напрямую с рипплом и его выкидышем спарком  А "явный аутсайдер" - это пока что лайт помнится кто-то из олдов за него исторически тут топил... Ну да ну да, наступит момент и тут дед покажет... что? Сморщенное засохшее нечто? Ну если так гипотетически прикинуть - Эфир перешел на ПОС, ЭФ2 шардинг все дела - транзы копеечные, стаблкоины на эфире шустрят, дефи, нфт и прочее прочее... А Биток такой раз! и... и что? Те же дряхлые 400к транз в сутки при осатанелых тратах на ЭЭ (сиречь майнеров) и гигантские комиссии. Вы не правильно интерпретируете новости - вот это был пример информационного шума, просто топливо для роста эфира, ну и ладно. А вот другие новости последних дней действительно имеют вес - то, что США приступило к аресту и навешиванию сроков на тех, кто замешан в микшировании битка. Теперь это не серая зона - это уголовка, по сути приравнивается к отмыванию денег. И это ахренительно бычий сигнал для битка в частности на следующее десятилетие. Я бы по эпохальности сравнил этот прецедент с прошлогодними новостями зимы-весны 2020, когда пошли регулярные сводки о закупах битка фондами. Биток очевидно вычищают для выдвижения в топовый легальный финансовый инструмент фондового рынка.
В конце концов есть график доминации битка, и я вообще не верю, что в ближайшие годы биток закрепится ниже 40% от всего рынка. Есть некие циклы в рамках которых доля монеты плавает от всего рынка.
Во-первых об этом тренде я писал еще очень давно - биток движется в сторону когда весь биток (вся его инфраструктура) будет контролироваться крупными игроками (а они по определению контролируются государством) и внезапно окажется что биток это вовсе не биток так как сеть цензурируема, транзакции отменяемы (а почему нет)... и кому тогда будет нужен этот "биток" с учетом того что в как легальный финансовый инструмент он настолько плох насколько только можно себе вообразить. |
|
|
|
When we got winning many times, that can lead us to spend more and more because winning is satisfying and we want to have those feelings. I think that is happening to many gamblers and we end up losing all of the money and can not recover the losing money. So remember, when we can win for some rounds, taking a break will be the way for us to lowering the tension because of the winning before. By doing that, we can think clear of what we will need to do and save the winning money.
I read a scientific study where it was argued that a person experiences the strongest emotions when he has almost achieved a result. In gambling, such situations are quite common - the fall of two 7s when three are needed, etc. Human biology forces him to overexert himself and continue hunting when the prey is almost caught - the same happens in gambling. That is why many gamblers cannot stop in time. Only after this do the emotions associated with winning have a meaning. |
|
|
|
I do think that many gamblers are aware of the odds and that the casino has an edge over them. But where else can we have these kind of chances to make a profit? So if we play dice and do 50/50 bets, sure the chance of winning is not exactly 50%, but more 48-49.5%. These are pretty good in my opinion, because we can work with them. We know before hand of our chances and can bet accordingly. If we trade on the stock market for example, we don't know the our odds. We might thing we are having a great deal but it could be that our chances of making money are only 30%. Same goes for the payoff, we never know how high a stock is going to rise.
As for the stock market, there are scientific studies (they are possible since the entire trading history is available) that show that shorting on average is unprofitable and buying is profitable. It is unlikely that this has serious weight in each individual situation, but the general state of affairs is obvious. While in gambling, your chances of winning are always negative. |
|
|
|
как практик могу сказать - децентрализация скрытность и независимость это модный миф. любое боле-мене крепкое государство при желании очень легко возьмет под контроль оборот криптовалюты в масштабах страны.
если будет принято решение закрывать эту тему - будет введен контроль за электропотреблением, оборотам по картам, сравнение расходов и 2ндфл. опять же - всё навскидку. значит это невыгодно. или наоборот - кому-то выгодно.
Для понимания возможностей государства проще всего посмотреть на то как дела обстоят с торрентами на условном Западе - как только что-то вы начинаете активно юзать через торренты то тут же получаете уведомление от провайдера о потенциальном нарушении, далее идет отключение (а может и уголовные дела в зависимости что качали-раздавали). С майнингом такая же ерунда - все на ладони, вопрос только в заинтересованности со стороны государства, а там оно либо заставит налоги платить, либо запретит эту деятельность либо что угодно но найдет занимающихся этим легко. |
|
|
|
Все эти рассуждения про инвестицию "на любой срок" имеют существенный изъян - на любой срок можно инвестировать несущественную сумму (глупо лишать себя нужных финансов с неопределенными перспективами), а несущественная сумма в свою очередь даже при больших иксах ничего в жизни не меняет (про тысячи иксов можно забыть уже давно).
Поэтому те кто жалеет о прошлом, когда можно было вложить сумму Х а сейчас быть в шоколаде пусть лучше подумает об инвестировании суммы Х прям сейчас - внезапно окажется что эта сумма Х (которую есть решимость вложить) прям таки очень мала ибо перспективы неясны, а деньги под рукой нужны всегда ну или хотя бы точно прогнозируемо по сроку.
Ничего не стоит откладывать 50 дол в неделю, это 200 дол в месяц, и 2400 в год. Если человек за пару лет отложил 10к, то даже сейчас на х10 можно рассчитывать. По крайней мере я так думаю, что биток до 500к доберется. То есть со своих отложенных 10к человек в перспективе может получить 100к. Своего рода инвестиция, которая может сработать. Если цена будет меньше или больше, то заработает больше, или меньше но все равно заработает больше чем способна дать любая из существующих на сегодняшний день инвестиций. Не все хотят заниматься трейдингом, не у всех есть бизнес, но каждый может покупать понемногу биток, что бы в будущем получить поход. По крайней мере это возможность, которой можно воспользоваться, либо не воспользоваться, каждый сам решит для себя. Да фиг знает. Большинству россиян например эта цифра является непозволительной роскошью, да еще и с учетом того что возврат инвестиции не гарантирован от слова вообще. Да, и вы так уверенно рассуждаете о прибыли "которая будет больше чем от любой другой инвестиции" как будто видели будущее |
|
|
|
safar1980Старые видюхи тоже рано или поздно отключаться по рентабельности, вопрос в том что раньше кончится - их рентабельность или сам майнинг Новое 2021 год AMD 6800 хешрейт 60 Mh/s потребление 150-160 Ватт! цена от 150 тысяч рублей RTX 3080 хешрейт 100 Mh/s потребление 200 Ватт! цена от 250 тысяч рублей Старое 2016 годRX480 8 GB хешрейт 30 Mh/s потребление 100-110 Ватт! цена от 30 тысяч рублей GTX 1070 8 GB хешрейт 30 Mh/s потребление 120 Ватт! цена от 33 тысяч рублей Что из этих видеокарт рентабельнее Так разговор то о том что асики вытеснят (рано или поздно) и старые видюхи. Т.е. мои слова вашим данным не противоречат - сначала отваливаются новые карты, потом со временем и старые. Надеюсь все это успеет произойти до POS, а то цены угнетают  |
|
|
|
|
Show Posts
