"Да шо вы гаварите!" (с)
А слабо ли вам, уважаемый, подключить осциллограф и измерить микро-скачки (те, которые ваш GPU-Z, в силу своей инертности, тупо не замечает) напряжения по 12 вольтам или подключить нормальный, годный, амперметр и замерить пиковое потребление по этой же линии.
Защиту (в БП, а не в карточках) наверное же не долбоебы делали, раз она срабатывает, значит что-то не так "в датском королевстве".
Пока что я не увидел ни "осцилографа", ни "годного амперметра" на "скринов" в теме, только вялую попытку оправдаться разве что... А слабо ли вам, уважаемый, подключить осциллограф и измерить микро-скачки (те, которые ваш GPU-Z, в силу своей инертности, тупо не замечает) напряжения по 12 вольтам или подключить нормальный, годный, амперметр и замерить пиковое потребление по этой же линии.
Защиту (в БП, а не в карточках) наверное же не долбоебы делали, раз она срабатывает, значит что-то не так "в датском королевстве".
![Grin](https://bitcointalk.org/Smileys/default/grin.gif)
Причем попытка явно не выходит за рамки "виновата видеокарта", в то время как все знают, что процессорная нагрузка в "танчиках" огромная, но ее просто сбросили со счетов, уж не знаю отчего.
![Roll Eyes](https://bitcointalk.org/Smileys/default/rolleyes.gif)
И да кратковременные "пики" защита БП пропускает - вот идиоты!
![Cheesy](https://bitcointalk.org/Smileys/default/cheesy.gif)
А то что в датском королевстве не стали обременять себя поиском истинной проблемы, оно и ясно - зачем?
Ведь "бублик", по ходу дела, так же загружает проц, как "танчики" - не так ли?
![Grin](https://bitcointalk.org/Smileys/default/grin.gif)