This makes no sense.

Chinese energy system is based on fossil fuels.  China is biggest contributor to the global "heating" (supposing that is not a polemic discussion). So, no Serious institution will ever go to china?

And bitcoin spend energy not because it's fun, but because it's the only way to secure the network.

Não sao carteiras diferentes, pq elas compartilham a mesma seed.

Essa verificação da Electrum não é reconhecida pelo Core.
Voce pode assinar, geral tá assinando lá.

Não tem nenhum problema.

Agora, será que o Theymos acha que não tem nenhum problema? Ele pode simplesmente não reconhecer sua verificação pq ela não é reconhecida nem pelo Core nem por nenhuma outra carteira... Se não é reconhecida pelo Core, deve ter algum motivo.

Tipo, fazer essa assinatura lá é por segurança... eu acho que o seguro morreu de velho. Se já vai fazer, faz direito...

Saques são suspensos pq caso houvesse um hack ou algum descontrole sobre as negociações (que parece ser o caso) eles podem reverter facilmente, pois eles controlam todos os fundos que estao na exchange (a private key é deles). Se a pessoa saca, já era, eles nao tem controle....

É a primeira medida em qualquer problema em qq exchange é acabar com os saques.

Sobre Mt Gox, explica perfeitamente, pois eles detem grande quantidas de BTC (estao falando em torno de 180k). Imagina os caras vendendo 30k em cada exchange grande, tudo duma vez.... Assim que foi feito o ataque do BCH BTC que ocorreu em novembro, mas volume bem menor...

Informações oficiais da equiep da binance no Reddit:

https://www.reddit.com/r/BinanceExchange/comments/82pj5p/please_read_regarding_unauthorized_market_sells/

Aparentemente esse crash não é por causa da Binance, mas por causa da Mt Gox (até hj dando prejuizo)

https://captainaltcoin.com/now-we-know-who-sold-the-bottom-at-6k-and-tried-to-crash-bitcoin/

Binance proibiu retiradas. Esse é o primeiro sinal de que deu merda.
Lembra de Bitgrail e RailBlocks (nano)? Eles foram hackeados e simplesmente nao falaram nada, só poribiram os saques. Depois de algumas semanas avisaram que foram hackeados e que geral perdeu a grana... coitados.
Não quero espalhar FUD, nao sei qual o caso da Binance. Mas coisa boa não é.

As recomendações que tenho visto pra quem tenho grana lá é fazer ordens de venda do BTC a 20k, e quem tem grana, ordens de compra a 10 usd. Assim poderia minimizar o risco de alguem conseguir roubar sua grana ou btc por meio dum bot...

Nunca deixam grana em exchanges.

In a recession institutional money from stocks flows to asset with disassociated risk, like gold.

But this is going to be the first time that we have bitcoin as an option.

My bet is that money will flow from stocks to Bitcoin, and it will sky rocket in a recession.

My plan is to sell partial profits from bitcoin at 30-40k and buy SP500 for a very low price when that happens =D

Why didn't the price reacted with the partnership?

I have never heard about this partner...

O que eu acho inviavel lá é o limite de saque......
mas de qualquer forma é uma boa noticia.

Whoever the fault is, if we have some kind of crash/bear market like in 2008, Bitcoin price will moon.

Money will probably flow to assets with disassociate risk to stock market, like Gold and Bitcoin.

This is the time when we should move a good share of our profits to the stock market. SP500 ETF for a low price, for example...

Well, that's my plan. I hope it works =D

Depende da sua carteira.
No ledger nano é só vc sair da carteira e clicar em Legacy em vez de Segwit
Na samourai é só clicar em Legacy...

Nao sei qual carteira voce esta usando, e nunca usei a Electrum, a mais usada por aqui...
Mas acredito que deve ter uma forma dentro da interface da carteira.

A private key do endereço segwit e do endereço Legacy sao diferentes.

Isso mesmo que eu fiz Girino.
Voce pode inclusive pegar um legacy address da sua carteira segwit, que voce ja tem as private keys.

Essa notícia vai pros mais ligados em investimentos tradicionais.

https://www.cnbc.com/2018/03/06/bitcoin-exchange-coinbase-launches-the-dow-jones-of-cryptocurrencies.html

o Dow Jones Industrial Average (DJIA) é um índice como o IBOVESPA que tem um ETF. Esse DJIA simplesmente reflete o desempenho das acoes relacionadas a area industrial nos EUA.

Imagino que esse assunto seja de outro planeta para a maioria aqui no forum. Vou tecer alguns comentários da relevância dessa notícia:

Um ETF (exchange traded fund) tenta desempenhar igual um indice. Por exemplo, um ETF do ibovespa teria a mesma valorizacao ou desvalorizacao todo dia igual a do ibovespa, Ele seria composto pelas mesmas acoes que compoe o ibovespa.


ETF são pouco conhecidos no Brasil, devido a nosso mercado financeiro ainda ser pouco desenvolvido. Mas nos EUA/ Europa/ Sudeste Asiático eles bombam de verdade.

Da criação de um índice de criptomoedas por uma grande corretora, a Coinbase, vejo duas grandes consequências:
-Primeiro passo para ETFs Top 10 Cryptocurrencies, Top 5 Cryptocurrencies, Top20Cryptocurrencies, etc...
-Facilita o investimento institucional para criptomoedas mesmo antes do lançamento de um possivel ETF.


O bitcoin é o ativo que mais valorizou nos últimos 10 anos. É também um ativo que tem o risco desatrelado de qualquer outro ativo.
Essas características fazem do bitcoin um ativo que, na medida correta no portfólio, reduza o risco da sua carteira.

Não tenham dúvida de que Fundos de Pensão, Fundos Multimercado, etc, estão doidos para entrar tanto no bitcoin como nas altcoins.

Mas por uma série de razões legais e regulatórias eles não podem fazer isso. Mas eles podem comprar um ETF.
Por isso é importante que o ETF do Bitcoin saia logo, será realmente um Game Changer.

This is fantastic.
This is the first step for altcoins ETF.

You have to look at the bigger picture.

Index funds are amazing. There are many studies that show that they are have better historic perform than active funds.
Institutional money is looking for this.

The limitation is that only coinbase altcoins are weighted in this index. I hope we have similar initiatives soon, but based on CMC.

This could lead to:
Top 10 Cryptocurrencies Index ETF
Top 5 Cryptocurrencies Index ETF

Very good news. Thanks for sharing.

Declare todas as suas 40 criptos em bens e direito.
Essas suas 40 criptos que voce tem, mesmo que voce tenha pago 1 real por elas e hoje elas tenham um valor de cem mil, voce ainda não realizou, entao nao tem q pagar imposto nenhum.
Se voce fizer uma venda de qualquer uma delas acima de 35k mensal e tiver lucro, precisa pagar imposto até o final do mes seguinte apos a transacao. Se voce nao pagou, pague o mais rapido possível.

Se voce não vendeu nada acima de 35k mensal, nao precisa declarar essas movimentações nem pagar nem 1 centavo de imposto.


Voce nao paga imposto sobre seus bens. Declare-os e evite problemas no futuro.

Brainwallet failed to verify
I tried many combations with and without the link....
Try a more simple message

Hello.
The problem is that those signatures and verifications are nonstandard. Core can't verify.

In ledger nano case if you look closely you will notice that the signature you made was done not by your segwit address, but for it's legacy counterpart.

If you look closely you will find that legacy address and that signature (made by the segwit) will be verified on brainwallet with that Legacy.

This is an known issue, and not ledger fault, but lack of standard.

I am seeing a lot of people signing messages with Segwit Address (starting with 3 or b).

There is no standard to verify these addresses.

Electrum is somehow verifying them, but only Electrum, and it's nonstandard.

In future there will a standard for those address, to be verified in any wallet, and not necessarily the same Electrum did. In future those signed messages may not be able to be verified. I think it's better to sign with a legacy address for now.

This is off topic not posting for merit

Since you are interested in Cappasity... Don't know if you are aware. But there is an Airdrop going on only until tomorrow.

I am interested in Cappasity too, almost joined the ico but gave up because I am on a similar project (blockv) and I think their 2 phase ico was confused... Airdrop, 100% bonus on ico, too many going on... I didn't like the way was managed.


Anyway, just received this on telegram
I hope that helps you if you are going in. Looks good project and already 11x from first ico according to icodrops (artoken , name was relabeled).

Aí vai depender do Cyrus é theymos aceitarem.... Pode ser tb q quando saia um padrão definitivo de verificação de assinaturas seja diferente desse, e todas essas assinaturas sejam invalidadas e o pessoal não recupera a conta..

Esse assunto já foi discutido em outros locais, até já criei um tópico sobre isso
https://bitcointalk.org/index.php?topic=2885058.new#new

Não existe padrão de verificação para endereços segwit

Essa assinatura aí do electrum não tem validade pq não pode ser verificada, a não ser por outra carteira electrum.
O electrum meio q inventou um padrão de verificação de assinatura mas só é usado por ele...