Bitcoin Forum
June 25, 2024, 07:19:50 AM *
News: Latest Bitcoin Core release: 27.0 [Torrent]
 
  Home Help Search Login Register More  
  Show Posts
Pages: « 1 ... 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615 616 617 618 619 620 621 622 623 624 625 626 627 628 629 630 631 632 633 634 635 636 637 638 639 640 641 642 [643] 644 645 646 647 648 649 650 651 652 »
12841  Economy / Economics / Re: Why Serious Institutions can never accept Bitcoin on: March 07, 2018, 06:55:33 PM
This makes no sense.

Chinese energy system is based on fossil fuels.  China is biggest contributor to the global "heating" (supposing that is not a polemic discussion). So, no Serious institution will ever go to china?

And bitcoin spend energy not because it's fun, but because it's the only way to secure the network.
12842  Local / Português (Portuguese) / Re: Proteja sua conta! Post seu endereço. on: March 07, 2018, 06:45:57 PM
-snip-
A private key do endereço segwit e do endereço Legacy sao diferentes.

Ou seja, são duas carteiras diferentes..

Não sei também qual é o problema de assinar um P2SH já que tem como verificar na Electrum.. ou dá pra falsificar uma assinatura dessas?

Não sao carteiras diferentes, pq elas compartilham a mesma seed.

Essa verificação da Electrum não é reconhecida pelo Core.
Voce pode assinar, geral tá assinando lá.

Não tem nenhum problema.

Agora, será que o Theymos acha que não tem nenhum problema? Ele pode simplesmente não reconhecer sua verificação pq ela não é reconhecida nem pelo Core nem por nenhuma outra carteira... Se não é reconhecida pelo Core, deve ter algum motivo.

Tipo, fazer essa assinatura lá é por segurança... eu acho que o seguro morreu de velho. Se já vai fazer, faz direito...
12843  Local / Português (Portuguese) / Re: Binance hackeada? API comprometida? Bot? on: March 07, 2018, 06:24:00 PM
Ta bem estranha essa história.. se o problema é nas negociações (compras/vendas) que os usuários não executaram, por que proibiram só o saque e não as negociações também?

Sobre a Mt.Gox.. não explicaria isso:

https://twitter.com/CryptoKevyn/status/971416253582774272

Recap of the $VIA spike:

100x in 1 min.
Absurd.

Not a good look for Binance.
(cred. @CryptoTutor)


Saques são suspensos pq caso houvesse um hack ou algum descontrole sobre as negociações (que parece ser o caso) eles podem reverter facilmente, pois eles controlam todos os fundos que estao na exchange (a private key é deles). Se a pessoa saca, já era, eles nao tem controle....

É a primeira medida em qualquer problema em qq exchange é acabar com os saques.

Sobre Mt Gox, explica perfeitamente, pois eles detem grande quantidas de BTC (estao falando em torno de 180k). Imagina os caras vendendo 30k em cada exchange grande, tudo duma vez.... Assim que foi feito o ataque do BCH BTC que ocorreu em novembro, mas volume bem menor...
12844  Local / Português (Portuguese) / Re: Binance hackeada? API comprometida? Bot? on: March 07, 2018, 06:05:13 PM
Informações oficiais da equiep da binance no Reddit:

https://www.reddit.com/r/BinanceExchange/comments/82pj5p/please_read_regarding_unauthorized_market_sells/


Quote
We are investigating reports of some users having issues with their funds. Our team is aware and investigating the issue as we speak.

As of this moment, the only confirmed victims have registered API keys (to use with trading bots or otherwise). There is no evidence of the Binance platform being compromised.

Please remain patient and we will provide an update as quickly as possible.

Edit: Withdrawals are temporarily disabled at this time.
12845  Local / Português (Portuguese) / Re: Binance hackeada? API comprometida? Bot? on: March 07, 2018, 05:55:48 PM
Alguém tem detalhes concretos sobre essa história?

Mercado está sangrando, pelo visto ocorreu um dump de tudo que é moeda, alguns estão dizendo que é algum problema numa API ou em um bot(ou até mesmo no sistema da binance), que despejou tudo e após isso comprou VIA, olhem o volume do bixinho, 173 milhões hoje: https://coinmarketcap.com/currencies/viacoin/


Alguém com fundos lá? alguma atividade suspeita na conta de vocês?

Aparentemente esse crash não é por causa da Binance, mas por causa da Mt Gox (até hj dando prejuizo)

https://captainaltcoin.com/now-we-know-who-sold-the-bottom-at-6k-and-tried-to-crash-bitcoin/

Binance proibiu retiradas. Esse é o primeiro sinal de que deu merda.
Lembra de Bitgrail e RailBlocks (nano)? Eles foram hackeados e simplesmente nao falaram nada, só poribiram os saques. Depois de algumas semanas avisaram que foram hackeados e que geral perdeu a grana... coitados.
Não quero espalhar FUD, nao sei qual o caso da Binance. Mas coisa boa não é.

As recomendações que tenho visto pra quem tenho grana lá é fazer ordens de venda do BTC a 20k, e quem tem grana, ordens de compra a 10 usd. Assim poderia minimizar o risco de alguem conseguir roubar sua grana ou btc por meio dum bot...

Nunca deixam grana em exchanges.
12846  Bitcoin / Bitcoin Discussion / Re: Bitcoin behavior during a recession on: March 07, 2018, 05:50:18 PM
In a recession institutional money from stocks flows to asset with disassociated risk, like gold.

But this is going to be the first time that we have bitcoin as an option.

My bet is that money will flow from stocks to Bitcoin, and it will sky rocket in a recession.

My plan is to sell partial profits from bitcoin at 30-40k and buy SP500 for a very low price when that happens =D
12847  Other / Archival / Re: 💥🚀[ANN][ICO] INS ECOSYSTEM - Direct-to-Consumer Ecosystem 🚀 on: March 07, 2018, 03:41:57 PM
Why didn't the price reacted with the partnership?

I have never heard about this partner...
12848  Local / Português (Portuguese) / Re: NegocieCoins reduz taxa de saque em reais de 0.9% para 0.5% em Março on: March 07, 2018, 02:39:33 PM
https://www.facebook.com/negociecoins/photos/a.870727666299798.1073741828.860851197287445/1677455865626970/?type=3&theater

Anunciaram no Facebook deles e gostei bastante pois sempre transfiro meus Litecoins de exchanges de fora pra lá pra sacar.

Provavelmente é a menor taxa de saque das exchanges brasileiras.

O que eu acho inviavel lá é o limite de saque......
mas de qualquer forma é uma boa noticia.
12849  Economy / Economics / Re: Are we in danger of recession soon, so yes, who's fault is it? on: March 07, 2018, 02:35:45 PM
Whoever the fault is, if we have some kind of crash/bear market like in 2008, Bitcoin price will moon.

Money will probably flow to assets with disassociate risk to stock market, like Gold and Bitcoin.

This is the time when we should move a good share of our profits to the stock market. SP500 ETF for a low price, for example...

Well, that's my plan. I hope it works =D
12850  Local / Português (Portuguese) / Re: Proteja sua conta! Post seu endereço. on: March 07, 2018, 01:28:16 PM
(...)

Sim, com certeza, o legacy adress é o de escolha atualmente, tanto que esses usuários jogam geralmente 01 legacy e 01 segwit para verificação.

Pois é, meus endereços atuais são todos segwit. Pensei em validar um deles, mas no final optei por validar um "vanity address" antigo que eu tinha.

Isso mesmo que eu fiz Girino.
Voce pode inclusive pegar um legacy address da sua carteira segwit, que voce ja tem as private keys.
Mas optei por pegar um antigo da blockchain.info

como pego o legacy da carteira segwit? exporto a private key e importo de novo numa carteira legacy?

Depende da sua carteira.
No ledger nano é só vc sair da carteira e clicar em Legacy em vez de Segwit
Na samourai é só clicar em Legacy...

Nao sei qual carteira voce esta usando, e nunca usei a Electrum, a mais usada por aqui...
Mas acredito que deve ter uma forma dentro da interface da carteira.

A private key do endereço segwit e do endereço Legacy sao diferentes.
12851  Local / Português (Portuguese) / Re: Proteja sua conta! Post seu endereço. on: March 07, 2018, 01:15:51 PM
(...)

Sim, com certeza, o legacy adress é o de escolha atualmente, tanto que esses usuários jogam geralmente 01 legacy e 01 segwit para verificação.

Pois é, meus endereços atuais são todos segwit. Pensei em validar um deles, mas no final optei por validar um "vanity address" antigo que eu tinha.

Isso mesmo que eu fiz Girino.
Voce pode inclusive pegar um legacy address da sua carteira segwit, que voce ja tem as private keys.
12852  Local / Economia & Mercado / Coinbase lança Fundo de Indice de criptomoedas on: March 07, 2018, 01:11:07 PM
Essa notícia vai pros mais ligados em investimentos tradicionais.

https://www.cnbc.com/2018/03/06/bitcoin-exchange-coinbase-launches-the-dow-jones-of-cryptocurrencies.html
Quote
Coinbase está lançado fundo de índice para criptomoedas.
Similar à forma como o Dow Jones Industrial Average reproduz a economia americana, esse fundo tenta refletir as principais tendencias do mercado de criptomoedas.

o Dow Jones Industrial Average (DJIA) é um índice como o IBOVESPA que tem um ETF. Esse DJIA simplesmente reflete o desempenho das acoes relacionadas a area industrial nos EUA.

Imagino que esse assunto seja de outro planeta para a maioria aqui no forum. Vou tecer alguns comentários da relevância dessa notícia:

Um ETF (exchange traded fund) tenta desempenhar igual um indice. Por exemplo, um ETF do ibovespa teria a mesma valorizacao ou desvalorizacao todo dia igual a do ibovespa, Ele seria composto pelas mesmas acoes que compoe o ibovespa.


ETF são pouco conhecidos no Brasil, devido a nosso mercado financeiro ainda ser pouco desenvolvido. Mas nos EUA/ Europa/ Sudeste Asiático eles bombam de verdade.

Da criação de um índice de criptomoedas por uma grande corretora, a Coinbase, vejo duas grandes consequências:
-Primeiro passo para ETFs Top 10 Cryptocurrencies, Top 5 Cryptocurrencies, Top20Cryptocurrencies, etc...
-Facilita o investimento institucional para criptomoedas mesmo antes do lançamento de um possivel ETF.


O bitcoin é o ativo que mais valorizou nos últimos 10 anos. É também um ativo que tem o risco desatrelado de qualquer outro ativo.
Essas características fazem do bitcoin um ativo que, na medida correta no portfólio, reduza o risco da sua carteira.

Não tenham dúvida de que Fundos de Pensão, Fundos Multimercado, etc, estão doidos para entrar tanto no bitcoin como nas altcoins.

Mas por uma série de razões legais e regulatórias eles não podem fazer isso. Mas eles podem comprar um ETF.
Por isso é importante que o ETF do Bitcoin saia logo, será realmente um Game Changer.
12853  Economy / Economics / Re: Bitcoin exchange Coinbase launches the Dow Jones Index of cryptocurrencies on: March 07, 2018, 12:43:57 PM
This is fantastic.
This is the first step for altcoins ETF.

You have to look at the bigger picture.

Index funds are amazing. There are many studies that show that they are have better historic perform than active funds.
Institutional money is looking for this.

The limitation is that only coinbase altcoins are weighted in this index. I hope we have similar initiatives soon, but based on CMC.

This could lead to:
Top 10 Cryptocurrencies Index ETF
Top 5 Cryptocurrencies Index ETF

Very good news. Thanks for sharing.
12854  Local / Brasil / Re: Receita federal on: March 07, 2018, 11:18:28 AM
Tópico interessante e que deveria estar fixada, infelizmente, por termos um sistema tributário bagunçada e imprevisível.

Vcs estão se baseando em um FAQ da Receita para preenchimento do IRPF 2017, correto? acima de 35 mil é tributado e indiferente do valor, tem que ser inserido no IRPF...

Tenho uma dúvida, faço trade e possuo mais de 40 criptos na carteira, deveria declarar tudo? E se der lucro? Como a Receita vai tributar algo que não está regulamentado?

Me falaram alguns rumores que pro IRPF 2018 será 15% sobre o lucro, independente do valor, espero que seja apenas rumor...



Declare todas as suas 40 criptos em bens e direito.
Essas suas 40 criptos que voce tem, mesmo que voce tenha pago 1 real por elas e hoje elas tenham um valor de cem mil, voce ainda não realizou, entao nao tem q pagar imposto nenhum.
Se voce fizer uma venda de qualquer uma delas acima de 35k mensal e tiver lucro, precisa pagar imposto até o final do mes seguinte apos a transacao. Se voce nao pagou, pague o mais rapido possível.

Se voce não vendeu nada acima de 35k mensal, nao precisa declarar essas movimentações nem pagar nem 1 centavo de imposto.


Voce nao paga imposto sobre seus bens. Declare-os e evite problemas no futuro.
12855  Other / Meta / Re: Stake your Bitcoin address here on: March 07, 2018, 10:31:13 AM


-----BEGIN BITCOIN SIGNED MESSAGE-----

Today is 07.03.2018 bitcointalk account taikuri13 https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=1855828

----BITCOIN ADRESS ----  

1N2Ucd8j3z1pDfXa8eZerKYgeFrQb2aR6f

-----BEGIN SIGNATURE-----

Hwb0C+K5KPOuoK8k/+4in21SyekVn1caeFcPR0eD5yMcF4J38zwkTpqwGvW56Dk+ZrG9+MPjA5wujOm3qEcLyfU=

Please and thank you in advance!

Brainwallet failed to verify
I tried many combations with and without the link....
Try a more simple message
12856  Bitcoin / Development & Technical Discussion / Re: Difference between SegWit addresses on: March 07, 2018, 10:18:46 AM
Recently I discovered that you cannot sign messages in SegWit address...
Technically you can sign, but it cannot be verified.

Some wallets, like ledger, let you sign. But they will sign with a Legacy address, even if you are using a SegWit wallet. Really weird.

I even started a discussion about this
https://bitcointalk.org/index.php?topic=2885058

For me this is a serious matter because I will lose many airdrops =/

Jesus. Just another reason to stay off of Segwit.

If this is correct, 25% of all BTC that has circulated since the Segwit fork don't exist on the new BTC forks. Honestly, I suppose this would increase the scarcity and thus the value or forked coins. But anyone using Segwit is screwed out of their shares!



This is wrong. SegWit addresses can be signed. The problem come in with different wallet providers that are using different formats of SegWit and tools to verify the signatures. Example : A few days ago, I signed an address with my Ledger and they use Nested Segwit (starting with 3).

The other person used a tool provided by Brainwallet that verify bech32 addresses (starting with bc1) and he could not verify that.

This is causing a lot of confusion and frustration, but hopefully things will sort themselves out as adoption of the technology increase and some kind of standard are chosen or more tools with more formats are developed.

Hello.
The problem is that those signatures and verifications are nonstandard. Core can't verify.

In ledger nano case if you look closely you will notice that the signature you made was done not by your segwit address, but for it's legacy counterpart.

If you look closely you will find that legacy address and that signature (made by the segwit) will be verified on brainwallet with that Legacy.

This is an known issue, and not ledger fault, but lack of standard.
12857  Other / Meta / Re: Stake your Bitcoin address here on: March 07, 2018, 01:25:55 AM
I am seeing a lot of people signing messages with Segwit Address (starting with 3 or b).

There is no standard to verify these addresses.

Electrum is somehow verifying them, but only Electrum, and it's nonstandard.

In future there will a standard for those address, to be verified in any wallet, and not necessarily the same Electrum did. In future those signed messages may not be able to be verified. I think it's better to sign with a legacy address for now.
12858  Economy / Services / Re: TRADE: sMerit for Info on: March 07, 2018, 01:06:50 AM


This is off topic not posting for merit

Since you are interested in Cappasity... Don't know if you are aware. But there is an Airdrop going on only until tomorrow.

I am interested in Cappasity too, almost joined the ico but gave up because I am on a similar project (blockv) and I think their 2 phase ico was confused... Airdrop, 100% bonus on ico, too many going on... I didn't like the way was managed.


Anyway, just received this on telegram
Quote
Ailin:
!!! ATTENTION !!! Airdrop program officially starts on March 7th 1PM PST. You have only one (1) day to buy tokens on KuCoin or Cryptopia and join the Airdrop. Sign up on tokensale.cappasity.com

From March 8th Airdrop program will be available only for existing CAPP holders (over 1000 CAPPs) and/or Phase 2 participants. New accounts will only be eligible for Airdrop bonus for Phase 2 purchases!  Only Phase 2 participants can buy extra tokens for Airdrop.

I hope that helps you if you are going in. Looks good project and already 11x from first ico according to icodrops (artoken , name was relabeled).
12859  Local / Português (Portuguese) / Re: Proteja sua conta! Post seu endereço. on: March 06, 2018, 11:40:05 PM
Ciente, porém o pessoal está verificando a rodo endereços segwit lá no thread oficial  Grin  , pensei que este padrão já estivesse sendo aceito pela comunidade para recuperação de conta no fórum...

https://bitcointalk.org/index.php?topic=996318.msg31740911#msg31740911

Aí vai depender do Cyrus é theymos aceitarem.... Pode ser tb q quando saia um padrão definitivo de verificação de assinaturas seja diferente desse, e todas essas assinaturas sejam invalidadas e o pessoal não recupera a conta..
12860  Local / Português (Portuguese) / Re: Proteja sua conta! Post seu endereço. on: March 06, 2018, 11:16:27 PM
Endereços bech32 verificam sim, é possível realizar a verificação da assinatura na Electrum sem problemas.

Agora, endereços p2sh não verificam mesmo? Dessa eu não sabia, quer verificar a assinatura deste na Electrum?

Faça um teste, crie uma carteira p2sh na electrum e verifique essa assinatura:

Mensagem:
Olá, aqui é jpouza, em 06/03/2018.

Endereço:
3KBGuppCn2r5PgpgmoUFaKyqXWXsfajkHL

Assinatura:
IL5If4FGJ6qMLl6fVo+upgR6qPJEjeSc7xi8cMKHAZLncXIUVb1DdhvQSFOiH+KwdjqT/3wdZK0Gemfo96wqrWs=


Esse assunto já foi discutido em outros locais, até já criei um tópico sobre isso
https://bitcointalk.org/index.php?topic=2885058.new#new

Não existe padrão de verificação para endereços segwit

Essa assinatura aí do electrum não tem validade pq não pode ser verificada, a não ser por outra carteira electrum.
O electrum meio q inventou um padrão de verificação de assinatura mas só é usado por ele...
Pages: « 1 ... 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615 616 617 618 619 620 621 622 623 624 625 626 627 628 629 630 631 632 633 634 635 636 637 638 639 640 641 642 [643] 644 645 646 647 648 649 650 651 652 »
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2006-2009, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!