|
It's funny that I didn't mention 51% attack, and you started your posting replying my "51% attack quote" lol
And are you accusing ME of whataboutism?
I didn't try to discredit or offend you, you were just spreading misinformation about 5 million crypto users and talking about this old PoW PoS switch thing...
|
|
|
|
I don't know where did you get that data from, but just in Brazil there are 1 million SSN (social security numbers) registered in exchanges. Cryptocurrency outperforms Stock Market in number of investorsAnd Brazil's bitcoin volume is very low, around 0.5% of world total, according to coinmarketcap. (Foxbit is our biggest exchange with 50% country volume and around 0.2% total volume in BTC coinmarketcap) So, if we 1 million users have around 0.5% world volume, 100% volume would be like 200 million users in the entire world. I think it's less, but I don't think much fewer than 100 million. About switching from PoW that's not happen with Bitcoin. Bitcoin needs to be more conservative. Every cryptocurrency depends on bitcoin security. PoW is a very strong system. PoW is build by anonymous participants in an open and decentralized network, which makes the system very resilient to coercion, controlling regulations and censorship. PoW alternatives, like Proof of Authority, Proof of Stake, are all much more centralized and not resilient to those attacks mentioned. Other coins, like IOTA (PoA) and soon Ethereum (PoS) are using those methods. But ethereum is already centralized as it's Vitalik's blockchain. The main purpose of Ethereum and IOTA and different, so I think it's ok for them to try those less secure methods. Some other day I was listening to Andreas Antonoupolos talking about PoW and PoS. He explained that PoW is somehow a PoS. In PoW miners are staking electricity, a much more stable and valuable (in the entire world) stake than any coin out there. But PoS is not PoW in any sense. I think possible with better computers and/or some changes in the code, bitcoin mining problems (like centralization and cost) will be solved, without switching from PoW, which is more deeper and stronger than initially believed. Edit: Also, think about how much energy the whole banking system consumes. Probably more than bitcoin. |
|
|
|
Como exatamente será essa regulamentação e de que maneira vocês acham que isso pode proteger o usuário comum? Pergunto isso porque nunca vi uma regulamentação que veio para o bem (e sim sempre para proteger certos grupos de interesse) e sou meio anarco nesse sentido.
Acredito que a regulamentação irá vir no sentido de acabar com a privacidade principalmente. Com iniciativas como essa, de Proof of Identity, onde o seu endereço já fica atrelado ao seu CPF. Proof of Identity on Ethereum (or the “KYC problem”)Daí começar a exigir certa "qualificação" dos investidores para poderem investir em ICOs. Vai precisar ser um investidor qualificado, ou seja, vai ficar igual os pré IPO, que somente grandes fundos podem entrar. E quando abre o IPO (e pessoas normais podem investir) ja subiu 1000%... Exigir tb qualificação das empresas para entrarem em IPO. Não vai poder mais uma empresa pequena, vai precisar ser uma empresa autorizada.... A tendencia é deixar o mercado igual o mercado de ações. Um tédio. |
|
|
|
Uma repressão global sobre a regulamentação de criptomoedas criadas por startups para financiar novos projetos pode diminuir o ritmo das vendas de moeda digital à medida em que crescem dúvidas sobre a transparência da aplicação e o risco de esquemas de fraudulentos contra investidores.
Mais de 500 startups de tecnologia digital em todo o mundo arrecadaram fundos com a venda de suas próprias criptomoedas, ou tokens, que evitam ter bancos ou empresas de capital de risco como intermediários.
....
“Acreditamos que a regulamentação no espaço das ofertas de moedas (ICO) irá filtrar algumas loucuras do mercado e faz parte do amadurecimento geral da classe de ativos de criptomoedas”, disse Sam Lee, diretor de pesquisa da divisão de oferta pública de moedas da empresa de consultoria Strategic Coin.
A questão é toda essa. Os bancos que antigamente ficavam com 1000-10000% de rendimento na IPOS, perderam a boquinha. Agora as empresas abrem seu capital para pessoas físicas, muitas vezes sem nem KYC. Agora também temos acesso a esse rendimento. É lamentavel ver as pessoas vendo essa realidade e reagindo com desconfiança.. Bem, na realidade mesmo, pro investidor não muda nada por enquanto. As ICO vao continuar existindo e o bitcoin tambem. PoW (proof of work) , tao criticado por ai, torna o bitcoin muito resistente a qualquer tipo de regulacao, censura, controle, etc. Segue o jogo!  |
|
|
|
Hello, Thanks to your topic I studied more about IOTA. IOTA is a cryptocurrency that runs on a Directed Acyclic Graph (DAG), and not on a blockchain. DAG is a well-known data structure in Computer Science, and it is believed DAG can present solutions to some blockchain's issues. The whole idea behind DAG is to create a cryptocurrency in which there is no proof of work (PoW), so there are no miners, no fees, no blocks and no 51 percent attack. There is a huge discussion about PoW, because PoW is build by anonymous participants in an open, decentralized network, which makes the system very resilient to coercion, controlling regulations and censorship. One interesting thing about IOTA is that it uses DAG and PoW. The main feature of IOTA is the Tangle, which is a DAG for storing transactions. In the graphic below, each transaction is represented by a square. Each new transaction that joins the tangle needs to approve two previous transactions, via Proof of Work.  Transactions 2 and 3 were approved by transaction 5, which was approved by transaction 6. No one receives a reward for approving transactions, and no one pay fees. As there is no mining, no mining centralization is possible. Good information here: Andreas antonopoulos talks about DAG and IOTA Is Directed Acyclic Graph (DAG) Blockchain’s New Competitor? |
|
|
|
Essas taxas abusivas que destroem o bitcoin.
Bitcoin não tem nada a ver com a corretora que você escolheu pra operar. .. Procure outra corretora, tem várias opções. Para grandes volumes de repente vale até considerar uma estrangeira para saques, se o ágio estiver ruim. |
|
|
|
Cara, me corrija se estou errado... mas você está defendendo o pre mining da IOTA ??
O pior do Iota nao foi nem o fato de quererem fazer um pre mining para disponibilizar as moedas do ICO, o pior é que fizeram isso para 100% dos tokens que existem e vao ficar em circulacao, entao as pessoas que estao com os tokens (provavelmente poucos investidores que investiram grande dinheiro) podem simplesmente segurar os tokens e fazer uma manipulação sobre o preço e a disponibilidade da moeda. E sobre o começo do bitcoin, realmente a facilidade de mineração da epoca é um pouco vantajoso para aqueles que mineraram no começo, mas por enquanto nao vejo nenhuma alternativa melhor de fazer a distribuição da moeda de forma totalmente descentralizada.
Realmente quando ele disse que não há diferença entre moeda a premineracao de IOTA e a mineração do bitcoin é forçar demais a barra... Acho a distribuição por mineração em geral mais justa, pq a pessoa fica minerando um negócio que não vale nada. É realmente um investimento, pq minerar tem custos. IOTA tem princípios bem diferentes do BTC. Além do pre mining, IOTA é bem mais centralizado, pois um node especial "The Coordinator" , que funciona que nem o Ripple Unique Node List. Esse coordinator é um node especial que valida transações. Eu não curto IOTA. |
|
|
|
|
The fundamentals are the same. This crash is just fud. A good time to buy.
But If you are new investing in btc, keep in mind only to invest what you can afford to lose. I don't think we are going below 8 k, but nobody knows what is going to happen.
We are like the internet in the 90s, when developers were thinking " what are we going to do with this?".
Anything can happen. I would keep the majority of my money in btc and ethereum.
|
|
|
|
|
A venezuela é mais barato pq a energia lá é subsidiada pelo governo...
Muito bom gráfico.
|
|
|
|
Mas conta aí pra gente, na real, quanto você ganhou com aquela conta lá?
Se deu bem, porque em pouco tempo já tinha se tornado FM de novo.
Brincadeira, eu lembro do seu caso e agonia com o roubo, acompanhei e participei da discussão no tópico que você criou na epoca.
Só fico surpreso ao ver que um tópico como esse aqui ainda pega alguns veteranos de surpresa que ainda não conhecem esse método de assinar um endereço. Pior é os que não fazem por preguiça ou falta de tempo.
Quem ainda não asisnou, faça o procedimento ainda HOJE, pois após perder a conta o prejuízo será irrecuperável e o arrependimento enorme.
pois é, até eu que sou Jr já fiz. Agora com a onda dos merits, esses meus poucos já sao valiosos pra kct kkkk |
|
|
|
|
I would.
For developing countries bitcoin has many uses.
One of them is sending money abroad.
As our currency is very weak, and we have higher taxes than developed countries, it's very hard for us to travel to other countries.
If I travel for the U.S. , for example, I will pay about 6% taxes to convert BRL (Brazilian money) to USD, plus about to 5% spread (difference from the official USD/BRL exchange rates, because our banks just rob us).
With bitcoin I can just transfer my BTC to an exchange and sell them for USD, without paying those huge taxes and losign money on unfair exchange rates. Probably just exchange fees, something like 1-2%.
I can also use this method to make investments abroad. To buy stocks in another countries for example.
With lesser volatility bitcoin will also be accepted as payment method in many stores around the world. Our volatility is already lower than it was before, few years ago.
|
|
|
|
It would be a killer if ETHOS introduced a hardware wallet as well, integrated with there universal wallet.
I would never move my BTC/ETH (my main hodlings) from my hardwallet to this universal wallet, if it's a mobile wallet. Probably most investors think like me. I hope they really do a universal hardwallet in the future. |
|
|
|
The moment you all have been waiting for!! We are in Coinmarketcap! =D Some gains versus eth price already! |
|
|
|
-snip- Olha o segundo resultado hahahaha "valorização de 40% em 27 dias" não li sobre o projeto, porém já é uma bandeira vermelha.. tem gente que acredita nesses ganhos.. abri o WP aqui, só metade dos tokens são vendidos, o resto vai pra parceiros e equipe  olha o ANN: https://bitcointalk.org/index.php?topic=2721123sobre algumas moedas não publicarem aqui no fórum, algumas são tão boas que não precisam de marketing. esses anuncio tem que proibir mesmo, concordo! Na verdade a lei brasileira nem permite esse tipo de anuncio. A empiricus perdeu uma causa na justica esses dias por conta disso (prometeu valorizacao de x%) http://www.valor.com.br/financas/5185439/apimec-suspende-credenciamento-de-analistas-da-empiricus-por-30-diasOs relatórios-alvos da Apimec traziam títulos como "Double X, uma maneira totalmente inovadora de ter lucro potencial 995,1 porcento em 12 meses"; "A ESTRATÉGIA CAPAZ DE TRANSFORMAR 1.500 EM MAIS DE R$ 227.000 EM APENAS UM MÊS, e, "A NOVA oportunidade de uma Vida". Procurada, a Empiricus informou não concordar com a punição e que vai recorrer. Este trecho é parte de conteúdo que pode ser compartilhado utilizando o link http://www.valor.com.br/financas/5185439/apimec-suspende-credenciamento-de-analistas-da-empiricus-por-30-dias ou as ferramentas oferecidas na página. Textos, fotos, artes e vídeos do Valor estão protegidos pela legislação brasileira sobre direito autoral. Não reproduza o conteúdo do jornal em qualquer meio de comunicação, eletrônico ou impresso, sem autorização do Valor ( falecom@valor.com.br). Essas regras têm como objetivo proteger o investimento que o Valor faz na qualidade de seu jornalismo. Sobre ICO, entrei na Electrify.Asia, dia 23/02. Saiu o resultado hoje, 10% de ganho sobre Eth até agora (perda em usd, mas investi eth mesmo..). E estamos num bearmarket violento. Nao teve nem ann thread... |
|
|
|
Just think about one thing: Why would someone sell USD or BTC to buy this coin? It's a loss-loss game for the hodler of the coin. Unless you can confiscate people' money in exchange for this coin, i don't see why anyone would be interested in this. Edit: In 1990 we had a President in Brazil who had an idea quite similar to yours. He confiscated every money from every individual in the country (bonds, savings, cd, everything) and gave everyone in the country X "cruzeiros'(the name of our currency in the time). He decided to give back people' money in small amounts for a period of time... Economy just collapse and he was removed from presidency few months later. Thank god now I have bitcoin. I am protected from those crazy guys with huge amounts of power. http://articles.chicagotribune.com/1990-03-25/business/9001240707_1_president-fernando-collor-central-bank-hyperinflation"A day after taking office March 15, Collor withdrew 70 percent of the country`s currency from circulation-an amount equal to $115 billion-and stashed it in the Central Bank, pledging to leave it there for 18 months until the economy cools off." |
|
|
|
|
Toda moeda que nao se originou de um fork, se originou de uma ICO.
Tem muito ICO boa por ai. Muita mesmo.
Uma coisa é olhar a bounty do projeto, depois ver se ele presta.
Outra coisa completamente diferente é procurar projetos decentes. Muitas nem fazem ANN no bitcointalk ou bounty.
Essa briga contra as ICOs não é pra proteger as pessoas de scam. E sim interesses que existem por trás, do mercado financeiro, bancos, de outras empresas que sao financiadoras de publicidade do google/facebook.
Um problema grande que eu vejo relacionado aos Ads no Google, principalmente em crypto, é que eles normalmente são de phising sites, que usam o nome parecido de um site conhecido. tipo myethereumwallet em vez de myetherwallet, coisas assim
|
|
|
|
|
Show Posts
