а мне оно надо, чтобы кто-то решал за меня по моей-же транзакции?..

К тому-же транза защищена прямой SHA, а не обратной - и дырок вроде "51%" не имеет...


Так что выкинуть нах и блокчейн и PoW - и все станет проще и веселее...
(вот только не надо петь за двойные траты - во-первых иногда они полезны(пример с голосованиями ребята тут уже приводили),
во-вторых добавлю что это частный случай расширения с отложенным _точным_ временем транзакции,
а в третьих ребята(да и я тоже насколько помню) вам уже не раз намекали что двойные транзакции можно просто тупо запретить правилами, и да, во сюрприз , это будет работать!
Просто биткойн проектировали какие-то скаммеры и кардеры которые никому не доверяют - и прохлопали что правила иногда могут работать и без доверия совсем и без полиции, ну биткойн же работает на алгоритмах...)


PS  ты с линуксами насколько знаком, RADIUS вроде ж Столлмановский проект?..

PPS  но вопрос про методы майнинга был не просто так - там все шире и интереснее - короче говоря хоть сеть может работать и без майнинга совсем,
но майнинг использовать интересно поскольку это может _заставить_ людей что-то делать!
Для чего полезного бы можно использовать майнинг?..

Просто эта вероятность учитывается в цене - именно поэтому фирмы и растут в цене в 20-30 раз, по мере того как доживают до следующих этапов...


PS  гуглить "BS-теория"

хоть ты и лох туповатый , но когда-то же до тебя должно дойти, что админы денег не касались, и этим занимались совсем другие люди?

Вот им и выгодно перекатывать бочку на админов - а тем временем бабки у них...

Какая классная реклама нормальных языков программирования

PoW это просто искусственные расходы - по сути бесполезные.  Не обеспечение!   (хотя иногда помогает чтобы майнеры не сливали монеты дешевле себестоимости и не сбивали цены)

Вот лучше бы над обеспечением подумали...

насколько я понял, коллеги на это и намекали про отмену консенсуса - каждый творит что хочет и подписывает сам как хочет!..
(подозреваю что это опытные менеджеры присоветовали чтобы снизить объём кода и слепить этот прикол как можно быстрее и без ошибок, но если так сделать в качестве побочного эффекта это и получиться - каждый сможет творить что захочет и как захочет, и никто не сможет решать что можно а что нет...)



ну у нашего аналитика давно уже была такая идея - учитывать мощности каждого майнера отдельно(а не всех вместе как в биткойне), и скажем сделать логарифмическую зависимость веса хэша в числе монет...   Но тут надо думать над формулами - чтобы дробление мощности было не выгодно, в битке-то всё линейно нет смысла плодить лишнии аккаунты сумма не измениться...

То есть каждый крутит свою PoW и сдает самый большой(ну, там в битке вроде наоборот самый маленький?   не важно, вы поняли...) найденный хэш, а не как сейчас то что делали все кто не нашел блок просто теряется...


PS  по идее PoW вообще не нужен, да и блоки тоже.

да этих вроде не за что - они никого особо не подставляли...

В отличии от фбр-овцев.


PS  и вообще что-то они слегка обнаглели - почаще бы их там прессовали - чтобы убрались во свояси к мамочке(где их и сами сажают)...
(Барзеют в основном за границей где их свои-же американские суды наказать не могут)

к догам многие всерьез не относились.

интересное наблюдение...

Намекаешь что политику листинга как-то обсуждали с пеньками, или что сам пенек всем и рулил?

Проблема не том соскамилась она или нет, а что в замен, ну и с америкосами разобраться на берегу...

Реально вообще выживают от 1 до 5% стартапов.

А что такое консенсус и для чего он нужен?

Любой Вася может запилить свой вася-коин - как захочет и сколько захочет - зачем и как помешать?  Никак - это и была ошибка биткойна - в итоге появилось куча новых платформ которые пытаются конкурировать...

Так что нефиг.


PS  вопрос лишь в оценке монеты и оценке доверия - Вася свои +100500 монет запилит в любом случае(не дадите на вашей платформе просто сделает еще одну и вам потом с ней еще и конкурировать!) - вопрос лишь сколько они будут стоить и чему там можно доверять или самому Васе.  Понятно?
(Васе можете и не доверять - но вот если система гарантирует что не будет больше 21 млн монет как и было обещано - значит вася-коин ничем не хуже битка...)
И наоборот - можете выстроить системы упр. доверием.  (рипл начал за здравие, а кончил за банки - так что изначальная идея можно считать что освободилась ))   Нужно занимать срочно пока не заняли...  риппл кстати куда круче и _опаснее_ битка...)

PPS  повторые транзы тоже не всегда нужно запрещать - например где-то в прибалтике так повторными транзами решили проблему подкупа голосований - можно просто тупо переголосовать(засчитается последний вариант)...
(то есть нет смысла покупать голос - он на глазах у вас проголосует так как вы ему заплатили, но после того как вы уйдете переголосует как захочет, так что двойная трата не проблема а решением проблемы оказалась...)

в любом случае околокриминальные дела секретаршам не перепоручишь - а работать сам Серега явно не любит, зачем ему...

Максиум - вложиться в че-то и дивиденды на халяву получать.


Так что врядли это он придумал - его тут самого хотели подставить IMHO.


чо правда чтоли?..

И сколько после этого эти фбр-овцы прожили?



А тебе слабо ФБР-ровца замочить?..


PS  все ушки там американские торчат, правда-правда...


ты наверно опять пропустил самое интересное?

Фишка в том, что это подставу явно готовили много лет - но сразу развалить не получилось, хотя и _искали не довольных биржей_...


Так что ребята тут все правильно пишут.

Не нарушайте правила (п. 32).
Если хотите добавить инфу, редактируйте старый пост.
Модератор.

У Майза с одного тока ДЦ капает больше ляма зелени в мес - столько не пропьешь даже если каждый год по пьяне сжигать по новому замку...

Майза самого подставили - с этого и началось...

Причем там работа весьма профессиональная была, явно или спецслужбы или частные аг. аналогичной направленности - синхронный вброс во все газеты включая местные мало кто сможет организовать...


PS  с другой стороны Майза дрочить относительно безопасно - абсолютно легального бабла у форексников и так много капает, им в криминал лезти совсем ни к чему...

Да пох пострадавшие - такой заказ возможен тока от тех кто сам бабло зажал.

Ы?

Ты объясни сначала, зачем вам вообще админ?   Ведь и дураку понятно что денег он не касался...


PS  что как бы намекает на заказ...  Вот тока чей?..

1.  Про бинанс они бы молчать не стали.

2.  Копеечные остатки мало интересны, пока нету основного.   (понятно что в конце каждый стянул что смог - но эт же копейки IMHO)


PS  на Майза же не постеснялись наехать(хотя чувак не бедный и ясно что может уши надрать), а про бинанс тихо молчали бы?..   Ну-ню.

Это всё конечно интересно и очень познавательно, но где деньги, Зин?..

я такие числа потрошил на простые множители еще на IBM PC XT лет 20 назад...

получи фашист гранату...


Меняюсь - ссылку на перевод статьи с научного на человеческий

https://arxiv.org/pdf/1108.3445.pdf