Мысли о том, что большие дядьки битком никогда и не закупались, а сделки на 1-2к битков
на бирже - это на самом деле игра в "красное-черное" с плечом 1:100 вам не приходила?

Плодотворная дебютная идея.
Что такое, товарищи, дебют и что такое, товарищи, идея? Дебют, товарищи, — это «Quasi una fantasia».
А что такое, товарищи, значит идея?
Идея, товарищи, — это человеческая мысль, облечённая в логическую шахматную форму.

Ну, те кто понимают - те поймут ваши объяснения.
А для тех, кто не врубается - от ваших слов он выпускает блок "как есть" понятнее не станет.
Кто выпускает, что такое "как есть" и можно ли выпустить блок "не как есть" - это за кадром в туманной дымке

Да, там модератор трёт много. Логика не совсем понятна - зачем тереть посты месячной давности,
кому и зачем они мешают сейчас. Ну да его дело. Пусть трёт, раз считает это нужным

Да я несколько раз описывал отчего это происходит.
Чтобы не повторяться - вот отсюда читайте вниз
https://bitcointalk.org/index.php?topic=130455.msg16150539#msg16150539
там лучше всё обсуждение читать, чтобы понятнее логика была

Ох, господи. Пообещайте мне, что никогда не будете писать учебники. Потому что
объяснять вы не умеете (скорее всего из-за того что не до конца понимаете предмет).
Я может быть тоже не "учитель года", но ваше объяснение такое корявое, что
понять правильно суть процесса почему в сети бывают пустые блоки невозможно.

Там по-моему проблемы от конфигурации железа зависят и хост-оси.
У меня не было проблем под виндами поставить на свой не самый навороченный комп в VirtualBox и убунту, и еще
одну копию виндов.
Если ты собираешься только для серфинга использовать - то чем тебе XP не угодила? Пользуйся и дальше.
Все равно в гостевой оси у тебя нет никаких особых секретов - значит и терять в случае чего тебе нечего

Note: I sent a message about this transaction in few hours after it was broadcasted.
https://bitcointalk.org/index.php?topic=932434.0

I visit this board not very often. For fast reply PM me with a link

I think somebody is testing his bot for redeeming leaked private keys.
I was talking with some guys about cryptography and ecdsa, may be one of them
decided to join our company exploring blockchain in real-time

This is not his first attempt

I am sure that 1ASPNUU belongs to the author of these transactions

You are right. But I can not tell you more info. I have a key-value database {priv₃₂->pub₃₂}
but I do not store when and where I got these datas

congrats!
(its a pity that my math is not so strong. i will try to solve it too.)

I doubt that this challenge would be public contest.
For my point of view somebody is testing signing bitcoin transactions with deterministic-generated
signatures for resolving the private keys of his victims later by analyzing the blockchain.
The function k () can depends on digest, public key and some other data.
for example k = digest or k = inv (digest) or even k = sha256 ( digest | pubkey )


By the way,
I have some research about 2-of-3 msig addresses with a key of 1BgGZ9tcN4rm9KBzDn7KprQz87SZ26SAMH

думаем, что ты думатель и подумать тебе не мешает.

Попробуйте оба. Они же не взаимоисключающие!

This is just a carrot for players to use this strategy of two transactions with small fee of first tx
and bet to secondstrade in second. Next time secondstrade will confiscate winning bets with
standard disclaimer "this is doublespend attempt" 

Ага. Сатоши Накамото же пообещал всем по золотому слитку. Так прям и сказал:
"поставь кошелек на компутер, включи майнинг и будет тебе щастье"
И уже 8 лет как все в это верят. На чудо надеются. Когда чуда не происходят - им говорят,
мол майнинг на цпу это прошлый век - купи ферму из асиков.

Давайте я буду задавать вопросы. Они должны вас подтолкнуть к мысли.
1. Что производят банки, если рассматривать их как операторов расчетов?
2. Что производит биткойн-сеть? Как называется эта услуга?
3. Что такое выручка, доход и себестоимость? Чему они равны для биткойн-системы?

А что вы на лайте увидите? Ну внедрят допустим там сегвит. И что?
Кто в лайте будет этим сегвитом пользоваться? Кому он там нужен-то?
Или вы всё про курс думаете? Если лайт вырастет в цене - тогда и биткойн тоже
с приходом сегвита вырастет? Ну так качнут. Обязательно кто-нибудь захочет
качнуть на этом. И не обязательно что в одну сторону.

Ломает, мэн. Прости. Был бы нормальный разговор - я бы может и потоптал
бы ради тебя клаву. Но ты быковать начал и какие-то претензии высказывать
таким тоном, что я тебе что-то должен. Да пошел ты на хуй.

Этот мир уже не исправить. Господь, жги напалмом нахер!
Никто не хочет искать у себя кнопку включения головы.
Каждый хочет чтобы ему разжевали и в рот положили.

Можем продолжить. Два варианта.

Первый вариант - вы пишете сюда свой адрес, я вам присылаю транзакцию на...
допустим... 0.01 биткойна. она не подтвердится, но какое-то время вы будете
видеть эту сумму на своем адресе на сайте bc.i

Второй вариант. Вы присылаете 0.001 биткойна на адрес 1QLbGuc3WGKKKpLs4pBp9H6jiQ2MgPkXRp
и в ответ получаете ровно 1 биткойн в транзакции которая тоже не подтвердится скорее всего.

Только думайте быстрее. В выходной день я еще могу сидеть и заниматься этой чепухой, а в
будние дни я слишком занят, чтобы такой херней страдать.

Краеугольных. Я зануда. Я требую отточенности формулировок

Ерунду говорите. Блокчейн - это неодушевленное существительное. У неодушевленных
предметов не может быть проблем. По крайней мере в моем понимании слова "проблема".
Проблемы бывают только у людей. Так вот, для майнеров - это не проблема, а наоборот
борьба за большую комсу. Как толкучка на остановке автобуса - это проблема для тех
кому ехать. А для таксистов и бомбил - это благо

А вы глаза протрите и на реальный мир посмотрите.
Найдете там много общего. Весь политический процесс голосования за госдуму, президента
и палату представителей (да, в штатах то же самое) - это изменение консенсуса в обществе
с помощью софт-форка. То есть мы якобы считаем консенсус записанный в законах - согласованным.
Его менять не можем, но вообще говоря можем переписывать законы, подставляя одно вместо
другого.

Революция (что наша, что французская, что в каком-нибудь кот-д-ивуаре) - это хардфорк.
Причем подавленный мятеж - это когда софт-форк таки смог подавить отколовшийся хардфорк
своей 51-мощностью, а удавшийся мятеж - это успешный хард-форк. Изменение законов не по закону.

В обоих случаях у простого обывателя немного выбора. В случае софт-форка за вас решают
дяди. В случае серьезного хард-форка начинается гражданская война, которая девальвирует
ваши накопления.

Чем софт-форки лучше? Тем что вам лично думать не надо на какую сторону вставать, воевать
за красных или за белых. Но вечные софт-форки превращают жизнь общество в болото, когда
раз за разом проводят какие-то реформы, которые маленькому человеку по барабану, но каждый
раз при этом говорят, что надо "не пересматривать результаты приватизации" и "защищать частную
собственность независимым судом" и тогда вы скоро получите "мгновенные транзакции" и "лайтнинг".

Да, я специально в одном предложении смешиваю вроде бы разные вещи. Я вижу в этих
процессах ровным счетом одно и то же. Но маленькие люди терпят-терпят все это, а потом находится
какой-нибудь Ленин который ставит в своем клиенте 2 метра вместо одного. И его друзья ставят.
И захватывают они почту-телеграф-телефон и на бирже тоже такой ставят. И плюют на результаты
чубайсовской приватизации. И национализируют неизрасходованные выходы Игоря Сечина.

Немножко путано и скомкано. И много букв. Но кто понимает разницу между хард-форком и софт-форком
должен понять.

Вы впадаете в то же состояние что и ваши оппоненты. Тот же аргумент "это плохо, потому
что мне это не нравится". Не может быть "просто достоинство" и "просто недостаток"
Они всегда для кого-то. То что для вас "достоинство" - для другого будет недостатком.

Если вы не видите достоинств, да еще какую-то "фундаментальность" приплели - это
однозначно говорит о том, что существует непустое множество людей, для которых
данный вариант софт-форка является достоинством.

Я не считаю что он всех надул специально. Я не особо анализировал его тексты,
и склонен считать, что он "хотел как лучше". Но не учел нескольких особенностей
человеческой психологии, в частности "трагедии общин". Я думаю, он допёр до этого,
но решил не разубеждать людей, которых только что убеждал в обратном, а просто
тихо свалил по-добру по-здоровому, пока его не нашли.

Факт для меня лично доказанный - что биткойн и все ему подобные крипто-валюты
рухнут очень скоро. Я успею увидеть этот конец. Разве что не знаю - может рухнут
все одновременно, может будут качаться и на место биткойна на время придет
какая-то другая крипта, которая тоже рухнет в обозримом будущем.

Почему рухнет? Объяснял в разных топиках. Не буду тут оффтопить.