Ну, от крипты, в принципе, можно и отказаться. Для того, чтобы поднять ноду децентрализованного сервиса, нужно побольше мозгов, чем для того, чтобы скачать кошель с официального сайта. Так что такая проверка, скорее всего, будет излишней. Но вот отказываться от остальных моих замечаний не буду - без решения этих задач любое оппозиционное движение в этой стране будет топтаться на месте...

А что там со Швейцарией?
Я помню, что они там самые милитаризованные в мире, но причем тут острова?

Решил таки дописать тему про зависимость эмиссии от дисперсии системы. Опять таки, в порядке бреда.
Отвлечемся пока от криптовалют и будем постигать дзенпочитаем сказание про волшебную жидкость.
Значится, некие сказочные существа осуществляют взаиморасчеты в помощью некой волшебной жидкости. При этом у каждого держателя она хранится в виде сферической капли. Все держатели условились, что величина состояния каждого из них равна площади поверхности его капли. Сам объем жидкости, заключенный в капле, за богатство не считается, а служит как раз для определения величины дисперсии всей системы.
К примеру, если один держатель решил поделиться с другим половиной своего состояния, то в результате получились уже две капли, суммарная площадь поверхности которых будет все также равна площади поверхности первоначальной капли. Но, зная простейшие законы геометрии, любой докажет, что при таком разделении либо должно получиться гораздо больше поверхности, либо появится некий остаточный объем жидкости, который не влезет в получившиеся две капли. Вот этот "лишний" объем как раз и определяет, что необходима дополнительная эмиссия монетповерхности жидкости. Если считать по простым формулам зависимости объема сферы и площади поверхности сферы от ее радиуса, то получившегося излишка жидкости хватит еще на одну сферическую каплю объемом ~45% от объема первоначальной капли. Вот вам и допэмиссия в виде награды майнерам.
Если рассмотреть подробнее пример деления одной капли на две, то зависимость объема высвободившейся "лишней" жидкости от размера получившихся долей будет иметь практически тот же вид, что и на приведенном мною выше графике "увеличение дисперсии при делении на 2 аккаунта" (синяя линия).
Мало того, если теперь изначальный объем жидкости начать дробить и далее, при этом допэмиссией вырабатывая недостающую "поверхность", то общая зависимость объемов генерации от увеличения дисперсии "жидкости" (читай, от числа и размера получившихся капель) будет иметь точно такой же вид, что и требуемый график эмиссии для обычной крипты (красная линия на втором графике). Только вот зависеть такая эмиссия уже будет не тупо от времени жизни такой сети, а от величины дисперсии системы, то есть от реального количества активных кошельков и общей суммы средств на них.
Получится эмиссия по потребности.

Понятно, что все здравомыслящие айтишники рано или поздно доходят до мысли, что с этой страной, мягко говоря, все хреново, но исправить это своими силами практически невозможно. Отсюда отток мозгов за границу, происходящий как физически, так и виртуально. Куча народу если не переехала из этой страны, то уже по тихому фрилансит в пользу другой страны.
Если появится возможность как-то влиять на ситуацию - за нее ухватятся с радостью. Остается только организовать все это дело с технической точки зрения.
При этом, нужно иметь в виду, что правящая верхушка давно предусмотрела такие варианты возникновения оппозиции - за последние 10 лет требования к регистрации новых партий ужесточены донельзя, чтобы народ особо не рыпался. Там, кстати, и требования к наличию лидеров/официальных представителей тоже прописаны. В связи с этим уже само слово "партия" в условиях российской действительности применять неполиткорректно - у властьимущих всегда будет повод прижать такую партию к ногтю/не признать ее за партию вовсе/заангажировать лидера. В связи с этим от слова "партия" вообще следует отказаться. Как максимум - народное технократическое движение.
Если уж всерьез начинать операцию "Прогрессор" для отдельно взятой страны, то в первую очередь необходимо подавать живой пример.
Требования к членам новой организации, исходя из этого, становятся более осязаемыми:
1. Каждый член движения должен иметь собственную ЭЦП, полученную и зарегистрированную в официальных МФЦ.
Когда будет реальная возможность проверить, что 50 тысяч человек проголосовали своими ЭЦП, от такого факта будет сложно отвертеться.
2. Каждый член партии должен уметь обращаться с криптовалютами, как самым прогрессивным способом взаиморасчетов. С этой точки зрения первоначальный взнос в крипте нужен, но его размер, в принципе, может быть символическим - порядка 0,01BTC или аналога в других криптах.
3. Каждый член движения должен быть полезен движению. И это не только и не столько вложение денег. Наоборот, раз уж основной контингент движения будет состоять из айтишников, то пусть они будут полезны своему движению своими знаниями. Тогда ради основной идеи можно будет совместными усилиями написать открытое ПО, обеспечивающее бесперебойную работу партии, а также обеспечивающее проведение открытого референдума с возможностью проверки честности голосования. А не так, как сейчас - 146%, покрытые государственной тайной.
Мало того, вся статистика должна быть открытой - число членов движения, вклад каждого из членов движения с точки зрения пользы для движения и т.д.
Желательно вообще сделать ДДОС защищенную систему, еще более желательно - децентрализованную сеть с нодами у каждого участника движения. Это, кстати, еще один способ проверить участника на пригодность - школота все эти заморочки не осилит.
Таким образом, мы опять возвращаемся к тому, что истоки движения по любому должны начинаться именно с такого форума, как наш - именно в таком месте концентрируется максимум специалистов для создания подходящей платформы.
В связи с этим у меня возникает вопрос к уважаемому криптосообществу: не пора ли начинать? Или, может, стоит подождать выхода тьюрингполного эфириума?

Ну, я насчет начала пути и не говорил. Идею можно прорабатывать годами, в принципе. Вопрос только - в каком составе прорабатывать. Кучки криптоанархистов для этого недостаточно. Нужно, чтобы к работе подключились профессионалы: юристы, бывшие политики, социологи и пр. Тогда идею можно дополировать до рабочего состояния. А то будет, как у Булгакова "А чего тут думать? Взять все да поделить"...

Хм... Ну насчет "долго" я еще могу понять - пока продавца с покупателем сведешь, пройдет время, но и это решается, когда народу много... Но почему дорого? Размер комиссии за сделку можно сделать и небольшим.
К примеру, есть некий гипотетический форк, который запечатывает в блоки не свои транзакции, а ордера на обмен битка на лайт (майнер, нашедший блок, получает комиссию со сделок на свои битковые или лайтовые кошельки). Почему в такой конфигурации комиссия должна быть большой?

Биткойн и торренты - не люди, а программы. А в чем таком они были эффективны своей ячеистой структурой до того, как появился лидер? Распространяли идеологию из подполья? Пока реальная власть не ослабла, они кроме терактов и распространения листовок мало что могли.
А теперь какая цель? Тоже распространять идеологию из подполья?

Это будут делать все? Что-то мне слабо верится... Тем более, если в таких случаях нет единого центра, то действия будут полностью дезорганизованными...

Ну, на одном законе то далеко не уедешь. Уже есть куча законов, направленных против злоупотреблений чиновников, только вот исполняются они как-то слабовато. Короче, хреново у нас исполняются законы!
Хотя начинать с чего-то надо, конечно. 50 тысяч человек много могут наворотить, если их правильно направлять. А "правильно" - это не просто рулить, а стратегически смотреть на ситуацию. Учитывать возможные исходы всех провоцируемых ситуаций на несколько шагов вперед... Короче, нужен лидер, но чтоб поумнее и чтоб за идеей шел, а не за бабками...

+100
«Пессимист видит трудность в любой возможности, оптимист в любой трудности видит возможность».
Уинстон Черчилль

Эх, мечты мечты... Чтобы пробиться без большого ущерба через толпу жуликов, надо самому быть некислым жуликом. Это у нас такой ценз на вхождение в ряды власти. Адекватных людей во власть должно прийти ну очень много, чтобы они могли удержаться в седле в условиях тотального противодействия в верхах. И даже если эти люди будут полностью непогрешимы, всегда можно будет сфабриковать видео с проститутками/травануть полонием/просто посадить на 10 лет/подставь еще методы, которые знаешь.... Это ведь и вправду очень грязное место, через которое не запачкавшись сможет пройти только натуральный жулик.... Вобщем, в этой стране власть менялась уже достаточное количество раз, чтобы стало понятно, что в результате это ни к чему хорошему не приводит. Наступает всеобщая задница с кучей пороха и крови, а потом все радостно строят светлое будущее для... новых представителей власти.
Чтобы эффективно бороться против говна во власти, надо эффективно бороться против говна в мозгах электората. Эффективно, это не значит, что надо везде бегать и потрясать всех новыми "правильными" идеалами на плакатах. Эффективно в этом случае значит - догнать и переплюнуть. Стать более изощренными мастерами в политических интригах, прибегать к не совсем этичным, но действенным методам стряхивания зарвавшихся чиновников. Прямые удары здесь не проходят. Только сложные запутанные ходы и комбинации, постепенно развивающие ситуацию так, чтобы в итоге коррупционер сам не заметил, как оказался в полной и безвылазной заднице. Вот где вы возьмете таких хитрых стратегов, которые способны все это провернуть, да еще и "за державу обиженных"?
Нет таких людей в этой стране. Электорат этой страны имеет именно таких чиновников, каких и заслуживает.

А где ж тут противоречия? Голосуй, во что веришь, да пиши, если есть что сказать. Как это еще можно интерпретировать?

Я считаю, что российским чиновникам нельзя верить ни под каким соусом. Программе можно...

А я думал, что он превращается в олигарха с крутыми связями, которого хрен засудишь...

Да фиат - это вообще самое слабое звено во взаимоотношении крипт и реальной жизни. Но это же не значит, что нельзя, к примеру, сделать такую децентрализованную систему хотя бы для обмена крипт между собой, а потом уже плавно ее развивать в направлении обмена с фиатом. Ведь все можно делать поэтапно. Но что-то даже на обмен крипт почему-то почти никто не замахнулся. А ведь надо с чего-то начинать, а то так и застрянем на текущем уровне сервиса....
П.С. А вообще чего это ФСБ начнут закрывать крупные узлы обмена между битком и баксом? Вообще они какого хрена будут совать нос в обмен баксов? Это такая же чужая валюта. С тем же успехом можно было уже сто раз блокануть вывод денег с тех же Альпарей за то, что они там позволяют обмениваться баксами и евро и покупать их за рубли в обход Центробанка. Не спорю, захотят прижать к ногтю - всех прижмут. Но чего ж теперь, даже в оффшорах бояться конторы открывать? Вообще в лес не ходить?

Из 350 просмотревших голосовалку проголосовало только 23 человека.
Какие выводы можно сделать, одно из двух:
1. Все суперскрытные параноики и боятся голосовать даже анонимно.
2. Никто не может внятно обосновать (даже для себя), почему может взлететь какой-либо форк, но и во всеобщее падение никто верить не хочет.

В любом случае, участников форума поздравить не с чем 

Хорошо, тогда как вам такой полный хаос и децентрализация:
Существует большое количество узлов с большим разбросом "производительности" - одни крупные, другие помельче, третьи - самые мелкие. Работают все одновременно, обслуживают всю сеть в соответствии со своими возможностями. Хочет крупный покупатель скупить сразу сотню битков - сеть его связывает с крупными узлами, которые способны свести в одну кучу достаточное количество предложений по продаже. Игроки помельче обслуживаются узлами помельче и т.д.
Пришли товарищи из ФСБ, накрыли крупный узел - сети плевать, пара крупных игроков обломалась, но функционирование обменной сети не пострадало и случай, как с mtgox, не повторился.

А если узлы не сильно большие и навороченные, но их много?

А мне почему-то показалось, что они лежат в разных папках и "смотрят" в разные папки... Или этого недостаточно?

В Исландии это сейчас актуальнее, чем в других странах - у них там серьезные проблемы с банками. Если им предложат удобную альтернативу, это ляжет на благодатную почву....