Ниже приведена помесячная статистика за май 2019 года.
Пользователи, поддерживающие новичков (Май 2019 года) Всего поддержано в мае 2019 года: 430 новичков (238 пользователями)
|
|
|
I have updated the table and chart on the front page. Since September 17, 2018, 3128 members supported 7876 newbies. 1263 of them are already banned. I also published monthly statistics for May 2019. Again LoyceV is the leader of the month in this TOP-200. ![Cool](https://bitcointalk.org/Smileys/default/cool.gif)
|
|
|
This is a monthly statistics for May 2019 below.
Members who support newbies (May 2019) Total supported in May 2019: 430 newbies (by 238 members)
|
|
|
Не вижу ничего странного. При создании флага четко и ясно написано, что есть обязанность создать тему. You must create a topic describing the specific acts which damaged you. It must not be self-moderated. Тут даже не мягкое "should", а безусловное "must"! Разве что жирным капсом не выделено... Тогда, вероятно, в английском разделе Meta нужно попросить изменить или смягчить это правило, чтобы можно было при создании флага ссылаться не на тему, а на пост, при условии, что тема не является самомодерируемой.
|
|
|
То есть, другими словами. Мы даже не делаем никаких сложных вычислений, а просто проверяем массив кошельков с балансом. Инкрементиря 1, 2, 3 и т.д. И в случае с битком нам нужно перебрать 46768052394588893382517914646921056628989 (0x89705f4136b4a59731680a88f8953030fd) значений массива чтобы найти следующий использованный адрес!.
Во-первых, этот Bitcoin-адрес может быть ранее использованным, но сейчас пустым или почти пустым. Во-вторых, на такой перебор хешей RIPEMD160 уйдут триллионы лет. В Ethererum используется та же ассиметричная криптография ECDSA на базе эллиптической кривой secp256k1, что и в Bitcoin, но генерация адреса сложнее, так как вместо лёгкого RIPEMD160 применяется весьма трудоёмкий алгоритм хеширования KECCAK256, а ETH-адресом являются первые 20 байт результирующей 32-байтной строки. Перебор адресов Ethereum - это ещё более бесперспективная затея, чем перебор адресов Bitcoin.
|
|
|
Поэтому лучше участвовать в баунти кампаниях где платят в твердой валюте или вообще не участвовать.
Если под "твёрдой валютой" Вы подразумеваете не ERC20-токены, а Bitcoin (или другую топовую криптовалюту с высокой капитализацией), то это ситуацию бы не изменило. Команда проекта, проводившая ICO/IEO/STO, просто многократно урезала бы количество монет BTC, выделенное на подписную кампанию. Вообще, конечно, радикальное уменьшение аллокейшена не может радовать баунти-хантеров, и обычно такие действия команд не являются частым явлением на форуме, так как снижают репутацию их проектов в криптовалютном сообществе.
|
|
|
У меня даже красный баннер в теме "Доверительный трейдинг" показывается. Очень хорошо, что пользователь Belogvardeec теперь оформлен как надо, по новым правилам и уставам. ![Smiley](https://bitcointalk.org/Smileys/default/smiley.gif) Это странно. В принципе, такая ссылка не является внешней для форума. Думаю, есть смысл сообщить об этом в английском разделе Meta, чтобы разрешили в поле Reference указания не только на темы, но и на посты форума. По-моему, объявления о создании флагов гораздо удобнее размещать в одной теме, подобной настоящей, нежели в сотнях отдельных тредов. К тому же, в данном случае члены списка DT будут в курсе обо всех новых флагах, созданных в локали, и смогут оперативно поддерживать их или оппонировать им.
|
|
|
Всё правильно. После недавних нововведений в системе доверия, у пользователя Belogvardeec, имеющего негативные отзывы от членов списка DT, перестала показываться предупреждающая красная надпись, поэтому, согласно новым правилам, был создан соответствующий флаг. Примечательно, что, поскольку Belogvardeec в настоящей теме фактически заключал публичные договора, был создан флаг третьего (максимального) уровня, то есть касательно нарушения контрактных обязательств: В этом топике публикуются договора о доверительном трейдинге (ДТ) между мной и другими пользователями. Прошу обязательно дублировать свои заявки на почту cryptocompass@gmail.comПлохо, конечно, что эти 140 инвестированных монет BTC были, по сути, украдены и теперь их не вернуть. ![Undecided](https://bitcointalk.org/Smileys/default/undecided.gif)
|
|
|
Что-то вы, ребята, раздухарились. Вот вам ссылочка, почитайте на досуге. Подумайте По-моему, этот эксперимент из области социальной психологии не имеет отношение к репутации пользователей форума. Полагаю, что Вы интерполируете описанную в данной статье схему "Авторитет -> Учитель -> Ученик" на схему "Администрация форума -> Член списка DT -> Обычный пользователь". На самом деле доверенные пользователи просто стремятся к тому, чтобы все без исключения участники соблюдали правила форума, поддерживая порядок.
|
|
|
А кто может создавать красные мошеннические флаги? Только тот, кто лично пострадал? Я обратил внимание что у нас пока всякая шушера покрашена, а у Belogvardeec ( https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=294124) который кинул людей > чем на 100 BTC до сих пор флага нет. Вопрос тогда к xandry - может создадите флаг, а я поддержу! Отличная инициатива насчёт создания первого красного мошеннического флага в русской локали. На мой взгляд, пользователь Belogvardeec - это 100%-ный скаммер, который пару лет вёл доверительный трейдинг, принимая инвестиции и выплачивая проценты, и однажды в 2018 году исчез, говорят, со 140 (!) монетами BTC. Судя по отзыву, он, по сути, украл лично у модератора xandry 1,5 BTC, а это на текущий момент $13500, приличные деньги. Также в треде Доверительный трейдинг можно предложить другим потерпевшим создать тему и флаг против мошенника Belogvardeec.
|
|
|
Как по мне довольно хороший шаг Джастина прорекламировать Tron, себя и криптовалюты в целом, эту новость раструбили во всех сми, что очень хорошо для индустрии. Дороговато конечно обошлось, но оно того стоит.
Что правда, то правда. Даже на телеканале РБК об этой новости недавно рассказали. Джастин Сан всегда славился своими способностями в PR-индустрии, чему подтверждение успешное продвижение его криптовалюты TRON, которая изначально была ERC20-токеном на базе блокчейна Ethereum. На мой взгляд, обед этих бизнесменов из абсолютно разных поколений выглядит как встреча двух миров, первый из которых централизованный, традиционный, фондовый, а второй - децентрализованный, инновационный, криптовалютный. Надеюсь, что этот молодой человек как один из представителей криптовалютного сообщества покажет себя с лучшей стороны.
|
|
|
А вот смысл, что на майнинг крипты нужно тратить ресурсы - он сам по себе ценен. И вполне реально (теоретически) обеспечить защиту главной и честной ветки и хэшами блоков без каких либо требований к сложности их нахождения. Но вот право захэшировать предоставляетстя только стоящим в очереди, а очередь формируется через валидаторов, которые проверяют выполнение работы
По-моему, в Вашем утверждении имеется противоречие. "Выполнение работы" подразумевает некую сложность для решения математической задачи, которое и является в данном случае работой. Нужно понимать, что, когда все майнинг-пулы, тратя свои ресурсы, работают на полную мощность и конкурируют между собой, они увеличивают совокупную сложность нахождения подходящего блока. То есть каждый майнер каждого майнинг-пула вносит свой вклад в повышение хешрейта сети и, как результат, увеличения стоимости атаки 51% (при условии, что майнинг не сконцентрирован в руках узкого круга лиц). Если же Вы ставите такую цель, чтобы майнинг-пулы "не тратили энергию впустую" и "хешировали/подписывали блоки" поочереди, не используя свои ресурсы на полную мощность, то такая схема будет крайне уязвима, например, для временного перелива хешрейта между майнинг-пулами с целью введения валидатора, проверяющего выполнение работы, в заблуждение, не говоря уже про тотальную централизацию. В общем, я считаю подобную схему неприменимой для криптовалют, основанных на базе алгоритма Proof-of-Work.
|
|
|
Хочу узнать ваше мнение. Я планирую добавить "желтые флаги" для всех пользователей, которые размещали скамные проекты на форуме. Я имею в виду проекты из этой темы https://bitcointalk.org/index.php?topic=5153235.0Идея такая, создать отдельную колонку с пометкой "Флаги" и напротив каждого проекта, размещенного на форуме прикрепить ссылку на соответствующий флаг. Каждый сможет поддержать или опровергнуть его. Как вам такая идея? Вижу, что в Вашей теме перечислено 38 заведомо мошеннических проектов, но не все из них имеют [ANN], [BOUNTY] или [AIRDROP] темы на Bitcointalk, то есть не рекламировались здесь на форуме. Поэтому, скорее всего, флаги можно будет создать только против менеджеров, которые имеют аккаунт на Bitcointalk и создали темы в соответствующих разделах. Наверно, идея неплохая, но нужно уточнить у администрации в англоязычной секции Meta, насколько правомерно создание подобных флагов против скамных ICO/IEO/STO.
|
|
|
https://bitcointalk.org/index.php?action=trust;flag=53Вот мой флаг торговцу аккаунтами. Считаю, что любой, кто ведет дела с новичком на форуме, который прделагает аккаунты - рискует потерять свои средства навсегда. И по моему мнению - любой новичок форума должен понимать эту информацию и сделать должные выводы. У меня этот новичок уже показывается со знаком "решётка" (#). По всей видимости, для активного флага, созданного для пользователя ранга Newbie, достаточно поддержки лишь одного члена DT. А вообще, новичков, продающих аккаунты, может быть масса. К тому же они могут редактировать свой первый пост, изменяя или стирая текст сообщения. Если по каждому такому случаю необходимо создавать отдельный флаг, то для членов DT будет очень много работы. Судя по списку, который ведёт LoyceV, на текущий момент в масштабах форума создан всего 91 флаг.
|
|
|
Мои посты и график на первой странице были обновлены. Несколько дней назад русскоязычный пользователь xenon131 заработал достаточно меритов и стал новым Hero Member. Поздравляю с достижением более высокого ранга! ![Cool](https://bitcointalk.org/Smileys/default/cool.gif)
|
|
|
The logs and chart on the first page have been updated again. This week iasenko has received enough merits to rank up to Legendary but does not have sufficient activity. aundroid, crwth and xenon131 who are active in german, philippine and russian local boards respectively have become Hero Members. Hilde X who is active in the german local board has been promoted to Sr. Member. hornetsnest is a new Full Member. Congratulations on ranking up! ![Cool](https://bitcointalk.org/Smileys/default/cool.gif)
Thank you for your congratulations!
Good luck. ![Wink](https://bitcointalk.org/Smileys/default/wink.gif)
|
|
|
Много аналитиков прогнозируют в 20м году хороший рост биткоину . Много кто пишет о цене в 50т. Правда в это слабо вериться, если и поднимиться то немного выше 10т не более
Халвинг должен сыграть свою роль, также не раз читал мнения, что после $9 -10 000 сыграет FOMO, синдром потерянных возможностей, что завтавим скупать битки как крупным игрокам так и розничным, что позволит взлететь битку очень высоко. Но опять же, тут точно и навярняка не сказать, так как слишком много влияет на курс. Настрой позитивный. Сегодня было первое сообщение с G20, где прозвучали позитивные речи в сторону битка Как вариант, для определения будущей цены Bitcoin в 2020 году, можно отталкиваться от минимальных уровней поддержки, до которых падал BTC за последнее время. Поскольку Bitcoin не так давно 15 декабря 2018 года достиг отметки $3200, то, учитывая халвинг, то есть уменьшение вдвое награды майнерам за каждый блок, добавленный в блокчейн, можно просто эту цифру умножить на два, и это значение $6400 будет считаться возможным минимумом, то есть "дном", после апреля-мая 2020 года. Я полагаю, что после халвинга в 2020 году цена BTC будет находиться выше и колебаться на уровнях от $8000 до $12000.
|
|
|
Посмотрите вокруг, сообщество построено на энтузиастах) Очень часто встречаются люди, которые имеют уникальную идею, но рычагов для реализации не хватает.
Автор топика, может вы распишите более детально свое предложение? Введете в курс дела и т.п.
Согласен. Если хорошая идея, то можно выстрелить, со временем. А это окупит все неудобства которые были когда шла разработка и раскрутка проекта. Поэтому привлечь людей можно, здесь многие имеют дополнительные источники дохода, с голода не умрут. В данном случае всё будет зависет от того, сколько времени будет занимать "работа за идею" и в чём эта работа будет заключаться. Поскольку топикстартер говорит, что проект не связан с криптовалютами, то, скорее всего, речь идёт о создании совместного предприятия, например, общества с ограниченной ответственностью, в котором участники будут партнёрами, совместно стремящимися к развитию компании и последующему распределению прибыли между ними. Считаю, что, если проект не является перспективным, или экономическая ниша на рынке уже занята сильными конкурентами, то лучше не тратить своё время на бессмысленное занятие, которое в итоге приведёт к банкротству стартапа.
|
|
|
Поздравляю Alex_Sr! Первый русскоязычный пользователь, заработавший более 750 меритов и имеющий 3 голоса при выборах в список DT1. ![Cool](https://bitcointalk.org/Smileys/default/cool.gif)
К слову, esmanthra и poptop, хотя и не имеют своих списков доверия и оставленных фидбэков, но так же входят в список DT2: Кстати, интересно, куда подевался esmanthra? Такой толковый и знающий пользователь, разбирающийся во всех правилах и инструкциях, к тому же источник меритов, покинул форум уже почти полгода назад, 28 января 2019 года, ровно через год после своей регистрации. Смотрю, на Bitcoin-адресе, отражённом в его профиле, всё по нулям, ни одной транзакции. Помню, в январе 2019 года как раз было первое изменение списка DefaultTrust. Может быть, та интригующая история с дистрастами повлияла на него. Не знаю, вернётся ли он на форум в будущем.
|
|
|
Ну что могу сказать вы были правы действительно тот кто поставил может его снять по вашим рекомендациям написал и мне сняли красный траст, честно я бы ему наверно не написал если бы не посетил этот раздел потому что был очень плохого о нём мнения. но всё наладилось траст снять можно спокойно переписываться участвовать в баунти. С меня в знак благодарности мерит.
Конфузная получилась ситуация. На самом деле marlboroza свой негативный отзыв не снял и, скорее всего, не снимет, так как имеет доказательства, отражённые в поле Reference. Но здесь совпали время Вашей отправки ему персонального сообщения и время внедрения нововведений в системе доверия и отзывов. У Вас просто была убрана красная надпись "WARNING!" и изменилось отображение очков траста.
Я писал тем, кто Траст понатыкал, бесполезно.....но сейчас отображение конечно лучше стало и акк не потерян)
Абсолютно такая же ситуация, что и выше.
Я без лишнего спрашиваю, просто точку зрения хочу понять.
Лично моя точка зрения такова, что после последнего нововведения в системе траста аккаунт пользователя, который занимался злоупотреблениями или нарушениями и заслуженно получил негативный отзыв от члена DT1 или DT2, визуально почти ничем не отличается от аккаунта честного участника, который соблюдал и соблюдает правила форума. Полагаю, что баунти-менеджеры теперь с большей охотой будут принимать в подписные кампании пользователей с еле-заметной оранжевой цифрой, а не красной надписью Warning!, как было раньше.
|
|
|
|