1. Обсуждение может происходить на любой публичной площадке. Например, на официальном форуме.
2. Во-первых, есть презумпция вины продавца. Т.е. продавец не прав во всех спорных ситуациях. Поэтому должен детализировать офферты, тем самым облегчая работу арбитража. Во-вторых, споры будут закрываться так, как описано в WP. Если сторона не согласна с решением, то может открыть апелляцию. В-третьих, мы еще заложим механизм регулирования этих параметров т.к. на практике конечно сразу будет не понятно какие балансы здесь нужно будет соблюдать.
3. Участники мотивированы тем, что это акционеры, держатели токенов-акций.  Идея в том, что если решения принимаются объективно, то растет доверия к системе, соответственно число пользователей, обороты и комиссии. Если нет, то идет обратная тенденция. Голосовать могут именно держатели токен-акций

Господа!

Предлагаю к изучению новой версии WP - https://yadi.sk/d/hsciMLcz3NN3dh

Вопросы, жалобы, предложения?

Crypto-currency is the currency on the blockchain. So?

But you are used to the rules that Satoshi has established.

But they can be different. I say that a coin with other rules can be more promising.

"I said that bitcoin-like coins don't have a great future.

Because for most people the properties of such coins are not attractive. You like bitcoin because its course is growing. But it will not grow forever. It will fall. We see this now. Do you think many people like how their 5000 dollars turn into 3500?

But I see the future in the blockchain. And the blockchain gives an opportunity to create a non-state system of payments, but it is provided with real assets.

For many bitcoin's fans the fact that bitcoin does not belong to any state is only emotion. But they cant to explain why this is really good. The US dollar is provided by the production of 25% of the world production of goods and services. And what is provided by bitcoin? The opportunity to buy weapons, drugs and child pornography on the dark internet?

Differences Escoin:

1. Obligatory contract for transactions.
2. Presumption of fault of the payee.
3. A stable exchange rate is equal to the object of the real economy.


These properties attract a lot more people and money than bitcoin in the future.

You ask: how will a stable course be provided? This will be provided by investors and a profitable business model."

90 % "nice project" with website became scam. For some reason  websites did not help them.

Now I want to show concept of coin and see real criticism.

I said that bitcoin-like coins don't have a great future.

Because for most people the properties of such coins are not attractive. You like bitcoin because its course is growing. But it will not grow forever. It will fall. We see this now. Do you think many people like how their 5000 dollars turn into 3500?

But I see the future in the blockchain. And the blockchain gives an opportunity to create a non-state system of payments, but it is provided with real assets.

For many bitcoin's fans the fact that bitcoin does not belong to any state is only emotion. But they cant to explain why this is really good. The US dollar is provided by the production of 25% of the world production of goods and services. And what is provided by bitcoin? The opportunity to buy weapons, drugs and child pornography on the dark internet?

Differences Escoin:

1. Obligatory contract for transactions.
2. Presumption of fault of the payee.
3. A stable exchange rate is equal to the object of the real economy.


These properties attract a lot more people and money than bitcoin in the future.

You ask: how will a stable course be provided? This will be provided by investors and a profitable business model.

I'm write white paper right now and I want to see more questions from you for it

1. You think that bitcoin-like coins will go to the moon. Ok. I think otherwise.

As a matter of fact, bitcoin-like coins have two target audiences:

1. Guys from shadow economy;
2. Investors waiting for growth of crypto-currency exchange rate.

Tell me: do you wait for the continuation of growth Bitcoin-like coins or  you are guy from shadow economy?

For ordinary people, the advantages of Bitcoin are not clear and in general are not advantages.

2. Yes, exchange price  1 coin = 1$. But you can make a profit more than with Bitcoin-like coins.

Most people want to have stability, not growth and fall of the rate by 30% per day.

Hi, guys!

Crypto-currencies in their current state have no future.

The rules which were established by Satoshi Nakamoto and have become a tradition for crypto-currencies can awake interest in 1% of the world population at the very outside (I am afraid this figure is a bit too optimistic).

We can check it easily. Ask the following question to 10 usual people, your parents, colleagues, friends:

Are you interested in a currency which may fall by 30-40% or even more within a single day?

You can wonder whether they are interested in a payment tool with which they have zero rights for protection. Whenever you got a virus - your money is lost, whenever you lose or disclose your password - your money is lost, whenever you send it to a fraud or unfair seller - you can forget about your money.

As a matter of fact, bitcoin-like coins have two target audiences:

1. Guys from shadow economy;
2. Investors waiting for growth of crypto-currency exchange rate.

Today countries all over the world think about one dilemma: whether to replenish our economy with a piece of pie from bitcoin-bubble, as Thailand, a country without a normal tax system, did it, or whether to forbid it to keep their nose clean.

I am not trying to tell you that is the end of bitcoin. Let it live on and prosper. But bitcoin is only a big and very successful experiment showing potential and operation of blockchain technology.

But if we speak about non-payment blokchain-startups, 99 % of them use and mention blockchain as a fashion of speech and non-regulated fund-raising, while pink dreams about decentralization remain dreams only.

The field where blockchain can really open their power and potential are self-regulating assets.

Let's take eternal, as this frail world, problem: relations between sellers and buyers:

1. Customers do not trust young sellers;
2. Experienced sellers with reputation put on a crown and start and spit upon individual customers.

People appeal to centralized organizations, Federal Service on Customers' Rights Protection and Human Well-being Surveillance, police, courts, etc. to settle disputes.

But are they really effective? Are they objective? And is it always reasonable to waste time, money, and temper for appealing to these authorities?

Blockchain can help arrange a decentralized system for solving of these problems.

Two key properties of payment system:

1. Acceptance of all payments and presumption of fault of payment recipient.

Here is how it works: a seller registers offer in blockchain (for example, with hash), pays a certain commission, and forms payment details for a buyer. The buyer can pay only through the offer, i.e. there is no wallet; any payment is formed through the agreement. The agreement may be complex and may include responsibilities of the parties and amount of indemnification. Any arosen dispute will be settled through public discussions by a consortium formed by certain rules (I spare the details of its formation for now) and the consortium makes financial decision: to return money in full or in part, to refuse the claimant.

2. Stable course concerning general reference point.

The consortium can decide to issue more coins or to reduce their quantity in order to flatten the rate. If demand for the coin grows, more coins will be issued and sold, which will help accumulate a reserve fund. If there are prerequisites of the rate collapse (for example, some large country has forbidden the coin) the reserve fund and other tools similar to regulation of monetary aggregates in central banks will be involved.

It is quite easy to keep the rate stable concerning a certain reference point (for example, exchange rate 1 coin = 1 US dollar).

States do not manage to do it because of budgetary expenses for the army, police, authorities, pensions, etc.; the states cannot reduce money aggregates without damaging the economy.

But we have here withdrawal of rather high commission for transaction security and sale of issued coins for foreign assets.

In a nutshell, that's how it works!

I sell tokens of this project and form a team!

UPDATE 10/30/2017

И сейчас же речь идет не о фиатных деньгах, а о криптовалюте.

Но если биткоин можно украсть, то Эскоин нельзя, и без всяких "если"

Ну так ведь я и сказал об этом. Биткоин интересен только теневой экономике и инвесторам, чтобы вкладываться на годы.

И то, к примеру, Вы считаете, что он и дальше будет бесконечно расти. Я могу перечислить десятки пример, когда так же считали, а потом обламывались. Но это ладно.

Что касаемо нулевой защиты с обычными деньгами, то мне кажется, что Вы еще больно молоды и жизненного опыта не имеете. К примеру, отправили не туда деньги, подаете в суд по статье "необоснованное обогащение" и взыскиваете средства. Давным-давно мне вскрыли машину и вытащили крутой по тем временам фотоаппарат. Так вора поймали через несколько месяцев и он до сих пор каждый месяц деньги высылает с зоны.

Так что логического обоснования в вашей попытки раскритиковать мои утверждения нет. Просто есть попытка биткоин, которым вы восхищаетесь.

Смотреть очередного хайпожора я точно не буду.

Но уточню: Вы хотите сказать, что отсутствие какого-либо договора с презумпцией вины плательщика - это лучше, чем наличие такового, пусть и хитро составленного?

И пример с банковскими кредитами не самый удачный. У нас торговля товарами и услугами.

Ну будет сильно интересно - посмотрите.

Верно, это ближе к Paypal (хотя далеко не тоже самое), но только на блокчейне.

А решение принимает не админ paypal'a, а консорциум по алгоритмам заложенным в блокчейне.

Что касаемо неизменного курса, то тут как раз-таки возможностей заработать для вас куда больше, чем с другими монетами. Понимаю, что для вас это может быть не привычным, но это так.

Если хотите детали с полным обоснованием сего явления, то вот видео - https://youtu.be/4EwUAXuXA_s

Если надо будет детально "на бумаге" расписать, то распишу, но позже.

UPD: у монеты особенная ситуация с доходностью и рисками для инвестора.

Есть продолжительное, но детальное видео с акцентами именно на эти вопросы - https://youtu.be/4EwUAXuXA_s

Во-первых, спасибо за внимание.

Во-вторых, я не уловил: при чем тут Банк Тиньков

Можете уточнить?

Привет, друзья!

Криптовалюты в том виде, в котором они есть сегодня, не имеют будущего.

Правила, заложенные Сатоши Накомота и ставшие традицией для криптовалют, могут быть интересны от силы 1 % населения Земли (боюсь, что это крайне оптимистичная цифра).

Это легко проверить. Возьмите 10 самых обычных людей, своих родителей, коллег по работе, друзей и спросите:

Интересна ли им валюта, которая которая может за день обвалиться на 30-40 %, а то и больше?

Интересен ли им платежный инструмент, где у вас нулевые права на защиту. Поймал вирус - денег нет, слил или потерял пароль - денег нет, отправил мошеннику или просто недобросовестному продавцу - до свидания.

По сути, у биткоиноподобных монет есть только две целевых аудитории:

1. Представители теневой экономики;
2. Инвесторы, ожидающие роста курса криптовалюты.

Сегодня страны мира решают одну дилемму: или влить в свою экономику кусок пирога от биткоин-пузыря, например, как тот же Тайланд, где и налоговой системы толком нет, или запретить от греха подальше.

Конечно, я не говорю, что биткоину хана, дай Бог ему жить и процветать, но биткоин - это лишь большой и очень удачный эксперимент, раскрывающий потенциал технологии Блокчейн.

Если же мы будем говорить о не платежных блокчейн-стартапах, то 99 % из них используют блокчейн для красного словца, да не регулируемого сбора денег, а влажные мечты о децентрализации остаются мечтами.

Но где блокчейн действительно может раскрыть свою мощь и потенциал - это саморегулируемые активы.

Возьмем вечную, как этот бренный мир, проблему: взаимоотношения между продавцами и покупателями:

1. Молодым продавцам не доверяют клиенты;
2. А наработавшие репутацию рано или поздно надевают корону и плюют на единичных клиентов.

Для разрешения вопросов и споров принято обращаться вот в те самые централизованные организации: роспотребнадзор, полиция, суд и т.д.

Но на сколько они эффективны, на сколько объективны? И всегда ли оправданно тратить время, деньги и нервы на обращения в эти инстанции?

И вот как раз с помощью блокчейна можно реализовать децентрализованную систему разрешения подобных вопросов.

Два ключевые свойства платежной системы такие:

1. Акцептность всех платежей и презумпция вины получателя платежа.

Работает это примерно так: продавец регистрирует оферту в блокчейне (например, по хешу), оплачивая определенную комиссию, и формирует платежные реквизиты для покупателя. Покупатель может произвести оплату только через оферту, т.е. просто кошелька нет в принципе, любой платеж формируется через договор. Договор может быть сложносоставным, включающим в себя ответственности сторон и размеры компенсаций. Если возникает спор, то решается он через публичные обсуждения консорциумом, формируемым по определенным правилам (в детали вдаваться не буду сейчас как именно) и консорциум выносит финансовое решение: вернуть деньги полностью или частично, отказать.

2. Стабильный курс относительно общепринятого ориентира.

Точно так же консорциумом могут приниматься решения об эмиссии и сокращение монет для стабилизации курса. Если спрос на монету растет, то эмитируется и реализуется больше монет, накапливая резервный фонд. Если же есть предпосылки к обвалу курса (крупная страна запретила монету или еще что), то задействуется резервный фонд и прочие инструменты, аналогичные регулированию денежной массы в центробанках.

Держать стабильным курс относительно некого ориентира (например, курс 1 монета = 1 доллар США) достаточно легко.

У государств этого не получается потому, что есть бюджетные расходы на армию, полицию, властные структуры, пенсии и т.д., государства не могут сокращать денежную массу без ущерба для экономики.

Здесь же у нас изъятие сравнительно высокой комиссии за безопасность сделок и продажа монет при эмиссии за сторонние активы.

В общем, если кратко, то все!

Продаю токены данного проекта, формирую команду.

Какие есть вопросы - задавайте. Хотите объективно раскритиковать - мне удобно созвониться по скайпу и провести дискуссию с выкладкой записи на суд общественности.

UPD: у монеты особенная ситуация с доходностью и рисками для инвестора.

Есть продолжительное, но детальное видео с акцентами именно на эти вопросы - https://youtu.be/4EwUAXuXA_s

Hi!

Dev, do you plan to add Cream to a new exchange?

Hi!

Dev, do you plan to add Cream to a new exchange?

Who is a Dev?

Dev, can you talk about you anything?

IMO It's a good Idea.