Просто с финансовой грамотностью у нас не знакомы, это только сейчас начинают в школах преподавать этот предмет, и то не во всех.
Такие простые вещи как осторожность и умение хотя бы следить за своими расходами, создавать запасы а не бездумно тратить - это во многом от самого человека зависит, от его характера и интеллекта, а не от того, как и чему его учили. Хотя, возможно, если будут где-то преподавать финансовую грамотность, это чему-то научит и беспечных людей |
|
|
|
Новые прошивки это не проблема, на самом без этого никуда, не покупать же каждый раз новый кошелек, прокомментируйте, как делаются прошивки, в смысле что пользователь должен сделать.
Да вобщем-то ничего сложного не должен, есть инструкции пошаговые - по ним и делаешь: загрузите прошивку, нажмите "установить", переподключите кошелек к usb, нажмите подтверждение установки, подождите пока установится, переподключите кошелек опять - вот так примерно. Иногда после этого надо заново установить нужные вам приложения на кошельке - там тоже все просто, клики мышкой в браузере и нажатия кнопки подтверждения на кошельке |
|
|
|
Если игнорируют несколько недель, я перестаю делать работы в данном баунти, а смысл тратить свое время впустую. забываю как страшный сон, и в путь искать новый проект
Да менеджеры разные просто. В одной компании участвовал, два месяца ничего не считали, потом в конце все посчитал, монет насыпали, еще и монета норм. Главное терпение и понимание того, что некоторые баунти ты делаешь впустую. Да, от менеджеров многое зависит, мне даже недавно выслали токены за Баунти которое в сентябре окончилось. так что бывает всякое Это вы про Icon наверно  Ага, я тоже был сильно удивлен - сначала когда вроде бы нормальный проект раз за разом нарушал свои обещания по срокам выплаты, а потом - когда через много месяцев все же выплатили, причем неплохо так насыпали токенов. |
|
|
|
Читаю ветку и вижу, что народ обсуждает только лейджер или трезор, а есть еще другие аппаратные кошельки, которые доставляют в Россию и стоя недорого, может есть у кого-нибудь опыт использования таких кошельков?
Ну а какие еще кошельки с экраном есть? Найдите, дайте линк - обсудим. А без экрана обсуждать не имеет смысла, на них по нескольким причинам безопасность сильно понижена, они лишь немного получше простой флешки с зашифрованным приватным ключом. |
|
|
|
Интересно вот что, когда объявляют о том что кошелек стал поддерживать новую монету, её поддерживают ранее выпущенные кошельки или нет?
Как правило, да. Обычно имеется в виду новая прошивка. За трезором не слежу, а у леждера вроде не было разных версий аппаратного кошелька. Во всяком случае при обновлении прошивки нигде не написано "поддерживается только версиями кошелька выпущенными после такого-то числа" или чего-то подобного. Единственное что было указано - что если у вас очень старая прошивка, то для обновления нужно дополнительные шаги делать. |
|
|
|
У аппаратных кошельков нет приват ключа, все транзакции только с механического подтверждения (нажатия на кнопку), куча разных авторских паролей. Их взломать я вообще не представляю каким образом можно...
Приват ключ есть у любого кошелька, вы возможно неудачно выразились - у аппаратных кошельков нет *выдачи приватного ключа* наружу. Транзакции этим ключом подписываются внутри. |
|
|
|
Mногие NEO считают его более интересным, чем Ethereum. Например, Брендон Ли, финансовый консультант одной из хеджевых компаний в Чикаго, сообщил в интервью для AMBCrypto следующее: “Neo, безусловно, склонен к росту. Neo может подорожать до четырехзначных цифр в ближайшем будущем, и может стоить больше 1000 долларов за монету”.
Кстати может кто то слышал про ИСО реалиста? Они изначально собирались собирать деньги на эфириуме, но потом передумали и решили перейти на НЕО. Не знаю в чем причина, но это + к цене НЕО. ну вот кстати это хороший пример тому,что нэо что то представляет из себя,странно конечно почему они перешли с эфира на нэо,интересно узнать причины и подробности.. Наврятли мы это узнаем! Не думаю что разработчики проекта посчитают необходимым с этим делится. Если перешли значит надо были свои причины,возможно в платформе Нео они увидели больше перспектив в развитие. Да ладно! Чтобы разработчики текущего ico не делились причинами своих решений с потенциальными инвесторами - это нонсенс! Все они прекрасно обяснили вот тут: https://medium.com/@realistatoken/realista-ret-is-moving-to-neo-dfda644a2ee51. Скорость транзакций 10,000 tps у NEO против 30tps у эфира 2. NEO в теории защищен от взлома квантовым компьютером, эфир нет 3. Самое главное, по их словам - им само сообщество NEO нравится, они хотят на него ориентироваться. |
|
|
|
Очередной разлив PundiX случился, команде уважение - держут слово, да и курс ! Особого слива не заметил, либо раскупают, т.к. курс даже на пару процентов вырос...Прям интересно что будет дальше ? А вам они пришли? Мне - еще нет, хотя есть токены на двух кошельках. На сайте написано - в течение недели рассылка. Так что на изменение курса рано смотреть, не пришло еще то, что слить можно. |
|
|
|
Аппаратные кошельки конечно это здорово но если вы следите за безопасностью своего компьютера то вам этот девайс совсем не обязателен.
Да? А как собственно уследить за безопастностью компрьютера? Если ваш компьютер попадется на галза не хорошим хаккерам - они стырят от туда все что там есть. Единственный способ защититься - это завести отдельный компьютер, и на нем держать всю свою крипту и включать его тоько по необходимости если надо что то вывести. Но в таком случае аппаратный кошелек более дешевый и удобный способ. Даже не обязательно, чтобы хакеры взломали именно ваш компьютер. Они могут взломать тот же etherdelta (как бывало), или MEW (или его адрес подменить, как недавно). Тут от всего не обережешься. Аппаратный кошелек в этом случае хоть и не панацея, но дополнительная - и очень серьезная - защита от всяких неожиданностей. |
|
|
|
Интересно, а безопасно ли пользоваться Леджером в случае с проблемами на MyEtherWallet типа тех что произошли с ДНС на днях? Как Леджер определят, что он именно на MyEtherWallet а не на подставном сайте? Может ли он отправить приватный ключ левой системе?
Пользоваться безопасно при условии, что вы проверяете адрес транзакции, высвечивающийся на кошельке. Но даже если будете невнимательны - то при подобных взломах потеряете только эту транзакцию, а не все средства на кошельке. |
|
|
|
Недавно прочитал что с леджером у нескольких человек была проблема, каким то образом пропал сиид, так что проверяйте доступ перед тем как перегонять монеты. Надеюсь в скором времени появится больше монет которых можно хранить на холодном.
Уточните пожалуйста или дайте ссылку, что именно случилось у этих "нескольких человек". Потому что seed - это записанные на бумажке слова, и просто так "пропасть" они не могли. |
|
|
|
Я еще не имею аппаратного кошелька поэтому представляю как им пользоваться по аналогии с софтовым, но уже понимаю что это не так.
Смотрите, если я сгенерировал новый адрес на новом кошельке и записал себе 24 слова то я потом могу в кошельке вызвать подсказку и посмотреть что это за слова были? Почему 24 слова а не 12 слов как это в софтовом кошельке?
Смотря когда "потом". Сразу после сид-фразы кошелек просит ввас ввести эти слова, чтобы проверить, правильно ли вы записали. После этого - нет, больше не сможете. 24 слова - потому что надежнее чем 12. |
|
|
|
Вот если бы и seed-фразу не возможно было вытащить из аппаратного ключа тогда бы это было 100% безопасный кошелек.
Тогда эта seed-фраза не будет иметь никакого смысла. Она вытаскивается только один раз при активации кошелька. Его можно активировать повторно, но seed-фраза будет уже другая. Так это что получается что можно купить аппаратный кошелек с рук и активировать его повторно и это будет безопасно? А со старой активацией что будет она совсем пропадет или старый адрес тоже останется? Если это оригинальный кошелек и никаким хакером не "модфицирован", то да, можно активировать повторно. Старая активация пропадет совсем. Старый адрес останется в блокчейне, но кошелек про него уже ничего знать не будет и доступа иметь тоже не будет. |
|
|
|
А UTRUST и Pundi X это разве не конкуренты, почему Pundi X уже больше 6 иксов успел сделать после того как раздали токены а UTRUST как был так и остался хотя вышел раньше чем Pundi X?
Ну, давайте сравним. На данный момент: - Pundi X выпустил и успешно продал первую партию своих терминалов. Осуществил обратный выкуп части токенов и планирует второй выкуп. Делает аирдропы для держателей токенов. - UTRUST - тестирует и презентирует платформу. |
|
|
|
Finally, got the bounty reward on my wallet. It was so long wait, I just can't believe it happened |
|
|
|
Ну хорошо нельзя получить приватный ключ из аппаратного кошелька, а обратную операцию можно проделать? Можно как то в аппаратный кошелек импортировать ключ от холодного хранилища?
Нет, такой операции не предусмотрено. Кошелек все генерирует сам, если вы про леджер. Другие кошельки по-разному. Приватный ключ из аппаратного кошелька можно, кстати, получить; только не напрямую из кошелька а посчитать из seed-фразы. Не пойму - раз приватный ключ можно раскопать - то чем тогда он лучше обычных ?.. только тем что не хранится ничего изначально - то что выкрасть вирусами можно ? Приватный ключ нельзя вытащить из самого кошелька никаким образом, вот этим он и лучше обычных. А сид-фразу вы сами записываете на бумажке, она высвечивается кошельком на его экране один раз при активации и никаким вирусом на компьютере не перехватится. Вот из нее, если с кошельком что-то случится, можно получить приватный ключ. Никто вас не заставляет ее хранить - можете сразу сжечь, если считаете что наличие возможности восстановить приватный ключ делает аппаратный кошелек "ничем не лучше обычных" |
|
|
|
ой да, красота неописуемая была. причем косяк бм-а и панди был в том, что просто пообещали раньше раздать, чем было изначально обещано. щас могу напутать, а проверять лезть лень, но вроде выдали в обещанный сначала срок. еще и аирдропы плюсанули, мерзкие кидалы Косяк был в том, что не просто пообещали, а назвали конкретное число, потом перенесли и еще раз назвали, и так несколько раз. Если бы сказали абстрактно "в течение месяца", то никто бы не придирался. И вдобавок для переноса давали очень странные причины, типа другие умеют массово рассылать токены а именно для нас это непосильно тяжелая задача, которую мы решаем днями и ночами. |
|
|
|
я так и не понял везде по разному пишут, можно или нет хранить на аппаратном кошельке токены эфира? у кого есть трезор, отпишитесь пожалуйста...
Если вы имеете в виду трезор, то, насколько я знаю, он поддерживает токены эфира и там можно спокойно хранить любые его монеты. На леджере эфир токены хранить нельзя, там только некоторое количество коинов. Также keep key поддерживает только несколько коинов, но обещают это исправить. Что за ерунду вы пишете  Без проблем хранятся на леджере все токены эфира. Да и как вообще может быть иначе? На любом адресе эфира, приватный ключ к работе с которым находится у вас (напрямую или опосредованно через кошелек - неважно) вы имеете полный контроль над своими токенами. |
|
|
|
Самым лучшим кошельком я все же считаю Леджер, потому что он себя показал как самый удобный и надежный. Вообще приятно пользоваться
Леджер самый популярный кошелёк, но какие у него преимущества перед Трезором? Единственный плюс, который я заметил, дак это совместимость с айдексом. Почему то через Трезор на айдекс и МетаМаск зайти нельзя, это не очень удобно. Но если пользоваться MEW и вручную кидать на биржи то больше минусов нет. Так выходит что у Леджера есть преимущество перед Трезором, а мне на вид больше Трезор нравится, но теперь буду иметь ввиду что Леджер хоть немного но лучше Трезора. Чет я не шарю, в чем вообще смысл использовать аппартный кошелек для идекса? При таком юзании он ничем не лучше и не безопастней любого десктопноо кошелька. Безопаснее, потому что если хакеры взломают этот сайт (и вы зайдете на эту взломанную версию), то они с вашего аппаратного кошелька ни приватный ключ не украдут, ни какую-либо операцию без вашего подтверждения не произведут |
|
|
|
Когда говорят про аппаратные кошельки, упоминают только Ledger Nano S и Trezor, а ведь еще существуют другие кошельки, например, Bitlox, Keepkey, Digital Bitbox.
Ledger Nano S теперь в Россию не возят, и цену они увеличили до 79 Евро, если отправлять в США. Про Trezor пишут, что слабый (один чип отвечает за шифрование), также слабым местом является опенсурсное ПО, даже где-то в сети есть мануал по взлому данного девайса, стоит он 89 Евро, купить можно на Амазоне. Больше всего меня заинтересовал Digital Bitbox, во-первых, более надежный (по отзывам), во-вторых дешевле 59 Евро, в-третьих меньшим размером.
Я так понимаю что Digital Bitbox можно заказать тоже только на Амазоне? официального сайта у них нет? На Амазоне 54 доллара стоит. Меня только смущает его надежность. IMHO правильно смущает. Отзывов почти нет, в интернете статьи которые вполне могут быть заказными. Сам девайс: как я понимаю, экрана у него нет. Есть кнопка подтверждения, но вирус потенциально может подменить адрес, вы этой кнопкой даете подтверждение перевода "куда-то", и вы не знаете куда. У леджера было недавно обсуждение - там показывалось только начало и конец адреса, их критиковали что это недостаточно безопасно - злоумышленник может подобрать адрес с таким же началом и концом, и обмануть пользователя. Они недавним патчем поправили на показ полного адреса. А тут вообще ничего не показывается - какое же это "более надежный"? И по каким таким "отзывам" он "более надежный" - по проплаченным? |
|
|
|
|
Show Posts
