2014年11月25日在北京朝阳区J.W万豪酒店举办的“2014中国青年天使会年度峰会”，OKCoin创始人徐明星与大家分享《与天使一道创新、创酷、创未来》。中国青年天使会是由徐小平、杨宁、牛文文、麦刚联合业内数十名天使投资人发起的天使投资组织，以促进中国天使投资事业规范、健康发展为宗旨，倡导合投共赢开放的理念，鼓励更多的人参与天使投资事业，并致力于打造中国最有影响力的天使组织。
   
在短短的一年时间里，OKCoin从默默无闻到目前国内最大的比特币交易平台，市场份额占行业的50%以上 ，用户占有率高达80%，平均每日平台交易额过亿，双11当天的交易量超过4亿人民币。特别是今年8月OKCoin国际站交易平台上线后发展速度堪比国内站，用户量已经增长了三倍，国际市场占有率稳步提升。如此成绩优秀的创业公司，相信必定会成为近期投资圈中不可不谈的创业案例。
   
回忆想最初的创业经历时，徐明星还有些激动，“我只是把我的想法和创业工场工场的创始人麦刚说了一下，我告诉他国外的比特币行业发展已经多么迅速，以及我对于这个项目的想法时，麦总当即同意了我的投资需求，并最快速度的将钱打到公司账户。此后仅4个月，在麦刚的撮合下，我又分别与策源创投及曼图资本等VC沟通，他们对我的项目表示极其的肯定，第一轮千万美金的融资先后到账。”
   
在谈到与世界顶级VC的交流时，徐明星表示：“我们与很多天使投资人沟通关于比特币的发展与未来时，我欣喜的发现这些投资人都非常看好比特币市场，我上周刚从美国回来，美国市场的投资人热情出奇的高涨，大家都主动约我沟通，希望能参与我们这个项目，当然我也见了我们的投资人Tim Draper，他对我说，硅谷目前对于比特币的反响是空前的，很多投资人在听了他的介绍，了解了我们OKCoin的发展后，兴趣都非常的大，纷纷希望能够参与国内比特币市场，我听完真的非常兴奋。通过与他们的交流，我更肯定了比特币市场的未来，同时很多合作伙伴我们OKCoin的团队也会不断跟进，相信比特币市场会在将来有更多的惊喜。”

在发言的最后徐明星表示：“我们希望通过与各天使投资人的沟通交流，能够把比特币最根本的价值传递给更多人，也希望通过与天使们的交流，能够碰撞出更多的火花，创造出更多更好的产品及功能，从而推动整个比特币行业的发展。感谢天使会，因为有了天使，才让我们的互联网金融实验的成功成为可能，因为有了天使，让我们在成功的道路会更加的自信！”

论坛当天的主题为《泡沫?还是繁荣的新起点》，期间中国青年天使会副会长、创业工场创始人麦刚、红杉资本中国合伙人沈南鹏、今日资本创始人徐新、君联资本合伙人刘二海、美图秀秀董事长蔡文胜、北京大学国家发展研究院副院长黄益平、赛富投资基金合伙人羊东, 险峰华兴创始合伙人陈科屹等嘉宾的发言将会给大家带来一场激烈的观点交锋。  来源：比特帮

数字货币支付或者说，比特币支付的底层技术、体系，我们已经可以从各个方面看到很多文章，也有不少国外的经验可以借鉴。笔者希望从支付行业从业者的视角出发，对于比特币进行观察。此系列行文仓促，纰漏错误还请加微信多多指教。

货币还是支付系统？

当我们谈论数字货币时，往往会把两个内涵相混淆：货币和支付系统。比特币三个字，其实是两个东西，一个是名为比特币的数字货币；另一个是名为比特币的数字支付系统。这两者是合在一起不可分割的，有了区块链这套记账支付系统比特币才能够存在。

货币的内涵更容易吸引关注。没错，抗通胀、电子黄金、自由、平等，更重要的是，不断增值。可这是真的吗？你真的相信买了一串代码不去动，这串代码就会抗通胀就会自由就会平等就会不断，增值？持有数字货币的人们，真的有用比特币买过东西吗？比特币的货币属性体现有一个重要前提，便是其支付流通。因为如果没人去用不好用的话，这看不见摸不着的东西，这并非独一无二可以流传子孙后代的玩意，又凭什么使人去持有储藏、用来定价、相互交换呢？

初次接触比特币支付的朋友，一定会对10分钟一次的确认时间印象深刻。这是慢，还是快？要看情况。如果你用超级网银实时转账，那么比特币10分钟甚至半小时的到账时间确实是慢的；如果和国内三方支付常见的T+1结算速度相比较，比特币支付就快上许多；如果是跨境商户，面对VISA一周甚至一个月的结算欲哭无泪时，那比特币简直就是快到飞起了。相对于很多应用场景，比特币支付其实是很快的。

现在我们知道，比特币支付系统在某些应用场景的支付速度上拥有优势。这种优势的原因，我以为是下面这段话：

数字货币，说到底还是一串数字，比特币本身是区块链的结果。我们知道区块链是一套记账系统，也就是说，数字货币是其记账系统的结果，数字货币的数字化是原生的。当我们从这个角度看法币金融体系时会发现，恰恰相反，一般记账系统/支付系统是法币的结果，法币的数字化是一种补丁。

我们经常会有疑惑，比特币支付和支付宝相比，和银联相比，毫无优势可言如何发展。优势自然有，不在眼前。比特币支付可以在你我之间进行，也可以跨国跨境实现，没有任何区别。对于比特币支付，我们需要放眼世界，而不是身边，真正使用之后，你会发现世界是平的。支付宝的发展必须依赖现有金融体系，现有金融体系的门槛和边界，就是支付宝的门槛和边界。支付宝在跨境支付时，需要解决不同货币汇兑、结算、落地的问题，此时国内的成本优势、速度优势不复存在。说到这里，已经涉及比特币的另一个核心理念——“去中心化”。去中心化是很神奇的东西，但绝不是万灵药，下篇将从成本和需要角度思考比特币的去中心化。

此外读者也会有疑问：传统支付为何会存在实时到账、T+1结算和T+N的区别？这是很难回答的问题。我的理解，是由纸币、信用机制、国家博弈、利益垄断综合导致的，有机会再展开。 来源：壹比特

eBay.com现在“有可能”按照先前PayPal的步骤来对比特币业务进行整合。这一消息是由eBay总裁Devin Wenig透露的，他对记者表示，eBay对待数字虚拟货币的态度非常开放。他另外还补充道，eBay可能会在不久的将来全面尝试数字虚拟货币业务。

Devin Wenig在接受华尔街日报的采访时谈到了这个问题。 “无论eBay还是PayPal，我们对待比特币的态度都是开放的，甚至我们已经通过PayPal来尝试它了 - 我想我们也将很快做出同样的事情，eBay是一家很开放的公司。”，他补充说。

PayPal在九月份宣布将比特币纳入其付款方式，客户可以使用数字虚拟货币在网上商城购买商品，当然，前提是这些商家已经与数字货币支付平台达成了合作。Paypal已经与全球最大的三个比特币支付平台Bitpay、Coinbase及Gocoin达成合作关系，这三家公司将为Paypal的数字虚拟货币支付业务提供帮助。

就在eBay总裁宣布这一消息的同时，PayPal战略高级主管Scott Ellison说：“很高兴PayPal能参与到近期的支付革新进程。人们创造了价值，并可以有更多的选项去分享、购买、出售和交易它 - 这与PayPal的创立宗旨相吻合。”

现在看来，eBay的相关潜在举动似乎是正常的，因为作为PayPal的母公司，PayPal比特币业务的初步成功使eBay尝到了甜头。

在本次采访中除了谈论比特币，eBay.com总裁还谈论了eBay和PayPal之间的未来商业关系，他说，“在未来很长一段时间内，PayPal将是eBay商业布局中占绝对主导地位的支付服务提供商。”

来源：比特币之家

新西兰的首届数字货币—比特币大会将于本周在昆士城如期举行。

此次会议被冠以“首届新西兰数字货币峰会”的美称。届时，Bitcoin South将推荐22个专家分别从科技、金融、投资、传媒和行政监管等方面发表对比特币看法的讲话。

Mega Ltd 前任CEO和Internet Party前任首席执行官Vikram Kumar先生也是其中一员。

对于来自 Otago Daily Times的提问：总共有多少人报名此次大会，作为组织者的Fran Strajnar婉言拒绝，但对最终的名单他表示非常满意。

“我们邀请到来自各行各业的精英并提前做好了准备，互相取得了信任和理解，通常情况下，想要见到这些精英估计要跑遍亚洲和美洲。”

比特币是一个基于软件技术的在线支付系统，也称为数字货或加密货币。

Strajnar先生透露，本次大会将在千禧酒店召开，会议前两天，讲话人和与会者已抵达昆士城。

来源：55coin

波特兰地区，已有20多个企业接受数字货币—比特币，第二个比特币ATM已建成使用。

BitcoinNW将比特币ATM设在了市中心的先锋购物广场，每人每天的交易上限为3000美金。通过这台ATM，用户还可以实现比特币现金的兑换。

“尽管自2009年问世以来，比特币已名噪世界，但是对于比特币的认识，尤其是在美利坚，人们更多地把它当作非主流文化看待” 作为BitcoinNW 的创始，Mike Fors如是说，“通过建立BitcoinNW公司以及设立支持双向服务的自助设备，我们将目光放得更加长远，希望通过努力，能够实现比特币应用的合法化，能够让波特兰地区更多的人们接触并接受比特币。”

自称是比特币传道士的Fors，希望看到比特币自助设备和相关公司能够提供安全可靠的交易服务，促进比特币社区获得长足发展。

此地区的另一家公司—BTC Mint也设立了比特币ATM，地址位于波特兰东南部地区4530 S.E.霍桑城的一家名叫Float On的企业内。

尽管一些线上零售商已拥抱比特币，事实就是这样：比特币属于加密货币的一种而且涉及的主要是个人业务，因此作为中间机构的银行在一定程度上受到了冲击。比特币以及其他加密货币拥有特定的信用体系，其中包含分布式公共分类帐，每笔交易的数据库作为一个分类。每个用户握有一个电子钱包以及电子密钥，以此进行直接交易或者实现两个电子钱包间的转账。  来源：55coin

对某些人而言，跨越国界和银行限制的一种货币是十分有吸引力的。

人们说，是货币系统导致了贫富差距。这就是为什么国家和各财政部门的发展会呈现千差万异。

如果采用一种不同的货币，就可以打破政府和银行的垄断行为。上述机构的霸权就被削减。就不能再像现在一样染指职权滥用—比如说通货膨胀，操控外汇或本国货币，救市行为乃至于战争。

上述这些现象在2001-2011年一路高歌的黄金市场里上演着。炒金者（我也是其中之一）众口一致，鼓吹购买黄金，保护自己不受货币贬值伤害，没有其他的真话—到处都充斥着一样的谎言。

但是黄金牛市最后垮台了。金价目前下跌40%，白银几乎跌了70%，我们又一次和2001年一样，近距离感受到了政治影响下的货币系统。

除非你是自由论者或者无政府者，那么你就不要被反政府或者反银行言论迷惑了。

我确信大家口中所呼吁的根本性革新是货币改革。但是光呼吁是没用的。

如果乔布斯扬言要破坏音乐市场，你会慌不择路的去买Ipod么？

如果乔布斯或者Jeff Bezos颠覆了音像和出版市场，提升了他们自己的相应业务，许多人可能并不会十分认同。

“我很喜欢黑胶唱片，我喜欢CD，我喜欢专辑，我喜欢读报，我喜欢看专栏，我喜欢当地书店。”诸如此类，相比于现实，会有更多人反对这一颠覆。

相反，像乔布斯，Jeff Bezos和其他一些类似的人都是十分重视顾客的。他们为消费者提供越来越优质的产品。顾客并非出于政治原因而购买这些产品，而是因为这些产品符合他们的心意。

科技的诱惑是不可阻挡的。

Ipod是一种新型的高科技播放器，iTunes是更好的音乐储存软件。Amazon是一个很好的购物网站。Kindle是一个绝佳的阅读场所。网络和博客是消费的更佳选择。Youtube和Netflix可以更好的观看视频。。。诸如此类不胜枚举。

比特币也需要成为人们的一个优先选择。

Satoshi Nakamoto 在网上写下80000多字的文章，字里行间流露出三个模糊的政治论调。他把所有目光都聚焦在如何让比特币新技术投入使用，比特币如此成功的原因就是这项科技起了作用。比特币行业需要铭记他的事迹。

目光放在实际利益上

比特币是无政治因素的，而我讨厌法定货币，因为它带有政治功能。故我喜欢比特币。但是有很多人—事实上大部分人—不赞成或者不关心我的想法。等到他们发现比特币真的很适用的时候，他们就会转投比特币的怀抱。

“看呐！这个货币不会贬值—甚至还在升值。而且兑换外汇无手续费。汇款更便捷实惠。低手续费意味着商品的比特币定价会降低。汇出汇入比特币变得轻松多了”这些都是他们觉得实用的理由。

2013年早些时候，Goldman Sachs IT的分析评论员Roman Leal大致计算了一下今年通过比特币电子交易能够节省的成本。他的计算结果证明了比特币这一科技将会成为主流—比任何政治上夸夸其谈吹嘘的数字还要大。

在2013年，全球的交易手续费和汇款手续费分别为490亿和5500亿美金。换用比特币（估计只产生1%年费，这个数字很少了），这些费用将会骤降90%以上，约为55亿左右。

对于零售行业的电子支付，目前他们的交易手续费为2.5-3%。在2013年，全球零售端交易总额为10万亿美元，其手续费为2600亿美元。如果换成比特币（还是假设其手续费为1%），这个数字就是1040亿美金—差不多节省了1500美金。Leal认为所有商家都会意识到这一笔可观的开支节省，但是明显小型商户将受惠更多：他们很有可能降低至少一半的交易费用。

同样，比特币也就有机会帮助全球最贫穷的35亿人口。目前这些人没有享受金融服务的权利，没有电子商务的参与，就连手机也只是他们沟通的传递工具。在这些地方，比特币潜能巨大。但是目前比特币的发展面临困局，甚至有可能陷入下滑。虽然交易量在增加，但是不构成竞争力，这一点现状亟待改变。

为何应该比比特币看成一个科技股

David Cameron在周末宣布脑补全球经济进入紧急状况。日本已经陷入负增长困局。德国增速停止，英国增速放缓。

自20世纪70年代以来，发达国家的增长率始终在下跌。这个原因是多重性的。人口及劳动力老龄化，过多资产泡沫破灭，繁重税务及管理费用，持续增长的政府开支以及高昂房价使得民众手中资金所剩无几，无法消费。全球高达100万亿巨大的债务负担，以及其他一些你可以想到的问题。

在危机四伏中，唯一增速没有受到影响的就是科技行业。以纳斯达克指数为例，远没有达到到人们鼓吹的2000点。诸如苹果公司，微软公司，谷歌公司，Gilead公司，英特尔公司，脸谱公司和亚马逊公司，它们都是很好的例子证明了有真实现金流的。根据 Atlas Pulse的数据，自2008年以来总体利润已经翻倍，而与此同时，大部分国家及其部门正在危机边缘挣扎。

同时，纳斯达克分析家更为谨慎。流入ETF的资金是负面的。零售业投资者已经摒弃了之前的套路。纳斯达克仍低于2000泡沫巅峰值。这又为将来的危机埋下了隐患。在这个环境下小额资金的潜能就凸显出来了。

科技股的增长还在进行。Atlas Pulse和我都预测科技股在2015年实现增长。这是潮流—是一种积极的潮流，比特币想要追随这一潮流。不要一味的攻击政府或者银行了。这永远也行不通，而且到处树敌对比特币的发展没有帮助。

科技和科技操作的公司不可避免的将会向比特币转型，就像现在人们都会买iPod听音乐，逛Amazon购物一样成为常态。而政府和银行的钱就会被替代—到那个时候，他们面临的局面就和15年前传统音像和出版行业面临的一样。

这才是实现你梦寐以求的革新方法。

雄辩也许可以赢得议论，但是科技的实际表现将会赢得更多。记住这句话：“科技引领未来。”

转载：55coin

“黑暗网络”（darknet）因为最近被取缔的丝绸之路“药品市场”（包括可卡因、摇头丸和海洛因在内的非法麻醉药品在那儿可以一键买入）而臭名远扬。

然而使用Tor匿名网络的不仅仅那些寻求非法快感的人。

没有医疗保险的美国人或希望购买未获食品及药物管理局（FDA）批准的药物的美国人也奔向了治疗药品有巨大折扣的黑暗网络

“美国医疗机构真的把癌症当做一桩生意在做，”一个叫做“Mike”的男子告诉Vocativ的记者。

他告诉Vocativ，他的父亲在患癌症时拒绝为购买可能拯救他生命的药物而去法国旅游，不久因病去世。因此，当他母亲患乳腺癌时，他决定以最好的价格购买最好的药品。

“一些她过去服用的仿制药，在美国按处方拿药可能要27000-28000美元一年。看看你在网络上能做些什么，你每年只需要1800-2000美元就能弄到同样的药品。节省了90%的费用”他说。

他表示，尽管有医疗保险，他的家人仍然不得不为治疗花费34000美元每年的费用，所以他开始寻找获得药物的更便宜途径。

“互联网就是我要寻找的东西，你只需要在网上逛一会儿，就能找到各种各样的东西……如果网络有一些可能对她有用的东西（药品），那么我就试着买回来。”他说。

致命的假药

医生们警告告，通过互联网购买的药品可能未经过安全检测，非法销售的药品可能导致病人死亡。

“你不知道你买来的蓝药丸是否掺有粉笔灰——你根本就不知道，”Mike说，但至今为止他从黑暗网络买来的药品都是有效的。

联合国曾估计，网络销售商出售药品有一半是假冒的。全美药物学协会也曾警告说，97%的网络药剂师不遵守法定标准，使病人的健康处于危险之中。

去年，23岁的布拉德福德大学学生AlounBoulton在服用从黑暗网络购买来的癌症止痛药Fenantyl（该药据信效果是吗啡的一百倍）后死亡，。

在调查他死亡的过程中，验尸官呼吁政府考虑立法，将无药方网络购药定为非法。

半黑市药房

Got Millk是黑暗网络最繁忙的药房之一，它的总部在印度，获得了印度政府的完全许可。

其所有者Manmohan Singh表示，他销售的抗癌药同样也是来自互联网制药公司。

他声称其大多数客户来自美国、英国和澳大利亚，也吸引了各种各样的人，有为了在备考时保持清醒而寻求药物的学生，也有为治疗抑郁症和创伤后应激障碍（PTSD）的前美国军人。

Singh警告说，黑暗网络也有假药贩子，但他也表示美国药品浮高的价格是大药品公司垄断造成了，而他这样的公司给病人提供的是公平的交易。

“美国的医疗系统是个骗局。少数收买了政客的企业垄断了市场。医疗费用其实没有那么高，正是这种垄断使得你们的公民为普通医疗支付高额费用。”他说。

原文链接：雅虎新闻  转载自：比特人

中本聪，比特币的神秘创造者，拥有大量的一直未动用的比特币。他（她）将用这些比特币做什么？这将对比特币的世界造成何种影响？

这篇文章的灵感来自于一个CoinDesk的评议员，该评议员对我们不是很了解中本聪的意图表示担心。“那些他囤积的比特币给了他太大的影响力和财富”他们说。

聪肯定有大量的资金。事实上，根据比特币的安全顾问Sergio Lerner的分析，这一数字在100万比特币左右。这并不是凭空猜测，而是根据中本聪早期的开采得来。

除了在创世纪区块链（第一个块链）被挖出后的头十天里，中本聪用来做了一些交易测试以外，这些比特币大多数是未使用的。

聪的财富

这些囤积的比特币使聪的个人财富约为3.83亿美元（在写这篇文章之时，基于CoinDesk的比特币价格BPI指数）。

但是，比讨论聪到底有多少财富，以及他能买上多少艘豪华游艇更重要的是：他现在拥有多少比特币的库存？众所周知，到今天为止，共有大约1350万个比特币被挖掘出来。

聪拥有整个比特币库存的7.5％，截至记者发稿时，他拥有一个49亿美元市值的十三分之一。而这还不包括快速发展的数字经济，这也会相应增加他的财富。

所有这一切，使得像Jeremy Glaros这样的人们紧张，Glaros运行着CoinArch，一个比特币的对冲系统，旨在支付比特币投资的利息。

最坏的情况

“一般情况下，市场被少数几个人集中控制是不妥的，这会损坏市场的诚信、公平和透明。”Glaros说道，并举了白银的例子为证。

在1980年的那次事件中，两位身价过亿的兄弟试图垄断白银市场，操纵白银价格飙升，在美国政府出面规范之后，白银价格才暴跌。

拥有如此巨大的库存，聪在比特币市场上是否也能有这样大的影响力？Glaros说，这将是一场灾难。他指出巨熊事件，在今年10月6日，当26000个比特币被砸在BitStamp上时，比特币市场价格跌了百分之十。

如果一个像聪这样的贮存有更多比特币的人，一下子把手头上的币全砸出去，会发生什么？

“如 果聪一下子抛售了一百万个比特币，这影响的就不单只是我们担心的价格了，而且还影响到我称之为‘信仰’的东西。毕竟，如果就连创造者都似乎对比特币失去了 信心，还有什么值得我们去相信的吗”Glaros说道。他又指出，比特币公司将会破产，市场将需要很长的时间来恢复——如果它是在恢复的话。

温和的情况

以上是一种最具破坏力的情况，但也存在其他情况。以下就是其一，Lerner说道，就是聪负责任的变卖他的比特币。

“假设一种情况，中本聪花1聪在块链N上，花2聪在块链N+1上，花3聪在块链N+2上，以此类推，从大家知道的处于他控制下的不同地址上，”Lerner说。这证明他能控制这些地址，并拥有转移这些比特币的能力。

然后，聪等待一个星期，并让社会各界知道他计划花费这些比特币的消息。但同时聪也告诉了人们，他不会一次性去做这件事。

市场的第一反应可能是价格的下跌，因为人们会被已知是中本聪控制的地址正在转移比特币的信息而吓到。

但随后的反应可能是积极的，因为中本聪的解释。Lerner指出，也许这个被当作耶稣似的人物的回归，将增加市场的信心，并推动价格的上涨。

烧毁比特币

还有另一种选择可以哄抬比特币价格：烧毁比特币。通过发送比特币到一个不能使用的地址，可以有效破坏比特币。中本聪可以简单地将他的币发送到一个不可使用的地址，从而摧毁这些币。

“如果他真的烧毁了这些币，市场反应将是非常看好的”，Lerner说道。比特币数量的减少意味着，那些剩下的币将被认为会更有价值。

聪最亲密的信徒加文·安德烈森，认为聪可以结合这两种方法，他相信这会使得聪能用他的币换一些现金，而不暴露自己的身份。

安德烈森建议聪可以在交易所以当前的市场价格购进比特币，然后从他早期的藏匿处烧毁比特币，这会推高价格。假设价格上涨，聪可以把他从交易所买进的币全部售出，以此获利。

要通过这种方法得到充分的市场价值，聪必须首先扣除他支付给交易所购进比特币的费用，然后才能获得同样数额的利润。这意味着，他将不得不迫使比特币价格推高100%。

在任何情况下，你很难知道聪会用那些币做些什么，因为我们对他知之甚少。

安德烈森说：“据我所知，他从来没有说过他是否会花掉那些早期的比特币，也没有说会在何时。”



聪的意图猜测

我们知道，比特币被越来越多的人使用是聪的成就，我们也知道，他是通过MetzDowd加密邮件列表来宣传比特币的。这个邮件列表被称为密码朋克，其重点是使用加密来保护隐私。

聪在电子邮件列表和论坛里的几个帖子，暗示平等的意识形态可以做一些参考。

聪的身份

Lerner分析了聪的行为，并得出类似的结论。他认为，聪挖掘比特币并非为了盈利，因为他只是慢慢地在挖掘，而其他矿工则是用一个更大的速度在挖。聪并不是为了自己挖掘获利，而是想让别人通过挖矿来获得回报。

当然，也有其他可能性，我们必须假设，阴谋论可能是正确的，即聪的确是一股恶意的力量。我们不能排除这种可能。

同时，比特币的开采速度降到25比特币每10分钟，当最后一个比特币被开采出来时，聪本来的库存就只有不到5%了。

“他可能是一个骗子，等着放长线钓大鱼，但随着时间的流逝，这一点越来越站不住脚。”Wilson说道。

聪可以毁坏比特币市场，如果他愿意的话，但我们并没有任何证据证明他会这么做。当我在ZapChain上问这个问题时，一个人说，我们最好不要过分担心你控制不了的事情。

免责声明：本文所表达的观点属于作者，并不一定代表CoinDesk的意见，不应归咎于CoinDesk。

来源：比特帮

在可预见的未来，用别的方式( POS等）替代“工作量证明”（POW）或“挖矿”是没有意义的。人们购买数字货币或采矿设备，是有一定期望的。随着越来越多人这样做，将使想与之竞争的其他加密货币越来越难与之竞争。比特币的各种“新版本”与最初的比特币版本竞争也将变得越来越难。

中本聪做对了：

[ 1 ] 工作量证明机制（POW）保证了分布式共识的实现。

[ 2 ]挖矿的模式使其得以构建一个在经济意义上可行的网络。

挖一天矿获得一天的报酬

经济学：边际成本=边际收益。

如果一个块产出了价值X美元的比特币给它的发现者，那么这个X美元将被称作该块比特币的成本。

有人说，工作量证明机制（POW） 每年“浪费”了数十亿美元，或者说它在“浪费”能源。

在任何情况下，如果可以用小于100美元的成本，可以创造出100美元的价值，相信每个人都会削尖了脑袋抢着做这种赚钱的事情。应用于区块链理论上，就是说如果一个块产出的比特币价值X美元，那么这个X美元将是出产这些比特币的成本支出。

 这真的很简单。这一点对于那些对“经济租金”和“机会成本”（也适用于“租赁法”）比较了解的人是很明白的。

为什么这一点在币圈不被广为人知？嗯，看起来与今天的美联储政策很有相通之处（有争议的，总是有选择地执行一些特定的战略决策[从很多选项中选择]，而屏蔽完整的“货币政策”的大部分，“普通政策”的一部分，宏观经济学科的某些理论）导致了一种集体无意识，人们往往固执地对经济科学无知无视。

这对我们来说是一个耻辱，因为只需要访问一下维基百科，某些2代币的“设计师”就可以避免浪费大量的时间。

为了什么在工作？

为什么这些人要在“区块”上面耗费他们的美元？

也许他们会生成大量的钱包地址，或用算力来检查许多替代块（alternate block）的历史。正确答案是：谁在乎呢？！反正无论做什么经济活动都会消耗（“浪费”）资金。我们通过工作量证明机制（POW）只是让挖矿变得不那么简单和容易获取。

 例如，转换挖矿模式（就像POS）只会把相应地支出转移到贿赂和宣传等领域，这在bitshares的项目上已经被证实了。其他人则担心被“黑”——曾经是完好的但现在被淘空的私钥。显然地，这些问题不可能得到一个持久可靠的解决方案：根据经济学的定义，总需要一个激励机制需要运作，直到边际成本等于边际收入。

工作量证明（POW）是渐增的（也是稳定的）—— 一个 类推

把区块链比作一部电视剧。每隔10分钟：一个5秒的小插曲被安插了进来，观众看完插曲后继续收看，会确认下面播放的是“同一故事情节”（情节在它离开的地方继续），并对其质量进行无意识的对比验证。一开始，热播的电视剧制作厂商很少，那时的观众，只要是电视上放映的东西，都很喜欢看，甚至一些业余志愿者拍摄的插曲节目也看得津津有味。随着时间的推移，专业演员/导演/动画师参与了这种制作，现在的插曲制作动辄就耗资巨大，动用先进庞杂的录影设备，只是为了制作一小段精彩的插曲以博那些审美疲劳的观众一瞥。

 你还没有想明白我说的啥意思？

插曲就是区块!插曲制作者就是矿工，插曲的质量就是挖矿难度，电视剧情节则是区块的有效性标准，观众呢？当然是比特币的用户了。

很容易看到这样的情景：一个从6个月的昏迷中醒来的人，在没有咨询别人的情况下能够赶上他错过的故事情节（当他离开的时候他最喜爱的人发生了什么事）：如果节目质量下降，他会问他的朋友是不是在看一个标准的版本。假使有一个攻击者试图通过制作一个不同的节目来误导昏迷的病人，那也很明显会是很烂的剧情。

事实上，任何人都可以在仅看到第一集的插曲时就“进入”剧情。

在股权证明（POS）情况下，用户将不考虑剧情的质量（事实上，每一个插曲看起来都将是非常“便宜”/低质量的），而是通过故事中的人物来发布剧情。比如：在43集，辛普森可能会说：“在53集，我会吃一根香蕉”。用户会把所有这些列一个对账单，继续看后面的剧集只是为了验证他们说的是否是对的。

这些“故事中的声明” 确定必须被角色的“自由行动”的细节所触发（如连续两线之间的毫秒数）。

显然这只是一个有意思的类比。攻击者可以追溯到一个早期的插曲，甚至第一集的，然后通过并行的方式重写一些同样质量不高的插曲。因为理论上他们可以（也将会）做这些事情。而如果是换成前面提到的“高质量”剧情里呢？则他们将必须拥有足够好的、能重写一整段高质量剧情的能力才行。

 我们现在看到的，POW和POS机制在挖矿时并没表现出什么太大的区别。但有些隐患我们是不能直接观察到的。我们也应该看到，POW的安全性是不断积聚起来的（明智的攻击者仅仅会选择攻击最近产出的块），而POS的攻击者可能轻易发起数百个块的攻击（成本低）。

挖矿解决了两个问题

货币的成功与否取决于其所在的网络接受度高低，就好比你准备了一场聚会，即使你精心准备了美味的食品，饮料，很嗨的娱乐节目，但如果你没有客人，明显这是一个彻底失败的聚会。一些设计者提出抛弃”在每一块广播新产出的币”的特征；这使得他们避开了我的批评（上面的）。然而，立即出现了另一个问题：这些币来自哪里，跟谁去？

是2代开发团队懒惰吗？或仅仅由于无知？

为了检验挖矿的作用，让我们看一本不起眼和看似不相干的书籍，这本书被区块链后续开发者放置在bitcoin.org网站：《中本聪的区块链白皮书》https://bitcoin.org/bitcoin.pdf，其中第6章节写道：

“按照惯例，在一个块的第一笔交易是一笔特殊的交易，使得这个块的创造者拥有了新的币。这为节点添加了一种激励来支持网络，并提供了一种让币进入流通环节的最初分配制度，因为没有中心化的权威机构发行它们。”（特别强调）

以上强调了两个挖矿的目的。第二个则是最纯粹的天才和被普遍赞赏的举动。

初始分配方式是网络财富分配的关键因素

对比特币来说，目前的表现的是不够好的……远远不够好！比特币，作为一个网络货币，必须说服大量的用户把他们现有的货币转换为比特币。

用户将只会把投资投向他们相信的领域（能使他们从中获益的项目）。用户不会在一个废弃的密码货币项目上费工夫。

硬币空投

任何的数字货币的分配制度都是可以复制和调整的，所以对任何最初实行“空投的硬币” （赠币）来说，能得到人们普遍的赞同才是一个最理想的状态。

交易断路器

开始“空投“，转而慢慢地被破坏或改组的币（NXT /瑞波币/ bitshares），造成币被不成比例的分布在少数人手里！即使币由某种形式的拍卖进行分配，但是由于“免费选项”的存在，参加拍卖的一般都是那些知道后面会发生什么事情，并对风险和回报有所了解的人——了解内幕消息的人。

这是很明显的：你不可能在所有时间都了解所有的事实真相（持续保持高度关注也是很耗费成本的），不可能参加所有的培训讲座（更是极其昂贵的）。一个人不能被这句话绑架：“相信我–你需要学习X或咨询x-ers，这样可以使你有机会对这个投资机会进行一个专业评价。“当然，事后看来，我们看到“密码系统”验证了它的成功，但这仅是事后验证的“良好的投资机会“。投资要能识别出不易捕捉的机会：与事后验证的相反面。

最后，这种快速分配模式（“要么现在行动要么永远失去！“）会导致分配效果大打折扣，我们需要的是耐心地等待，一个逐步积累价值的过程。

所以说，币拍卖也不能构成相应比例的回报，是毫无根据的乐观（ 易受骗）。

客观地更好，大家都这么说（他们证明了的）

每一块均匀分布（ per-block-distribution，PBD）仍然是公平的： PBD们扮演一个去中心化交易所职能，无需许可的交易-任何人都可以用法定货币消费电力的方式购买比特币。

交易所开启了一个实际的市场和市场价格，可以间接的把电力成本换成收益。这将确保分配效率：在任何时候，只有那些最感兴趣的人才是比特币的最终拥有者。这给那些执着和足智多谋的意图控制和改变比特币的命运的比特币忠实拥趸们一个机会。

 “一个社区不能长期的依靠自己内部力量发展；

它必须要想法吸纳更多人参与进来，发现那些还未被发现的兄弟。”霍华德-瑟曼

绿色植物和挖矿

关于算法的稳定性，植物能教我们什么？如果我们能设计植物，它们将会是紫色的。光到达这个星球上，在绿色上是能量最密集的，而绿色植物反射了所有绿色光导致了浪费。我们应该要做的是吸收而不是反射。



这是一个错误吗？为什么植物们会这么傻X？

为什么植物是绿色的？

光合作用是植物们经过“物竞天择”选择的一项技术，但由此产生的氧气扼杀了“竞争”（让它死了）。

很久以前，所有靠吸收光来生存的生命体都是紫色的。一切看起来都很好，“紫色家族”贪婪的攫取所有他们可以吸收到的阳光，并尽可能快地滋长蔓延。

然而，在某些地方还是有机会对这些“紫色家族“进行反抗的，非常凑巧的是，“绿色家族”出现了，它们所做的事情则完全不同：他们使用水作为电子供体（而不是硫化氢）和CO2结合来生成固定的碳水化合物。这不是理想的，但他们没有选择：为了与“紫色家族的竞争”（吸收太阳光的超级细菌），想获取食品就意味着一定程度上的挨饿。

具体来说，这一过程（“光合作用”）就是把水分解成氢和氧。我们很容易找到氢气的用途，因为它只是一个质子（而所有的物体都是由质子组建的），但氧气开始积聚在大气中，渗入到地球每一个角落，腐烂了“紫色家族“所有赖以生存的自由浮动的食物——导致“紫色家族“因缺乏食物而致大范围灭绝。

然而，氧气的按需供应性，允许生物快速储存和释放大量的能量（比较一下锈蚀和汽油爆炸所带来的伤害）。然后为下一阶段搭建起一个舞台，多细胞生命（我们）。

随着“紫色家族”的死去，“绿色家族“又开始了对阳光的争抢。更多的阳光变得可用了，因为“紫色家族”死了。因此（现在）没有理由再跳转到另一个全新的生物年代了。事实上，氧气事实上是“光明使者“，清洗着残留在海洋里的紫色残余势力。

既然光的竞争对手死去，为什么话题还需要切换回来？当然，你还需要一个新的吸收紫色光的生物，但它不依靠旧的“紫色家族”们所需要的易被破坏的食物。

上下文联系

光合作用的故事与挖矿的关系是什么？

对比一下看看：

植物：

1,绿色生物吸收{紫色的光，CO2，水}

2,氧被生成了。

3,氧{破坏别的生物的养料，使自身躯干生长的足够大}

4,今天，我们看到的大型植物是绿色而不是紫色的。

我们：

1,挖矿会吃掉{电力，资本}出产硬币

2,初始分配被完成了

3,初始分配{创建一个主导型货币网络，破坏竞争对手的货币网络）

4,我们只看到一个主导型的货币网络。

人们购买数字货币，或采矿设备，是有一定的期望的。随着越来越多的人这样做，使得想与之竞争的加密货币越来越难与之竞争。同样的道理，比特币的各种“新版本”与最初的比特币版本竞争也将变得越来越难。即使新的版本和分配方案被大家认为是可行的方案，在很长一段时期内，最初的分配方案和版本仍然会扮演一个重要角色。

结论

在可预见的未来，用别的方式来替代“工作量证明”（POW）或“挖矿”是没有意义的。

摘自：巴比特资讯（http://www.8btc.com/pow-and-mining）

支持，必须把比特币圈内的骗子揪出来！

Payment received, re-enroll.

BTC address: 1Faa4oHZpWY1wYURznvGTwFzSXnbqgFMZ5
Posts: 703

Thanks

国内的Coinfinder项目负责人终于发出来通告，宣布项目失败。 之前就已经有很多人质疑他们跑路了，这次还能主动发布公告算不错了， 希望不是被逼出来的！

英国数字化政府智囊团领袖Chi Onwurah认为，比特币减轻了用户对大型银行及其它已确立地位的金融机构的依赖。

Onwurah效力于在野党（英国工党），正在就英国公共服务技术应用展开深入调查研究。

在CoinDesk专访中，Onwurah这样说道：

“比特币分散了传统金融机构的权力……因为某些原因，公众对这些机构失去了信心。我认为比特币与其它电子货币能够真正将货币带入生活中。”

英国将于明年五月举行大选。从两年半前起，在民意调查中，支持工党的呼声都高于现任保守党。如果工党执政，Onwurah极有可能成为内阁一员。

英国新政府的监管模式

据Onwurah称，工党政府并不急于制定比特币与电子货币的有关政策。相反的是，他们将静观其变，在确保创新技术产业持续发展的情况下制定相应政策。

“这是一个新兴产业。我认为如果现在就推出监管政策，可能会遭到民众的反对。目前的监管政策仍然可行。”

面对2008年经济危机后仍在衰退的英国经济，Onwurah将电子货币业视为传统金融机构未来的发展方向。

她补充道:

“我们明白，从许多方面来说，我们都在用20世纪的金融机构来应对21世纪的机遇与挑战。”

Onwurah将电子货币誉为全面改变金融体系运作的新兴产业。

“在其他产业中，电子形态也十分重要：在旅游业、媒体中。但它尚未完全改变原有的模式，只是除去了中介机构。但是当货币电子化时，却能颠覆整个权力体系。”她这样说道。

消费者保护至关重要

比特币拥护者希望明年工党政府减轻对比特币的管制，但他们可能会失望而归。Onwurah十分重视消费者保护，特别是在网络金融服务领域。

“有的人认为政府无需颁布政策保护消费者，因为有因特网作为市场媒介。但他们没有看见消费者的弱势群体性质。”她说。

Onwurah对消费者保护颇有见地。她曾作为一名电子工程师，在Cable、Wireless、Nortel等电话公司共工作12年之久，开发研究新产品。之后，她在英国电信广播监管机构Ofcom工作5年，研究电信技术战略。

在Ofcom工作时，Onwurah进入政界，被选为2010年中央纽卡斯特议员。去年11月，她被选为英国数字政府预备内阁领袖。

在英国，预备内阁即监督着执政党一举一动的在野党。如果在野党执政，预备内阁成员很有可能进入真正的内阁。

Onwurah已经公开表示支持Transferwise的活动。Transferwise是伦敦新兴对等数据传送的外汇服务。昨天，近有一万五千人在网上向政府请愿，希望银行发布外汇转账费账单。

英国对比特币持积极态度

英国政府目前对比特币持开放积极态度，总理乔治•奥斯本的举动也证明了此态度。今天，他组织成立了比特币财政研究小组，以便于将比特币发展为“世界金融改革创新的中心”。

积极的政策可以让英国成为比特币交易的大本营，利用政策优惠吸引国际公司。目前，持有电子货币业风险资本最大份额的美国公司仍然受到纽约金融监管机构“BitLicense”政策的限制。该政策至明年失效。

同时，欧洲风险资本正疯狂涌入新兴比特币业。据CoinDesk State of Bitcoin调查报告称，相比上一季度，本年第三季度投资增长60%，即四千九百万美元。Coinbase与BitPay是接受投资最多的两家公司，并开始为占领欧洲市场展开竞争。

虽然对电子货币的中心性不予认同，认为其只是金融技术的一种形式，但Onwurah基本上支持Osborne对金融技术发展的推动政策。

“我们应该重视金融技术。金融服务领域正经历着许多不同的革新性转变……我们诚然不想让大型金融机构扼杀新兴产业，所以创新机遇十分重要”，她这样说道。

载自：比特币中文网

SpectroCoin现在允许其在欧洲和中亚地区25个国家的客户将比特币兑换成现金。

英国立陶宛比特币服务提供者发出了最新公告，在今年8月将收单处理添加到现有的经纪和钱包产品里。

SpectroCoin 的首席执行官Vytautas Karalevičius告诉CoinDesk，公司的最新服务与传统的汇款服务相比，着重强调了公司计划将服务延伸到该地区发展不成熟的地方。

公司首席合规官Mantas Mockevičius解释说，SpectroCoin最新产品解决了许多目标区域的即时市场需求。

Mockevičius说:

“在某些国家，人们不需要的并不是很多，但对于俄罗斯、哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦、白俄罗斯、亚美尼亚和很多其他国家，这是一种非常有用的服务，因为有很多的人没有账户，而且银行的基础设施也不如欧洲发达。所以一个人可以很容易得到资金。实际上可以把比特币当做是一种汇款方式。”

除了上面这些国家，比特币换现金的服务现在在保加利亚、希腊、匈牙利、波兰、葡萄牙和西班牙，还有瑞士、土耳其和乌克兰等国家可用。

在SpectroCoin控制的平台里，比特币换现钞的转换费为4.5%，最低费用为3.7欧(大约0.0123 BTC)。载自：比特币中文网

比特币自动取款机制造商Lamassu已经发布新数据，目的是说明其核心产品对所有者来说是有利可图的。

Lamassu曾报道了比特币自动取款机运营商现在平均每个月处理价值2万美元的比特币，而放置在黄金地段的单位每月收到高达4——6万美元的交易。

在Lamassu推出第一台比特币自动取款机一年多后该数据公布，并且这是在一个非正式调查中询问了公司经营者自我报告的收入和卷宗信息的结果。

谈到CoinDesk，Lamassu首席执行官Zach Harvey将结果作为证据，尽管在近期比特币兑美元汇率的的斗争中，普通消费者依然对数字货币感兴趣。

Harvey说：“我们的机器代表的那些大街上只是想放10美元或200美元在比特币上的家伙。我们不知道该期待什么，你总是会留有疑问直到你意识到那你的运营商实际上是有利可图的，这是一种真的可以起作用的服务。

Lamassu的调查估计，其收取5.5%的佣金平均每个月赚1000——3000美元，这相当于每部自动取款机运营商的年收入为12000——36000美元。

Harvey定义了作为自动取款机优越的地理位置就是交通便利，一个黄金地段的例子是公司的单位在纽约城和芬兰的赫尔辛基。

在过去的这个夏天，该公司公布它开始寻求来自运营商的数据，同时它认为公布的数据绘制了一个连续的经营者经历的画面。

Harvey补充说：“这些都是我们不断看了一遍又一遍的数字。”

运营商确认数据

CoinDesk向大量的Lamassu比特币自动取款机运营商伸出援助之手，以确认该公司的财报数字提供了他们实际业务的真实反映。

有些人如Liberty Teller联合创始人Chris Yim，他运营了大量在波士顿大都会区的机器，发现了数字是准确的。

他说：“每月的成交量和我们从增加的机器看到的相同。”并指出，最终运营商的收入依赖于之前向所有者收取的费用。

同样，Bitcoin Solutions公司总裁Adam Smith报告关于机器的盈利数字是“精确的”。不过，他指出，Bitcoin Solutions公司每部收取8%的佣金。

Smith更建议他的大量数字均低于Lamassu提供的平均水平，并补充说：“自我们二月份推出，我们看到在埃德蒙顿的Lamassu总量已经超过7万美元。”

新兴市场的斗争

虽然在较发达的比特币市场的运营商发现的数字是准确的，但是自动取款机的所有者所在的区域可以说是技术仍然在升温，他们讲述着不同的故事。

墨西哥比特币交易所Bitso的首席执行官Pablo Gonzalez指出，每个月他的Lamassu单元只能处理3000美元的交易，并且它不产生任何利润。

不过，Gonzalez报告说他对这个单元十分满意，它的作用是有利于同时促进他的主要业务和更广泛社区的比特币。

他说：“我们知道，当我们购买了我们的自动取款机，因为我们被定位在一个新兴的比特币市场。”在添加之前，他预计随着采用率的上升利率会继续升高。

相反苏黎世的基于自动取款机的操作者Marián Jančuška，表明他的机器迄今为止已经遭受频繁的停机，与连接到比特币兑换Bitstamp有关。

Jančuška解释说：“我不得不关闭该接口，使机器平稳。直到大约两个星期前，Lamassu为Bitstamp接口工作提供升级服务。”

Jančuška表示，由于这些问题，他的机器每个月仅仅处理1万欧元，该机器目前还没有盈利。

载自：比特币中文网

根据Jamie Barlett的新书“黑暗的网络（The Dark Night）”，一个西班牙黑客集体成立了一个比特币黑客实验室。

这个叫做Calafou的旧纺织工厂常被住在附近的30来个人称作是“后资本主义生态工业殖民地”。它处于巴塞罗那外部，并且是集体生活的试验地——一个对想要以每月100欧元左右的价格住在资本主义制度以外的无政府主义者和社会活动者来说的天堂。

这个合作社被居住在此的黑客们称作“Hackafou”。他们花时间探索赚取比特币的方法。

“比特币是基于数学的货币”，Calafou黑客Amir告诉Barlett，“它是最纯粹的货币。而且它成就了最真实的市场——没有第三方介入和控制的p2p市场”。

确实，Calafou已经被加密爱好者变为了一种比特币黑客实验室，他们认为加密技术是改变社会和政治的手段。Dark Wallet、SX、和libbitcoin这样的项目为的就是使比特币交易匿名化且值得信赖，更重要的是使之处于政府管辖之外。



比特币狂热者被鼓励到Calafou参观，而巴塞罗那的比特币社区就常常到Calafou参观。一个Calafou住在Calafou的人在bitcointalk.org上宣传他们的一次会议，他称他们的工作是“一个在保证独立和自由的前提下，研究社会如何构建我们所需要的工业或科技的实验”。

在这本书里，Barlett描述了他对这一建筑群的第一印象：“Calafou的一切都十分大。它占地肯定有200公顷了……看起来像一片近乎稳定的有创意的废墟。



那幅巨大的Captain Church（20世纪70年代一个不太出名的电话黑客）和Alan Turing（英国的天才密码学家）很好地证明了这群人的忠诚。”

载自：比特币中文网

恒星币和比特币之间最主要区别是前者需要信任，后者不需要。理论上，因为不需信任，比特币更优越。然而，重要的是实际上能不能正常工作。因为消费者对方便的偏好多于安全，以及社会根深蒂固的信任倾向，如果它可以工作且确实给用户带来价值，那么用户无论如何都会用并容忍它的不足之处，“依赖信任”不一定是实现目标的负累或障碍。

大三暑假，我在洛杉矶一家做海洋和珊瑚礁保护的非盈利组织实习。当时我的学校在宾夕法尼亚州，这意味着我要坐飞机穿越整个国家，但我在那个地方只认识一个人。我一直用放任的方式旅游，所以在实习期开始前两周还没找到住处这件事我都没放在心上。当然，估计整个暑假都加入威尼斯海滩流浪者的行列我也能很好的融入其中，但我还是选择了更主流的做法：刷Craigslist（译者：类似58同城的网站）找房子。我终于发现一个合适的公寓，于是我用Skype给转租的女士打了电话。她通过网络带我参观了一下房子，整个画面模糊的像打了马赛克（模糊到你可以认为是任何地方）。然后，经过“严谨”的分析，我“明智”地给对方汇了几千美金作为定金。

庆祝完自己终于做了件成熟的事之后，我才想起来问她怎么拿房间钥匙。“哦，别担心！”她说，“我把钥匙放在门口的花瓶下面。”用20岁天真的方式再次确认之后，我收拾好行李跳上了飞机。

如果当时使用第三方托管服务，需要很多手续费，所以我只能选择盲目地信任。这当然不是现代数字经济的基础。

比特币有潜力建立一个更加坚实的基础，这正是它的革命性所在。它的价值远不止支付协议这么简单：就像马克·安德森说的，支付只是它的一小部分功能，“比特币历史性地赋予我们一种能力：一个互联网用户可以安全可靠地将数字资产转移给另一个互联网用户。这个过程公开透明，且没人能挑战其合法性。”比特币的真正创新点是区块链。区块链让地理上分散且互不信任的双方可以在虚拟世界进行交易，而不需要第三方介入。

比特币最近的暴跌行情又让媒体们狂欢起来，但我对这种事看的很淡。因为比特币可远不止简单的支付途径，它让交易进入了全球开放的网络——换句话说，它是交易的“IP层”。现任Stripe的CTO兼恒星币（Stellar）基金会顾问的格雷格·布罗克曼(Greg Brockman) 在他的博文中很好地阐释了这一概念。

恒星币（Stellar）是瑞波支付（Ripple）的一个分叉。它也借鉴了很多比特币系统的特点，并针对跨货币的价值转移场合做了定制。而恒星币作为货币也有一定市场价值，它的核心功能是搭建货币间的转换通道。恒星币网络由网关组成，用户持有网关的信用货币。作为用户，我可以向网关充值并得到信用货币，以便向网络上其他货币的使用者转账。也就是说，我可以使用恒星币作为中介，先把美元充进网关，然后给远在意大利的祖母发欧元，而不用真正接触欧元的兑换。网络会自动为我配对一个想将欧元转换成美元的用户，这样双方的需求都实现了。

恒星币和比特币之间最主要的区别是前者需要信任，而后者不需要。如果你使用Coinbase、Circle或者交易所的服务，那么你就需要信任他们，但信任不是使用比特币的必要条件。这一点点的信任看起来无关紧要，但它是根本的区别所在。比特币是基于资产的网络，而恒星币（就像它的前辈Ripple）是基于债权的网络。这意味着，尽管恒星币是一种资产，但其网络上的其他货币其实只是债务工具，并以货币余额的形式存在。

恒星币用户必须信任网关的冷钱包，这是他们收到付款的基础。你可以选择对某网关的信任额度，这种额度将以货币余额的形式展现。不过，你必须相信一点才能这么做：当网关告诉你可以用等量的信用额度兑换货币并取出来时，它真的可以信守诺言。如果网关不能说到做到，那么使用这个系统从一开始就是不明智的。网络能够正常工作的基础是这种信任。

比特币依赖于数学证明而不是信仰和善意。在金融世界里，你不能指望有人是值得信任的，你必须清楚地知道这一点。这需要完全的理性，在这个意义上——因为不需要信任——比特币更优越。

然而，归根结底，重要的不是理论上的优越性，而是实际上能不能正常工作。如果它可以工作而且确实给用户带来价值，那么用户无论如何都会用并容忍它的不足之处。恒星币有实现这一目标的可能性；“依赖信任”不一定是实现目标的负累或障碍。

无数研究表明，人天生不擅长评估风险。在过去的几个月里，一系列的安全漏洞影响传统的支付网络，这给消费者充足的理由不去信任他们。Target平台7000至11000万人的隐私资料泄露。Home Depot平台5千万信用卡信息泄露。摩根大通宣布，该公司的数据泄露涉及7600万个家庭和700万小企业。仅在2014年，先后有近600个数据泄露事件，但大多数消费者似乎视而不见，依旧没有做出任何反应。虽然消费者在这一过程中并没有真正损失钱，订购新卡带来的不便也可以接受。信用卡公司表面上自己承担了损失，但这些损失最终都会间接地由消费者买单。比特币等加密货币可以完全避免这些安全问题，因为个人信息从未出现在交易中。

消费者对信息泄露造成的损失缺乏关注，主要原因有两点：他们对方便的偏好多于安全，以及根深蒂固的信任倾向。社会的前提就是信任倾向。正如大卫·德斯蒂诺在《信任的真相》中写到，“信任他人可能带来的好处大大超过潜在损失的平均值。不断增加的社会复杂性和人类社会资源——技术进步、社会资本和新兴经济资源——都依赖于信任与合作…合作比单干产生的价值更多，这就是我们倾向信任的原因——简单明了。想要增加资源——无论是资金、实物或社会——往往需要依赖与他人的合作。”

令人吃惊的是，大部分时候这种策略是正确的。比如，我当时到达洛杉矶公寓的门口时，钥匙真的就在花盆下面。

做违背信誉的事是有心理负担的，消费者一般不会这么做。如果在遇到安全漏洞的情况下我们都不能说服自己去改个密码，也没必要去质疑网关会违约了。现在使用恒星币的人数太少，不能保证网络的长期有效性，但我很期待看到这个生态系统的发展。

稿源（译）：http://www.8btc.com/stellar-bitcoin-and-the-psychology-of-trust

杀人，用刀还是更锋利一点的刀，有区别么？收割韭菜，用10倍杠杆还是20倍杠杆，有区别么？
@赵乐天

想想之前的所谓联合自律声明，现在各怀鬼胎搞出这种事，真是无语了！

有没有币友在印刷厂工作的，帮忙打印些，然后我也找家油站绑上几张拍个照。