<...>
Dependiendo de las cantidades que uno quiera almacenar, y de la frecuencia con la cual uno quiera hacer movimientos de salida, uno puede ponderar tener "algo" en wallets online, pero estas entrañan riesgos que no son baladíes: te pueden bloquear la cuenta, te pueden hackear la cuenta, el ente custodio puede quebrar/ser hackeado/ser un scam, puedes sufrir restricciones operativas, etc. Tampoco es que la autocustodia sea trivial, en tanto en cuanto requiere una disciplina de gestión y seguridad, y no está exento de ciertos riesgos (pérdida de claves, formateos, que almacenes tus claves donde no debes, malware, etc). En todo caso, el producto del OP requiere dos cosas que no son desdeñables: - Una confianza en que realmente no van a poder acceder a tu clave privada ligada a la clave pública que te viene con cada producto (y eso requiere un alto grado de confianza). - Entender lo que te están vendiendo, que no es lo que argumentan que están vendiendo: No es la mejor cartera del mundo, primero por el punto anterior, y segundo porque es una cartera fría, que para poder hacer uso del contenido en operaciones de envío, requiere que, entonces sí, importes la clave en una cartera distinta para poder hacer uso. La mayor parte de los usuarios que vean su publicidad entiende lo de cartera como una cartera operativa, y no sólo fría. |
|
|
|
<…>
I figure you’re referring to a virtual keyboard, which I believe should prove to be safer than a physical keyboard for the most. After all, keyloggers log keystrokes and a virtual keyboard will act based on mouse-click inputs. Nevertheless, malware can get more sophisticated in some instances, and not only log what you type, but also record your actions on screen. On the other hand, there have been cases of virtual keyboards that were actually trapping all user data and relaying the info to a backend for devious usage. Note: There may even be some malware (my speculation here) capable of determining the virtual keyboard being used, the screen/window size, and therefore perhaps being able to map mouse-click position to specific keys. |
|
|
|
<…>
Tienes razón en que la maniobra parece torpe si el objetivo es rentabilizar la venta, salvo que el truco está en intentar forzar a muchos más a vender en ese mismo Exchange en cascada (salto de stop losses por ejemplo), y recomprar a precio más barato. En todo caso, incluso este hipotético escenario sería potencialmente contraproducente si se logra vincular al vendedor masivo y al comprador masivo como una misma persona o vinculadas entre sí (entiendo que hay algo de normas relativas a manipulación expresa). |
|
|
|
Se vé que se le han cogido gustillo los medios a hablar sobre la minería clandestina de bitcoin en Paraguay, y tenemos un nuevo artículo al respecto, donde en eta ocasión se habla de haber intervenido una granja de las grandes. Concretamente, el artículo cita una granja intervenida con más de 1.000 máquinas ASIC (800 ya operativas o oreas aún por montar), pero también cita que la instalación contaba a su vez con dos transformadores de alta tensión. Presumo que los transformadores no son montados por aficionados, y deben ser usados como parte del engranaje para pinchar la electricidad de la corriente. A su vez, el artículo cita la sospecha de que, en términos generales, hay funcionarios de la ANDE que colabora con los mineros ilegales, a la par que otros intentan detectar y desmantelar las instalaciones … Ver: https://www.criptonoticias.com/mineria/paraguay-1000-mineros-bitcoin-quiindy-ande/ |
|
|
|
<…>
Likely the best approach is to be coherent with yourself, being natural both in your manner of posting and if the content you generate. By this I mean that adjusting your narrative to what you think will better blend in, if not something pretty natural to your interests and capabilites, may not really be the best approach. |
|
|
|
In order to be talking about a descending trend, we’d need a succesion of multiple subsequent months following a descending pattern. Whilst february 2024 has been the worst month is some time, and it may mark a trend from there on, on its own, for now, it’s just a single point of data with lower than usual numbers. Looking over the aggregate data since January 2022 we get the following results (I’ve excluded the current month due to it being incomplete): Note: The above data can be filtered on the Merit Dashboard by board if anyone wants to look at those numbers at board level. We can observe that: - February 2024's Awarded Merits are way lower than in prior months, and the number of related TXs is at a minimum in the selected data timeframe (2,4 K TXs less than last month for example). - The number of Merit Senders for February 2024 is 959, which is lower than previous nearby months, but aligned to months before October 2023. - The number of Merit Receivers for February 2024 is 1.460, pretty much aligned to other months in the selected data frame. Additionally, browsing over the column labelled nToNew in the Global Summary tab of the Merit Dashboard, it seems that the number of newly weekly merited members (merited for the first time) is pretty aligned to previous historical data. On the other hand, the number of posts is decreasing as per data shown on this thread, so there’s that to consider. From a macro perspective, I’d say March 2024 is an alert to some extent, and a data point from which to observe what happens over the coming couple of months in order to determine if a trend is taking place. Note: The above does not mean that, on a more granular level, certain boards may not be having their specific trends going on in the background. |
|
|
|
Data as of 22/03/2024Updated the lists in the OP (and subsequent post) to reflect the forum members that still qualify in each of those lists. Currently, on those lists there are, lacking <= 20% merits to rank-up (activity may not be met though): - 74 Heroes (on their way to Legendries) - 102 Sr. Members (on their way to Heroes) - 86 Full Members (on their way to Sr. Members) - 65 Members (on their way to Full Members) - 243 Jr. Members (on their way to Members) Added this week (9): user_id name Status posts activity activity_Met merit rank ProbableInitialRank trust url
2983978 Eclipse33 Active 869 869 Y 410 Sr. Member New Era Newbie =+7 / =0 / -0 https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=2983978
963211 Xcode7 Active 1559 1078 Y 401 Sr. Member Sr. Member =+0 / =1 / -0 https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=963211
1360880 mp3.Maniac Active 1521 1521 Y 400 Sr. Member Old Era Newbie =+0 / =0 / -0 https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=1360880
3532960 Fuso.hp Active 1282 406 Y 210 Full Member New Era Newbie =+0 / =0 / -0 https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=3532960
3552984 Bd officer Active 1175 336 Y 204 Full Member New Era Newbie =+0 / =1 / -0 https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=3552984
3609661 Bravut Active 85 56 N 8 Jr. Member New Era Newbie =+0 / =0 / -0 https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=3609661
3602860 MTM543 Active 30 30 N 8 Jr. Member New Era Newbie =+0 / =0 / -0 https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=3602860
3569939 Best-mary Active 361 252 Y 8 Jr. Member New Era Newbie =+0 / =1 / -0 https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=3569939
3594119 IAmGPIO Active 30 30 N 8 Jr. Member New Era Newbie =+0 / =0 / -0 https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=3594119
(*) this week (7): user_id name Status posts activity activity_Met merit rank ProbableInitialRank trust url
2680846 SatsLife Active 787 787 Y* 501 Hero Member New Era Newbie =+11 / =1 / -0 https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=2680846
2635513 Negotiation Active 3804 1008 Y 253 Sr. Member New Era Newbie =+0 / =1 / -0 https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=2635513
1065437 fadhilz123 Active 1413 1260 Y 251 Sr. Member Full Member =+0 / =0 / -0 https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=1065437
3570710 promise444c5 Active 422 238 N 103 Full Member New Era Newbie =+0 / =0 / -0 https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=3570710
3585906 ineedhelpplease Active 214 168 Y 13 Member New Era Newbie =+0 / =1 / -0 https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=3585906
2681322 bte Active 106 106 N 10 Member New Era Newbie =+0 / =0 / -0 https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=2681322
3491390 Judith87403 Active 48 48 N 11 Jr. Member New Era Newbie =+0 / =0 / -0 https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=3491390
(*) Due to enough merits for the next rank, or being banned.
|
|
|
|
Update 22/03/2024:The dashboard gives you access to anyone’s complete merit history in the TX tab, surpassing the 120 day limit. Link: BitcoinTalk Merit Dashboard. Updated the Merit Dashboard to reflect the most recent sMerit available data: Total sMerit: 1.762.596 Total TXs: 939.367 From Users: 25.602 To Users: 47.632 minDate: 2018-01-24 22:12:21 maxDate: 2024-03-22 02:48:08 Aggregate awarded sMerit for the last complete week (11/03/2024 .. 17/03/2024) is 4.224, which is down 20,38% from the previous week. There are no new Legendary members, but 2 Hero Members this week. Etranger -> Hero Member from New Era Newbie during Merit System kick-off. SatsLife -> Hero Member from New Era Newbie during Merit System kick-off. Note:
-Copper Members and non-native ranks (staff, etc) are displayed as real (regular) ranks.
|
|
|
|
Sea una pregunta real de un Newbie o no (uno con el tiempo ya sospecha de todo), pero no deja de ser bueno ver de vez en cuando como alguien se cuestiona algún punto de lo que damos por hecho en términos de seguridad. Por lo menos a mí me pareció refrescante que alguien novel quisiese preguntar acerca de las garantías de que las actualizaciones de Trezor de firmware, a instancias de un pop-up en la wallet, fuesen algo garantizado como actualizaciones benignas (ver este post). Es bueno cuestionarse las cosas, y esta actitud podría haber ahorrado problemas a algunos de los que hubiesen caído en los falsos mensajes desde la cuenta Twitter (X) de Trezor … |
|
|
|
Como spin-off lateral a la cita anterior, no sé si el escándalo de comisiones ilegales que empieza a cernirse sobre la RFEF (Real Federación Española de Futbol) tiene alguna derivada relacionada con Huobi, a pesar de la cancelación del contrato, pero he visto varios medios que bien la citan, bien hablan sobre una empresa china dedicada a las criptomonedas como figurantes en la narrativa. Por ahora sólo hay pinceladas de menciones de las criptomonedas, sin concretar apenas nada al respecto, pero en ello están la Europol y la UCO, quienes parece han dectectado operaciones con criptomonedas ligadas a la trama. Ver: https://www.elplural.com/sociedad/estructura-mafia-rubiales-criptomonedas-irregularidades-eurocopa_326878102 |
|
|
|
Leyendo acerca de la minería de bitcoin en Paraguay, el caso abajo referenciado relativo a septiembre 2023 es algo distinto. Es esa ocasión, en lugar de tratarse de un enganche ilegal a la red eléctrica, se trata de usar la red eléctrica de baja tensión para minar con equipamientos de elevado consumo energético como son los ASIC, algo que no está permitido según el reglamento (de 1971) de la ANDE (Administración Nacional de Electricidad). Multa al canto. Ver: https://www.criptonoticias.com/regulacion/paraguay-multa-5000-dolares-minero-bitcoin-ande-ilegal/ |
|
|
|
El pasado martes 19/03/2024, la cuenta de Twitter fue hackeada con el fin de lanzar varios intentos de timo. Según recoge el artículo abajo referenciado, los hackers intentaron: - Apoyar una memecoin determinado. - Lanzar la preventa de un token de Trezor. - Realizar un falso airdrop, que resultó ser un intento de phishing de credenciales (sin dar más detalles). Los hackers se hicieron con un pequeño botín de 8,1K $ (6,1K $ tras comisiones – la leche). Nuevamente una empresa de entidad "deja" (mal uso del 2FA entiendo yo) que le tomen el control de una de sus redes sociales, con el potencial perjuicio para los usuarios de sus productos y servicios. Si en lugar de los intentos de timo que hicieron, hubiesen creado un mensaje de urgencia para entrar la semilla en un site (falso) aludiendo a motivos urgentes de seguridad con algún pretexto u otro, seguro que el botín hubiese sido mayor... Ver: https://www.criptonoticias.com/seguridad-bitcoin/hackean-wallet-bitcoin-trezor-x-memecoin-solana-robo/ |
|
|
|
<…>
Lástima que no lo hubiese archivado cuando el artículo era de acceso general para todo el público. He mirado en páginas de archivo, pero todas las instancias del artículo almacenadas también presentan el dichoso candado. Es de esos artículos exhaustivos, que narra los acontecimientos con detalle, en ciertos momentos con carácter casi cinematográfico, y que menciona aspectos que no he visto reflejados en otros medios. |
|
|
|
Paraguay sale pocas veces a la palestra de las noticias del sector, pero a la chita callando, van acumulando casos de granjas de minería de bitcoin que se conectan de manera clandestina a la red eléctrica, con el consiguiente perjuicio económico (y no sé si operativo). Así por ejemplo, desde el 2023 se ha procedido a realizar 43 intervenciones por esta causa, situación que ha llevado a que se hayan aliado la ANDE (Administración Nacional de Electricidad), el Ministerio Público y la Corte Suprema para trabajar de manera coordinada y más ágil en plantarle cara a estos mineros piratas. Ver: https://www.criptonoticias.com/regulacion/paraguay-perseguira-castigara-mineros-clandestinos-bitcoin/ |
|
|
|
Una pequeña actualización que se ha producido en relación a este caso es que la única persona por ahora enjuiciada, y que trabajaba para el verdadero estafador que convirtió a bitcoin la fortuna estafada en años precedentes, ya ha sido declarada culpable de lavado de dinero. Como anécdota, cuando la acusada intentó comprar propiedades inmobiliarias en UK durante los años 2017 y 2018, a la pregunta acerca del origen de los bitcoins, ella esgrimió que procedía de orígenes lícitos que incluían la minería de bitcoin. Como pretexto, es de aquellos que no debería ser muy difícil de demostrar en caso de ser cierto, pero que no tiene recorrido en el caso de esgrimirse como falso argumento. Ver (site gubernamental): https://www.cps.gov.uk/cps/news/specialist-cps-team-involved-uks-largest-bitcoin-seizureEdit: Esta es la mejor descripción de la historia que he visto hasta el momento: https://www.ft.com/content/0bc35bea-8a7d-4e0e-9406-64b480e03631Parece que guardaba los códigos de acceso de todas/algunas de las wallets encriptados, pero las autoridades fueron descifrándolas poco a poco (con algunos movimientos de salida de origen desconocido en el ínterin). |
|
|
|
|
Conceptualmente, parece una chorrada darle valor a algo que no lo tiene más que por un artificio otorgado en base a una posición dentro de un bloque, o al numeral en sí designado desde el primer bloque. Para mí carece de valor alguno, pero se ve que hay gente capaz de convencer a otros de que tiene valor, generando valor donde a priori no lo hay. De ahí que unos sean capaces de rentabilizar la idea, y otros nos quedemos a dos velas con cada novedad que va saliendo con base de barro …
|
|
|
|
<…> Nose que opinan ustedes al respecto. Quizá, dentro de su estrategia o lógica empresarial, los pagos hechos con activos decentralizados figuran un porcentaje pequeño, y no tendria sentido pars ellos el hacer semejante inversión.
Yo abogaría por esta misma lógica, unido con el hecho de que probablemente sea más fácil en estas circunstancias contratar un servicio (fácilmente cancelable) que embarcarse en un desarrollo. A su vez, conceptualmente, el potencial de hacerlo a futuro está, con lo cual podrían pivotar las comisiones que paguen a las plataformas de pago por costes de desarrollo. En el caso de Vueling, no sé si estará a su vez pendiente de algún aspecto normativo con el que no contó para no poder tirar adelante la aceptación de pagos con criptomonedas que anunció en su momento. |
|
|
|
<…> No encontre cual fue la que bajo sus pagos mirando asi rápido <…>
La que figura a pie de firma de este post, aunque desconozco si hay más que puedan haber entrado en un ciclo descendente similar. <…> lo cierto es que buscando eso vi que un historico usuario de la sección de gambling anunciaba su partida del foro sin dar muchos mas detalles, pero realmente triste.
No frecuento la sección, por lo que no sé bien bien a quien te refieres. He mirado en Reputation y no he visto el caso (puede que me lo haya saltado). En todo caso, está claro que las campañas de firmas son un incentivo (no exclusivo) para estar presente … hasta que dejan de serlo. |
|
|
|
No tengo claro si el término flash crash se emplea únicamente para casos donde la caída se recupera en un corto espacio de tiempo, o si por el contrario también es aplicable a una caída abrupta repentina sin recuperación inmediata. En esta ocasión, según también cita el artículo base de referencia, no hubo un efecto extensión hacia los productos derivados del Exchange, algo que podría haber provocado liquidaciones en cadena en éstos. El caso está en investigación por parte de BitMEX: https://twitter.com/BitMEX/status/1770036207424344271https://twitter.com/BitMEX/status/1769960943843455417Según indican, a ellos les pareció sospechosa la actividad que llevó al flash crash. Puede que tenga que ver con lo mencionado por Hispo, buscando hacer saltar los stoplosses a instancias de una venta importante inicial, con el propósito para comprar a menor valor los bitcoins de otros en el Exchange (especulación). Edit: La bajada de hoy no le veo relación con este caso, en tanto en cuanto fue delimitada a un Exchange y por un tiempo breve. |
|
|
|
Que locura esos PAGOS!!!!
Pero bueno me quedo con el mensaje positivo del final, ojala también miremos para atrás y digamos mira todo lo que nos pagaban y estemos en la buena vida.
Sí, y seguimos de rebajas … por lo menos en alguna campaña que conozco (por razones obvias) que ha sufrido su segunda rebaja del 2024, bajando un 20% a partir de esta semana entrante. Desconozco si esto era habitual antes, pero ahora parece que las campañas van a la baja en términos de pago ante la falta de campañas que se muevan en dirección opuesta. Es probable que los resultados tampoco es que sean boyantes, y da la sensación de que los tiempos dorados, plateados y de bronce quedaron atrás … |
|
|
|
|
Show Posts
