|
WTS 100 StandardCoins
PM Offers, have proof of mining.
|
|
|
|
|
Se non è ufficiale conta come il 2 di picche quando giochi a briscola mentre regna coppe
|
|
|
|
|
To those buying from other users:
I've mined block 7 solo, still immature.
|
|
|
|
|
After 2 days of launch failures, delays, postponings etc. finally a perfect launch.
Kudos, good sir.
|
|
|
|
La vedo molto dura associare un indirizzo BTC ad un indirizzo ip, e di conseguenza ad un indirizzo fisico.
Se si ha un Wallet online e si usa TOR per l'invio dei BTC tramite esso, non vedo come possano riuscire a rintracciare un pagamento.
*coff coff*Ross Ulbricht*coff coff* |
|
|
|
For Windows Users: I believe i have found a way to fix this syncing issue in a wierd way, ( Ive fixed my wallet using this method )
There should be a file called : bitinumd.exe the file size is about 5400kb,
anyways what i did was i double clicked on this file and you should see a DOS screen appear with no information inside it.
from what i can tell it seems to be downloading the blocksource without the wallet actually running,
If this is your first time syncing id say leave that DOS screen open for at least 20 minutes and then close it. then go back to your actual QT wallet and run it and see if it has downloaded any of the sources.
somehow it worked for me. Altra possibile soluzione |
|
|
|
Try to remove this line:
gen=0
and insert this:
listen=1
daemon=1
This should solve the problem!
Prova... |
|
|
|
Prova a mettere:
addnode=188.165.194.96
non ne vuole sapere di sincronizzarsi... Hai provato a vedere se il firewall ha una regola in entrata/uscita per il wallet? |
|
|
|
|
Nvidia 750 Ti, prova a vederne le dimensioni.
|
|
|
|
Guarda che dei modi per far perdere le proprie tracce ce ne sono, poi se te non sai usarli sono problemi tuoi.
E qui non ci piove, solo che i metodi non sono alla portata di tutti, anzi tutto il contrario. Tra poco verrà implementato il Dark Wallet, non so se ne avete sentito parlare che avrà la capacità di azzerare qualsiasi capacità di rintracciamento.
Forse mi sbaglio, ma non credo proprio che verrà implementato. E' pronto? Credo di si, sul testnet dicono sia stato provato estesamente. Verrà implementato? Non credo proprio, visto che la feature incontrerebbe enormi resistenze da parte delle autorità, ergo verrebbe relegato al mercato nero e affini. E io non credo che questo faccia piacere a tutti gli investitori che di denaro ne stanno per spendere a fiumi. "Per chi compie reati non c'è strumento peggiore da usarsi del bitcoin?" E allora spiegami perché nel deep web si usa SOLO il bitcoin come forma di pagamento.
Se non usano i metodi per offuscare la provenienza, la gente che li usa è ignorante. Se li usa, è sempre il caso di specificare che il contante è sempre uno strumento migliore dei bitcoin, visto che non lascia tracce. |
|
|
|
Ciao ragazzi volevo farvi presente che il 1° Aprile (no, non è uno scherzo) alle 18 GMT (19 ora italiana) lanceremo la nostra KimoCoin, una moneta con un team italy based, ma composto da varie personalità provenienti da molteplici ambienti professionali ed etnici.  Spero che ci supportiate in questo importante progetto! per qualsiasi informazione contattatemi via PM. la moneta è la KimotoCoin - KimoCoin [KMC] , e il thread ufficiale in inglese è questo: https://bitcointalk.org/index.php?topic=524216.0Mi metto giusto ora all'opera per fare il Pre-Ann nella sezione italiana (abbiamo la traduzione in 4 lignue già e ci manca ancora l'ita  ) Ciao a tutti! https://bitcointalk.org/index.php?topic=524216.0Fermo restando che avresti potuto aprire un nuovo thread (in questo si parla di mining/speculazione nella settimana dal 24 al 30 marzo), alcuni concetti del tuo progetto non mi convincono. Per limitare l'instamine bastano 30/60 minuti di reward minuscolo, altrimenti rischi di affossare il progetto sul nascere. 1000 minuti(17 ore) di reward inesistente possono essere fatali per una crypto con un cap di 15 miliardi; a maggior ragione, visto che l'algoritmo è già asic resistant. First of all KIMOCoin will start at launch with a great number of services in the real world economy.... Ed usi un PoS? Boh... |
|
|
|
Ho dato un'occhiata alla discussione su reddit, devo ammettere che di mining non ne so granché, ma mi sfugge completamente il senso della tesi che si vorrebbe dimostrare.
Ammettiamo pure che KNCminer abbia un hangar disseminato di minings-rigs che gli permette di minare all'inverosimile. Da questo però non segue necessariamente un calo della quotazione. Se il bitcoin si comportasse come qualsiasi altra risorsa, all'aumentare della produzione si determinerebbe infatti un eccesso di offerta sulla domanda, il prodotto tenderebbe a inflazionarsi e il prezzo ad abbassarsi. Ma il bitcoin è stato concepito proprio per avere un tasso di produzione prestabilito, che per di più rallenta nel tempo, e questo dovrebbe appunto scongiurare l'inflazione.
Quindi al crescere della loro potenza hardware, l'effetto non sarà di alterare il tasso di produzione, ma di detenere una porzione maggiore dell'Hash Rate complessivo (ammesso che anche gli altri grandi miners non crescano proporzionalmente in potenza).
A questo punto ci si potrebbe porre il problema di come una maggior concentrazione della produzione nelle mani di pochi possa portare ad una manipolazione del mercato, ma la domanda diventerebbe: che interesse avrebbero a fare subito il dump sul mercato facendo crollare le quotazioni? Avendo questo potere nelle proprie mani, non avrebbero tutta la convenienza a rilasciarli in maniera controllata, contribuendo a far salire la quotazione, e accumulando un'eccedenza che tenderebbe ad apprezzarsi sempre di più nel tempo?
Forse c'è qualcosa che mi manca: cosa c'è di sbagliato nel ragionamento?
forse se la tesi e fondata un calo di prezzo cosi' elevato sarebbe utile nel caso di grossi investimenti per l'acquisto di BTC. Poi KNC vendera' i macchinari a 9k$ e avra' in tasca sia i BTC minati, quelli comprati a prezzo irrisorio ($570) e il rimborso spese derivato dalle vendite dei macchinari.  Ed avendo aumentato il net hashrate, tenderà a vendere più macchinari. |
|
|
|
Curioso che alcuni investitori si dicono pronti ad investire centinaia di milioni di dollari.
Hanno avuto rassicurazioni di qualche genere?
Quale momento migliore se non investire ora? Dopo il casino Mt.Gox, razzie varie e altri problemi di sicurezza, l'intero sistema si sta attrezzando per garantire una maggiore solidità. Non investiresti te in tecnologie che cerchino si incrementare la sicurezza dell'intero sistema? Io si. Nah, io non investirei per rendere più sicuro un sistema nascente senza avere prima delle garanzie da qualcuno "che conta" E' qui il punto chiave, sono loro quelli "che contano", e sono interessati ad investire. Io intendo da qualcuno che ha la possibilità di mettere dei freni alle cryptovalute. Dei freni?! Intendi delle regolamentazioni? Esattamente. Gli investitori cercano di avere un ritorno economico quanto più legale possibile. Prima investono relativamente poco per dare una spinta e popolarizzare il concetto, poi, dopo aver avuto rassicurazioni, investono pesante. Oppure, dicono di voler investire, per dare un segnale ai suddetti regolamentatori. |
|
|
|
Curioso che alcuni investitori si dicono pronti ad investire centinaia di milioni di dollari.
Hanno avuto rassicurazioni di qualche genere?
Quale momento migliore se non investire ora? Dopo il casino Mt.Gox, razzie varie e altri problemi di sicurezza, l'intero sistema si sta attrezzando per garantire una maggiore solidità. Non investiresti te in tecnologie che cerchino si incrementare la sicurezza dell'intero sistema? Io si. Nah, io non investirei per rendere più sicuro un sistema nascente senza avere prima delle garanzie da qualcuno "che conta" E' qui il punto chiave, sono loro quelli "che contano", e sono interessati ad investire. Io intendo da qualcuno che ha la possibilità di mettere dei freni alle cryptovalute. |
|
|
|
Curioso che alcuni investitori si dicono pronti ad investire centinaia di milioni di dollari.
Hanno avuto rassicurazioni di qualche genere?
Quale momento migliore se non investire ora? Dopo il casino Mt.Gox, razzie varie e altri problemi di sicurezza, l'intero sistema si sta attrezzando per garantire una maggiore solidità. Non investiresti te in tecnologie che cerchino si incrementare la sicurezza dell'intero sistema? Io si. Nah, io non investirei per rendere più sicuro un sistema nascente senza avere prima delle garanzie da qualcuno "che conta" |
|
|
|
Un piccolo riassunto in italiano? Secondo l'OP la KnC mina bitcoin/litecoin col suo hardware, fa andare su la difficoltà poi spedisce i miner a chi li ha comprati. Storia vecchia, lo fanno tutti i produttori di miners. |
|
|
|
|
Curioso che alcuni investitori si dicono pronti ad investire centinaia di milioni di dollari.
Hanno avuto rassicurazioni di qualche genere?
|
|
|
|
|
Mah, io non credo.
Quella notizia è apparsa tipo 12 ore fa.
Inoltre la stessa, avrebbe dovuto portare valanghe di persone da BTC-E a Kraken, invece il rapporto di volume tra i due è rimasto pressochè invariato.
|
|
|
|
|
Rimandato il lancio di H20Coin & BlitzCoin
Vabbè....
|
|
|
|
Segui il mio consiglio, informati sulle prestazioni occasionali.
Nessuna ritenuta d'acconto
Nessuna tassa da pagare.
In pratica se non supero i 30 giorni o i 5000€ annui (e chi li vedrà mai  ) sono "libero" ? ammetto di non averci capito tantissimo.. Si esatto, il problema è il documento da rilasciare per prestazione occasionale. A chi lo rilasci? Senti un commercialista, è il caso. |
|
|
|
|
Show Posts
