А при чем здесь "кто прав"? И вообще, мне кажется в этой ситуации никто из нас, никогда не будет "прав". Или под "кто прав" ты имел ввиду чем закупиться чтобы навариться? Если да, тогда с этой темой не ко мне.

Ты накидал довольно странных предложений, мне кажется я довольно развернуто ответил на них (по поводу "четкого алгоритма эмиссий"), и попросил тебя уточнить в каком месте "Монеро рядом не лежал.", но уже "уволь". 

Я не имел ввиду холивар, а общение, ладно, походу уже пообщались.

То есть, на пол шишечки? Где логика?

То есть?
Я не люблю спорить о тех стороне Монеро, потому что большинство криптанов не интересуется Монеро с технической стороны, поэтому ты скорее всего не знаешь о Bulletproofs (почитай, вдруг понравится)

А откуда инфа что не использует? 

Так ловят же, новостей хватает: https://tgraph.io/Chainalysis-v-dejstvii-Ministerstvo-yusticii-obyavlyaet-o-zakrytii-krupnejshego-sajta-detskoj-pornografii-10-17 (это то что под рукой)

А еще преступность привлекает молотки, ножи, бензопилы, даже солнце и свежий воздух! Так что, запрещаем свежий воздух? Или может быть выдать указ от президента/премьера/короля/королевы, чтобы преступники не загорали? 

Не согласен. Открытый блокчейн норм разве для гос структур, не больше. Ну и еще для диктаторов норм.
А по второй части... так тебе никто ничего не должен показывать, тем более сильные мира сего. Здесь уже можно начинать (а можно и нет) о государстве и регуляции всего и вся, включая олигархов.

Ты уже это второй раз говоришь. Вчера я не ответил, как то случайно пропустил.
Здесь я с тобой категорически не согласен. Я думаю, что первостепенная задача крипты убрать монополию на деньги/валюту от банков, банкстеров, ругляторов и государства.

Ага, ок, передай это паре монополистов (производителей асиков для Битка).

**цык**

Кроме громкого заявления, можно подробней?

На каком низком, если это second layer?

С 2016-го обсуждают, и? Там еще много чего обсуждали, включая Zerocash, Zerolink, MimbleWimble и еще много чего интересного.

Тем более, подписи Шнорра магическим образом не сделают Биток приватным. Одно из главных преимуществ -- они позволяют объединять (агрегировать) несколько отдельных подписей в одну, что также должно позитивно сказаться на комиссии и масштабируемости Битка.

Но, все равно, приватные фичи в открытом блокчейне всегда будут иметь более слабые свойства, чем приватные фичи в изначально закрытом блокчейне. Также, любая приватная фича поверх открытого блокчейна, как правило будет опциональной, а значит, большинство пользователей не будут её включать из-за лени (или дополнительных танцев с бубном), как пример, посмотри статистику shielded-транзакций в Zcash (которые не по умолчанию).

Кроме того, взаимозаменяемость (имхо конечно) является обязательным свойством для цифровых денег в этом мире (и куда он катится), а достичь этой взаимозаменяемости можно только приватностью по умолчанию, и эта приватность не должна отключаться, никак и никогда.

Биткоин-максималисты бросаются именами новых технологий и новыми предложениями по улучшению Битка, и утверждают, что они исправят все текущее проблемы Битка в будущем. Эмм... ок, но, (1) большинство этих технологий валяются на свалке (в репозиториях и чтобы их применить создают новые проекты), (2) только будущее покажет, будут ли эти предложения на самом деле реализованы и окажут ли они положительное влияние на Биток.

С другой стороны есть Монеро, который работает уже сегодня, и который на протяжении своего существования "поставил планку" в разработке и интеграции разных технологий (RingCT, BulletProofs, RandomX и т.д.)

Ты на какой наркоте сидишь? Это тебе не DAG, какие нах валидаторы?  

---

Да, может и не иметь. Как думешь, много людей в диктаторских странах будут делать на это ставку?

Ну, на данный момент может и нет. Когда я знакомым говорил быть внимательнее в интернете, и что корпорации собирают тонны инфы о людях -- на меня смотрели как на клиента психушки. В 2019-том, ситуация поменялась, не кардинально, но все же, появилось много людей, которые прям прошаренные, знают что их трекает Гугл и Фейсбук.

Приватность это фундаментальное право человека, это заложено в нас внутри, только вот разные корпорации стараются размыть грань между личной жизнь, и тем чем можно "делиться" с соц сетями.

Аргумент "Мне нечего скрывать." -- не работает, как не крути, а тем более в финансовом плане. Спроси своих 10 друзей, сколько у них бабла (в банке, кешем, золотом, другими активами, полную историю) -- в лучшем случае тебя пошлют.
Кому "нечего скрывать", может еще поснимать занавески дома, ходить голым, снять замки в квартире, раздавать все свои пароли и т.д., ведь людям "нечего скрывать".

Большинство людей очень даже заботятся о своей оффлайн приватности, но не понимают, насколько важна их онлайн приватность.

Ответ в моем предыдущем посте.

С этим не спорю, так как Битку больше лет. Но, с другой стороны, Монеро тоже не годик, и его тоже тестили, пробовали поставить раком, чтобы доказать, что транзакции можно отследить, чтобы показать что команда где то проебалась и т.д. Также, Монеро ресёрчили много крутых математиков и кодеров (включая часть кодеров Битка).

Я против Битка тоже ничего не имею против, просто для себя лично еще пару лет назад нашел альтернативу.

В каком месте?

А что, есть несколько определений?))

Не только. Покупка товаров и услуг тоже светит твой адрес кошелька продавцам, а это тоже может иметь определенные последствия в будущем.

Нет. Когда ты покупаешь/продаешь Монеро и отправляешь его на нужный тебе адрес, никто (кроме отправителя и получателя) не знает сколько, и кому ты отправил. Да, в случае с биржей, при выводе Монеро, она знает сумму и адрес кошелька. И?  Все "знания" биржи на этом и заканчиваются, потому что аналитический софт не может трекать транзакции Монеро, а адреса/суб-адреса кошельков Монеро вообще в блокчейн не попадают. 

Давай более подробный пример, одна и та же биржа, полная анальная верификация на личные доки:

1) ВТС. Ты купил ВТС, хочешь что то там прикупить. Чтобы не палиться, сначала выводишь ВТС на личный кошелек (чтобы при выводе не локнули), потом уже покупаешь что тебе нужно. Здесь два варианта -- если на прямую, тогда даже не надо никого аналитического софта, потому что в случае запроса от служб, биржа выдает о тебе всю инфу, что был перевод с биржевого кошеля на адрес_1 (можно припустить что личный), а с адреса_1 на адрес_2 (припустим что это ПАВ площадка), и тогда уже у служб есть инфа, и они могут продолжать копать дальше. Заметь, пишу "копать дальше", потому что прям сразу к тебе домой не влетят.

Второй вариант (ВТС): с биржи на личный кошель (пусть даже каждый раз на разный адрес), после чего миксинг (Wasabi/Samourai или что то другое), и тогда уже на ПАВ-площадку. Что здесь? Ситуация кажется чуть получше, но, как мы знаем, сегодня биржи чудят одно, а завтра может быть другое, тем более что все больше и больше площадок подключают себе аналитический софт (потому что регуляторы требуют). Так вот, а почему бы не залочить пару пользовательских транз, чтобы попросить у них скрины, хеши и пояснения, зачем они юзают миксинг сразу после вывода с площадки, и какой финальный адрес?

---

2) Ситуация с Монеро (та же биржа, та же анальная верификация на личные доки). Ты купил Монеро, вывел на личный кошель -- все, след потерян.
Что ты потом будешь делать со своими Монеро, будешь знать только ты и тот, кому ты отправишь Монеро.
Да, биржа будет знать, что ты у них на площадке купил например 10 Монеро, и адрес куда отправил (припустим личный кошель). Все, что будет потом (все входящие/исходящие транзакции, их суммы и получатели) для биржи и сторонних наблюдателей будет полностью неизвестным.

Монеро взаимозаменяем. Монеро или принимают, или нет. Нет такого, чтобы кто то сказал: "Эммм, нет, я не приму твои Монеро, они подозрительные, за них когда то что-то не то купили/продали".

---

То подразделение Бинанса я могу понять (но не простить  ), Сингапур, регуляция, все дела, вот и локнули криптана. А с другой стороны, сообщество хочет институционалов и регуляции -- получайте.
Подняли шумиху в Твиттере, вот и его разлочили. ИМХО, Биток (и остальной крипто-рынок) зарегулируют до такой степени, что им просто будет невозможно пользоваться для людей, которые ценят теперешнюю псевдонимность, которая пока что еще присутствует.

Думаю, что Монеро с нами надолго. Мысли в стиле: "Монеро делистнут со всех бирж." -- не исключаю, даже наоборот, мне кажется что такое будет, потому что блядские регуляторы не допустят, чтобы финансовая свобода и приватность были доступны обыкновенному народу.

Я недавно переводил статью: "Правило о перемещении денежных средств и Monero", и честно признаюсь -- во время перевода мне ой как подгорало. Людям не нужен FinCEN, SEC, FATF со своими "правилами и рекомендациями". Все что нужно стороне А и В, это интернет, и наличие Монеро-кошелька. Вот и все правила.

Кое каким фанатам ВТС может подгорать от моих высказываний (прошу внести меня в игнор-лист), но я искренне верю в то, что говорю и мне за это никто не платит.

---

Попробую максимально четко сформулировать мысль.... В отсутствии движения в сторону финансовой приватности. Сообществу ВТС больше "привстает" от регуляций и разрешений пользоваться ВТС в определенной сфере, Бактов, институционалов, 1кк за ВТС и т.д., а не от идей Сатоши и шифропанков. Понимаю, крупным ВТС инвесторам, которые пришли с традиционных рынков, срать на шифропанков. Также понимаю, что ВТС для большинства Твиттер-максималистов, это просто определенная ниша для бизнеса. Народ косит бабки пока есть возможность (что норм), но много из этих людей паршивенькие внутри, имхо.

Giacomo Zucco, известный моксимолист и фанат CoinJoin, который каким то мистическим образом не видел этого: https://blog.chainalysis.com/reports/plustoken-scam-bitcoin-price
Я его спросил, мол: "А как на счет этой новости?" -- обиделся, заблокировал меня. Плюнь шлюхе в глаза, и она скажет что дождь пошел.

Вот уже прошло пару дней, а известные моксимолисты, любители CoinJoin так и не высказались по поводу этой статьи. А, да, тому чуваку которого локнула биржа, посоветовали "правильно пользоваться ВТС и CoinJoin", это просто лол  .

Зачем кому то строить "хонипоты" (ловушки)? Если ты покупаешь себе какой то VPN/VPS и порнуху за ВТС, никто не будет разматывать твою транзу. А вот если будет что скрыть, тогда специальный софт Chainanlysis и их друзей все сам сделает.

---

P.S. Бот Maggiordomo не пашет больше недели, что то теперь я не получаю уведомлений если меня цитируют или пингуют. 

Это пока ты красиво форматировал свой пост  .

Ага, разве только для гос-структур, не больше.

Но, моксимолистЪы говорят, что ВТС приватен. Что делать?
Только чёт сегодня моксималисты молчат, не видят новости, хоть ты тресни.

Я если без шуток, то некоторых моксимолистоф я уже начинаю воспринимать как скаммеров, которые своими высказываниями вводят в заблуждение других людей (новичков/потенциальных новичков).

Упс... оказывается нельзя выводить ВТС с Бинанса на Wasabi.

https://twitter.com/bittlecat/status/1207621591820951552

CoinJoin может запутать обыкновенного юзера. Например, покупаю я у тебя пирожок за ВТС, и не хочу чтобы ты знал сколько у меня ВТС в кошельке. Заюзал CoinJoin, и ты уже не будешь знать сколько у меня ВТС.

А вот спец софту, как видим, пофиг.

«Беткоэн достаточно приватен! Юзайте CoinJoin и фсё будет анонымно!» (с) твиттеровские ВТС моксымолисты



Адекватным людям, читать интересную статью:

• https://blog.chainalysis.com/reports/plustoken-scam-bitcoin-price

Эх, не пофлудить ли чутка в ветке флуда и собственной теме?... 🤔
Хотя вроде как и не совсем флуд...

Короче, вот пост:

• Релиз Firefox 71, основные новшества + рекомендации по его настройке и браузерным расширениям

Переходите на Firefox, прям сейчас. Поюзайте его недельку, и скорее всего вы подсядите на него, навсегда.

 
Гмм, какой то сэр принял хорошее решение -- обменял BNB на XMR:

Yeah, it's the same guy.

Hmmm.... interesting...

And another "lucky client" of HitBTC who thinks about suicide.

HitBTC have blocked the user's funds (about 160,000 USD) and do not want to return them, although the client has already provided them all requested documents:

• https://twitter.com/thefuzzstone/status/1205162173783302144
• https://www.reddit.com/r/CryptoCurrency/comments/e9qfxn/it_is_time_that_as_an_industry_we_stand_up_and/

Что то давно тема не апалась...



Ссылка на сообщение.

Может быть 31-го декабря тестнет будет, а может и нет. 

Я надеюсь что это мелкие майнеры + ботнеты.

Неа. 

И такие есть.

Ой... по "серьёзным игрокам", "китам" и прочим представителям фауны - это не ко мне.

У меня есть вериф на разных площадках. Если у тебя ВТС не от трёхголовой (или аналогов) то я смогу тебе помочь. Или LocalMonero.co (Agora Desk)

Чтиво -- *цык*

Суть проблемы раскрылась в ходе общения -- СЕО данного кошелька не дружит с PGP/GPG. Поделился ссылкой.

Ага, и прям через сутки срок действия ключа истёк. В этот раз это было действительно совпадение, что они успели выпустить релиз перед истечением срока ключа, которым обычно подписывали релиз.
Лично мне такая ситуация показалась подозрительной, поэтому попросил подписать другим ключом.

Это намёк на то что я заёбистый? Так и есть.

Я забочусь о своей безопасности, и эта ситуация показалась как минимум странной. Зачем тогда модные крипто-шмипто девы завели себе PGP/GPG ключи, если не умеют ими пользоваться/не следят за ними?

Всегда проверяю что качаю/устанавливаю (и советую другим), и если что то замечу, сразу же об этом сообщу любым девам/сообщетсву, не только крипто-шмипто. А корона с головы (по моим данным) не упала, после подписания хешей другим ключом, указанным в личном профиле СЕО данного кошелька.

Крипо-девы хотят большие внимания/знаний со стороны пользователей, но сами допускают хомячие ошибки. Не сложно ведь засетапить себе блокчейн календарь, что срок действия ключа подходит к концу, и что надо как бэ что то предпринять, например: подписать старым ключом, отпечаток нового ключа и сообщение: "Так как старый ключ уходит на покой, все следующие релизы будут подписаны этим -- здесь_отпечаток_нового_ключа."

Отвечаю на ваш вопрос о новой подписи и переподписи всего Гитхаб:

Потому что open source и есть десктопное приложение. Лично у меня никогда с ним проблем не было.
Тем более, мне спокойней юзать дескопные приложения, в отличии от кошельков-расширений для браузеров (которыми я никогда не пользовался).

"Чем больше дубов, тем крепче оборона."

Мейнтейнер репо на Гитхабе подписал ключом релиз, и через сутки срок ключа истёк. Спрашиваю, нахрена было подписывать: https://twitter.com/thefuzzstone/status/1198965600233705477

Ответ: "Ну, когда мы подписывали он еще не был просроченным": https://twitter.com/MyCrypto/status/1199006678538018817

Прошу подписать другим ключом указанным в профиле СЕО, потому что я на одном месте вертел такой подход к делу: https://twitter.com/thefuzzstone/status/1199015579253956610

Рука-лицо (от меня) и удивление от MyCrypto, что у PGP/GPG ключей есть срок действия: https://twitter.com/MyCrypto/status/1199028792901005314

Все таки она подписала другим ключом и добавила в релиз на Гитхаб:



Подтверждение: https://twitter.com/thefuzzstone/status/1199049998572359680


Занавес.