io non credo sia possibile, quando si mina la vga non fa nient'altro che comparare un numero unico con altri numeri e trovare quello sotto una certa soglia che poi ti darà l'hash corrispondente, non fa certo un bruteforce diretto sull'hash...
Credo che gli hashes vengano comunque calcolati... se non sbaglio si cambia un numero (il cosiddetto "nonce") e poi si calcola l'hash del blocco per vedere se i primi bits sono uguali a zero; quanti zeri ci debbano essere poi dipende dalla difficoltà... Probabilmente sto sparando cavolate, questa roba l'ho letta 2 anni fa senza mai entrare più di tanto nel merito, in caso scusate  Comunque anche impegnando 100k TH/s = 10^17 hashes/sec (la potenza totale della rete ad oggi) La chiave segreta è a 256 bit quindi 2^256 ~ 10^77 In un anno ci sono ~ 10^7 secondi ci vorrebbero ~ 10^53 anni per riuscirci ------- iniziamo? : D |
|
|
|
|
Si potrebbe creare un altro topic e spostare i post riguardanti la discussione in parlamento in quello nuovo, così questo con le accuse del "troll" finisce in secondo piano.
|
|
|
|
|
Grazie!
I primi DOGE che possiedo ; )
Ma... donerei volentieri un po' di XCP... o magari di XCP/IOU... che dite?
|
|
|
|
La butto li senza averci ragionato più di tanto, non ricordo bene quali sono i formati delle private keys e degli hashes calcolati durante il mining ma... non ci sarebbe un modo di fare un "merging" tra il mining e l'attacco bruteforce?
Io penso che con delle opportune modifiche ed un "miner" ad hoc sia assolutamente possibile. FaSan Cacchio, io pensavo di aver detto una poderosa ca . |
|
|
|
Prendi una banconota da 10 euro e bruciala... io non lo farei...  Se per farlo ti dessero 10 € di oro, io lo farei. Ma perché dovete fare sempre degli esempi stratosferici... la mia affermazione era : "" Prendi una banconota da 10 euro e bruciala... io non lo farei... "" lo faresti di tua iniziativa senza ricevere nulla in cambio ? In cambio del BTC bruciato davano 1000 XCP, che ora valgono circa 4 BTC (ma parte li ho venduti a quasi il doppio). Col cacchio che bruciavo bitcoins a caso |
|
|
|
|
Col mio solito tempismo ma ci sarei anch'io!
Mi piacerebbe acchiappare i DOG/TheRock e donare un po' di XCP!
|
|
|
|
PS: io ho fatto il "burning" di counterparty (ho bruciato poco meno di 1 BTC) e se da una parte ho molto apprezzato lo spirito del progetto (concentrarsi sullo sviluppo e sul prodotto, non sul profitto "a priori") - tra l'altro counterparty è molto interessante! - dall'altra bruciare un BTC mi ha dato un grande senso di spreco!
Prendi una banconota da 10 euro e bruciala... io non lo farei... Beh, l'operazione è stata abbastanza redditizia  |
|
|
|
|
La butto li senza averci ragionato più di tanto, non ricordo bene quali sono i formati delle private keys e degli hashes calcolati durante il mining ma... non ci sarebbe un modo di fare un "merging" tra il mining e l'attacco bruteforce?
Sarebbe chiaramente paradossale utilizzare la potenza di calcolo necessaria per mettere in sicurezza la rete, proprio per "minare" quella sicurezza, gioco di parole incluso.
: D
PS: io ho fatto il "burning" di counterparty (ho bruciato poco meno di 1 BTC) e se da una parte ho molto apprezzato lo spirito del progetto (concentrarsi sullo sviluppo e sul prodotto, non sul profitto "a priori") - tra l'altro counterparty è molto interessante! - dall'altra bruciare un BTC mi ha dato un grande senso di spreco!
|
|
|
|
un proof of burn potrebbe essere una soluzione
Così poi si ritrova Chris Larsen e Arthur Britto tra i maggiori stakeholder del nuovo progetto : D beh se fosse così, sa che non possono farlo  Se spostano anche solo un po' di xrp sul suo progetto, Ripple fallisce all'istante... Si però sarebbe divertente Che opinione vi siete fatti? Non è stata una gran bella figura per nessuno... |
|
|
|
un proof of burn potrebbe essere una soluzione
Così poi si ritrova Chris Larsen e Arthur Britto tra i maggiori stakeholder del nuovo progetto : D |
|
|
|
Sta succedendo un casino! Quelli li ha sicuramente perchè ha "firmato" un messaggio da quell'indirizzo, ma probabilmente ne ha più del doppio... Jesse è un poveraccio al confronto |
|
|
|
anche io spero che funzioni, sicuramente è un progetto interessante però con questo crowdfunding non si sono mossi bene. http://metaquestions.me/2014/05/01/surviving-a-crowd-sale/l'impressione è che questi qua non siano molto esperti di criptomonete e non si stanno impegnando a fare quello che fanno gli altri per mantenere in vita le proprie monete. si sono affidati a quelli di msc che qui ci hanno guadagnato parecchio. chi ha comprato con btc ha ottentuto 23800 maidsafe per 1 btc, il prezzo di ipo è quindi sui 0.000042, ma per chi ha comprato con msc il prezzo è inferiore e se consideriamo il caso limite di chi ha preso i mastercoin quando sono nati (un mastercoin scambiato per 0.01 btc), con 1 btc ha ottenuto 100 mastercoin che scambiati qui diventano 476000 maidsafe. per questi ultimi anche il prezzo attuale rappresenta comunque un +1000%. a meno che non ci sia un po' di hype in futuro che li porti in qualche altro exchange, il prezzo difficilmente salirà. anche se tutto questo è stato una bella beffa (oltre che un danno economico), spero che il progetto vada avanti e che si arrivi a qualcosa di concreto. esatto! Praticamente si son fatti fregare (e noi con loro) dal team dei mastercoin... Con 'sto scherzetto quelli di MaidSafe hanno perso qualche bel milioncino di dollari... speriamo che ne sappiano fare a meno ma in tutti i casi è un gran peccato... |
|
|
|
Una porcata peggiore di questa non la potevano fare.. Dite che è una attività che la maggior parte delle persone possono compiere con semplicità e autonomia!!!    Lo trovo difficoltoso io (oltre a insicuro) che bazzico da anni in questo mondo. Vi pare normale che devo utilizzare la chiave privata dell'indirizzo btc per dimostrare che sono il proprietario? Non bastava un sign ? No, per dimostrare basta un sign, per spostarli serve la chiave privata! Mastercoin e Counterparty codificano nella blockchain dei dati che i normali wallets non vedono, quindi per trattare i mastercoin-assets devi usare un portafoglio fatto apposta. A 'sto punto ti conviene "dedicare" quell'indirizzo BTC ai MDSF e spostare tutti i tuoi bitcoins su un altro wallet, se non vuoi inviare la chiave privata in giro. Oppure ti installi il software mastercoin standalone (stai 2 gg a fare il reindex di tutta la blockchain)... Comunque, questa IPO è stata una delle peggiori porcate che ho visto nel mondo BTC fino ad ora, si! |
|
|
|
Ha un hardcap o possono svalutarli a piacimento? A piacimento, non che la cosa comunque gli convenga. In realtà l'hardcap c'è: esistono 100 miliardi di XRP e non possono esserne creati altri. RippleLabs fin'ora ha rilasciato meno del 10% della moneta totale, quindi praticamente possono svalutarli a piacimento. |
|
|
|
|
No, non sbagli, in questo senso ripple è identico al bitcoin, tutti i bilanci e le transazioni sono pubblici, però:
- presto il server ripple conserverà solo i bilanci e non le transazioni passate; quindi la "storia" degli account ripple sarà conservata solo dai privati/istituzioni che lo vogliono fare
- fare entrare/uscire assets da ripple è praticamente istantaneo (una transazione dura circa 5 secondi) quindi non c'è motivo di conservare il grosso dei propri averi su degli account pubblici, il sistema è pensato per essere accoppiato a gateway/banche i cui bilanci sono privati;
Questo purtroppo è il prezzo da pagare per avere un libro mastro distribuito, ma presto sia per bitcoin che per ripple ci saranno dei metodi migliori di quelli attuali per conservare la propria privacy ; )
|
|
|
|
lì di reale c'è al massimo un 10% della massa monetaria, sotto forma di oro In che senso? Immagino faccia riferimento alla riserva frazionaria. Più che altro alla riserva monetaria (riserve auree). La riserva frazionaria è quel meccanismo perverso che ha portato ad avere delle riserve auree così tanto limitate. Infatti il grosso della massa monetaria non viene creata dalla zecca tramite la stampa di banconote, ma proprio dalle banche private tramite la riserva frazionaria. Gli unici a guadagnarci da questo giochetto sono le banche stesse. Ciao! Ah! Pensavo ti riferissi ad uno strano Gold Standard al 10% e quindi non capivo! Certo, il credito bancario (la maggior parte della moneta in circolazione) è garantito da tutta una serie di assets (primi tra i quali i titoli di stato) tra cui c'è anche l'oro, quindi + oro ---> + credito (moneta) Ma è una relazione indiretta... meglio chiarire perchè c'è un sacco di gente che pensa ancora che gli euro siano "convertibili" in grammi d'oro |
|
|
|
Ma secondo voi un eventuale affermazione di ripple andrebbe a far concorrenza a bitcoin oppure lo rafforzerebbe?
Se le BANCHE iniziano a usare ripple... tutto il sistema delle criptovalute ne gioverà immensamente: la notizia della Fidor Bank è sbalorditiva... se ne parlava da qualche giorno ma pensavo fossero solo voci di corridoio Speriamo che l'integrazione vada bene... Il punto è che ripple batte PAYPAL e WESTERN UNION 10 a 0 e si porta il pallone a casa... se si supera lo "scoglio" iniziale di fiducia, e passano alcuni concetti libertari (irreversibilità delle transazioni, libertà dei movimenti di capitale), queste tecnologie vecchie e costose verranno rimpiazzate perchè conviene. A quel punto comprare BTC diventerebbe più semplice di ricaricare il telefonino (a prezzi giusti, non come succede ora con postepay e simili ) |
|
|
|
masterchain continua a non funzionare?!? |
|
|
|
Nei prossimi mesi, la competizione Ripple vs Ethereum sugli smart-contracts! Il tema di punta della "ethereum propaganda" è la "turing completeness", di cui si fa un gran parlare in questo periodo... a quanto pare è prevista anche per i futuri scripts di ripple... quoto dal forum ufficiale di ripple https://ripple.com/forum/viewtopic.php?f=2&t=6679(Arthur Britto è uno degli sviluppatori di punta di ripplelabs) Being Turing complete is no big deal. It is a design decision. Just like deciding how many wheels a vehicle will have.
The current plan is for Ripple's contracts to be Turing complete. Contracts will be writable in LLVM supported languages. Additionally, languages that can be implemented in those languages can be supported.
We expect JavaScript to be one of the primary languages for writing Ripple contracts.
|
|
|
|
|
Show Posts
