You can accumulate at etherdelta. Note that there are few DAO projects and this one is no ICO. Governance projects is set to be big in 2018, as bitcoin will face many problems in that topic.

tomara que isso seja fake..

I'm joining the campaign!

Username: jpdorn
Profile link: https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=758969
Activity: 289
Post count: 289
ETH address: 0x929Ac6bbC0a6731F28Fe442C8572fd49d6De41f0

We are having more interest(140k views) than some high profile ETH ICO's like Coss, Blockcat, District0x, DAO.Casino and many others. This means something...

 

I recommend you to make another thread with moderation abilities, unless you want total useless shitposters on a serious project @jgarzik.

[...] subiu o tom contra a negociação de moedas digitais, em especial o Bitcoin[...] Considero o uso do termo "moeda digital" errôneo, vide que a maioria das movimentações e reservas de dinheiro são armazenadas/feitas digitalmente, deve-se usar o termo correto, criptomoeda, quando for designar Bitcoin.

[...]o Bitcoin tem potencial de lesar investidores devido aos movimentos especulativos[...] Qualquer mercado está sujeito a flutuações e a especulação, restringir lesa o direito de escolha de um cidadão.

[...] do estímulo a operações que acobertam a remessa de dinheiro ilícito[...] A uma intensa discussão sobre isso, recomendo ler pontos positivos e negativos; aqui  alguns pontos positivos: https://bitcointalk.org/index.php?topic=334316.msg3588908#msg3588908. O bitcoin é inteiramente público, não há privacidade nenhuma, nem com o uso de mixers(centralizado), então essa frase é realmente de algúem que não sabe sobre o objeto da discussão.

[...]Algumas inovações não queremos estimular, como é o caso do Bitcoin[...] A previsão era que o bitcoin custasse 10 milhões de doláres/cada para se comparar a economia global existente em 2009(https://www.mail-archive.com/cryptography@metzdowd.com/msg10152.html). De lá até aqui já se valorizou 7000x (usando o custo mínimo de energia para mineração).Falta ~1429x em valorização para a meta.

[...]Além disso, pagamentos de sequestros, vendas de armas e de drogas e outras transações ilícitas têm sido fechados por meio de moedas digitais. “O bitcoin tem, basicamente, dois papéis hoje: o de acobertar dinheiro ilícito  — não é o papel que eu quero fomentar. E, as vezes, não é só ilícito. Tem gente que compra para valorizar. Ai é uma bolha e não é algo que o Banco Central quer”, alertou[...] Triste ouvir isso de uma autoridade máxima em um cargo de alta importância...

Sumário: quanto mais se escuta de atuais líderes econômicos opiniões sobre o Bitcoin e outras tecnologias econômicas, mais se acelera o processo de mudança global financeira.

Acho que alguém com poder de admin numa página fonte do governo, não irá querer instalar plugin de coinhive pra ganhar frações de dinheiro, ele poderia fazer um estrago bem maior e sem chamar atenção; considero que isso foi um trabalho interno.

Do you know wheres the proposal? i dont see it anywhere. Looks a great UI though.

Site do governo de SP está minerando criptomoedas no seu computador - e você nem percebeu - InfoMoney
Veja mais em: http://www.infomoney.com.br/minhas-financas/gadgets/noticia/7069751/site-governo-esta-minerando-criptomoedas-seu-computador-voce-nem-percebeu.

Interessante que na nota, o governo de SP desconfia de um ataque hacker, como se alguém com poder de admin na página fonte estaria interessado em ganhar frações de dinheiro.

Com as recentes posições de governos corruptos/conservadores sobre a comercialização de bitcoins, e também com a posição do presidente do banco central afirmando que o bitcoin é uma pirâmide, me ocorreu qual seria a possibilidade de uma intervenção do governo sobre a comercialização de bitcoins. Será que poderemos ter algum banimento/restrição por aqui? E qual seria o efeito prático, ou não teria efeito nenhum?

AHAHAHA começou mostrando a pior coisa que você pode fazer com bitcoin 

 Recentemente reparei que o domínio bitcoin.com.br teve uma repaginada e parece agora trabalhar como uma exchange. O site possui pouca informação. Alguém realizou alguma operação ou cadastro pode confirmar do que se trata o serviço?

@Germining yeah, but there's already 3 coins using cryptonight with active development exactly like sumo, i'm trying to gather the differential from Sumo to others, so far i've only found the h-huge premine and nice UI/UX developments. I see the devs with nice intentions, but this alone cant make up for.

 @sumogr, [...]have proven their skill up to now and they deliver on what they promise on time.[...], what are they promising?

"There is no competition whatsoever." If you wants to become the better, you are competing, if you dont wants to become the better, theres no reason to lives.

Im indeed wants to come in to the project, but again, i dont see significantly changes from the upstream to suceed my interest, please TL;DR to your words, so i can have a reference @sumogr.

I'm trying to understand the whole project, but the only differences from monero seems to be the nice UI/UX programs and some minor(unnecessary) parameters changes, yet a big premine. Also this sentence "Sumokoin aims at stability while Monero gets breakthroughs via a series of hardforks (that may put some pressure on exchanges/payment services). It does not mean there won't be any hardfork in Sumokoin, but not in near future (probably not in years).", this doesn't seems like an advantage for you.

Moreover, i dont even see this as backup, because we already have Boolberry, Aeon, and even Karbowanec, with 0% premine.

I asked about the money, because with BCH and BTG forks, the amount of assets must have increased a lot in value. Can you weigh in @Jack Kuveke?

Did they started to spend/selling the 50 million raised?