.....
Oh, what?! Poptok!! I missed you and your brilliant puzzle so much! I was so busy these past few months with a mini human that my brother asked my help to take care of, but I think you just persuade me to check the forum on daily basis again! I felt so sorry that I wasn't here on the first day you reawaken this fun thread
Welcome back Miiike! Just a few more users and poptok can restart the tournament too. I'm able again to redeem yobit codes. I'm not sue how much time the block was active, but yesterday I was able to redeem a code correctly. Anyhow I still can't figure out the last puzzle solution. What about you Miiike?? Can you guess it?
|
|
|
Questi furti sono il male più grande dell'ecosistema cryptovalute. Mi auguro che in futuro si riesca davvero a trovare una soluzione per fermare questo fenomeno.
Considerazione interessante che mi fa riflettere sul punto: è giusto bloccare fondi frutto di furto? Dal punto di vista logico sì - sarei d'accordo - ma poi mi domando: augurarsi che si possa bloccare fondi non aprirebbe le porte ad una pericolosa censura nel mondo cripto? Voglio dire: oggi consenti di bloccare fondi perché sono stati il frutto di un furto, e domani come fai a evitare che qualche altro "ente" non blocchi altri fondi perché decide che è giusto bloccarli? Non mi piacerebbe questa idea.... e penso sia una percezione abbastanza diffusa: pensiamo solo a quel che è successo qualche tempo fa quando CZ ha proposto un fork per bloccare il furto che c'era stato su Binance. Stessa logica, e per fortuna la comunità ha bloccato l'idea sul nascere. Premesso che ogni furto è da condannare per definizione, mi spaventa il fatto di censurare/bloccare i fondi che ne sono oggetto, preferire che venisse recepito da tutti l'idea che se ti avventuri nel mondo cripto sei RESPONSABILE di quel che succede ai tuoi averi. Devi proteggerti prima che avvenga il furto, non puoi sperare che intervenga qualcuno in tuo soccorso dopo. Mia opinione, ovviamente..... Capisco le tue perplessità e le condivido, infatti bisognerebbe trovare una qualche soluzione che prescinda dal blocco dei fondi da parte di un ente superiore, perché appunto potrebbero esserci comportamenti illegittimi. Tra l'altro una situazione del genere su Ethereum è già successa... Ethereum classic nacque proprio a seguito del furto dei token dao se non ricordo male. Ethereum classic (etc) ha mantenuto i token dell'hacker. Su ethereum (eth) invece fu fatto un fork per cancellare le transazioni dell'hacker. La questione è molto controversa poiché non si trattò di un comune furto come sembra nel caso di upbit... l'hacker sfrutto un bug in uno smart contract, il quale per definizione dovrebbe essere immutabile (quindi non correggibile).
|
|
|
Ho scoperto solo adesso che esistono i mixer anche per ethereum e nel caso di cryptopia sembra proprio che i fondi siano stati fatti passare per migliaia di indirizzi in modo da creare una gran confusione di transazioni. Probabilmente è per colpa dei mixer se ci sono pochi fondi taggati cryptopia-hack
Ecco, mi immaginavo qualcosa del genere. Mi risulta però che molti exchanges blocchino ad esempio i fondi provenienti da mixer btc, in quanto potenzialmente frutto di attività illecite. Spero che facciano la stessa cosa anche con i fondi provenienti da mixer Eth. Questi furti sono il male più grande dell'ecosistema cryptovalute. Mi auguro che in futuro si riesca davvero a trovare una soluzione per fermare questo fenomeno.
|
|
|
Per coloro stanno usando la firma CryptoTalk.org: stamattina ho provato, da exchange yobit, a cliccare su "send to my BTC balance" e purtroppo non succede nulla, non si riesce quindi a prelevare o tradare la somma guadagnata con la campagna firma Problema segnalato anche da altri utenti nella sezione inglese: https://bitcointalk.org/index.php?topic=5188047.520Speriamo sia un problema temporaneo come dice yahoo I don't think there will be an issue for payments. They just paid me for another month so I would assume they will refill the site balance by monday
Tranquillo, è una cosa che succede normalmente di tanto in tanto. È legata al funzionamento delle campagne firme su yobit... Praticamente il budget per la campagna lo depositano su un wallet che inevitabilmente finisce i fondi, poi entro qualche giorno vengono depositati nuovi fondi e il pulsante "send to my BTC balance" riprende a funzionare. Nel frattempo i posts della campagna continuano ad essere contati. Ha funzionato così sia per la campagna cryptotalk sia per le precedenti campagne yobit. Solo quando decideranno di interrompere la campagna è probabile che non riempiano più il wallet della campagna firme, ma visto che anche yahoo ha confermato che lo hanno già pagato per un altro mese non credo che sia questo il caso. Alla luce di questo funzionamento, consiglio a tutti di premere il pulsante di trasferimento almeno una volta a settimana. In modo da non avere troppi fondi bloccati quando la campagna finirà.
|
|
|
Intanto gli ethereum rubati sono stati spostati ad altri indirizzi, stanno provando a dividerli per venderli, ma per fortuna sull'explorer, ogni volta che lo mandano ad un indirizzo esce scritto UPBIT HACKER , quindi si fa presente che sono fondi rubati
esempio: https://etherscan.io/accounts/label/upbit-hackSai che forte detenere tutti quei soldi nel proprio wallet e non riuscire a spenderli senza farsi beccare? Esatto, in questo modo, nemmeno girandoseli su centinaia di account, dovrebbe riuscire a venderli su qualche exchange. Qui però entra in ballo la serietà e l'onesta di un exchange, che se riceve dei fondi rubati, dovrebbe immediatamente congelare il conto Ma anche i DEX come etherdelta bloccheranno gli indirizzi contenenti gli ETH rubati? In effetti anche se i ladri comprassero dei token tramite ETH nei DEX nel tentativo di rivenderli in exchange che trattan FIAT, l'indirizzo continuerebbe ad essere tracciato come upbit-hack. Sono curioso di vedere come si evolverà la faccenda Anche per l'hack di cryptopia fu fatta la stessa cosa, ma come su può vedere qui: https://etherscan.io/accounts/label/cryptopia-hack , gli indirizzi taggati contengono poco al momento... Non so se questo dipenda dal fatto che ci sono differenze tra i due casi, o se dipenda dal fatto che esistano modi di aggirare questo tag.
|
|
|
I sent so many requests to them regarding getting back my wallet from their mobile app. But they have stopped replying or even giving any support for that. I have lost all my BSD in that app and couldnt recover anywhere.
Did you try to follow the guide on the second post of this topic? I'm not sure if it's working or not, but you have no other choice you could give a try. Anyhow it looks a bit complicated to me. You can find it at the bottom of this post: https://bitcointalk.org/index.php?topic=1370307.msg13942639#msg13942639
|
|
|
.....
Molti di questi documenti vanno fuori EU, dove il GDPR non esiste e i diritti non sanno manco cosa sono. Dico, un discorso è fare una registrazione online inoltrando i documenti per aprire un conto corrente tipo su cheBanca, fineco (le prime a caso che mi sono venute in mente). Discorso diverso è inoltrare i documenti su un sito di una società, che magari ancora non esiste neanche!
Non potrei essere più d'accordo. Spesso queste problematiche vengono dimenticate o sottovalutate poichè in Europa siamo molto tutelati da questo punto di vista. A meno di illeciti, i vostri dati e documenti non possono essere conservati male, venduti o ceduti senza il vostro consenso. In molti altri paesi questo tipo di legislazione semplicemente non esiste.
|
|
|
Non è detto che i loro sistemi di controllo consentano transazioni di quell'importo... Se gli hackers sono riusciti ad entrare in possesso della chiave privata dell'hot wallet ad esempio, un eventuale sistema di controllo sulle transazioni sarebbe stato semplicemente aggirato. Semmai la domanda che mi sovviene è se erano necessari 342k Eth su un hot wallet. Non conosco esattamente i volumi di quell'exchanges ma mi pare una cifra elevata. Comunque per capire meglio cosa sia successo servirebbero altri dettagli che non hanno ancora diffuso, e che probabilmente non diffonderanno mai.
|
|
|
I dont know. I’ve check history and here’s what I’ve got:
Amount Time Code 0.22000000xrp 9:42 AM 11/26/2019 Sports3
i think it depends on how much you wagered in stake.com because the code i got in my email is Sports4 Not Sports3 I'm not sure if the amount depends on wagered level.... My email reported 5$ bonus. I got this: Amount Time Code 0.03400000 1:49 PM 11/26/2019 Sports4 Amount was in Ethereum.. 0.034 Eth.
|
|
|
Segnalo l'airdrop di Blockstack (STX) da parte di blockchain.com distribuiscono a febbraio 2020 grazie della segnalazione, ma anche per questi vuole KYC ? Io per quello degli stellar, sempre fatto da loro, non ho passato il KYC, gli ho mandato passaporto, dicevano che non bastava (poi addirittura 2 foto + selfie ) Ma questi airdrop che richiedono kyc che genere di ricompensa vi danno? E soprattutto... Non avete paura dei furti d'identità andando a fornire i vostri dati e documenti a società semi-sconosciute in giro per il mondo? Io mi sono sempre rifiutato di fare kyc per magari qualche decina di euro di tokens, perché ritengo concreto il rischio che i miei dati vengano usati per fini criminali... Mi chiedo, chi questi dubbi non se li pone che cosa pensa? Forse sono troppo paranoico io?
|
|
|
Probably they blocked me because of too many unsuccessful try?
O, that's unfortunate I had no idea they do this now. Maybe this is only temporary and you will be unblocked later on? Kinda changes lots of things now... On the other hand, blind luck was excluded and people have to be more careful while guessing. Let me know how this sorts out tomorrow for example. I hope it's just a temporary block. I've verified that my withdrawals are not blocked, so this is not a full account block it's just related to the yobit codes section. I will keep monitoring this block and let you know if I get unblocked. Anyhow in the last days I've made really a lot of try... Probably something like 30 as I wasn't aware that I was risking a block.
|
|
|
Got it!
That's great, was kinda hard and yet so obvious Please snip the puzzle next time while quoting me, thread will look much more approachable and clear this way, making searching for possible clues easier in the future. .... Ok, I will not quote puzzles anymore. The last one looks quite difficult to me... I've done many test in the last days but without success. Now when I try to redeem a yobit code I see a message saying "please contact support"... Probably they blocked me because of too many unsuccessful try?
|
|
|
Il prezzo del nano s è davvero basso.... Io l'ho acquistato per il Black Friday dell'anno scorso e ho pagato 49 euro se non ricordo male. Il prezzo attuale di 41 euro credo sia il minimo mai raggiunto per il nano s, probabilmente anche in relazione del fatto che è uscito il modello nano x quest'anno. Sono molto tentato di comprarne un'altro https://www.facebook.com/marketplace/item/409861006571631/Grazie per la segnalazione, ma intendevo che 41 euro è il prezzo più basso mai raggiunto sullo shop ufficiale del produttore. Personalmente non comprerei mai un wallet hardware da un venditore terzo, per quanto possa apparire nuovo e sigillato. Già usandolo devo necessariamente fidarmi dell'azienda ledger... Aggiungere anche altri soggetti di cui dovermi fidare mi sembra fuori luogo. Poi ognuno fa come ritiene più giusto ovviamente.
|
|
|
Il prezzo del nano s è davvero basso.... Io l'ho acquistato per il Black Friday dell'anno scorso e ho pagato 49 euro se non ricordo male. Il prezzo attuale di 41 euro credo sia il minimo mai raggiunto per il nano s, probabilmente anche in relazione del fatto che è uscito il modello nano x quest'anno. Sono molto tentato di comprarne un'altro
|
|
|
..... Let's wait for the withdrawal and fee system to be improved: ... We are currently reviewing the minimums and fees. ...
..... I hope they will do that for real, but I have a lot of doubts. Those limits are not related to the cryptocurrency networks.. let's take for example bitcoin network: -Bitcoin network have 1 satoshi minimum transfer... You can transfer even one single satoshi if you pay fees to do it. -> qoinpro have 700000 satoshi minimum withdraw amount. -With actual bitcoin network fees you can get a transaction confirmed in a few blocks if you use a 5000-10000 satoshi fee. -> qoinpro have a fixed fee of 35000 satoshi. Again, those limits are not connected with bitcoin network... There must be other reasons why they keep those limits. Especially the 700000 satoshi minimum withdraw amount. If those where network limits, qoinpro could simply enable exchanges to dogecoins where you can transfer with just 1-2 doge fee, but this is not the case.
|
|
|
Lo trovo assolutamente corretto, come tutta la questione merits (non ho mai nascosto). Il sistema ha funzionato, non era perfetto e non è perfetto: ha bisogno di aggiustamenti. Ma nei forum dove si vendevano account bitcointalk e' stato considerato come posto 'non farmabile' (non chiedetemi perche li frequento).
Adesso era il giusto passo: - brasare chi non distribuisce merits, a che serve essere MS se non dai i merits? Non e' una medaglia e' un impegno, se non ti impegni si cede ad altri - aumentare ai poveri stronzi - che non essendo nelle grazie di nessuno (vedi me) - avevano un numero di smerit mensili ridicoli - pushare/obbligare a chi ha preso l'impegno di questo compito -> non spendi merit, te li decurtiamo (mi pare ovvio)
Sono soddisfatto dell'evoluzione del merits system
Io non sono mai stato un fan del sistema merit, e più che altro mi disturbava il fatto che venisse dichiarato che era stato implementato esclusivamente per ridurre lo spam (ritenevo la riduzione dello spam un effetto secondario del sistema merit).... Tuttavia devo ricredermi ed ammettere che probabilmente la mia impressione iniziale era sbagliata, poiché questi cambiamenti oltre che essere apprezzabili denotano la chiara volontà di fare funzionare il sistema, cioé di aumentare i merit assegnati a chi non spamma. Babo, parli di forum su cui si vendevano account bitcointalk.... Veramente? Pensavo che il fenomeno fosse limitato a qualche messaggio privato qui su bitcointalk... Non credevo che esistessero forum appositi.
|
|
|
Ho appena provato l'accesso al nuovo exchange waves, risulta ancora in "coming soon"... Per curiosità ho visto il menu in alto download e ho trovato l'applicazione per i tre principali OS... Per linux c'è il file deb, chi vuoi che sia il folle che va ad installare un software di origini dubbie, sviluppato principalmente da russi e che naturalmente richiede l'inserimento della password di root per l'installazione? Tra l'altro non trovo nemmeno i sorgenti su github (non che li sappia controllare ma almeno verificarne la presenza... ) Per quanto mi riguarda piuttosto punto al web client a vita Non sei il solo a pensarla così. Io ho sempre usato il client web per waves, anche nei vari cambi di piattaforma che ci sono stati negli anni, e così continuerò a fare. Se in futuro dovessi essere proprio costretto ad utilizzare il client da installare in locale, al limite potrei usare una macchina virtuale dedicata... Non certo installarlo su un pc su cui tengo anche altro.
|
|
|
Buonasera, oggi nel pc ho trovato un vecchio file txt nominato Monero con all'interno il seed con 13 parole. Appena l'ho visto mi sono ricordato che nell'euforia del dicembre 2017 avevo comprato un paio di Monero. Ora la domanda è; dove li posso ricercare che non ricordo minimente dove li ho messi? Non ho il benchè minimo ricordo se li avevo messi in un portafoglio, nel mio Ledger o messi in rete. Avete soluzioni in merito?
Con il seed dovresti ..... Fantastico....Ci sono riuscito con MyMonero. Grazie 1000 ;-) Prego. Mi fa piacere che sei riuscito a recuperare tutto. Ricorda sempre di custodire il tuo seed in maniera sicura... Un file sul pc, come avevi fatto, non mi sembra tanto sicuro... Se ti entra un virus nel pc potrebbe rubarti il seed e quindi i tuoi fondi. Magari è preferibile stamparlo e custodire la stampa in un posto sicuro.
|
|
|
......
il prezzo e' incredibilmente basso. e apparentemente le caratteristiche principali le ha tutte, anche piatto riscaldato. Pero' il vero contro che ci vedo e' questo:
Materiale del telaio: acrilico
questo vuol dire che tutto l'assemlaggio e' in plastica. nelle prusa I3 il telaio dovrebbe essere metallico, perche' la plastica flette, diminuendo la qualita' di stampa. Se vuoi un consiglio, prendila almeno con il telaio in metallo.
Grazie. È proprio il tipo di consiglio che cercavo. Da profano non mi ero proprio reso conto che quella avesse tutta la struttura in plastica.... Ne cercherò una con le stesse caratteristiche ma con telaio in metallo. Comunque ce ne sono veramente tanti modelli in vendita.
|
|
|
Are you still using them (items) in this giveaway or will they be used again in the future?
The RPG aspect of this giveaway is not being used currently. The tournament also wasn't restarted so as of right now, there is no need to familiarise yourself with all the quarks of this game. However I would suggest to take at least a glance through the links below. I know it can be confusing, players are somewhat required to take notes or save various recipes and curses on their hdd. There's always a place for questions, so if you have one, just ask. Anyway, a new puzzle is here. Got it! Solution was in the first part of Poptok words, where he linked to this old post: https://bitcointalk.org/index.php?topic=1668376.msg22371903#msg22371903There you can find this: "Julius Caesar says: First 2000 and next 55 -22,11,2019r" So in roman numerals 2000 Is MM and 55 Is LV. Put those values instead of X and I got the code.
|
|
|
|