Есть нюанс, сараев как грязи, любой школьник может свой сарай построить и строит, но пока владельцам самых энергозатратных НЁХ удаётся втюхивать адептам, что именно их помидорки самые православные и питательные. Это религия.

Ограничиваем предложение, раздуваем спрос и со всех сторон утверждаем: 7000 баксов - отличная цена за 1 бетховен.
Как думаете будет ли такой "хайп" прокатывать вечно? Я на 146% уверен что не будет.

Ты написал "подписывай всякий бред в бетховене, лохчейн здесь ни при чём". Если речь не о бетховене была, то изъясняйся яснее. У тебя непотраченных транз нет, а есть только баланс. Где он хранится и каким образом условный Петя узнает что условный Вася потратил весь баланс и у него теперь ни*уя нет, когда этот самый Вася попытается потратить свой баланс дважды? Ноды битторента и емула во-первых НЕ умеют сохранять события, а во-вторых не гарантируют сохранность и иммутабельность данных, да и не хранят их если они им не нужны, как не будут хранить событие, что у Васи теперь нулевой баланс. На*уя оно им надо, как ты принудишь их его хранить, а главное в какой структуре, чтобы потом не оказалось что все полимеры проё*аны?

А это бл*ть что, не рубль?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Белорусский_рубль

Курс всегда будет меняться, а рубль останется? Ну и где советские рубли и их курс к другим валютам?

Сие есть неправда, только пошарившись по лохчейну ноды и могут проверить есть у тебя непотраченная транзакция или ты подписал бред.

Крым ваш? Вот расходы на мост и включили в стоимость топлива - наслаждайтесь.
https://auto.rambler.ru/other/37936792-i-50-rubley-za-litr-ne-za-gorami/

Даже если у него есть другое гражданство и каким-то образом эти задания удастся выполнить, то крупные биржи всё равно с такой чернухой работать не будут и двери других компаний не желающих неоправданных рисков тоже будут перед ним закрыты, а спецслужбы выловят его быстрее чем успеет сказать "мама" и пришьют соучастие в отмывании всех финансовых потоков, которые через него прошли и дадут 10 пожизненных. Премия Дарвина обеспечена.

Transfercoin has been started on October 2015. No ICO, no premine. TX community hold and stake since 2015. The developer doesn't sell TX, so the project doesn't receive any investments from market deals. Potential holders can estimate potential of the project by looking at the all time price chart and buy TX on current price correction to catch more profit or not buy. It's only their business. I hold and stake since 2015 and have no doubt about the great potential of the project.

С чего вы взяли что государства позволят вам совершать анонимную конвертацию из фиата/в фиат в их юрисдикции? Финансовые потоки не для того контроллируются государствами, чтобы любой хитрожопый обошёл эти проверки и отмыл доходы. Вы мягко говоря фантазёр, на этапе легализации данной задумки вам придётся либо отказаться от анонимности, либо забыть про возможность принимать/отправлять фиат. Если бы возможно было реализовать предложенную вами схему, то USDT этим бы воспользовался.

Ну так чо мешаешь, грудь чешется?

А знаете в чём проблема украинских диванных аналитиков? Они по своим родственникам и знакомым из РФ измеряют среднюю температуру, но утверждают будто так поступают российские либералы. С чего вы взяли что я российский и либерал? В данном случае кажется именно вам. Вы в этой глубинке самолично опрашивали репрезентативную выборку, чтобы утверждать подобное или опираетесь на социологию блевада центра? Я предоставил вам доказательства, что цифры со 146% вероятностью никаких голосов не учитывают, ни за ботокса, ни против, поэтому нет данных - кто за кого и сколько. Вы продолжаете настаивать на том, что цифры правдивые, из-за чего у меня складывается впечатление, что вы латентный запутинец или вовсе ольгинский бот. Цифрам ботокса доверяет только тот, кто доверяет самому ботоксу.
Распределение чисел в дробной часть подсчитанного результата всегда околоровномерное, хоть в социологии, хоть где. Никакого подсчёта голосов не было, если вы этого не понимаете, то вас обует даже школьник. Власть играет тоньше? С чего вы это взяли, какие предпосылки и зачем ей утруждаться, когда такие как вы продолжают верить ботоксу и его левым цифрам, даже после того как их ткнули в неопровержимые доказательства для самых маленьких?

WP пишут для привлечения влошенцев, для описания логики это лишнее.
Хорошо, никому из здесь присутствующих не понятно. Неумение читать мысли никак не связанно с умственными способностями. Я вчера придумал вечный двигатель, он такой же как обычный, но у обычного всё криво и через жопу, а мой вечный. Сделать его легко, делаешь такой же как обычный, но только вечный, если не понимаешь как - значит у тебя недостаточно умственных способностей, поэтому и не умеешь вечные делать, не дорос бл*ть.
Ну можешь бить дальше, если у тебя это любимое занятие, но удивляться что твои каракули не понимают - бесполезно, останешься безвестным "гением". В чём профит?

ЗЫ. Про англицкий раздел ничего нового a.k.a баян.

Во-втором случае есть вариант, когда ты получаешь зарплату в волатильной валюте, в магазинах расплачиваешься ей же по ценникам указанным в ней же, но на то сколько ты этой валюты тратишь влияет её волатильность, потому что все товары или сырьё/оборудование для их производства приобретаются за баксы/евро и тд. Все валюты волатильны, именно поэтому создание чего-то стабильного - утопия. Если что-то стабильно, то оно стоит ноль, скорее всего это мешоное говно или не мешоное, но всё равно говно, в общем майнинг. В кодерах найдёшь про асикостойкий алгоритм PoW, там как раз в тему треш и угар.

Ну как что значит, как раз покупка байтов в лохчейне a.k.a мешанного говна и есть переплачено в бесконечное количество раз. В общем он начал что-то подозревать, просто пока боится себе в этом признаться.


Покупателю себестоимость помидоров чаще всего неизвестна, поэтому в своей оценке адекватности ценника на помидоры он не может её учитывать, не смотря на то что она заложена в стоимость производителем. Даже если бы она ему была известна, но оказалась слишком высокой или низкой, то он бы в первом случае просто напросто не купил помидоры за 100 000 рублей кг, так как бюджет не позволяет или конкурирующие товары стали для него более привлекательными, а во втором всё равно бы купил за 150р. не смотря на то что себестоимость 10р, просто потому что они ему нужны и это средняя цена по рынку. Именно акцентирование внимания влошенцев на текущей себестоимости добавления циферок в конкретный лохчейн позволяет втереть им что себестоимость и стоимость одно и то же. Цены на товары и услуги зависят лишь от спроса и предложения, увеличение себестоимости товара ни ценности, ни спроса не добавляет.

Сильно зависит от того в какой валюте расчитывается покупатель и за какую валюту продавец закупил товары, на рынке нет дураков продавать себе в убыток. Например, когда ты с карты платишь рублями в американском магазине волатильность курса рубля к доллару влияет на количество списанных с твоей карты рублей. Если рубль значительно обвалится, то местные ретейлеры очень быстро скорректируют цены.

И каким образом эта технология повлияла на развите человечества за 9 лет?

К примеру, я - гугл, амазон или рядовой потребитель и посылаю вас с вашей криптовалютой в пешее путешествие. Что дальше и нафига одному из этих лиц нужна ваша криптовалюта, когда они используют фиат и их это устраивает? В чём вы будете мерять стабильность, если она ни к чему не привязана?

Лохчейн не умеет мерять юзеров от слова совсем, централизованные системы умеют, но с большой погрешностью. Ни к чему не привязана, но средняя часовая зарплата в долларах по миру, щито, вы бредите? Колебания рынка и прочие внешние события лохчейн мерять тоже не умеет, следовательно для внесения изменений система должна быть централизованной, а централизованной системе лохчейн на*уй не нужен, как впрочем и "красивые" хеши. Топик можно закрывать, так как ваша идея чуть более чем полностью состоит из взаимоисключающих параграфов.

Где пруфы доказывающие истинность твоих предположений и обвинений? В чём утверждение "за флуд следует банить флудеров, а не темы" противоречит тому, что некоторые темы ценны долгое время? Беда у тебя с логикой.

А ваше мнение - мнение типичного болвана обманутого напёрсточником и верящего в любой бред что ему втюхивают. Вбросы на участках организовывались, чтобы такие болваны были убеждены в том, что результаты "выборов" оглашённые цирком настоящие плюс-минус 10-15%, но настоящие. На самом же деле ни явка, ни количество опущенных и вброшенных в урны бумажек, ни крестики в них, не имеют никакого отношения к оглашённым цифрам и тому есть научное обоснование > http://shipilov.com/zhurnalistika/1384-poslevybornaya-arifmetika.html
Соперников у ботокса не было, выборов не было, подсчёта явки и голосов не было, цифры с потолка, но народ выбрал. По-моему вы не понимаете, что народ это не только те кто в цирк сходил, но и те кто туда не пошёл. Кто из них народ, а кто нет? Вам не известно ни количество посетителей цирка, ни количество тех кто в него не пошёл, тайну голосования настолько никто не отменял, что данные по избирательным участкам засекречены. Зомбоящик действует на определённую прослойку населения и у вас нет доказательств того, что мнение этой прослойки без зомбоящика было бы прямо противоположным или как-либо отличалось бы от её текущего мнения. Вы снова выставили часть как целое. Народ достоин того руководителя и бла-бла-бла, это при условии что есть выборы, в них участвует именно народ, а не три с половиной зомби, которых на работе заставили. Скатывание в пословицы и поговорки выдаёт безграмотность и ватность индивидуума использующего их в качестве аргументов. Воевал не ботокс? На стороне новоупаросии воюют в основом ваши соотечественники - представители Украины. Это значит что витя, ботокс и прочие организаторы ОПГ, ни при чём, а украинцы - сепаратисты?

Ты же понимаешь что данный способ борьбы заведомо обречён на провал, потому что на каждый такой удалённый пост появляется 2 новых, а модераторов и тех кто отправляет репорты больше не становится? Такими темпами на форуме останутся одни флудеры постящие бессвязный бред. Думаю именно это и следует доносить до глобального модератора. Справедливости ради в англоязычном разделе последнее время я наблюдаю ту же проблему. Выбранная глобальным модератором модель регулирования годилась для относительно небольшого сообщества с высоким входным порогом, теперь когда порог низкий, а сообщество большое, вскрылись все недостатки данной модели. Необходимо либо её менять, либо смириться с тем что форум "умрёт". Не думаю что глобальный модератор стремится именно к такому исходу.

Не не, банить только за серьёзные нарушения, это у него плохие русский и английский.

Е*ать о*уенный топик в кодерах
https://bitcointalk.org/index.php?topic=3902090.0