现在已经有几个集中建立的实体张开双臂欢迎比特币。像俄罗斯、厄瓜多尔和孟加拉国等国家陆续通过监管禁止比特币，而像加拿大和澳大利亚则采取更加审慎，更少恐惧的方法。意大利正在采取一种非常原始的方法，当涉及到对他们和他们央行货币政策很重要的比特币时。1月30日，意大利央行对数字货币做出了官方声明，批准在国内使用加密货币的法律。

央行利用这个机会来解释什么是数字货币，然后引用金融行动特别工作小组（FATF）的研究文件，列出潜在的与数字货币有关的洗钱和恐怖主义的问题。12月欧洲银行管理局（EBA）警告数字货币的用户，在这一切结束后，这是他们对比特币之类的官方立场：

“在一些国家，它们已经明确被禁止；在其他一些国家，它们已经被提供某种形式的监管。在意大利，购买、使用和接受支付的虚拟货币必须被视为合法的活动。”

摘自：比特币中文网

近日，《纽约观察家》发表了一篇近15000字的长文，该文详细地揭露了支付网络初创公司Ripple Labs与 Stellar之间的“仇恨史”，该文料报相当之猛，而它们之间复杂的关系，甚至涉及到了更广泛的比特币生态系统。

该文是由Michael Craig执笔，全文描绘出Stellar与Ripple Labs之间错综复杂的关系，而这种关系甚至会搅动整个行业。谈谈文章的几个关键字吧：性，巨资，欺诈，天才，背叛，国际阴谋以及政府扫荡！有兴趣的朋友可以阅读原文：http://observer.com/2015/02/the-race-to-replace-bitcoin/

而故事的主角，正是Mt Gox交易平台，Ripple Labs以及Stellar的创始人Jed McCaleb，还有Stellar执行董事Joyce Kim 。

据报道称， McCaleb与Ripple Labs的其他几位创始人关系不合，最终导致McCaleb离开了这家公司，并创立了竞争对手公司Stellar 。

而随着故事的深入，这两家公司的恩怨甚至已经超出了公司本身，移动支付公司Stripe以及银行业巨头富国银行也卷入其中，甚至还有其他人的参与。
 
富国银行比特币研究小组的瓦解

该报告中还提到，美国银行业巨头富国银行曾经组建过一个特别工作组，聚集了20位高层管理人员以及顾问，其目的是设法使富国银行成为第一家拥抱加密货币的银行。

然后该报告提到，因为Mt Gox的倒闭，丝绸之路事件的爆发，以及McCaleb的原因，该特别小组最终于2014年的时候解散。

Craig写道：

“果不出所料，富国银行最终选择临阵脱逃，银行最终选择了加密封锁，不仅是相关加密公司的账户资金被冻结，甚至这些公司的运营账户也被迫关闭。”

这其中就包括Ripple Labs首席执行官Chris Larsen的银行账户，而在此之前，他与该银行合作了超过20年。

据原文中描写到， Larsen这样被告知道：

“问题就出在，你们与McCaleb之间的关系，这个家伙创办了Mt Gox，你们必须让这个家伙滚蛋，否则我们就不会再为你们提供银行服务！”

而此时，McCaleb早就已经离开了这家公司，但文章中也提到，即使是因为他在Ripple Labs的董事会成员身份也足以令富国银行恼羞成怒，而这件事情也促使他主动创建一个新的加密货币，也就是Stellar。
 
Ripple的动荡时代

Kraken平台CEO兼Ripple Labs投资者Jesse Powell在接受 Observer采访时，他首先介绍了McCaleb以及Kim，不久之前，Ripple收购了Kim的公司SimpleHoney，而她因此也就加入了Ripple Labs团队.

观察家对于Kim的描述不仅仅在于她的顽固，更多的则是描述她对于 McCaleb的重要性。最后，文章又提到了Larsen的介入……

一位内部人士说了这么一段话，其中意思耐人寻味，他说道：

“Chris她坐了下来，然后说到，‘Joyce你是一个CEO，你向我汇报这件事，我知道这样很难，两种不同的观点走在一起始终是一件困难之事。但我们在做之前需要把一切事情都谈妥，为了确保一切都能够很好。‘当然，Joyce也没把她的话当一回事。”

据一位知情人士爆料，Kim在Ripple Labs扮演的角色有点“小野洋子”的味道。

最终，Kim在Ripple Labs的任职只持续了六个星期，很快她就对Ripple这个项目就“失去了兴趣”。
 
Stripe交易破裂

随后，Stripe以1300万美元收购Ripple Labs的交易也宣告破裂，观察家表示，导致该交易失败的确切原因尚不清晰。

而文章中也提及了另一个事情，Ripple Labs的多数领导人员大量持有XRP，例如McCaleb以及 Larsen两人就分别持有了90亿数量的XRP，而这也是导致很多人无法信任这家公司的因素之一。

目前，Powell正在试图解决该公司的公关问题。

该报道还称，McCaleb曾在一次会议上企图将Larsen踢走，然后最终的投票结果是5 – 1 ，Larsen留了下来，而唯一的反方票正是来自McCaleb。
 
攻击Stellar

之后McCaleb离开Ripple Labs，创立了Stellar，并拿到了Stripe的300万美元投资，但文章中并未确切提及这俩家公司之间的关系。

Stellar社区前负责人表示，Stellar与Stripe之间的关系相当密切，所有Stellar的事情都要经过Stripe同意。

不过文章也明确提到，Stripe与富国银行之间的关系素来不合，有报道称Stripe联合创始人Patrick Collison对银行是非常不削一顾的，而其中又特别提到了富国银行。
 
文章的准确性遭到质疑

这篇文章发布后，McCaleb表示，文章中并没有捕捉到这个故事的事实。

他说：

“该文中有很多地方是含沙射影，并不准确，这并不值得去评论，文章的偏见如此明显，没有人会把它当回事。”

此外，更多的批评集中在对Kim的描述，Freestyle联合创始人 Josh Felser评论说：

“Kim曾经在Freestyle工作过超过六个月，最后以优异的表现离开了公司，这些信息很容易就得到验证，因为她在这段时间内接触过数百位企业家。”

光速创投总经理Jeremy Liew也对此文进行了质疑，他并不记得自己有对Kim发表过文章中提到的评论。

对于此事，CoinDesk联系过Kim以及Ripple Labs，但均未收到回应。

摘自：巴比特资讯

2014年对比特币的而言是可怕的一年。它的价格一旦超过1200美元,马上就会跌到250美元以下。在全球第二大比特币交易所受到一次大规模袭击之后，该交易所不得不停止运营。并且比特币企业家还受到了两起刑事诉讼，引起了公众的广泛关注。

专家说比特币需要找到它的意义用途,否则将面临灭绝，因此一些评论员把2015年看作该货币不成则败的一年。但这仅仅是一部分人的看法。比特币仍然有许多风险资本，还有许多比特币初创企业，以及来自如纽约证券交易所等合法机构的利益收入，这些都表明比特币还会继续坚持。

比特币通常被称作加密货币，而它也确实有一个点对点系统，这个系统能够让客户在世界各地以分散的方式转移价值，省掉了常见的麻烦和费用。比特币的支持者说它比传统货币更快速、更安全，并且十分赞赏运用比特币汇款和存储机密文件的潜能。他们还说比特币将能引起银行体系的改革。

然而，一些与比特币相关的高调行动使比特币变得有些“恶贯满盈”。罗斯·乌布利希目前就因被指控运营在线市场“丝绸之路”而受审,在这个在线市场上买家可以使用比特币匿名购买非法毒品。查理·史瑞姆在2014年因为用他的BitInstant（比特币交易网站）帮助“丝绸之路”的客户非法转账而被判两年监禁。

那些起诉都加深了人们对比特币是罪犯源头的这一看法，但来自比特币社区的名人争辩道，这些人的事情与比特币和比特币能否持久成功毫无关系。“技术是技术,它只扮演一个中性角色,”杰里·布里托——非盈利货币中心的执行董事说,“如果它很好,就会有人使用它,而我就认为它很好。”

随着“丝绸之路”的审判而来的负面新闻,以及如今年年初比特币交易所——BitStamp遭到攻击等的坏消息，都加深了许多公众仍对比特币抱有的观念：比特币是一种不稳定的投资,比特币是不安全的,它是用于犯罪的。

从事比特币建设的开发人员并不太在乎这些担忧。他们认为公众还不需要了解比特币——也许永远不用，因为公众对比特币的理解并不会影响比特币的成功。最近比较流行的话是,比特币目前的进展与早期的互联网十分相似。那时没有人知道网络会变成什么样，即使现在网络在我们的生活中是如此的根深蒂固,但是大多数人并不理解它是如何运行的，他们只知道它在运行。

“在这一点上,风险投资家对比特币以及比特币的各种可能性垂涎三尺,”罗杰·韦尔说。罗杰·韦尔是一位比特币投资者和传教士，他的慈善捐款为他赢得了“比特币耶稣”的称号。他还说：“让公众接受比特币还需要一些时间,因为只有当比特币在一些常见情况能派上用场时，公众才会接受它。就像大多数人不懂电子邮件或银行是如何运行的,他们只会使用它。”

根据货币中心的一项新研究,目前65%的公众对比特币仍“不熟悉”。而那些对比特币有一定认识的人，其中有84%从未使用过它。比特币的巨大的价格波动也没有任何帮助。在2013年达到略高于1200美元的峰值后,现在比特币的价格一直低于250美元。去年12月比特币被命名为2014年最糟糕的投资,因为在这一年中它的价格下跌超过50%。而比特币的拥护者则迅速指出，从2012年底到2014年底,比特币的价格上涨超过了1000%。但更狂热的讨论是,价格其实并不重要。

价格波动是一个大问题。比特币的不稳定破坏了人们把比特币作为一个严肃的投资的想法;而潜在的金融机构如对冲基金经理和银行并不会接触它。“如果价格上升时,许多一直在买比特币的有名望的人在公共场所谈论它,”巴里·希尔伯特说，巴里·希尔伯特在2005年通过创建第二市场——SecondMarket(允许非流动性资产交易,就像Facebook在上市之前的股票)成名,现在他在45家比特币公司都有投资。“当价格下降时,你就不会去CNBC（美国全球性财经有线电视卫星新闻台）谈论它。”

系统也依赖比特币矿工的参与，他们使用价格昂贵的软件记录比特币交易，从中获取小额费用。比特币有一个价格下限，在这个下限的价格，就像报废的汽车一样，对比特币旷工来说将没有利润。泰勒·文克莱沃斯（Tyler Winklevoss）和他弟弟卡梅伦·文克莱沃斯（Cameron Winklevoss）（这对双胞胎兄弟因和脸谱网创始人马克.扎克伯格的官司而为人所熟知），在比特币上豪掷1000多万美元，他说到“我并不是每天都看价格，但是我认为价格的确很重要。价格越来越低对比特币的安全来说是危险的。它对比特币矿工来说变得太贵了。只要矿工有动力一直挖掘，我就不担心。”

有关比特币的另一个批评一直是安全。今年一月，总部位于斯洛文尼亚的交易所Bitstamp被入侵，损失达500万美元。在之前的2011年，东京比特币交易所Mt Gox被入侵，损失达4亿美元。但是补救措施将很快出台：这个月Coinbase(上个月筹集了7500万美元，至今为止是比特币公司最大的一轮投资)宣布对比特币交易进行投保，此举被认为是关键的一步。乔治·梅森大学的科技政策分析师杰里·布里托（Jerry Brito）说这是诚信的标志，见证了投资“不仅仅来自疯狂的未来学家，像著名风险投资人马克·安德森（Marc Andreessen），而且来自纽约证券交易所（NYSE）和联合服务汽车协会（USAA）这些非常保守的地方。现在我们将开始见证机构投资人和对冲基金。”

去年夏天，纽约州金融服务部门（NYDFS）发表了了比特币证书（BitLicense），这个证书是有关比特币公司的一系列的规定。这也被认为是迈出的巨大一步，当然，尽管有点讽刺的是比特币爱好者谴责这些规定。文克莱沃斯兄弟也正打算开办交易所，这个交易所的名字是Gemini，他们希望将是“比特币的纳斯达克”。

许多新兴的比特币公司都正关注着安全。存储钱包BitGo使用多签名认证，而Authy公司和像Coinbase这样的大公司合作，提供双重因素认证而不是标准密码。“比特币将比纸币更安全，” Authy公司创始人丹尼尔·帕拉西奥（Daniel Palacio）说到。“我们会成功的。我们将见证更好的安全措施。每个人的用户体验都是不一样的。对于那些不理解它的人来说，马上开始使用比特币是富有挑战性的。”

可以确定的是，令人讨厌的事件，像价格下跌，两次高调起诉，和大交易所被入侵对交易来说都是很糟糕的。 但是2014年有更多的积极的事情：投资到比特币新兴公司的钱比以往任何时候都要多（大约3亿，像Circle, Xapo, and Kraken等公司）；根据AngelList公司的数据，新兴的比特币公司比以往任何一年都要多（有500多家，2013年约有200家）；越来越多的大公司接受比特币。（微软，戴尔和Overstock.com现在都接受比特币；出版商时代公司(Time Inc)接受用比特币订阅杂志。）

在比特币世界，许多人相信科技，为了证明它自己，下一步需要的是“杀手级应用（killer app）”，一种大部分人可以使用并且为之兴奋的工具。对日本著名比特币投资者罗杰沃(Roger Ver)来说，那款应用是Purse.io，它在全世界提供不用的亚马逊信用卡或礼品卡，然后将你和寻找处理他们卡的人联系在一起；那个人为你想要的东西下订单，你给他们比特币，然后你会得到订单折扣。“我不知道谁会对亚马逊上25%的折扣不感兴趣，”说到。

其他人，包括文克莱沃斯，布里托，指向了ChangeTip，它允许人们用微博发送快速提示。目的是提供“爱的按钮”，这款应用对媒体机构来说是很有潜力的--假设，如果，没有支付屏障，你不用订阅，只需要快速用几个比特币支付就能读报纸。

问题是，现存的应用大部分迎合那些已经根深蒂固的比特币。例如，Onename，允许你将个人密匙（一连串数字）转换为简单的用户名，并且对网上确认认证的原始连接器有重要作用。（“Bitcoin声称你不需要银行就可以转钱，所以我们声称你不需要像脸谱网和LinkedIn那样的公司来确认你的身份”，公司创始人Muneeb Ali说到。）但是现在， Onename主要用于一些比特币爱好者将比特币发给其他的比特币爱好者。同样，人们大部分使用ChangeTip来“感谢”比特币博主。一直有宣传说这个块环链能够导致Uber，或Dropbox的解体，但是这样的野心还需要几年的时间才会实现。

看好比特币的人将它说的很好，大力宣传和描述2.0的应用， 而技术仅仅在1.0的水平上。他们看到了五年后的发展， 而大部分人还不确信它是否会一直保持这种势头。实际上，一月份时，花旗银行数字部主管格雷戈.巴斯特（Greg Baxter）在一次数字讨论会上就质疑过比特币技术的“成熟”；这个月红迪网（Reddit）放弃了它自己的数字货币，Redditcoin。

有些人坚持说现在还需要杀手级应用，因为整个系统还处于婴儿期。“只有很少公司是针对大众消费的，也就是说，如果所有的星星都在一条线上，这才可能是那个杀手级应用，” Silbert说到。但是我倾向于认为，在早年，这将会是缓慢的认知过程和使用曲线。然后我们达到一个点之后，它将加速，就像之前的因特网一样”。

随着周围宣传的增多，这个行业也要发展了。它将尽最大努力改变怀疑者的想法。为了保持它的势头，价格一定要平稳。消费者必须看到大机构持续的买进。大银行的接受将会帮助，其他入侵交易所的事件则不会。整体基础设施必须加强。

“我的确认为今年有点生死攸关的意味，这部分是围绕技术宣传的结果，” Brito说到。“至少，势头不得不保持。我们不能开始后退。我们不能看到越来越少的风险投资资金，或者商户的减少。今年我们一定要看到真正的成熟。我认为我们将会看到的。”

JPM编译自
The Guardian, Bitcoin: will 2015 be a Make-or-break Year?, by Daniel Roberts. (摘自：金评媒)

某种程度上，去中心化已经变成了一种宗教信仰，实际上它只是用来应对某些腐败和攻击问题的一种方法。今天我将阐述我如何衡量各种加密货币项目的去中心化程度。

去中心化只是相对而言

一种简单的度量去中心化的标准是使用线性标度(linear scale)。网络中拥有越多节点，网络就变得越去中心化。尽管这从技术上来讲，的确如此，但每个额外增加节点的边际效益是呈递减的。就实际而言，存在1百万个节点的网络跟存在10亿个节点的网络相比，它们的去中心化程度差不多是一样的。假如我们想要衡量去中心化程度，那么应当以对数标度（logarithmic scale）的方式来进行。对数标度是一种非线性标度，用于拥有巨额数量的情况。

使用对数标度衡量，一个存在1个节点的网络是最中心化的。为了达到下一个有意义的去中心化等级，你必须加倍节点的数量，达到2个。每提高一个去中心化等级需要再一次加倍节点的数量。比如存在128个节点的网络的去中心化等级是7，存在1024个节点的网络的去中心化等级是10。存在大约6000到7000个完全节点的网络，去中心化等级大约是12.5。

我们可以假定所有加密货币网络最后的完全节点数差不多，真正重要的是能够创建区块的节点数。

数量不是一切，分布才重要

让我们举一个加密货币领域之外的例子。假如你拥有一个居住着60亿人口的星球，那么你可以基于人口数量（节点）而说它是非常的去中心化。然而，假如所有人都住在一个城市里，那么一个原子弹爆炸或者一个火山爆发就能够让所有的人立刻消失。为了保护人类，60亿的人口最好平均分散居住在这个世界的各个角落。

现在让我们把这条规则应用到加密货币的区块创建中去。在短期内，区块创建者们掌握着整个网络的命运。他们有能力创建替代链（alternative chains ）或者过滤交易。一种加密货币的整个用户群体依赖于区块创建者们达成共识并及时地将交易打包进区块。在这种情况下，重要的是多少人合作创建出51%的区块，其中1个人创建出最多的区块，多到什么程度。

假如比特币采用权益证明

让我们把比特币的财富分布作为一个例子，你会发现最上层的1%的比特币持有者拥有大约78%的比特币。基于对用户数量的估计，意味着少于2800人拥有78%的比特币。这2800人的财富分布也是不均的，其中47人拥有28.9%的比特币，另外880人拥有21.5%的比特币，大约1028个人拥有51%的比特币。



假如这最上层的1000人参与权益证明系统，所有人拥有同样的股份，那么我们可以评这个网络去中心化等级是10。然而，如果在连续创建1000个区块的时间里，我们算出参与创建区块的人，得出47人创建出了57%的区块，剩下43%的区块由880人组成的这个分组创建。这意味着在任何连续创建1000个区块的时间里，不超过475人参与创建区块。那么可评它的去中心化等级是9。更糟糕的是，进一步考虑到只有10%的参与者创建了超过51%的区块数，那么它的去中心化等级将只是6.

授权权益证明（ DPoS）

现在让我们假设比特币将使用授权权益证明(DPOS)。

在DPOS系统中，所有用户能选出101位代表。意思是即使47个人拥有28.9%的股份，他们也不能单方面地控制101位代表的甄选。完全控制代表的甄选，需要最上层的1000名股东的一致同意（combined approval ）。如果你考虑到在授权之前，股东能够产生的影响，那么我们评它去中心化的等级为10。在授权之后，信任被授予这101名代表，在连续创建101个区块的时间里，每一名代表只能够创建少于1%的区块。此时它的去中心化等级可评为7。理论上51名代表可能串通，此时它的去中心化等级可评为6；然而，代表不能“自我选择”，可能被移除资格，这样51%的串通的情况其实也不可能出现。

比特币的去中心化

现在让我们看看比特币的哈希算力。考虑到9家公司掌握着75%的哈希算力，评出其去中心化等级为3。只需要4家这样的公司就可以发动51%的攻击，给予它去中心化有效等级为2。当你考虑到矿池时，比特币使用我所称的授权浪费证明（Delegated Proof of Waste ）机制。这类似于授权权益证明需要1000位股东预授权的工作原理，但是只要101人对授权后负责。

以比特币作为例子，人们经常喜欢指出有1000名矿工，能在任何时候变换矿池。我们必须考虑到由于中心化所带来的优势，自由市场已经演化成仅仅能够支持10个矿池。不管你有多少矿工，市场能够说明一切，你不会看到各拥有1% 哈希算力的101个矿池。矿池的拥有者可能会改变，但是他们的数量不会变的太多。



结论

从上面的分析我们能得出的结论是，比特币的去中心化等级是2，中心化程度是传统的权益证明加密货币（Nxt, Peercoin，它们的去中心化等级是6）的三倍，获胜者是比特股，它所使用的是授权权益证明，去中心化等级至少是6，可以认为是7。

假如你对“去中心化”的经济分析感兴趣，请查看我的文章Nothing at Stake，The most Decentralized Proof of Stake system。

(仅代表作者个人观点)

摘自：巴比特资讯

本周，纽约金融服务部（NYDFS）公布的最新版BitLicense提案再次引来关注，纽约州的数字货币监管制度又向前迈进了一步。

该提案公布后，数字货币行业内很快就展开了讨论。

总体而言，社区称赞了NYDFS乐于接受反馈意见的态度，当然新版提案中某些监管部分仍旧显得有些繁重。

其中最为公正的看法或许是来自非营利性研究机构Coin Center，作者Jerry Brito以及Peter Van Valkenburgh 写道：

“纽约金融服务部已经表露出愿意接受批评，对于这种态度，比特币社区应当庆祝。新版本草案对之前评议期内收到的许多意见都进行了审查。”

尽管在未来30天的评议期内，可能仍会出现许多分歧意见，BitLicense已经几近完成，而这将会刺激行业的成长。

而其中批评声最多的观点，来自Circle首席执行官Jeremy Allaire，他的公司至今已在两轮融资中共获得2600万美元。

他表示：

“纵观整个文件，其中仍旧存在一个很大的问题，这种由监督人决定的管理模式会导致一个结果，即抑制创新。”

当然，他也承认该修订提案已经做出了一些显著的变化，而这带来的结果，可能是比特币在迈向更广泛的金融体系道路上，又迈出了重要的一步。

与此相对的是，最为积极的响应来自卡梅伦和泰勒·文克莱沃斯兄弟，两人正准备上线他们的数字货币交易所Gemini。

在接受采访时，兄弟俩表示：

“修订版BitLicense展示了纽约为何是世界的金融中心 —— 无论是法币还是数字货币。”

对于非金融型比特币技术将是福音

也许该提案最引人注目的是，提案兑现了允诺，那些使用比特币分布式总账技术（区块链）进行创新的创业企业，这类非金融型初创公司将无需申请BitLicense。

这一规定得到了社区内许多成员的赞扬，包括Allaire以及Winklevosses。
企业负担仍旧存在

此外，Allaire还指出新版BitLicense仍旧存在的一个问题，他认为繁重的负担会限制初创企业的竞争力，其中还有一条，获得许可证需要将公司的所有产品以及功能一一讲明。

“这对于互联网公司而言几乎是不可想象的，互联网技术公司每天或者每周都会将新功能融入到其产品，以应对市场和客户的即时需求。”

比特币基金会董事会成员候选人Francis Pouliot同样也发表了类似的看法，他认为，按照目前的情况来看，该提案会迫使很多创业者离开美国，前往更为友好的司法管辖区。

至少有一位受访者表达了这种看法，来自Coinkite的Rodolfo Novak表示;

“新提案看起来是软化了一些，但它要求初创公司在美国所有州进行注册的话，需要提供26.5万美元，这一条仍旧是荒谬的，我认为还是去加拿大的好。”

－－－－
原文：http://www.coindesk.com/industry-views-bitlicense-revision/
作者：Pete Rizzo
编译：小蒙牛
稿源（译）：巴比特资讯（http://www.8btc.com/industry-views）

Vogogo将他们的目光放在欧洲比特币市场和所有它提供的尚未开发的商户。通过建立与eMerchantPay的战略业务合作伙伴关系，总部设在欧洲的加密货币商户可以接受世界上任何客户的信用卡和借记卡，只要他们利用Vogogo和eMerchantPay。根据官方声明，eMerchantPay和Vogogo之间的整合工作进展顺利，本月晚些时候Vogogo期待他们推出自己卡片处理的测试版。

Vogogo首席执行官Geoff Gordon说，该公司是很乐意发布他们的欧洲扩张的公告。

“我们非常高兴发布本通告。今年我们的工作重点是所有关于增长和扩大我们提供给目标市场的服务。欧市开盘是朝着实现我们的业务目标的显著的一步。”

Vogogo是一家成立于2008年的公开交易的支付公司，是在加密货币成功之前。他们在空间中的时间似乎足以吸引他们新的合伙人的眼球，同时有了商户可以追随的机会，世界可能会变得更小一点。

摘自：比特币中文网

提起国内的比特币聚会，可以想到的是什么呢？屌丝、炒币、挖矿、千人会等等。这并不难理解，国内挖矿行业全球领先，交易量全球领先，不谈挖矿和交易谈什么。所以诸多国外媒体对于中国的比特币行业，有兴趣作为广播素材的也只有交易和挖矿。

作为比特币从业的从业者，我对交易和挖矿这两个词已经有些麻木，甚至可以说有些反感。2月3日的这一次聚会，却让我有了另一种感受。

2月3日晚，在Julian的组织下，在上海一处酒庄进行了一次小型的比特币聚会。与会者身份各式各样，有比特币中国的CEO Bobby Lee、有圈内名人达鸿飞、巨蟹、初夏虎等，更多的则是想要深入了解比特币来自不同行业的爱好者。

聚会议题包括“什么是比特币”、“比特币技术和新闻分析”、“比特币可以买什么”等。当真正学习接触比特币知识一年以后，当身边的知识被比特币的交易和挖矿不断包围侵蚀甚至无处可逃以后，我又再一次听到了比特币的知识，一些理念，一些当初吸引我的东西。

Julian从头开始，把比特币的理念，内涵一点一滴讲解出来，并不涉及过深的技术。我明白这是这一年来已经熟悉地不能再熟悉的东西，基础地不能再基础的东西。但是在聚会上，可以很明显的看到，那是一种真正的喜爱，就好像小心翼翼从家里的某个不起眼珠宝盒里取出的传家宝向你展示一般。大家坐着，听着。安静，但认真。就像是大学里夜晚时分的选修课，专业不同，可兴趣一致，没有考试的压力，有的只是相同的兴趣。

再一次静下心来学习，我发现不论何时，比特币这块家传宝玉，始终人见人爱。



重头戏是对Bobby的访谈。访谈里让我印象最深的并不是比特币中国，而是Bobby对于创业的感悟。

当被问及关于比特币中国创业的感悟和经历，Bobby说了很多，很明显能感受到，两年不到比特币中国的创业经历对他来说是特别和深刻的。“很多人都听说过一句话，投资者看的是创业者的人，而不是项目”，Bobby说道，“我一直知道，但当接触投资者时才真正感受到这一点。投资者需要的是一种对于创业的坚定，还有当面对问题时解决问题的能力”。

“真的是这样子”。Bobby的声调明显往上提。

当我们谈论比特币时，混杂了很多东西，财富、自由、经济、货币、创业，问题，还有未来。当我们花费财产购买比特币，当我们隆隆运行矿机挖出比特币，当我们研究区块链，信任区块链，当我们把职业生涯交托给区块链和比特币，当我们不断面临问题解决问题，当我们聚在一起时，都有同一个理念：这就是未来，真的是这样子。(摘自：8BTC)

据bitcoinobituries.com，比特币在其过去短暂生涯中，已经被宣布死亡“无数”次，对于一个被广泛认为可改变游戏规则的金融工具及技术杰作而言，我无法说这是一个多么值得放在心上的记录。

然而，这些态度也很好显示了数字货币现今所面临的极大挑战——比特币在获取主流大众接受方面所面临的问题。

大多数传统媒体，金融及政府机构对比特币持怀疑态度，他们怀疑比特币能否作为改变金融格局的可行力量，这种怀疑是比特币在获取主流大众接受之路上的最大障碍。

至今为止，这些权威人士经常提及的是丝绸之路， Mt. Gox，价格波动。但是，他们经常忽略的是，比特币社区中越来越多的积极实践：比如越来越多的开始接受比特币支付的商户，越来越多的推动底层区块链系统的技术创新……比如温克莱沃斯兄弟将于NASDAQ上市的比特币信托基金，ChangeTip 在社交媒体中的病毒式扩散……这些积极实践，将最终改变那些持怀疑态度的人。下一步，机构，金融监管者，以及投资资金，将开始对比特币本身产生更大兴趣。

然而，这种改变不会自动发生。比特币到达主流大众接受阶段真正需要的是来自比特币社区的持续支持及积极实践，并将这些信号传递给大众。

摘自：巴比特资讯

两个月前，李总理在央视上说了，要支持股权众筹；然后，《私募股权众筹融资管理办法》出台，八家股权众筹平台成为中国证券业协会会员。

几天前，李总理在国务院常务会议上，说要完善股权众筹融资机制。

一大批人在呼喊，互联网金融的春天来了，股权众筹行业的机会来了。这是互联网金融创新，快做猛做，做错总理的责任，不做那是自己的错失机会。

看看身边，众筹平台一家一家开起来，我身边的朋友开的我清点了一下：

深圳：谢宏中、王忠平的云筹；李群林、祝佳嘉的大家投；袁俊的云岸；

上海：曹晓刚的筹道众筹；暴走恭亲王的DACX；达鸿飞、飞船的微天使；

杭州：李军华的资本汇；江南愤青的聚募众筹；韩雅珺的爱众筹；

这还没算在币圈的很多没上平台的众筹案例，动辄上千万的众筹在13年、14年颇多。从做矿机、到炒币、到搬砖、到股权投资。种类繁多，事后看看，到最后亏损的占据大多数，但每次众筹发起还是响应者众多。

在股市低迷、地产无力、信托不刚兑、保险不保险、银行存款会消失、网贷平台会跑路、央行拼命放水的今天，小老百姓辛苦赚来的钱真心不知道怎么保值增值。

在这个时候，李克强总理在电视上说我们要弄股权众筹，大家突然好像终于找到了投资的方向。

然后几个牛逼的股权众筹赚大钱案例救被拿来无数放大：嘀嘀打车、大姨吗、3W咖啡这种给投资人带来回报的被当成标本，美微传媒这种筹到钱就算成功的开始写书到处开课讲述众筹的神奇，人人投这种自己给自己标价自融说给投资人赚了几倍的还是中国证券业协会会员。我只能默默感叹自己的理解能力有限。

之前写的文章《200亿的众筹梦：人人投靠谱吗？》被广为传播。

一些朋友说写的好，一些朋友说得罪人，一些朋友说，你再怎么说也挡不住人人投继续牛逼发达的趋势，你看人家到处全国开设加盟店，你看人家融资是一轮又一轮，你这是看着人家赚钱眼红。

看看创造财富神话的人人投，2014年2月15日，人人投创立；2014年10月28日，1000万10%众筹融资超额完成，估值一个亿；2014年12月22日，3000万10%众筹融资成功，估值三个亿；2015年1月22日，上海某风投注资1500万，持有2.5%股权，估值六个亿。人人投2015年交易量保守估计会达到24亿人民币，估值做到200亿人民币。所谓的互联网金融风口难道就是这样的？

看着这么牛逼的人人投，我想到的不是阿里、腾讯的神话，也不是“人人贷”这样的网贷平台奇迹，我脑中却是浮现的景象是曾经号称要造世界最高楼的远大可建。当时他们在全国找了十几个加盟商，每个加盟费还过亿呢。想想人家曾经的梦想，看看人家现在的窘境。商业的残酷一定要经历过周期。

向一直相对谨慎且在投资人制度建设方面努力的云筹、天使汇致以敬意；向尝试在去中心化分布式全球范围众筹领域努力的DACX致以敬意；向一直致力于股权众筹常识普及和新闻播报的“众筹工坊”、“众筹之家”致以敬意。

说说我眼中的股权众筹

常见的分类将众筹分为产品众筹和股权众筹。在国内，产品众筹本质上和预售、团购没有什么区别，会是淘宝、京东的天下，基本没有创业者什么事情。而且更多的商品众筹不是投资行为而是消费行为，所以不是我们讨论的话题。

对于股权众筹，涉及的面机会比较多。本身股权投资就是高风险，高门槛，可能高收益的一个领域，并不是一个大众投资领域。大众投资的更多的是固定收益理财产品。

但随着信息的透明，越来越多的人明白国家超发货币、稀释国民财富、补贴政府和债务人的技俩，明白几乎所有的固定收益产品本质上跑不赢货币贬值的速度的（瞧瞧最近欧元、人民币的贬值速度，全球货币乱象真心严重，老百姓感觉心寒啊）。

为了找寻资产保值增值的途径，投资人其实也是挺拼的。从整个互联网金融来看，网贷提供了15%以上的固定收益，股权众筹给人提供了十倍收益的梦想，数字货币给人提供了百倍收益的憧憬。虽然每个都伴随着不同的风险，但这些个投资领域在国内都变得超级有市场。

这里不说网贷和数字货币，说说众筹这种模式，也算是写给我的朋友们看。先说三个结论：

1：众筹是个好东西，一定意义上，的确能够给资本带来一些收益，给项目解决一些发展的难题。

2：众筹平台的制度建设最关键，怎么更好的设置制度来保障投资人的权益和实现一定意义上的资本增值。

3：众筹平台两年后会相对稳定，90%的众筹平台都要倒闭被淘汰，陷入很多纠纷。存活的10%的众筹平台会投出不错的投资案例，成为风投的有力竞争对手。

我理解的好的众筹平台是怎么样的？

1、具有强大的项目开发能力，在创业圈具有很大的影响力和号召力，了解各个新型领域创业的方向和拥有基础的人脉。

项目开发能力是关键，但平台又不能自己养很多人。所有在创投行业要有广泛的人脉关系。而且，要相对了解互联网，众筹去投线下门面店的众筹平台我是醉了。只有爆发性增长中才有机会，而不是拿着众筹概念忽悠人。而互联网行业又是一个典型，连众筹平台都是因为互联网而起，却不投互联网项目说没机会看不懂的众筹平台建议大家不参与。（这方面，北京的众筹平台的优势太明显，互联网人才、媒体和资金优势完爆深圳、上海，当然杭州还是特例，自媒体和互联网创业都是创造了很多奇迹的地方，看好杭州出现一个牛逼的众筹平台，可是为什么首次证券协会会员9家众筹，北京四家、深圳四家、上海一家，杭州一家都没有，不看好还是没准备好不得而知。估计还会有第二批会员单位吧。）

2、怎么处理好自己和项目以及投资人的关系？

项目和投资人是众筹平台的两端，都不能得罪，众筹平台的定位就变得困难。到底代表谁说话呢？融资成功给钱的是项目方，项目方要讨好啊；投资人来投资才会有源源不断的收益，投资人要讨好啊。这个时候其实就考验一个平台的视野了。目光短浅的平台就开始砸钱做广告，吸引大量的投资人，然后上一堆项目融资，然后自己赚一票，以后投资人的回报才不管呢。目光长一点的就开始考虑怎么样设计更好的制度和逻辑，让所有人的利益绑定，提供更好的驱动力。

3、怎么样设计好规则来激励投资人，怎么样分配好利益来使之走的更远。

连传统的风投机构都零星存在投资经理吃回扣坑基金的情况，对于利益关系复杂的众筹平台来说，太多可能出现问题的地方了。「道听途说」之前听说某专门众筹酒店的平台，众筹300万，实际给酒店只有150万，中介费竟然占到了一半。所以规则的设计在我看来是做出一个好的众筹平台最为关键的要素。如何让领投人有动力努力做好项目的尽职调查和决策，如何让跟投人觉得放心，如何防止平台抑或领投方和项目方的内幕交易，如何监管项目方的资金使用。要想提高项目最后成功赚钱的比例，难度真心很大。

4、怎么处理项目方耍流氓。

据报道，大家投上的项目“微星辰”爆出不光彩的事迹。事情大概是这样的，14年3月，演艺参与平台微星辰app在大家投平台上，众筹50万，出让股份20%，项目投后估值250万。然后项目经过大半年发展，被某知名的天使投资机构ZL资本看上，投资300万，占股20%，估值达到1500万，比众筹的时候上涨6倍。但当初选择支持项目的众筹股东却只能被迫以众筹估值的1.5倍退出，说领投人已经签署了退出协议。这里面的利益勾当反正是弄不清了。

这里面就会开始扯皮了。扯皮不要紧，但是法律层面会怎么处理很关键。大家可以关注这个项目最后怎么进展。苦逼的投资人好不容易投到一个好的，却还是没的分。股权众筹和二级市场是多么的像，最好欺负的永远都是散户。

众筹最怕的就是：穷的时候，大家都是朋友，感谢朋友的众筹支持；突然富了以后，我才不愿意分呢，你的支持不值钱的结局。对价值的评估本来就是很主观化的概念。如何在法律层面保证各方利益呢。

最后说几句

金融总是需要新的概念，不论是央行的放水的名字（存款准备金率到SLF、MLF，PSL），还是股权交易市场的名字（深交所、沪交所、创业板、三板、四板、五板）；不论债权的名字（定存、信托、网贷）还是虚拟货币的确认机制（POW工作量证明机制、POS权益证明机制），金融从业人员的创造力永远是让人觉得无敌。永远有让投资人学不完的概念。

但想明白了，金融本身就是经营风险的行业，本质上，是遵守商业基础逻辑的。

被互联网金融这股创业投资大风吹的时候，不要被吹的脑子发热，仔细分析下商业背后的投资逻辑显得尤为珍贵。

等风走的时候，看看谁是不长翅膀的猪；等潮水褪去的时候，看看谁又没穿底裤。

欢评 / huantalk

无料不欢

做个会思考的人

相信文字的力量

评论互联网金融、创业、投资、商业、产品。

宋欢平：30岁，《比特币》书作者之一，巴比特联合创始人，了解一点互联网金融，了解一点自媒体，参与了几个天使投资，个人微信号: shptalk。

本文转自网络,如有侵权,请联系我们删除。

（关注更多鸣金网内容，随时随地把握创新金融脉络（微信搜索“鸣金网”或“mingjin-wang”））

今天，新泽西州州议会举行了比特币和数字货币公开听证会。

金融机构和保险委员会已受邀，推选嘉宾作证。讨论一系列问题，如应用程序，保护消费者权益，数字货币的使用是否适用于美国当前的监管机制。

“主席Coughlin之所以想做一场数字货币听证会，是因为他意识到，数字货币的作用正在社会上扩大，并认为立法机关应该考虑新泽西州该如何应对这不断扩大的作用，”一位发言人告诉CoinDesk。

其他委员会的成员，如商务及经济发展局，也听到了证言。

该委员会负责监督资金传输监管机构和数字货币有管辖权的人，其中一些人也参加了听证会。

发言人阵容包括：

CoinComply总经理兼董事Brian Stoeckert

纽约法学院教授Houman Shadab

CoinCenter执行董事Jerry Brito

块链全球政策顾问Marco Santori

TERA交易所联合创始人Christian Martin（首席执行官）和Leonard Nuara（总裁）

ItBit 首席执行官 Charles Cascarilla

Coinware总顾问 Quentin Page

Ziftr首席执行官 Robert Wilkins

摘自：比特币中文网

一家波兰的比特币交易所BitMarket最近关闭了，由于他们与比特币之间的联系。起初，该银行被告知这是由于技术问题。另一家银行Zachodni WBK银行（BZ WBK），在BitMarket事件发生后不久也开始终止账户。虽然这两家都关闭了由比特币企业持有的账户，在波兰这是否意味着过年的镇压？我试着通过采访波兰的大交易所来揭开关于此事的更多信息，但是到目前为止没有人在他们的银行业务关系中有任何问题。

我得到了一个机会采访到Bitcurex交易所的首席文化官Filip Godecki。

Bitcurex的采访：

Bitcurex是什么？

Bitcurex自从2012年就一直存在于市场上，这是波兰最有经验的和值得信赖的比特币交易服务。我们经营欧元、波兰兹罗提、美元和卢布的市场。在我们的业务合作伙伴中有PKO BP银行：规模最大、最负盛名的波兰银行，国家财政部拥有股份的1/3。我们是PKO BP银行的企业客户，这使得我们能够为我们的客户提供个人银行账户。

现在有两家银行正在对比特币为主的企业如交易所进行打击。在您看来，这是一个正在加速的趋势，或者是大多数的波兰银行仍然对比特币为主的企业很友好？

从我们的角度来看，谈论一种很消极的趋势是很困难的。在波兰对比特币的态度是中性的，与在大多数欧盟国家的趋势趋同。机构正在寻求长远的项目，等待下一步要怎么走。这种情况是与银行相似。

官方发布了Bitmarket和Bitmaszyna交流所的看法，他们认为银行作出的决定某种程度上与旨在打击洗钱的执法活动有关。我不知道有关竞争对手问题的所有细节，所以我只能根据我自己的经验来对当前的形势进行判断。这些都是很好的——合作领域不断扩大，这一定是受到了我们负责的反洗钱活动和KYC政策（即充分了解你的客户）的影响。

你处理过波兰之外的任何银行吗，如果是的话他们在交易的易用性和账户管理方面是如何比较的？

在波兰银行业的很大一部分是由外国银行分行所占据，所以和其他欧盟国家相比的很大区别是很难谈论的。因此，在每个地方我们会有一些较好和较差的银行，以及一些平庸的。概括起来说就是——仍然有空间可以改善客户服务。

在你看来，不久的将来波兰银行还会对比特币保持友好的态度吗？

是的。当然，假设在明确条款中有负责任的合作，比特币项目会继续发展。我相信着会是如此。

结论

根据Filip所说，这两家波兰银行被关闭账户是由于洗钱问题，而不是那些与比特币相关的企业的事实。而在许多国家比特币将继续留在法律的灰色地带，而似乎波兰这个国家的银行在帮助比特币企业的经济增长。虽然表面看起来，BPH和BZ（朝鲜劳动党）不想要任何与加密货币有关的东西，仍然有其他的问题导致这些账户的终止。从Filip的采访和资料可以得出结论，波兰对比特币主要是友好和非敌视的。虽然银行和政府在世界各地努力对比特币市场进行监管，对几个公司来说可能会存在一些需要改进的地方，不管它们处于哪个国家。

摘自：比特币中文网

近日，意大利央行发布三次通告，告知金融机构在没有监管制度的情况下，不能持有或者买卖数字货币。然而，其中有一条通知显得十分奇怪，意大利央行表示，央行不强制数字货币交易所执行反洗钱政策。

该通知表示：

“使用，交换以及存储数字货币，或者把它们转换成法币，这些行为并不触及洗钱法规，因此无需记录和报告用户的数据以及可疑交易。”

但是，银行也大力鼓励数字货币交易所自愿遵守反洗钱规则。

该央行所提出的整体内容，与去年七月份时欧洲银行管理局发表的关于数字货币的看法一致，而这种看法是由欧洲央行（ECB）于2012年12月份时候首次提出。

据悉，意大利央行的声明得到了该国加密货币相关企业以及爱好者们的欢迎。

意大利交易所The Rock Trading的创始人Andrea Medri表示，他被央行所发布的指导文件惊讶到了，在他看来，央行应该是出现很多负面言论才对。

他说：

“当我们谈论央行时，我们总是会把情况想的非常糟糕，但现在我的观点是，它其实也不是那么糟糕，我们其实过于悲观了。”

无现金主义律师Giulia Aranguena认为，意大利央行的最新指导对于意大利加密货币行业发展来说是比较积极的
社区反应不一

Medri表示，他对于意大利的比特币监管动作特别感兴趣，现在他的公司在马耳他，如果意大利的监管环境变得较为稳定，他很乐意搬去意大利。

他说：

“我相信，最终意大利会和美国那样，颁布货币传输执照，我希望他们也能够为数字货币行业创造出一个专用的执照。”

而来自意大利比特币基金会的一位观察者Franco Cimatti 则发表了不同的看法，他警告说，对于央行的最新指导意见，我们应该严格观察，因为针对如何去管理数字货币这个问题，当地的立法者还没达成一致意见。

他说：

“这看起来似乎是好消息，但我们仍然要睁大眼睛，看看未来究竟会发生些什么。”

摘自：巴比特资讯

奥地利首个比特币自动取款机运营商Coinfinity开启了一个新项目，旨在把比特币带给全球600多个商家。

Bitcoinbon是为德国人供应的一种“比特币兑换券”活动，活动中心附近有很多小型商店，为顾客生成一种凭证，在钱包中兑换成欧元便于使用。

类似的想法似乎曾在韩国出现过，不过现在的重点从实物礼品卡转向收据了。

Coinfinity总部位于格拉茨城，在奥地利已经成为一个比特币宣传的教育场地，同时也是首家比特币供应商。他们还通过一个以德国为中心的支付平台Sofort简化了比特币的购买程序，让顾客能够直接从他们的银行账户中扣钱进行购买，而无需使用信用卡或借记卡。该公司表示：

“到目前为止，Bitcoinbon是我们筹备的最新、也是最大的项目。他们提供了一个机会，把兑换凭证发放给奥地利随处可见的实体销售点，方便人们获得比特币。”

自周一推出，多个商家加入到这个项目当中，在德国和奥地利的城镇都有迹可循。现有600个商家可以供应Bitcoinbon，计划到今年晚些时候的第二阶段，这个数目还会超过1200个。

这些兑换券是从一个参与该项目的商家那儿购买，然后通过一个专门的网站把比特币直接发送到指定钱包。目前，稳定的面值有25、50和100欧元。

Coinfinity指出，最大化交易是基于欧元和比特币交易这种组合，值得注意的是，多方参与意味着价格有时要比他们自己的自动取款机和借记汇率更高。

虽然从Bitcoinbon的回馈来看，反应很积极，然而社区用户意识到比特币的接受度在奥地利仍很低。Reddit上有一个用户回应说，不幸的是，奥地利没有多少人在意比特币，并称在线食品订购网站Lieferservice.at是他们消费比特币的唯一渠道。Coinfinity的使命是改变奥地利的现状，在面对萧条的监管环境和质疑的情况下，消费者更多小心翼翼。

来源：coinif中文网

比特币在这段时间又呈现出较大的波动，从1200左右狂飙至1900之后大幅下跌回落到1300，接着又涨了上去，在1500上来回转悠。

不少比特币的炒家先大喊：卧槽！尼玛不上车就完蛋了，新一波行情启动了。接着又喊：马勒戈壁！快抛啊，再不跑就完蛋了！有没有赚到钱不知道，不过着实又热闹了一阵。

异客对现在的价格并不是十分感兴趣，但是看到不少人只关注价格，觉得稍微有点遗憾，比特币又何止一个价格可以讨论呢？在比特币的背后，又隐藏着怎样的玄机和奥秘？

马克思曾经说过，要透过现象看本质。异客今天突发奇想，发现几点有意思的地方，跟大家谈上一谈，个人之言，希望能够引发思考，如果将来真如自己的预见，那倒确实有趣之至。

一、挖矿背后的玄机

比特币挖矿目前被人们广泛诟病，炒币玩家嫌矿场挖矿卖币换电费，每天都在现有资金池子里“吸血”，害的币价下跌；挖矿的矿工嫌挖矿费时费电，投入周期长，而且一旦入行就不能回头，沉没成本太大，只能硬着头皮往下挖；经济学家分析比特币挖矿是一套“不合理”的经济机制，不利于比特币健康发展；环保人士说挖矿费工费电，给环境造成压力；顺便还有一些POS机制支持者举双手双脚反对挖矿，顺便大肆推广POS币……

挖矿究竟是为什么？为了多得到币？为了提高全网算力为比特币提供保障？这是表面上的目的，但异客窃以为，中本聪在这套机制的背后想到了更多的东西。

异客和圈内另一名研究者讨论这个问题，对方作为资深的传统矿业研究者，一眼洞穿了比特币挖矿机制和现行传统挖矿实际上异曲同工，都是先易后难，吸引着人们将大量的科技以及人力物力投入。换句话说，你挖或者不挖，矿就在那里，反正最后会有人（享有挖矿优势的人）去挖。只要挖矿还有一毛钱利润可图，就绝对不会有任何停息。

而反过来看，因为挖矿是消耗性行为，需要进行卖币交电费，就造成了比特币的“非常频繁”的流动性，与其说挖矿造成场内资金流失，不如说是挖矿促进了比特币与法币的互换流动性。这种流动性也是随着挖矿时刻都在发生，没有任何停下来的节奏。任何试图剥离比特币与法币之间互换的努力，都在挖矿行为的面前徒劳无功。

而且这种行为是完全自发的，彻底的市场行为！比任何法币世界中所谓的“宏观调控”强一万倍，完全的奥派经济学精髓在此处一览无余。

比特币挖矿实际上其实是在吸传统法币领域的“血”！当想明白这个道理之后，脑海中就会浮现出一头巨象被小小的蚂蝗附体的景象。巨象虽大，却只能无可奈何的被蚂蝗叮咬，而蚂蝗却在不断生长！

同时，比特币挖矿这一举动，天然的排斥了其他山寨币的挖矿行为，人们挖单一币种就已经焦头烂额，电费似乎都有些入不敷出，怎么还会有精力和能力去投入其他币种的挖矿行为？先天性的51%攻击避免了sha256类型挖矿，后天性的资源消耗避免了山寨币类型的挖矿。

目前莱特币矿机的“死局”局面，也证实了一点：虚拟货币世界最后只需要一种pow币种就够了。

也许有人反对，说因为币市低迷，比特币挖矿只是现阶段排斥山寨币挖矿而已，所以人们更倾向于稳定的比特币收益。那也可以进一步分析，如果币市高企，那么比特币挖矿仍然会是首选，因为只有比特币上涨，才能吸引来更多的资金，那么只会造成更多的人涌向比特币挖矿。山寨币挖矿永远只能附庸于比特币挖矿之后，根本没有任何取代的可能性。

只能让人感叹，高，实在是高！

二、关于去中心化

比特币是一种去中心化的民主货币。

现在人们对比特币的“去中心化”的争议非常大，有人评论比特币“去个屁的中心化”啊！大户手里屯着N多的币，挖矿也是集中挖矿，交易中心更是有恃无恐的依靠期货手续费盈利，明明就是一个中心化的游戏好不好？

不，事实并不是这样的。比特币仍然遵循着去中心化的原则，奔跑在无限分散的路上。

屯币……永远只是一个传说而已，号称有多少多少币的人，反而最惧怕价格波动，因为一个波动就会造成大量的价值丧失。百分之九十九点九的人，都忍不住这种波动将手中币来回抛接，最后造成币流入市场。谁是真正的“死多”，当真是一个亘古难解的迷了，若是把一些大V扒皮去瓤，也只能发现他们精神的空洞以及可怜的余额地址。剩下那些能够保币的持币者，也有玩期货被爆仓的，或者保管不当被黑客偷掉的种种，都在有形无形中促进去中心化的进程。守得住币数，并且不断增长的人，万中无一。

挖矿就不用再说了，上面的分析也指出了，每挖出一点币，背后都是抛出N多币进行交电费。而挖出来的那些币能不能屯住？继续参照上面的话。而且早期的挖矿早已过去，虽然现在的挖矿规模巨大，由于算力的基数太大，每个矿场所能得到的产出已经很微薄，矿场与矿场之间尚且是分散的区中心化的，那些抛出去卖掉交电费的币更是如同石牛入海，泯然于人海之中。

再说交易所们呢？他们确实造成了币的大量的聚集，眼下正是这些期货交易所造成的无数的手续费以及爆仓，养活了企业的员工。而那些“盈利”的币更是在不断的流入现货市场，抛给一批有一批的接盘侠。比特币产业链中任何涉及到与法币的衔接，都在这些消耗中被不断的赋予“流动性”的神圣使命，分散给其他的人。

分散，分散，分散，异客没有看到任何聚集一起的特征，如果说还有哪一点做的不够，那么就是这个过程实在是太慢，分散的还不够。

三、匿名性or透明性

在比特币上面，匿名与透明犹如一对孪生兄弟，各自站立在黑暗与光明的两端，彼此凝视。

因为比特币交易上匿名，实际上账本却公开透明，任何一笔转账都可追溯可查询。这造成了什么样的情况？那就是满足了两面性的要求，需要公开监管的时候，比特币可以光明正大的走上舞台脱光给大家看，一览无余；需要隐匿身份的时候，比特币可以隐匿于滚滚红尘之中，悄无声息。

所以各国ZF都对比特币畏惧如虎，首先从交易角度而言，比特币用于洗钱，购买毒品枪支等，具有天然的舒适性，丝绸之路禁了又禁，却如雨后春笋反复生长，让联邦调查局脑袋胀大；另一方面，如果真的承认了比特币，未来ZF完全可能要面临民众透明监管的局面。笔者窃以为，其实后者才是ZF畏惧的真正原因。郭美美虽然已经伏法，可是法币的暗箱仍然在ZF的庇护下运转良好，动不动从某官员家里搜出一亿两亿啥的新闻层出不穷。

如果未来任何一笔ZF的公共支出，都要在区块链中暴露在阳光下，供民众品头论足。而民众的所有消费，都在悄悄的秘密进行，让ZF无法征税。

什么是将权利关在笼子里避免作恶？先把他们的经济能力关在笼子里再说！

有人抨击比特币的匿名性造成了容易遭受黑客攻击，从另一个角度来看到问题，则又会发现，黑客偷了币，却被牢牢的监控住了！这才是比特币世界里面非常有意思的事情，许多黑客费劲心机偷到了币，却不敢换到交易所去换成法币！

随着技术的发达，将来这种对损币地址严格监管的情况会越来越普遍，黑客偷币最终会彻底变成“损人而不利己”的行为，由此可预见未来黑客反而会对这种行为越来越没兴趣，而人们手里的币的安全反而因此得到了保障。

假作真时真亦假，是不是很奇妙呢？

其实隐藏在比特币背后的玄机真是有好多，只要稍微用心，就可以察觉到比特币的先进性已经远远超越了当前这个时代。篇幅有限，避免阅读疲劳，今天就写到这里，欢迎大家继续围观，吐槽拍砖。

文/☆☆EVA☆☆（孤独的异客） BTC地址：1MphxevQMMPn47CheGkGbukmj3BVV4UmmD 摘自：巴比特资讯

2月5日newsbtc消息 都柏林三一学院计算机科学专业的一个学生团队创建了一个用于跟踪比特币敲诈活动的数据库。

根据科技新闻网站phys.org发表的一篇文章知，之前提到的团队工作人员和学生创建了一个叫“BitcoinRegulator”数据库。利用它可以观察到到无数的比特币钱包地址及其相互之间的关系。例如，一个人正在使用多个比特币账户，该数据库能识别出这些账户之间的关系。据说，最终能跟踪到账户的使用者。

跟踪比特币用户的原理：

据现有的报道知，三一学院的学生Cian Burns在多个在线资源的帮助下花了几个小时让比特币区块链自动拖网。这意味着，他能够建立包含所有账户的数据库，因此，可以更加方便的了解他们之间的联系。例如，如果有人使用公共地址作为他们的比特币地址，他们的其它比特币地址也会被跟踪，数据库也会随之更新。

“这样做的最大好处是，如果一个地址涉及欺诈活动，跟踪地址可以保护其它用户。”Burns解释：“我们进行的拖网给了我们一个独特的观察机会，我们可以看到在世界上正在进行的一些欺诈活动。账户的数据库能真实保护人们，提高比特币对合法企业的吸引力。”

虽然上述做法似乎有点不合时宜，可能是因为有太多的人干预。三一学院的学生团队希望把这个项目向更高的水平推进。在同一篇文章中，该团队讨论了创建一个在线数据库，企业可以在数据库中仔细的查看未来合作伙伴的比特币信用。该数据库还可以被执法机构用于监测比特币在国内的发展走势，尤其是那些图谋不轨的活动。

该项目的可行性仍是一个需要广泛讨论的话题。（编译：比特币之家/刘友）

网上购物初创公司Ziftr已经正式关闭了自己的山寨币ziftrcoin的预售，在不到两个月的时间筹集了85万美元。

以为商家和消费者创造可替代货币为目标，就于12月9日推出了项目，并于1月23日正式结束发售，目前已售出410万ziftrcoins。

Ziftr成立于2008年，是一家美国初创公司，也提供电子商务解决方案，如浏览器插件和移动应用程序。

在一份声明里，首席执行官鲍勃·威尔金斯承诺很快就会宣布有关项目的消息，同时感谢了参与者：

“感谢大家对ziftrcoin预售的支持，对每一个做出贡献的人献上我最诚挚的谢意。”

但是，随着项目的推进，大家的热情似乎也在减退。12月23日，Ziftr筹得了60万美元，其中15万美元由10xVenture Partners公司投资。这表明只有27.8万美元才是后四个星期销售额。

值得注意的是，公司已经采取了措施，来保障山寨币价值，在Ziftrshop购买产品时，提供1美元赎回保证。

摘自：比特币中文网

罗斯乌布利希，这名创立了黑市交易网站丝绸之路的30岁男子，在历经三个星期的审讯后，已被判定所有罪名成立，将面临终身监禁。

2013年10月份时，美国联邦调查局在卧底行动中逮捕乌布利希，指责他运行了非法网站丝绸之路。

律师Preet Bharara控告乌布利希犯有七项罪名，包括洗钱，贩毒，非法入侵他人电脑等等。

在庭时，控方表示乌布利希就是“恐惧海盗罗伯茨”（丝绸之路幕后运营者的别名），并指控黑市网站上每一笔交易，他都会收到一部分佣金。

据检察官表示，丝绸之路截止关闭时，已产生近2.139亿美元的销售额，并产生1320万美元的佣金。

乌布利希承认，他的确是丝绸之路的创造者，但他的辩护律师Joshua Dratel认为，乌布利希只是运行了一个自由买卖的市场，除一些武器之类的有害物品无法进行交易。

然而，乌布利希的辩护律师曾辩称，乌布利希在创建了丝绸之路后短短几个月内，就将该平台交由其他人控制，FBI的抓捕行动使得他成为了“替罪羔羊”。

但检察官认为，并不存在任何证据可以表明，乌布利希如声称那般不再参与丝绸之路的运作。

陪审团最终判定乌布利希罪名成立，目前他将面临终身监禁，正等待判刑。

这一判决引起了乌布利希支持者们的强烈谴责，在陪审团作出审判后，法庭内有人喊道“罗斯是英雄！”

摘自：巴比特资讯

文/广州日报记者黄江洁

早起挤公交上班、打卡、下班回到出租屋、做饭、努力攒钱买房子……南城白领王京红（化名）每天的生活，跟生活 在这座城市的多数白领差不多。不过，2年前，他曾是东莞为数不多的比特币“挖矿工”，整日宅在东城高档小区两居室里、一年内赚够养老钱。但随着比特币价格 的暴跌，他结束了曾经“癫狂”的“挖矿”生活，回归了普通白领的打工养家生活模式。

从2年前的声名大噪、价比黄金，到去年价格下跌75%、今年1月又下跌30%，比特币，这种依托于特定算法而产生的虚拟货币，最高位时曾达到8000元/枚，然而眼下跌至仅1400元/枚，最终击碎了很多人的投资信心和发财梦。

在红火了几年之后，比特币开始逐渐淡出国人的视野。在东莞，曾经的“挖矿工”退场回归正常白领生活，昔日的炒家弃币炒股。

现象：

莞曾有4S店

接受比特币支付

据 悉，2008年一个自称中本聪的人，基于密码学发明了比特币。区别于任何国家的货币，比特币不靠特定的货币机构发行，而是依据特定算法，通过大量的计算产 生，这个过程被俗称为“挖矿”。但又与其他虚拟货币不同的是，比特币的总数量是有限的，全世界只有2100万枚，具有稀缺性。

以上种种特征，使得比特币问世后就风靡全世界，风光无限。每枚比特币价格从最初的5美分，一路飙升到2013年最高位的超过8000元/枚，一度超过黄金。大量中国人涌入比特币市场，包括“挖矿工”和炒家。

国外一些网站支持比特币支付。而就在去年初，东莞也有一家某美国车品牌的4S店，公开打出接受比特币购车，成为当时全国首家支持比特币支付购车的4S店。不过，央行等五部门随后叫停了金融机构和支付机构开展比特币业务，比特币在国内的支付通道被关闭。

去年，比特币价格跌幅达75%。而进入2015年，仅1月中上旬，比特币的跌幅就超过30%，至昨日，比特币兑人民币仅为1400元/枚。大量投资者开始退场，昔日的投资新贵逐渐淡出国人视野。

在东莞，也有曾经1年内赚够养老钱的“挖矿工”，亏光了全副身家，结束与世隔绝的“挖矿”生活，回归社会、打工赚钱；还有白领炒家及时退场，弃币炒股。

今：回归社会 打工攒钱买房

由于比特币在设计之初就限定了全世界只可能有2100万枚存在，因此王京红深知“挖矿”会越来越难。但他没有想到的是，原本一台“挖矿机”一天能挖出3枚比特币，但到了2014年，一台“挖矿机”一天能挖出一枚就不错了。同时，比特币的行情直转急下，价值开始猛跌。

一 方面是越来越难挖的比特币和急剧下跌的价值，一方面则是高昂的电费和“挖矿机”维护费用，王京红每天都在“吃老本”。到去年年末的时候，比特币的价值已经 跌了70%，而王京红前两年靠挖比特币赚的钱，也基本全部亏掉了。“我又回到了一无所有，没有车，没有工作，房子也是租的。不，我一直都是一无所有。”王 京红自嘲道。

在2014年结束的时候，王京红做了一个大胆而“英明”的决定：结束“挖矿”生活，回归社会。他在网上把“挖矿机”低价转手 了，四处递简历找工作。然后将东城的出租屋退租，在南城一个城中村租了间出租屋，房租一下子就省了2000元/月。“我不属于这样高档的小区，还是要一步 一个脚印地奋斗。”

现在的王京红不再是宅男，经常与朋友出去吃饭、聊天、唱K；他也不再出门打车、出入星级饭店，而是挤公交上下班、精打细算每笔支出，想方设法攒钱买房，跟这座城市的每个年轻白领一样。

故事1

昔：

与世隔绝

全职“挖矿”

赚够养老钱

王京红大学学的是计算机专业，毕业后来到东莞一家网络公司工作。最早接触比特币是在2012年底，由于专业原因，王京红瞬间就对这种虚拟的电子币产生了浓厚兴趣。随着比特币价格的不断暴涨，王京红从网上买来了“挖矿机”（用于赚取比特币的电脑），开始“挖币”。

王 京红说，比特币由计算机依靠算力从系统中“挖取”，这个过程俗称“挖矿”。“挖矿机”破解比特币赚取比特币。谁能破解密码，谁就能获得财富。2013年， 比特币身价暴涨，最高位时涨到了8000元/枚。王京红大赚了一笔，离开了三人合租的出租屋，在东城一个外国人聚集的高档小区，租了一套两居室，光租金每 个月就要3000元，而此前他每个月的生活费总共还不到2000元。

彼时，王京红还开始对工作产生了厌倦。“起早贪黑一个月，还不如我坐在 家一天赚得多。”于是他辞去了工作，宅在家“挖矿”。在他家里，主卧是用来“挖矿”的地方，客房才是睡觉的地方。每天吃喝拉撒都在家，没有朋友没有社交活 动，一直生活在比特币那个虚拟的世界，仿佛与世隔绝，王京红说自己那时很“癫狂”。

对于究竟赚了多少钱，王京红只是说，自己用几千元“白手起家”，2012~2013年挖比特币赚的钱，足够自己衣食无忧地养老。那两年他出门打车、吃饭都是星级饭店，“感觉自己像个大款，自己都觉得不真实。”

故事2

白领炒家退场弃币炒股

廖均（化名）也玩比特币，但与王京红不同，他是炒币，就跟炒股一样，看准时机低价入市，高价转手，赚取差价。

在炒比特币之前，廖均在深圳一家公司工作，月薪颇为丰厚。2013年6月，廖均第一次从网上接触到比特币，由于没有投资方面的专业知识，他只是抱着玩一玩的心态入市了。

短短几个月比特币价格就翻了一倍，廖均后悔当时自己太“谨慎”了，以至于赚的并不多。随后他辞掉了深圳的工作，在女友所在的东莞找了份工资不高但比较清闲的工作，开始利用更多的时间炒比特币。

廖 均进场后的11月，正是比特币经历一波大涨后声名大噪、国内炒家纷纷进场的时候。跟这些炒家一样，廖均没有等来比特币价格的更高位，相反，比特币的价格一 路下跌。好在他及时抽身，但依然亏了好几万元。比特币从最高位的一枚七八千元，到去年底的2200元/枚，再到今年1月开年就跌了30%。
现在，廖均已经回深圳工作，投资方向也从比特币转向股市。“股市至少可以看指数、K线图，比特币暴涨暴跌太难驾驭了。”

转自：凤凰网

CoinDesk 消息：Webjet公司成为澳大利亚第一家接受比特币作为支付手段的在线旅行社。

该公司与总部位于悉尼的BitPOS公司合作，使用户可以通过其独家的Webjet网站完成数字货币交易。

Webjet公司的CEO保罗·瑞安表示，开放比特币支付是对现有的支付方式的革新，在澳大利亚市场，可以接受比特币的在线零售商较少，而我们公司将致力于为客户提供广泛的选择和灵活性。

另外，Webjet发言人也表示，如果计划成功，该公司可能会扩大比特币的使用范围，比如机票，住宿和旅行保险。（中国青年网编译报道）

最近一个比特币用户以alkinsonf的名字在Reddit上开始发布一系列针对交易所Cryptsy的投诉帖子。该用户宣称，在很短时间的不间断交易之后，他的账户超过175个比特币被锁住，用户发送多次请求支持，你可以想到并没有立即得到帮助。最后，据透露他将需要验证自己的身份。

住在乌克兰，用户有一定的困难来做这件事，因为内战的关系事情都变得很混乱。就其本身而言，Cryptsy对这个问题没有发表评论，称它不会对这样一个事件发表评论。但是由于这一举动出现了不少问题。



在权利范围内吗？

首先，Cryptsy是否有权利冻结成员的资金并要求他核实他的身份？正如已经指出的一样，毕竟用户的身份验证被证明是困难的。如果不能验证身份会发生什么？然后这一大笔的资金会发生什么？

根据 Cryptsy 服务条款，他们是有权利的。具体来说：

即日起，我们有有权单方面永久暂停或撤销您使用任何电子服务或其任何部分的能力，我们认为有必要或适当的话恕不另行通知，例如由于你不遵守适用的法规，违反本协议的任何条款，发生了违约事件，网络问题，电源故障，出现安全漏洞时可以维护。

摘自：比特币中文网