If Mhash/s/$ = 3.03 and Mhash/s = 4,000 then the price would be 4,000 * 3.03 = $12,120
If they make a mistake on the website that big I doubt they can create a mining device at all.

Nice!
Zeker een manier voor jezelf om geld te verdienen door ons naar een banner te laten kijken?

Hoe kunnen ze nou enkele jaren ervaring hebben in het importeren van bitcoinminers?
CPU en GPU was niets speciaals aan om te importeren en FPGA's worden nog geen jaren gebruikt voor bitcoinminers.

Maar dan nog vind ik de "Wij hebben de ultieme oplossing" en "Onze dedicated ASIC" zeker niet netjes, want het is niet hun product.
Verder klopt de berekening natuurlijk niet omdat de difficulty omhoog schiet wanneer die dingen er zijn en dus klopt ook de break even periode niet.

Ik heb hem gereport omdat dit product nog helemaal niet bestaat.
Marktplaats zelf zegt dat advertenties met meerdere meldingen prioriteit krijgen, dus report hem met z'n allen.

Van Bitonic waren er 3 mensen, Jouke en 2 andere die dacht ik niet zoveel op dit forum zitten.
Verder waren er 2 andere die ook niet of niet veel op dit forum zitten waarvan er iig ook 1 veel in bitcoin handelde, de andere weet ik eigenlijk niet.
En ik was er. Ik doe eigenlijk niet veel met bitcoin meer, maar vind het nog wel erg interessant.
Ik vond het erg leuk om eens te zien wat voor mensen er dus met bitcoin bezig zijn.

I think he means a quad socket system with 16 core cpu's for a total of 64 cores.

Ofcource not! That's like saying a company would sell a device that can make enough money to return your investment!

Another way to look at it is,

The free path
1 old contract = 4 new contracts
1 old contract + 0.29 BTC = 15 new contracts
so
0.29 BTC = 11 new contracts
1 new contract = 0.29 BTC / 11 = 0.02636364 BTC
so
1 old contract = 4 new contracts = 0.10545456 BTC

My conclusion,
If you think an old contract is worth more than 0.10545456 BTC you're better off paying for the upgrade.
If you think an old contract is worth less than 0.10545456 BTC you're better off with the free upgrade.

Het lijkt mij wel leuk om nog even langs te komen, kan dat nog?

Gevonden denk ik,
https://www.btcfpga.com/forum/index.php?topic=954.0

Waar zie je dat?

3 times a spartan LX-150 vs 50 times a spartan LX-9 ?
In terms of logic it is 3 * 150 = 450 and 50 * 9 = 450 so the same?
Except that 50 spartan LX-9's are probably a lot more expensive than 3 spartan LX-150's.

The block to hash is just 80 bytes with an average of 1 4 byte nonce for 2^32 hashes.
With a little protocol overhead, lets say 115 bytes/block, you can do 1000 blocks/second.
2^32 * 1000 = 4.2 THash/s.

The easiest way would probably be to use pins from your fpga to make a RS232 (serialport) interface.
Then look in the source code of a miner that can use fpga's or find on the web or this forum what bytes you can send/receive and use that.

The difference between bitcoin and litecoin is very small (looked at from the mining software/hardware side), both have a 80 bytes block you have to hash, both have a 32bits nonce at the same place, the only difference is a method used for hashing.

Another topic about this, https://bitcointalk.org/index.php?topic=131446.0

What? The miner itself can dual boot? Strange option for mining hardware.
It costs only $139.
So RIO would be 2 weeks?
Yeah right!

You can use them for decoration on the wall or to test a blender.

Op het moment is volgens http://blockexplorer.com/q/getdifficulty de difficulty (afgerond) 3438908.
Dit houdt in dat er gemiddeld elke 3438908 shares een block gevonden wordt.

Bij een Pay-Per-Share pool is, met de huidige reward van 25 BTC per block, de hoeveelheid wat je verdiend 25 / 3.438.908 = 0,0000072697 BTC

Bij een proportional pool ligt het er maar net aan hoeveel geluk de pool heeft.
Wanneer alle pool leden bij elkaar slechts 1.000.000 shares hebben gevonden en de pool heeft een block gevonden, dan krijgt iedereen 25 / 1.000.000 = 0,000025 BTC voor elke share die hij gevonden heeft. Dat is dus ruim 3 keer zoveel.
Maar omdat de pool ook pech kan hebben en pas na 10.000.000 shares een block vind, is de reward van elke share in dat geval dus minder. Slechts 0,0000025 BTC. Bijna 3 keer zo weinig dus.

Als er geen pool hoppers zijn dan maakt het uiteindelijk niet uit welke van deze 2 je kiest.
Als er echter wel pool hoppers zijn dan kan dat in het nadeel zijn voor (ik dacht) proportioneel.

Er bestaat ook iets als proportioneel voor de laatste x shares. Hoe dit precies werkt weet ik niet, maar is vast wel te vinden via google. Ik ga nu eerst eten

Massive parallel vacuum tubes?