Мне тогда показалось, что если программист говорит про проблемы в коде, значит енти самые проблемы будут исправляться...

Да я про то же толкую, только народ тут говорит, что слишком быстрая подстройка сложности - тоже плохо, но чем именно плохо - не объясняют.

Я не спорю, что дело не только в названии. Но и в названии тоже. Остальные аспекты можно обсудить в других тредах, а здесь предлагаю обсуждать названия.
Кстати, окончание на coin необязательно, а вот насчет окончания на money... не знаю... популярности добавить может, но и проблем, наверное, тоже...

Как известно, из всех криптовалют за последний год самый быстрый взлет продемонстрировал Dogecoin. И не потому, что он весь из себя такой надежный и сбалансированный, а просто потому что народу название понравилось. То бишь "как вы лодку назовете..." Вобщем, чем больше людям понравится название валюты, тем более широкое распространение она получит.
Как придумать наиболее популярное название? Вот у меня вообще что-то варианты не приходят в голову.
Кому интересно - давайте придумывать наиболее "попсовое" название.

Поддерживаю. Никакого особого геморроя не заметил. Так что профессионализм этих гуру под большим вопросом.

Фраза, которую вы будете цитировать внукам:
Какой бы умный советник ты не написал, рано или поздно рынок найдет условия, при которых ты сольешь.

Вопрос на засыпку: ваш советник учитывает выход важных для курса новостей?

Мнэээ... как-то с акциями все понятно. А вот как сюда другие криптовалюты прикрутить?

Вижу, тему подняли два с половиной года назад, а воз и ныне там.
А ведь тема то нужная. Даже если это будет всего-лишь обменник одной крипты на другую, это уже прорыв.
Вот кому-то приспичило заддосить kriptsy и еще пару бирж и все, на плаву остаются только биткоин и лайткоин. Остальные курят бамбук.
А вот если кто-то (ну для поддержки своей любимой крипты) замутит децентрализованную биржу всего одной пары %подставь_криптовалюту%-биткоин, это не только сделает валюту независимой от бирж, но и облегчит ее обмен для простых пользователей.
Такая крипта будет пользоваться гораздо большей популярностью, чем остальные форки.
Но почему за 2,5 года на эту тему никакой движухи? Неужели это никому не интересно?

+1 (еще бы ее хорошо обеспечить, эту защищенность)
Спасибо, теперь понятно. На p2pool все как-то автоматом в кошель переливается... Кстати, его обещали "на днях" сделать и что-то все никак...

Что-то я с пулом разобраться не могу. Изначально адрес кошелька забыл прописать, а майнить начал. Потом спохватился, прописал в настройках аккаунта кошель, но что-то в разделе транзакции он не проявился и уже более 10 транзакций висят Unconfirmed и до меня, естественно, не доходят. Как с этим бороться?

Хренов там, в Волгодонске вон АЭС, ГЭС и две ТЭЦ, а электроэнергия как в Москве стоит.
Дебильность нашей РАО "ЕЭС", надеюсь, никому доказывать не надо?

Помнится, любая валюта сдувается, когда ее активно начинают продавать. При выключении торгов курс замирает на уровне последнего тика. Чтоб биткоин "сдулся" надо, чтобы все побежали его продавать.
Если вы думаете, что все поголовно рванут продавать биткоин, подскажите - что это за ситуация должна произойти? Биткоин занял нишу, которая до него пустовала, и теперь используется по назначению.
Пирамиды никаких ниш не занимали, просто денежки от одного к другому перекидывали и все.

Ну, банкоматы на каждом углу как раз и могут запретить. Так что это не выход (и я его не предлагал).
Гиками все не станут - это стопроцентов. Знаю кучу людей, которые вроде бы умеют пользоваться компьютером, но не могут вкурить и половины настроек той же винды. Чего уж там говорить про настройку фермы или другие действия, требующие включения мозгов. И их все устраивает, дальше они не лезут. Причем, это как раз основная масса юзеров.
Ну я понял, что вам неинтересно продвигать тему в массы. И голосовали вы за анонимность )))
Пирамида требует большего числа вложений для поздних вкладчиков по сравнению с вложениями ранних и обрушивается при недостатке последующих вложений. В биткоин можно больше не вкладывать ни копейки и от этого он не перестанет быть биткоином.

Присоединяюсь

В биткоине, извините, сложность под текущую мощность сети, насколько я помню, вообще не подстраивается - тупо меняется через какое-то (большое) количество блоков.
Так что приводить его, как пример самой сбалансированной сети, как минимум, неразумно. Уже давно придумали подстройку мощности после каждого блока, вопрос только в том, как ее правильно подкрутить, чтобы и волки были сыты, и овцы целы.

То есть при большой мощности сети Сифкоину не будут страшны такие атаки? Блоки будут, как штыки, вырабатываться раз в 5 минут?

Окей, этап становления - это хорошо. А потом выведут сифку на биржу. Кварковцам это не понравится и они начнут раскачивать лодку. Что тогда?

Почему-то мне кажется, что это делает сеть уязвимой... не к атакам double-spending, конечно, а к атаке мощностями. Все-таки изначально криптовалюта разрабатывалась как платежное средство. Один блок в 5 минут это еще приемлемо, но когда после такой атаки выработка новых блоков затормозится подтверждения придется ждать черт знает сколько. Пользователи будут материть такие транзакции и уходить в другие, более комфортные форки. Можно как-то подкрутить все это дело для того, чтобы избежать задержек?

Ну там то и не надо отсекать дробиловку. Там дробление мощностей участникам не требуется.
А тут вроде и алгоритмы шифрования предполагается поменять так, чтобы нивелировать преимущество GPU. Или уже от этой идеи отказались?

Да нет, насчет анонимности я ничего не говорю. Но вы описываете текущую ситуацию. И вы считаете ее удобной?
Я все к чему веду - текущая ситуация с обменом криптовалют не является удобной для простых пользователей. Для того самого народа, ради которого эти криптовалюты созданы.
А раз так, то при имеющихся сейчас обстоятельствах криптовалюты никак не смогут стать массовыми.
Не забывайте, что чем более массовый спрос на крипту, тем выше ее курс. Биткоин показывает это своим примером безоговорочно.
Таким образом, создатель любой криптовалюты, если хочет, чтобы она выстрелила, должен приложить некоторые усилия для того, чтобы ее было удобно использовать большому количеству людей, а не кучке гиков в узких кругах.
А для этого нужно что? На данном этапе развития - удобный обмен с фиатом. Пока что без него довольно сложно обходиться.
И менялы по настоящему массовую потребность в обмене не смогут обеспечить просто физически - их банально на всех не хватит.
Так что удобный обмен нужен каждому участнику - от девелопера до последнего майнера - он повысит курс, а значит, и профитность майнинга конкретной монеты. Так что вопрос пока только в обеспечении анонимности, которая в нашей стране противоречит возможности удобного обмена.

Вот интересно, когда приходит такой мощный чувак, задирает сложность и уходит, остальные-то при задранной сложности успевают вырабатывать блоки с требуемой для сети скоростью?