Unfair odds against Napoli - 3.6. Are they really that bad according to the bookmakers? However, they scored a goal already in the 5th minute, and if you do not want to risk to the end, you can close your bet with a profit right now. I don’t know how I would act in this situation, most likely I continued to keep the bet - throwing usually only worsens the profit, since the bettor agrees to get a lower profit than the one he originally expected.
Man this thing of closing bets before it ends is something much more risky, I've already happened to close bets before the game ends and then I see that the team I bet on is winning by many goals and I regret the choice I made, so only in the last cases I close bet before the game ends I would say that the main danger of such profit-taking (small compared to the profit that will be obtained if the required result holds until the very end) is not in the risk, but in the loss of profit. It turns out that if we lose a bet, we lose all of it, and when we win, we get only a part of the profit. Obviously, this is not profitable. Maybe this makes sense only if the outcome of the multi-bet depends on this particular match. |
|
|
|
-skip- Вопрос почему этого никто раньше не замечал и продолжал рекомендовать? Что изменилось с выходом этой статьи? P.S. Я только один аналог знаю и это https://kycp.org/ но там ребята тоже какие-то мутные. Это ключевой вопрос. Теперь все знают, что Chainalysis контролируют этот обозреватель блоков, держит ноды битка/лайтнинга (и других блокчейнов) и 100% пользуется сливами данных с других сервисов (или напрямую их контролирует). Почему никто не пытается разобраться куда еще влезла эта крысиная компания и какие сервисы стоит обходить стороной? По идее, это публичная компания, действующая в легальном поле, значит есть механизмы которые позволяют понять с какими компаниями она аффилированна. Но тут нужны некоторые ресурсы, чтобы проводить такое расследование - надо изучать реестры, "карьерные" пути основных деятелей из Chainalysis и т.д. Я поизучал их сайт немного, и, могу сказать, что судя по количеству вакансий и по охвату, этот спрут уже контролирует весь первый мир https://boards.greenhouse.io/chainalysis |
|
|
|
Atletico Madrid are not better than Barcelona if you judge from the results of their last 5 match. Barcelona won 3 times, lost 1 and drew 1 while Atletico Madrid lost 3 times and won 2 times in the last 5 match. Barcelona's performance based on statistics can be said to have increased compared to Atletico Madrid, which seems to be on the decline. Barcelona is only 2 points adrift of Atletico Madrid, so there is still a possibility that these two teams will end the season in the top 4 shifting Real Betis and Rayo Vallecano.
It took a miracle for Atletico Madrid and Barcelona this season to break Real Madrid's dominance in Laliga, it seemed impossible to me even though we all know that anything can still happen this season. Barcelona need to improve their performance to try to get back in the top 4, so a win is mandatory for them.
Interestingly enough, Barcelona, which was under a flurry of criticism all season, ended up in the same place as the reigning champion, who was criticized, but much less. Still, historically, everyone is stricter towards Barcelona because they expect high results, but now it looks like these teams will only fight for a place in the top 4 to get into the Champions League. In order to start catching up with Real, they must buy out all the players of the main squad Real Madrid in the transfer window. Perhaps then they will have a chance ) |
|
|
|
Milan - Napoli I made a bet based on luck, I thought: "Today I'll bet as if I were playing the lottery" and I bet on napoli, the chances of napoli winning are very small, it's like the bookmakers consider napoli a team extremely weak and without any chance of winning, I say this by the odd. Unfair odds against Napoli - 3.6. Are they really that bad according to the bookmakers? However, they scored a goal already in the 5th minute, and if you do not want to risk to the end, you can close your bet with a profit right now. I don’t know how I would act in this situation, most likely I continued to keep the bet - throwing usually only worsens the profit, since the bettor agrees to get a lower profit than the one he originally expected. |
|
|
|
Another point loss from Chelsea. The match with Wolverhampton ended in a goalless draw. Liverpool drew 2-2 with Tottenham. Robertson was left out of the game with a red card. Manchester City beat Newcastle United 4-0. With this result, City increased the points gap with Liverpool to 3 points. Chelsea are 6 points behind Manchester City.
Chelsea and Liverpool are both losing points and allowing City a comfortable distance. I hope that soon we will see a decline in City - otherwise there is a risk that it will be a boring championship again where the leader has a large lead and even a couple of failures do not threaten his position. I would like to see the competition until the last round. |
|
|
|
I wonder how the issue will be resolved if there are local outbreaks of the virus in individual teams. It is impossible to postpone the entire tournament, but it is also impossible to force City or Liverpool to play with the second line-up, as this will violate the logic of the tournament and give a huge advantage to the opponents. I would like to be mistaken, but most likely many decisions await us that will be absurd and unfair but inevitable because of this whole situation.
Until now the solution is still floating and it is very difficult to decide because this is actually when viewed from both sides it will have the same impact. If the match continues to be forced then prevention will be very difficult and every club will certainly not play optimally because there are indeed several players who are affected by the epidemic. on the other hand, when they delay it will automatically make the schedule change and the time delay is uncertain until when. everything has a detrimental impact and now it's just a matter of waiting what steps will be taken now By the way, I recalled that last year in the championship of my country there was an interesting situation: one of the teams (which was the favorite) was almost completely quarantined, but it was forced to play against a formal outsider. As you can imagine, it was a match of the second squad against the main squad of the other team - that is, it was completely unfair. Nevertheless, this match took place and ended with a score of something like 8-0. I would not want this to happen in the Champions League. |
|
|
|
Вы как бы стоите на стороне девов в то время как я стою на стороне игроков. Зачем им нужен этоnт гемор с NFT. Я тоже никогда не играл в S.T.A.L.K.E.R. но много времени провёл в CIVILIZATION на стиме и там продажи картинок существовали ( и существуют сейчас) задолго до появления NFT. Продажи как и приобретение картинок происходят легально ( по правилам стима) и честно а вырученные доллары можно вложить в покупку других игр на стиме.
Вовсе нет, я ни на чьей стороне. Да и у геймеров тоже есть две стороны - думаю, многие из них хотели бы, чтобы маркетплейс игровых вещей существовал вне контроля разработчиков - т.е. в виде NFT на блокчейне. Я сам давно ни во что не играю, но как происходят сделки "легально" наслышан - у меня дочь играет в Roblox*, там продажа предметов (каких-то там легендарок которые надеваются непосредственно на игровой аватар) происходит с 30% комиссией (как вам такое?), а продажи конкретно в играх регулируются желанием левой пятки издателей - т.е. где-то они разрешены (с драконовскими комиссиями), где-то полностью запрещены, но везде условия такие, что с игроков дерут шкуру в три конца. *Roblox это игровая платформа внутри которой тысячи игр. |
|
|
|
Вот еще одна проблема адопшена, которую необходимо будет решать.
Тут нечего решать. Чем раньше эта нфтлоходоилка загнётся тем лучше для крипты. Молодцы сталкерцы что мигом просекли в какое дерьмо их собирались окунуть. Кстати бунт возымел своё действие и девы S.T.A.L.K.E.R. отказались от своих планов. Тем временем Paramount постебался над нфт-лохами в своём сериале «South Park: Post Covid: The Return of Covid». Эх рано Мавроди из жизни ушёл, он бы дал мастер-класс по нфтразводу. NFT это тренд в котором очень много денег, с точки зрения девов, очень глупо отказываться от денег, даже если они сами относятся к идее NFT отрицательно. Но в старых проектах, как мы видим, всегда будет конфликт между олдскулами (которые в штыки будут принимать любые инновации) и новыми более лояльными пользователями. Все-таки эту проблему надо решать ) Конкретно в этом случае сталкерцы показали себя полными идиотами. Обычно такие инновационные решения принимаются не так резко, а с предварительным прощупыванием аудитории: например, какой-нибудь блогер рассказывает про "утечку", что возможно будет то-то и то-то... -> тщательно изучается реакция аудитории. А тут сталкерцы сделали анонс, получили ушат говна и дали заднюю. И денег не заработали и понесли репутационные потери. я тоже являюсь ярым поклонником сталкера и также не очень уважаю нфт проекты. но с другой стороны, было бы не плохо иметь возможность продавать те редкие артефакты которых еще в первой части игры было валом или что либо другое.
Игровыми предметами и до блокчейна люди прекрасно торговали (не знаю как с этим дела обстоят в Сталкере), но с NFT это было бы более легально/надежно. |
|
|
|
Здравствуйте! Очень интересный проект. Скажите, а можно ли будет в этой игре грабить корованы? |
|
|
|
Christmas and New Year are just around the corner, I think it will be an opportunity for them to take a league break during that period of time. Indeed, players may be going on vacation but I think management can give a warning to maintain health to avoid being exposed to the virus, so as much as possible they try to rest and or quarantine completely so that this spread does not get bigger. It is very worrying indeed when many players have been affected, of course this case will make the league which will also run in the middle of the season again falter.
I wonder how the issue will be resolved if there are local outbreaks of the virus in individual teams. It is impossible to postpone the entire tournament, but it is also impossible to force City or Liverpool to play with the second line-up, as this will violate the logic of the tournament and give a huge advantage to the opponents. I would like to be mistaken, but most likely many decisions await us that will be absurd and unfair but inevitable because of this whole situation. |
|
|
|
I don't think there's anything to doubt about PSG in Ligue 1, with a squad like that it's very possible for PSG to maintain their top position. But for his journey in the UCL, I really don't believe PSG will go further, the opponent that PSG will face in the last 16 is Real Madrid, where Madrid this season has also dominated La Liga. With that kind of capital, of course, the morale of the players will be maintained but at this moment I personally am not sure for PSG but for the next match who knows what changes will occur because we know Messi's chemistry with PSG's gameplay now looks better.
Bookmakers rate PSG's odds of winning the Champions League at 9.9. For Real Madrid, the odds are twice as bad at 18.3. Considering that they play among themselves in the 1/8 finals, this is very strange in my opinion - did PSG show any good game in the group stage to rate it so much higher? |
|
|
|
Interestingly enough, despite the fact that not as much is known about this fight as we would like, this thread has already overtaken most of the boxing threads in terms of the number of pages. And most likely to overtake the thread dedicated to the legendary battle [ BOXING POLL ADDED ]: Fury vs Wilder III - THE TRILOGY IS BACK ON !!!. Still, Mike Tyson is a living history of boxing and he attracts interest at any age. |
|
|
|
I only see 4 matches tomorrow.
Leeds vs Arsenal
Newcastle vs Man City
Wolves vs Chelsea
Tottenham vs Liverpool
Leeds vs Arsenal should take place in three hours today. Maybe you are not from the European time zone so it will be tomorrow for you? In any case, all these postponements of matches are terrible - they break the whole schedule of matches, broadcasts of matches (and for example, I participated in the forecast competition, but now it is canceled) and other plans of people. |
|
|
|
— Оценивала ли ФНС объемы серых переводов с карты на карту, которые совершаются в целях оплаты покупок у небольших продавцов или бытовых услуг (аренда квартиры, клининг и т.д.)? Тревожат ли вас такие транзакции?
— Такого рода платежи находятся в сфере нашего внимания. Мы действуем достаточно аккуратно — все-таки система p2p-переводов имеет большую ценность, потому что она является альтернативой наличным расчетам. Если выбирать между наличными и безналичными расчетами, то, конечно, на государственном уровне интереснее именно такая система расчетов [безналичных]. Поэтому когда мы говорим о налоговом контроле в этой сфере, он должен быть достаточно аккуратен, чтобы это не превращалось в набеги на бытовую деловую активность.
Если перевести это на правдивый русский, то получится: -Да, мы всё отслеживаем. Но из-за того, что пока у населения есть такая альтернатива как наличные, грабить его так, как хотелось бы, не можем. Конечно мы заинтересованы в запрете наличных и установлении цифрового концлагеря. До его установления приходится поддерживать баланс между налоговым грабежом и бегством населения в наличные расчеты. Как принудить к CBDC?
Легко. Три года назад никто бы не поверил, что можно целые отрасли экономики уничтожить, а людей заставить носить маски (а то и вовсе дома сидеть боясь страшного вируса). Так и с CDBC будет - однажды объявят, что через наличку распространяется новый суперсмертельный штамм вируса, поэтому теперь (временно - хахахаха) только CBDC, а кто против - террорист. 90% населения проглотят без вопросов. А временное очень легко превращается в постоянное. При полном отмене нала и введении CBDC скорее всего так и произойдет. Доверие же есть у людей к друг другу.
Давай я тебе Монеро отправлю. Примешь? Да, давай.
И потихоньку такая сеть расширяется - ты доверяешь кому то, а у него есть другие, кому он доверяет.
В один прекрасный момент выясняется, что вся инфраструктура перешла (или изначально принадлежала) к контролирующим органам, вы и ваш друг получаете сроки условно, и далее ведете себя послушно, так как не хотите превращения условного срока в реальный. |
|
|
|
С одной стороны не хочется (да это и нереально даже для продвинутого обывателя) превращаться в параноика, поднимать собственные ноды для каждой криптовалюты, сидеть все время через Tor, и обходить все "бесплатные/общедоступные" сервисы стороной, а с другой стороны без этого о приватности уже и мечтать не стоит.
Вы сами дали ответ на свой вопрос - тут может быть только два крайних случая - либо стать параноиком либо махнуть на свою приватность, третьего не дано. ТОР давно уже себя скомпрометировал, считается, что даже одно его использование свидетельствует о том, что вы неблагонадёжный и вам есть что скрывать, поэтому вас автоматом ставят на учёт, как только идентифицируют исходящие от вас ТОР пакеты. Если вы параноик, то выход один - изучать, изучать и изучать и брать всё самое лучшее для маскировки трафика ... но скрыться всё равно не удастся, где-нибудь да проколетесь.  Я думаю скрыться не удастся по другой причине: невозможно быть "в вакууме" и ни с кем не взаимодействовать по определению (сеть есть сеть, даже если она трастлесс, анонимная и децентрализованная), а это означает, что даже ваша 100%-ая защита делится на ноль от того, что кто-то из вашего окружения совершил ошибку (или изначально не был параноиком). |
|
|
|
О том как противодействовать Chainalysis ничего не сказано. Три месяца назад была создана специальная тема, в которой говорилось о связи Walletexplorer и Chainalysis, и не только говорилось, но были даны рекомендации как обеспечить максимальную степень своей приватности. А как противодействовать Chainalysis когда она вообще во всю инфраструктуру лезет (либо уже влезла - они же не афишируют это)? Вот новость от них что они теперь и Lightning network мониторят. Можно предположить что и часть миксеров либо напрямую управляются ими, либо данные сливают, как и другие сервисы (например биржи). С одной стороны не хочется (да это и нереально даже для продвинутого обывателя) превращаться в параноика, поднимать собственные ноды для каждой криптовалюты, сидеть все время через Tor, и обходить все "бесплатные/общедоступные" сервисы стороной, а с другой стороны без этого о приватности уже и мечтать не стоит. |
|
|
|
Да нет, это всё вполне эффективно. Просто эффект наступает не сразу. Если уменьшить печать и значительно повысить ставки - инфляция со временем уйдёт. Другой вопрос - всем ли это понравится?
Если сильно повысить ставки, разве не подоражают кредиты? Вроде как большинство оборотных средств в бизнесе крутится на заёмных деньгах, по идее в конечном счёте это должно отразится не лучшим образом на цене готовой продукции А если не сделать стоимость денег хоть немного адекватной (повысить ставки), то бизнес продолжит занимать под свои акции супердешевые деньги -> делать байбеки -> снова занимать (актив то подорожал) -> снова делать байбеки и т.д. по бесконечному циклу. В итоге на фонде пузырь уже такой, что на фоне него пузырь доткомов и 2008-го смотрятся как детские шалости. |
|
|
|
|
Show Posts
