Procurei a informação aqui e vi que existiam cerca de 24.000 clientes que foram afetados, não sei se vocês tem outras informações sobre quantos fizeram o claim ou se é um número maior ou menor.

Considerando que todas essas pessoas tenham direito aos 137 mil BTCs restantes, cada pessoa ganharia  5 bitcoins  

Edit: gente, viajei e coloquei uns números a mais na minha conta, ai arrumei o comentário pq tinha visto que tinha algo errado 

Caramba Joker, que história incrível! Te enviei meus últimos mérits, nunca tinha ouvido sobre isso e é um exemplo incrível de um manejo histórico e de um desenvolvimento sustentável, em que a atividade economica conviveu com a sustentabilidade da floresta.  Quando eu fui à Amazonia, eu conheci a operação de uma madereiras que tem florestas e fazem manejo sustentável e da forma como é feito hoje, é uma operação cara, que faz o produto ser muitas vezes 50% mais caro e só conseguia atingir mercados de paises muito desenvolvidos.

Conheci a Zebedee por conta dos servidores que elas mantem do CS que pagam em satoshis para a galera que joga. Acho que é bem legal esses serviços em que as micro-tarefas e atividades que já são feitas cotidianamente possam ser recompensadas em satoshis, mesmo que seja bem pouco. E sempre legal ver os projetos desenvolvidos por brasileiros e sempre esperamos que eles possam ganhar cada vez mais mercado e espaço.

Em um dos livros mais famosos do Asimov, ele descreve um futuro onde a humanidade começou a regredir muito em termos de tecnologia e começaram a usar outras formas de energia que não a nucelar e só tem um planeta que ainda sabe manejar a energia nuclear e está uma super disputa por esse conhecimento. Mas é curioso como no livro, os cientistas desses paises olham para outros paises que ainda cavam buracos, colocam fogo em florestas como sociedades extremamente antigas nas suas técnicas. E pra mim ler essa notícia me fez ter um breve momento de identificacao com os cientistas do livro. 

O último lançamento foi um fiasco completo e pra mim a fórmula da rebelião da comunidade ao reproduzir praticamente o mesmo status quo da sociedade. E foi completado pela notícia de que demitiram 100 funcionários !!!!!!! Eu nem imaginava que já tinha tudo isso de gente trabalhando ali. Mas agora não tem mais. Não tenho ideia de quantos funcionários ficaram. Mas realmente, agora tem vários concorrentes, inclusive jogos concorrentes criados por grandes empresas com anos de operação.

Sobre o comentário do Lucas de que ''nada de novo acontece nos exploits em DeFi'', acho que seria super legal se o leaderboard do rekt também trouxesse a informação de qual foi o tipo de ataque, de forma que funcionasse também como uma biblioteca que rankeasse os tipos de ataques mais comuns, talvez até por tipo de solução/setor.

Exemplo: DeFi - ataque x
Bridge - ataque y

Acho que seria uma forma interessante de usar o leadboard também pra que os builders sérios pudessem consultar pra prestar atenção a isso.

E o que aconteceu contigo? 

Também rolou uma arrepiada aqui. Seu pai era religioso ou tinha alguma crença já? Ou foi um evento isolado?
Acho que o universo é grande demais pra não existir entidades, coisas e fenomenos muito misteriosos cujo nosso conhecimento ainda não é capaz de entender e talvez jamais será. Eu acho que existem forças misteriosas que devem seguir padroes naturais e arquetipos, em que cada cultura dá um nome, imagina de uma forma. E que no final, não importa o nome, rosto ou como cultuar, acho que existem formas praticamente infinitas de conversar e interagir com elas.

O que a história parece estar mostrando é que por mais que na teoria uma stablecoin pareada em reservas sempre deva ser trocada por em 1:1 por dólares por qualquer pessoa, o fato é que quanto temos eventos extremos de mercado, seja por derrubar a liquidez ou por grandes pressões de venda, o processo de estabilização simplesmente parece ter uma capacidade limitada de funcionar tal como a prática estipula.



Acho que essa transação grande que rolou da troca de HUSD pelas outras stablecoins talvez tenha conseguido e esgotado a liquidez.

Super legal a história, ainda não consegui ler o relato, mas fiquei com uma curiosidade, o theymos já não era anonimo antes ou a identidade dela foi exposta exatamente por conta da intimação e os respectivos senhores da lei precisaram se esforçar de alguma forma para ter essa informação? E nesse caso, como falamos em outro post, os agentes da lei atuam aumentando o risco geral de todas as pessoas.

E né, não resisti e fui stalkear o nome dele no google e aparece só umas pessoas bem ''tradicionais'', imagino que não seja ele.

Não sei quão ativos vocês estão ainda com o joguinho, se a revolta relacionada a tomada de decisão dos desenvolvedores já fizeram com que deixem de caminhar ou não (se ainda não, talvez a última do rainbow faça), mas caso ainda restem guerreiros, tem um site bem legal que possa interessar, que é o  stepn-market.guide , ele traz uma forma mais eficientes de ver preços e mostra em tempo real quantas pessoas estão caminhando agora, o que é uma métrica boa (ou era) pra buscar caminhar quando tem menos gente, pra receber mais recompensa da pool do GMT.

Algumas coisas que pensei.

Na linha do que o Joker comentou, mesmo que for ruim para o preço, é um evento inegavelmente bom em termos de história e que talvez aumente a confiança do mercado em termos de resolução de conflitos. Então realmente espero que a novela tenha um bom despecho. E seria um caso em que não necessariamente o que é bom para o preço é bom para a moeda, se tivermos um bom desfecho na solução do conflito, umas venda em massa.

A segunda coisa que pensei foi em termos de timing, se o desbloqueio em um momento de baixa pode ser bom, porque teoricamente não é um bom momento pra liquidar bitcoin, diminuindo a força vendedora nesse momento e talvez ''migrando'' ela pra um momento de alta onde o efeito será mais brando.

Mas uma dúvida, eles vão receber BTC em relação ao valor que colocaram? Os BTCs que colocaram, na mesma quantidade?

Hoje a stablecoin HUSD perdeu a paridade com o dólar e chegou a US$ 0,90. Mas diferente dos casos mais '''sérios'' ou talvez melhor dizendo, de criptomoedas que não são indexadas por ''reservas reais de dinheiro'', o motivo da perda da paridade parece ter sido a remoção de 21 pares de negociação HUSD da Huobi. O mecanismo de estabilidade da HUSD é via paridade com as reservas de dinheiro da Stable Universal.

O depeg também parece ter sido 'acelerado''pela retirada de 70.000 HUSD da Huobi que foram alocados em outras stablecoins como DAI, USDT e USDC na Curve.

Mais um evento para a história das stablecoins e suas tentativas de estabilizações.

Acho que foi exatamente o que aconteceu por exemplo com aquele casal que hackeou a Bitifinex, que se sentia tão confortável a ponto de fazer os vídeos e provavelmente também tinha esse sentimento de superioridade perante o pessoal. E acho que na maior parte dos casos, realmente o pessoal não presta muita atenção e grande parte das pessoas pode ser facilmente enganada. O problema eu acho que é quando atinge escala, clientes com muito capital e tu fica em evidencia no top do coinmarketcap. Ai não da mais pra achar que vai fazer merda e ngm vai ligar ou perceber ou não terá que arcar com as consequencias ne

Há um tempo, eu também conheci o caso da .bit, que também é o que chamam de domínio decentralizado de alto nível (dTLD) e recentemente levantou US$ 13 milhões para criar identidades descentralizadas cross-chain. Eu fiz um teste também e criei o meu e paguei US$8,24 no meu, incluso inscrição de 1 ano + fee da rede Ethereum. Se comparamos com o sistema tradicional, acho um valor até que bem razoável e competitivo. Mas não achei supeeeeeer util não ou talvez só não conectei muito e aproveitei as possibilidades

Exatamente, claro que existe várias infraestruturas que deveriam ser aproveitadas para mitigar o problema. Mas da forma como é feito hoje, eu acho que tende ao aumento da escassez.

A Build with Bitcoin também é outro projeto incrível que tem projetos de água. E uma coisa que eu adoro deles, é como eles são bons em aproveitar recursos. Não sei se alguem aqui já foi em happy hour/festinhas de blockchains ou projetos cripto, é bem ostentação e temos váaaarios projetos com milhoes, sem qualquer impacto real. Esse projeto de água da build, levou com $6k, água pra mais de 1.000 pessoas que tinha acesso super limitado, o que é literalmente dinheiro da pinga pra vários protocolos.

Sobre essa questão, se pensarmos bem, é a mesma dinamica que existe em cripto, quando as exchanges bloqueiam os fundos que vieram de hack. Ai fico pensando, todos os bancos do mundo tem o mesmo sistema? Existe um sistema que alarme em tempo real sobre os ataques? Por que fiquei pensando, rola um ataque, ele nem sempre é visto no mesmo momento, ai a pessoa faz uma transferencia pra um banco em outro lugar do mundo e talvez saque. Claro que é uma operação que demora alguns dias e não segundos como em cripto.

Não sei se essa conexão entre os bancos tem cobertura globl global, e também fico pensando se as exchanges e os maiores protocolos talvez também não comecem a ter essa cobertura com o tempo, algum sistema de comunicação para mitigar esse tipo de coisa

No início da treta, também pensei bastante sobre isso, se era algo proposital ou não, visto que a estabilização de uma moeda via a estratégia algoritimica não é algo simples e realmente pode dar errado porque algo não foi previsto e ocorreu. Que a questão da diferença entre falhar e roubar né.

Mas, uma coisa que ''piora'' a análise dessa ponderação entre um ou outro, é que essa não é a primeira acusação que ele enfrenta.

Alguns links sobre outras tretas:

Treta do Mirror Protocol, cuja analize sugere que o projeto era uma farsa cujo design foi criado para enriquecer Do Kwon/VCs enquanto manipulava a governança:
https://finbold.com/luna-founder-do-kwon-faces-accusations-of-fraud-over-mirror-protocol/

E antes da própria Terra, pareceu que teve outro projeto de stablecoin chamado Basis Cash, que ele estava envolvido, que fez um dinheiro e deu ruim:
Ex-colegas afirmam que fundador da Terra (LUNA) liderou projeto fracassado da stablecoin algorítmica Basis Cash
https://cointelegraph.com.br/news/founder-of-terra-luna-led-project-of-basis-cash-algorithmic-stablecoin-that-never-achieved-stability

Será que esse tipo de hack e roubo acontece nos bancos tradicionais também e nós simplesmente não sabemos pois as informações do ledger não são publicas tal como ocorre com a blockchain  e eles ocultam o máximo que podem quando ocorre algo ou será que não ocorre, pelo menos não nessa proporção/magnitude e realmente as criptomoedas ainda precisam avançar muuuuuuuuuuuito para que possam se comparar com a segurança dos sistemas mais tradicionais? 

Como assim trazendo água de mais longe? ._.


Apenas 1% de toda água do mundo é doce e apta para consumo consumo e muitas dessas fontes continuam a ser poluidas e contaminas, principalmente com pesticidas e microrganismos fecais em lugares onde o saneamento não chega, sendo que são quase
4,2 bilhões de pessoas que não têm acesso ao serviço. No Brasil,  apenas 11% dos rios brasileiros são considerados como tendo água de boa qualidade

Atualmente, uma a cada 3 pessoas no mundo não tem acesso a água potável. E de quase todos os 3 bilhões de habitantes que devem nascer nos próximos anos nascerão em países que já sofrem de escassez de água. Nos países em desenvolvimento, pelo menos 2 milhões de pessoas morrem por ano no mundo devido a doenças causadas pela água contaminada ou imprópria.


Não é uma questão de onde buscar, é uma questão de que todos os lugares, estamos tornando a água imprópria. E limpar, recuperar e ''plantar água'', não é uma atividade trivial como ir buscar mais longe. Pq lá longe também vai estar contaminado.


Os Cassinos estão em todos os lugare né, não tem como competir.

meu deus, que coisa horrível!!!!

Eu sempre sempre penso no artigo publicado aqui no Bitcointalk Why KYC is extremely dangerous – and useless , que mostra vários pontos sobre como KYC é super perigoso. E nesse caso, beleza, mesmo que ela tenha sido obrigada pela legislação dos EUA, porque essa informação não é privada apenas para os orgãos que precisam da informação? Por que vai deixar tudo isso publico?

A mesma coisa com os dados de abertura da empresa, tu expos informações que não deveriam ser publicas e depois disso ainda recebe infinitas mensagens PRIVADAS de empresas oferecendo créditos e todo tipo de produto.

É ridículo.