А я пойду, и за Хакамаду проголосую!
Куда пойдёшь, в 2004 год?
|
|
|
Везде сидят на бутылках? То что ты - долбо*б повёлся на скриншот нарисованый кремлеботами, говорит о твоём уровне развития, хотя скорее всего ты сам и есть кремлебот. Отфотошопленность скриншота видна невооружённым глазом, все источники разместившие данное изображение находятся в РФ. Какое отношение Сирия и американские СМИ имеют к тому что ботокс - вор? Иди на*уй со своим бредом.
|
|
|
Где тут сходи проголосуй? На пол дороги к Луне. Чуть левее, справа. Под кучей дерьма с нафталином. Там же где и международное сообщество сейчас находится. Возле четвёртой урны леммингов с мусором. Что за истерика, слишком сложный вопрос?
|
|
|
Где тут сходи проголосуй?
|
|
|
Объясни, что для тебя означает слово байкот, какие он подразумевает действия, и чем эти действия отличаются от тех, что предлагает Вайнстайн.
Он предлагает документально подтвердить согласие с цирком поставив свою подпись, все твои последующие активные действия после этого теряют смысл... Ну ты даёшь, стране угля и кокса. Где это сказано, в каком месте? Ты действительно этот ролик смотрел - https://www.youtube.com/watch?v=dy5JH9NSTto или может какой другой? ...Дальнейшие действия это правовое и информационное давление на этих жуликов и воров...
На основании какой информации, каких доказательств, документов и фактов это возможно сделать? Действительно этот, он говорит это в самом начале и далее более развёрнуто призывает сходить проголосовать, на выходе из участков поставить дополнительные урны и на камеру сообщить за кого ты проголосовал, а в эту вторую урну бросить ещё какой-то бюллетень. Может ты не тот ролик смотрел? У тебя наводящий вопрос, однозначного ответа на который ты и сам не знаешь. Я не ванга и понятия не имею как себя поведёт международное сообщество, при любых доказательствах может не быть результата, думаю если оно заинтересовано, то международные наблюдатели зафиксируют низкую явку, нарушения и протесты. Если не заинтересовано, то что не делай будет морозится пока граждане сами массово не начнут устанавливать конституционный порядок.
|
|
|
еще пара дней и выборы)
Дни считаешь, нетерпится зашквариться?
|
|
|
Объясни, что для тебя означает слово байкот, какие он подразумевает действия, и чем эти действия отличаются от тех, что предлагает Вайнстайн.
Он предлагает документально подтвердить согласие с цирком поставив свою подпись, все твои последующие активные действия после этого теряют смысл. Если жулики и воры предлагают выбор без выбора, то бойкот это для начала не ставить подпись соглашаясь что выбор есть. Дальнейшие действия это правовое и информационное давление на этих жуликов и воров. Никакие советники для того чтобы сложить подобные 2+2 и получить результат 4 не нужны, а ты зачем-то настойчиво предлагаешь действовать по указке этого нафталина. На*уй нафталин, он никакого отношения к делу не имеет, ты явку идёшь создавать или нет?
|
|
|
Ты пишешь в общем одно и тоже, что и Леон Вайнстайн... В общем-то нет, потому что бойкот это противоположность голосованию в цирке. Моя позиция - свободу выбора, даже в концлагере, никто не отменял: кто что хочет, тот пускай это и делает, но только самостоятельно, а не по чьей то указке. http://s3.uploads.ru/t/9VprN.jpgМногие годы каждый делает что хочет, точнее ему в основном кажется что он так хочет, результат у тебя за окном. Ещё раз для местных жителей, я тебе не предлагал делать что-то по чьей-то указке и даже роликов с советчиками не слал, а указал на то, что нелогично голосовать и одновременно быть несогласным с цирком. Голосуешь - согласен, не голосуешь - не согласен, если же проголосовав за клоунов кто-то выражает несогласие, то это шизофрения. Во-первых, из Америки. Во-вторых, если каждый недовольный ботоксом будет кидаться на других недовольных ботоксом, ботокс будет правиль недовольными ботоксом вечно. Да хоть с Луны, это не важно. Кидаться ты начал сам, насмотревшись какого-то заокеанского нафталина. Зачем смотреть подобных советчиков, у него богатый опыт протестов? Сомневаюсь. Ботоксом он недоволен настолько же сильно как ты? Тоже сомневаюсь, ему в штатах что ботокс, что не ботокс, не жарко и не холодно. Он патриот России? Тоже нет, патриоты в РФ сидят, если их жизни ничего не угрожает.
|
|
|
Я уже неделю пишу что ботокс проводит выборы для запада, а на холопов ему плевать. В остальном данный персонаж ошибается оценивая положение дел в РФ со своей израильской колокольни, посещение цирка это и есть легитимизация, именно поэтому ботокс так активно зазывает в этот самый цирк, не столь важно какие после этого снимут видео, потому что до этого по мировым СМИ разлетится картинка с участков, где лемминги стройной толпой идут переназначать ботокса... Не совсем так. Леон Вайнстайн если в чём и ошибся ранее, то в том ролике это признал. И его точка зрения уж очень схожа с моей - https://bitcointalk.org/index.php?topic=133013.msg1418027#msg1418027 - мнение зарубежной общественности это то, что влияет на ботокс леммингов и его самодержавие сильнее всего. А я о чём написал? Участие граждан в этом цирке ботоксу требуется для создания у мировой общественности выгодного ему мнения. Пойдёшь в цирк - считай прое*ал все полимеры, доносить до мировой общественности реальное положение вещей можно и нужно без засовывания бумажек в мусорки урны. Об очевидном и о невнимательном прослушивании. И о том, что никому никуда не нужно идти и ничего не нужно делать - продолжайте все и дальше оставаться леммингами, ругаясь в интернетах и на кухнях. Такая пассивная позиция только увеличивает легитимность ботокса. https://www.youtube.com/watch?v=XGjnDXcrM4cСам же не читаешь ни*уя, а после приписываешь мне то, чего я не писал. Цитату в студию, где я предлагаю ничего не делать. Доносить до мировой общественности без засовывания бумажек значит ничего не делать? Твой вариант это шизофрения, выбирать некого, но надо сходить проголосовать. Никто из клоунов не наберёт голосов больше чем ботокс, потому что они клоуны. Если сходил и проголосовал, значит было кого выбирать, поэтому не*уй после этого строить из себя потерпевшего, сам же согласился играть по правилам жуликов и воров, значит они тебя устраивают. Твоя подпись это согласие с условиями, с тем же успехом можешь подписать любой договор, а потом отказываться исполнять его, потому что он тебе оказывается не нравится. Нафталин из ролика - долбо*б играющий в страну советов. На*уй таких советников, пусть приезжает и выразит свою активную позицию, а не в интернетах пи*дит из Израиля.
|
|
|
Я уже неделю пишу что ботокс проводит выборы для запада, а на холопов ему плевать. В остальном данный персонаж ошибается оценивая положение дел в РФ со своей израильской колокольни, посещение цирка это и есть легитимизация, именно поэтому ботокс так активно зазывает в этот самый цирк, не столь важно какие после этого снимут видео, потому что до этого по мировым СМИ разлетится картинка с участков, где лемминги стройной толпой идут переназначать ботокса... Не совсем так. Леон Вайнстайн если в чём и ошибся ранее, то в том ролике это признал. И его точка зрения уж очень схожа с моей - https://bitcointalk.org/index.php?topic=133013.msg1418027#msg1418027 - мнение зарубежной общественности это то, что влияет на ботокс леммингов и его самодержавие сильнее всего. А я о чём написал? Участие граждан в этом цирке ботоксу требуется для создания у мировой общественности выгодного ему мнения. Пойдёшь в цирк - считай прое*ал все полимеры, доносить до мировой общественности реальное положение вещей можно и нужно без засовывания бумажек в мусорки урны.
|
|
|
Я уже неделю пишу что ботокс проводит выборы для запада, а на холопов ему плевать. В остальном данный персонаж ошибается оценивая положение дел в РФ со своей израильской колокольни, посещение цирка это и есть легитимизация, именно поэтому ботокс так активно зазывает в этот самый цирк, не столь важно какие после этого снимут видео, потому что до этого по мировым СМИ разлетится картинка с участков, где лемминги стройной толпой идут переназначать ботокса соглашаясь с тем что выбор у них есть. Пруф: https://youtu.be/kXFZeE41m5g?t=208«Наш президент должен быть легитимен и ни у кого в мире не должно быть сомнений что большинство народа нашей страны выбрали и поддерживают законно избранного президента.»
|
|
|
В принципе, я всем, кто интересуется биткойном, рекомендую проштудитровать Теорему CAP (там совсем немного текста) Знание в принципе будет и просто полезно в отрыве от криптовалют. И то, это только называется "теоремой", на самом деле так как мы не вводили аксиоматику и не привели доказательств - это всего лишь эвристическое утверждение. Мы видим, что это так. Мы не видим ни одного контр-примера. Но доказательства у нас по сути дела нет. Подобное утверждение, наверное, следует назвать гипотезой, а не теоремой. Хотя по отношению к криптовалютам оно справедливо. Это ещё почему? Гипотеза это предположение не имеющее доказательств. У САР теоремы обоснования, они же доказательства, имеются, а вот опровержение теоремы в виде абстракции архитектуры обладающей всеми тремя свойствами одновременно как раз отсутствует. обоснования, они же доказательства ( ) Были подобраны системы, для которых это утверждение справедливо. Но это еще не доказательство. Подбери системы для которых оно несправедливо. Кто запрещает? Уверен тебе даже премию дадут за вклад в развитие ПО.
|
|
|
В принципе, я всем, кто интересуется биткойном, рекомендую проштудитровать Теорему CAP (там совсем немного текста) Знание в принципе будет и просто полезно в отрыве от криптовалют. И то, это только называется "теоремой", на самом деле так как мы не вводили аксиоматику и не привели доказательств - это всего лишь эвристическое утверждение. Мы видим, что это так. Мы не видим ни одного контр-примера. Но доказательства у нас по сути дела нет. Подобное утверждение, наверное, следует назвать гипотезой, а не теоремой. Хотя по отношению к криптовалютам оно справедливо. Это ещё почему? Гипотеза это предположение не имеющее доказательств. У САР теоремы обоснования, они же доказательства, имеются, а вот опровержение теоремы в виде абстракции архитектуры обладающей всеми тремя свойствами одновременно как раз отсутствует.
|
|
|
Возможно, только я так думаю. Но я не вижу действительно сильного руководителя, который смог бы заменить Путина и сделать всё на порядок лучше. Навальный хорош тем, что говорит правильные вещи и такие люди нужны в стране, при этом есть одно немаловажное НО, он особо не показывает, как будут решаться проблемы, т.е. показывает, что возьмём деньги оттуда, вложим их туда и всё будет хорошо. А что если на деле всё будет гораздо сложнее?
Конечно нет замены ботоксу, который даже интернетом не умеет пользоваться - умён не по годам, такого не переиграть. Что за х*йню ты несёшь?
|
|
|
good еvening. when problems with synchronization of a purse will be adjusted?
TX wallet doesn't have problems with synchronization. Some troubles exist but it's not big deal when you use blockchain backup.
|
|
|
hi, does anyone know the total/maximum supply of this coin. Thanks
Why are you asking this again? Do the math. ok thanks. and what is the total supply of TX
At this moment is 6 360 175 TX and increases by ~1440TX per day.
|
|
|
Кстати кто этот самый далёкий от системы? Для каждого свой наверно, да и снять в любой момент могут По*уй что мерещится любителям бояры и стекломоя, вопрос заключался в том кто из клоунов является далёким от системы, имена в студию. Явлинский (как пример) Вообще, протестный кандидат иногда побеждал в других странах насколько помню Бггг, вот это протест? https://youtu.be/aPehx1i-df8
|
|
|
Однозначно пойду на выборы с семьей и проголосуем за Путина. Пока нет у нас более достойного президента. Несколько человек на топике явные агенты ЦРУ,поддерживающие программу развала России. Призыв к бойкоту выборов, не приходить на избирательные участки -один из пунктов широкомасштабного вмешательства США в наши дела. И наши горе политики с пеной у рта, не стесняясь выражений хотят убедить нормальных людей в своей правоте. Да прийдите и проголосуйте за любого кандидата,хватит отсиживаться. Россия набирает силу в мире, общество нужно сплачивать, а не раскачивать. Мало примеров?Одна Украина чего стоит
Это самая сжатое описание шаблонов, которыми манипулирует наша власть, чтобы вбить размышления человека, в свою картину. Просто браво!) Только человеки, которым можно вбить подобные размышления, очень быстро заканчиваются, так как ежедневно дохнут пачками от "большого" ума и "продвинутой" медицины.
|
|
|
|