Как гражданин РФ модератор находится под давлением законодательства и судебной системы страны.
Разумеется он заинтересован в соблюдении законов страны, иначе он становится уязвимым к судебному иску от любого другого гражданина.


Лично ты меня раздражаешь требованиями выделения специального раздела.
Уже сделали для меня специальный отдельный раздел "разное", а ты всё никак не угомонишься.


А есть гарантия, что и дальше так будет продолжаться, если да, то в чем она выражается?

Надо ли вообще выбирать нового модератора?
Подкрался ли северный лис, или достаточно подсказать текущим модераторам как действовать?

---

Сообщение одобрено модератором.

Moderator

Ну это я туда вписал. А как по-вашему надо было перевести словосочетание "reference code" ?

Вопрос является офтопиком в этой ветке. Используйте приватную почту.

ну, может быть. признАю, что прогнал.

Но у меня еще в запасе есть фьючерсы. Чем твои функции лучше?

Цель:
привлечение населения к научным методам познания,
коммунистическим идеалам как высшему проявлению теории Дарвина,
развитие территорий
обеспечение места для встреч и дискуссий населения

Использование несвязанной с христианством идеологии позволяет проанализировать
все доступные и взять нужное (лучшее) используя современный уровень знаний.

К вопросу о связи инопланетян с коммунистами:
надо же с инопланетянами конкурировать, для этого требуется эффективное использование ресурсов, в том числе мыслительных,
а это значит нужно развитие (обучение) и сохранение (медицина) всего доступного человеческого потенциала
Да, сейчас инопланетян нет (спасибо английскому правительству за многолетний мониторинг проявлений UFO на планете земля),
но в принципе-то они есть (потому что не может не быть).

примерный дизайн: 1a, 1b



Конкретно у болгарского строения есть недостатки:
- высокая стоимость,
- удаленность от поселений (а надо ставить в центре, рядом с жилыми домами)
- не являлось обучающим центром (пример от капиталистов)
- низкая функциональность (стелла могла бы быть радиовышкой для окружающего агрогородка)
- нужно больше мелких помещений, которые можно было бы использовать для переговоров
   (как в домах культуры для организации кружков)
- звезда неканоничная, на территории России надо использовать похожую на кремлёвскую
- символика была обращена только в будущее, не было связи с прошлым
- можно добавить символику биткоина (только её сначала надо поменять)

В чем отличие от бизнес-центров? Только в символике, внешней привлекательности и пропаганде.

Отопление:
жидкостное, с нагревом от вычислительных приборов

Энергия:
газ/уголь, локальная теплоэлектростанция для централизованного отопления окружающего агрогородка


Почему без храмов нельзя обойтись?
1) это практически проверено на паре буддизм-христианство (фактическое поражение буддизма при логической победе)
2) это подтверждено нейрофизиологами (физическая структура мозга располагает к возникновению культов и веры) и механизм религиозности объяснен
      (ссылку потерял, но найду - добавлю)



Сейчас могут понабежать "свидетели Кургиняна" и сказать, что путем нападок на православную церковь я разрушаю скрепы общества
и таким образом работаю на развал России. Это не так, я работаю на объединение великой Тартарии от Аляски до Индии, как южной республики.
Китайцев уже один раз победили (Сотворение Мира в Звездном Храме), поэтому Китай наша колония.
Южная америка наши друзья, ну и на европейскую часть евразии есть притязания. На северную америку прийдется
сбросить Жириновского, который обещал немного изменить ось вращения земли и всю Америку оставить под водой.

Это я излагаю свою точку зрения, на возможные цели встречи.



В самом деле, именно для организации бизнеса встречаться необязательно.

интернет это лучший способ поиска единомышленников,
и охват больше (мировой) и организация обсуждений технологичнее
(и контакты можно найти и обменяться, и идеи обсудить по скайпу)

а если кому-то надо просто на наличку поменять - то не обязательно собирать кучу народа





Для встречи в реале я вижу следующие достойные цели:

1. Достичь договоренностей по использованию ripple,
(принцип у ripple такой - сосед может принудить к отдаче долгов,
задавив морально (например с привлечением общественности и компромата) или применив утюг лично)

2. Организовать "боевое братство" с целью проведения силовых операций.
Но и в этом случае нужен бизнес-план (бюджет) этой организации, а так же IT-инфраструктура (желательно p2p).
Т.е. надо прикинуть, сколько сделок разруливается, как за разруливание собирается денежная комиссия,
как трекируются рейтинги, как рассылаются черные метки (какой потребуется калибр меток, сколько нужно денег для бойцов) и т.д.

3. Строительство Звездного Храма, как склада оружия материальной базы производства для контроля территории и идеологического влияния
(не использовать же для этого православие (греческое), ислам (персидский), буддизм (индийский) или конфуцианство (китайское)
- они же все чужие, навязанные, и являются чужими инструментами влияния).
Тут как контраргумент можно привести автокефальность (независимость) православной церкви,
однако идеологическая база у неё всё равно импортированная - христианство.
Идею организации материальной базы (как минимум продовольственной, как максимум научно-технологической)
можно было бы обсуждать в интернете, но вот для собственно работ кому-то надо на месте работ физически присутствовать.

и такие побочные:

4. Подкормить майнеров путем передачи им фиатных денег

Уже придумана "ripple monetary system",
работа знакомого не будет иметь научной ценности

Это только для того, чтобы примерить, куда вставлять ему паяльник.

Вообще говоря, при цивилизованном ведении бизнеса инвестору надо анализировать предложение
с точки зрения экономики и рисков (это бремя инвестора - контролировать управляющего).

Вы же хотите перейти на силовые методы и избежать необходимости думать.

Если подумать, что мне там делать? Продуманных идей у меня нет.
А если бы были, я бы уже опубликовал их и привлекал финансирование на GLBSE.

Не понимаю, зачем для этого встречаться
(ну если только электронными ключами обменяться, но я не настолько параноик,
меня и из публичного репозитория ключ устроит).

По линку сплошная болтология, никакой конкретики.

Вот к примеру - его система лучше или хуже ripplepay ?

1 кубический метр золота
весит 19 тонн и
стоит 94 808 573 биткоинов (а их не может быть больше 21 миллиона)

1 грамм = 1717,26 руб.
1 $ = 32.0942 руб
1 BTC = 10.89229 $

за все время добычи золота, из недр было извлечено порядка 200 тысяч тонн.
(т.е. 1 гектар (100 на 100 метров) при толщине в 1 метр)

Как самый сознательный и инициативный, выделил обсуждение в отдельную ветку


все вы так говорите. А копнешь поглубже, так кругом майоры ФСБ, да начальники отделов банков по идеологической борьбе.

1. Что за технология такая, есть смысл искать и разбираться?
2. А что, собственно, неладно в организации мирового порядка с точки зрения тех, кто управляет ЯО?

Вот, теоретически, можно создать p2p-биржу фриланса. (Ничего ведь этому не мешает?)
Такая биржа не будет иметь юрисдикции (при условии открытости исходного кода и анонимности разработчиков, иначе можно применить "огонь по штабам")
и за счет этого не обязана вводить у себя фиатные валюты, а сможет использовать биткоин.

В принципе, такого рода приложений уже два (еще darkexchange), а может быть еще больше.
Самое время подумать и придумать (прописать, разьяснить) обобщенную схему интеграции подобных приложений между собой
(ну и стандарты всякие де-факто появятся, а потом де-юре закрепятся).

I) Есть проблемы
у официального клиента
- долгая проверка цепочки блоков (Эта проблема была давно, многие её отметили, однако с решением пока никак)
- неработа в I2P
- слабая интеграция с другими сервисами (например darkexchange, репутационными сервисами)

Есть такая идея:
1) организовать независимую от Гевина сборку биткоин-клиента с документацией на русском языке и распространение собранного бинарника/цепочки
2) запустить проект по доработке клиента для ускорения проверки блоков
3) вообще сделать pro-версию со сложным интерфейсом, но предоставляющую больше фич



II) разработчикам нужны деньги
для того, чтобы была возможность заняться этими задачами
(проектированием системы сборки с учетом существующих сервисов в интернете, доработкой клиента)

Начал я с идеи фонда (т.е. организации, работающей на основе благотворительности,
и публикующей фэйс организатора, как это делает википедия).
Однако мне такая схема не кажется работающей в области денег (деньги - не "знания", как в википедии)
Поэтому мысли плавно перетекли в сторону принудительного обеспечения сбора денег.

В чем проблема? В том, что профит от разработки биткоин-инфраструктуры не возвращается к донаторам
(не продумана финансовая схемы, позволяющей это сделать)



III) схема монетизации
Можно было бы ввести в доработанном клиенте специальный налог на использование фич,
различные тарифные планы (например по времени использования, по количеству переводов, по сумме переводов)
Если новые фичи реально будут востребованы, то и налог будет платится.

Почему этого никто не делает сейчас? Потому что интуитивно оценивают количество реальных пользователей
как крайне малое (на форуме был опрос-подсчет, около сотни, причем подозреваю, что все они майнеры и менялы)

Почему не вкладываются в перспективу? (что пользователей станет больше?)
Потому что интуитивно понимают, что в реальный бизнес использование биткоинов перейти не может.
Представьте например автозаправку. Это физический объект, всегда можно "наехать" и "отжать", провести рейдерский захват.

Но ведь есть бизнес, где реально биткоины могут рулить - это разработка софта.
Всё что для этого необходимо (фриланс-биржа и система escrow) уже есть.
Получается, что проблема в малом количестве российских программистов
(предполагаем работу на мировой рынок, потому "что российских предприятий не существует" (c) Фёдоров)

т.е. мне такая схема монетизации кажется реально перспективной (а раньше не казалась)

---

Итак:
1) есть будущий рынок и пользователи (программисты и прочие фрилансеры - копирайтеры, дизайнеры, админы)
2) есть идея продукта (фичастый биткоин-клиент)

Дело остается за составлением бизнес-плана, т.е.:
1) плана расходов на разработку
2) плана доходов от налогов


Что думаете?

Российский журналист ИТАР-ТАСС
Вячеслав Анчиков
скончался в своей квартире в пригороде Эль-Кувейта (столицы арабского государства Кувейта),
найден мертвым в луже крови с проломленной головой.
Мужчина мог скончаться от кровопотери после удара головой о твердый предмет.

"сильная очень жара стояла, у человека просто, я думаю, сердце не выдержало. И он упал, и мы знаем, что он ударился головой об пол" -
заявил заместитель гендиректора ИТАР-ТАСС Алексей Голяев




https://ru.wikipedia.org/wiki/Кувейт
http://ostranah.ru/kuwait/
https://en.wikipedia.org/wiki/Kuwait
https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/ku.html





Население — около 3 млн человек

1) Где эта функция в коде (ссылки на web-интерфейс к git - можно давать прямо на строчки кода)


2) демонстрационный пример бы помог


3) Где кусок кода, который принимает решение и отклоняет блок


4) Что конкретно происходит с клиентом, принявшим неправильный блок?

Он перестает строить цепочку?
Если не перестает, то хорошо бы раскрыть в чем проблема, ну будет транзакция сдублирована, чем это страшно?


5) Исправления кода, принимающего решение о блоках?
Или исправления в цепочке блоков?


6) Каким образом ошибка исправлена (как было в коде, как стало в коде)?

7) Как получена оценка в 80%, если биткоин весь такой анонимный?

8]  Как надо было организовывать атаку, чтобы угроза была превращена в профит?
   (это надо в текст поближе к пункту 4)


мы всё понимаем