|
Minhas considerações..
Implementaram uma nova moeda/tecnologia sem nenhuma instrução.. no máximo fizeram um airdrop na carteira deles para tentar ganhar engajamento.. Penso que a abordagem poderia ter sido bem diferente, além disso poucos aceitam BTC lá visto que são obrigados por lei..
As compras de BTC também foram um tanto bizarras.. enquanto ministros da fazenda de outros países fazem/devem fazer estudos sobre suas reservas internacionais, o Bukele estava comprando BTC pelo celular quando tinha vontade, ao que parece..
IMO é mais um exemplo de como governos não são a resposta.
|
|
|
|
Mais uma pra lista, desta vez da maior pool de ETH.. Ethermine está bloqueando transações do TC há 2 semanas..  Fonte: https://twitter.com/takenstheorem/status/1560690035955011585- Em termo de censura, não faz mais sentido imaginar que os governos peçam para exchanges bloquear os saldos em suas plataformas do que tomar ações 'on-chain'? Considerando o tempo mesmo, que os processos legais demoram pra identificar problemas.
Em 2013, os EUA proibiram o Mike Caldwell de produzir moedas físicas de Bitcoin, as famosas Casascius.. Já dá para ter uma ideia de que eles só querem incomodar mesmo.. - Quando alguns poucos validadores censurar uma transação, ela não continua a ser propagada pra outros nós? Em termos práticos, quão efetivo seria um governo requisitando pra algumas empresas (que representariam apenas uma parte dos validadores) a censura a uma transação? Ethereum já é um tanto centralizado, tende a ficar ainda mais.. Os principais RPCs (Infura, etc) bloquearam as transações do TC, o mesmo agora com a maior pool.. ainda dá para usar o TC? sim.. mas foi um grande ataque a privacidade.. afinal os hackers continuarão usando, ao contrário de usuários comuns que não fazem OPSEC e tem medo de ficar 40 anos na cadeia.. Indo além, poderíamos pensar em um soft fork contrário do que este proposto, onde estas exchanges/empresas americanas congelam (queimam) as moedas de outros validadores internacionais menores, a pedido da justiça. Para mim a questão é que nenhum governo deveria ter poder algum on-chain, em nenhuma cripto.. Estamos falando de uma moeda global, sem dono, não de uma moeda americana. O correto mesmo seria fazer o que você falou, pedir que exchanges americanas bloqueiem tais transações.. regular o mercado, não a mercadoria.. No caso do BTC, a jogada dos EUA em acolher os mineradores de braços abertos após o banimento da China foi uma forma de "manter o inimigo por perto" para exercer controle.. vejo como grande ameaça. |
|
|
|
Difícil saber. O que seria um "adeus Bitcoin"?
Transformar o Bitcoin no "dólar".. censurando transações de inimigos dos EUA.. Não vejo este bitcoin tendo algum valor.. ou seja, IMO seria o seu fim. Como assim os validadores estão identificados?
Vejo pouco anonimato nos dois modelos.. maior fatia dos endereços já está marcada com nomes (principalmente exchanges).. Talvez o PoS precisasse introduzir um modelo de privacidade aos validadores para evitar censuras. Eu não estou bem familiarizado de como é que funciona a tomada de decisão em um sistema PoS...
No PoW a decisão de qualquer coisa é sempre da maioria, já no PoS quem é que iria decidir que "A Exchange X que detém uma fatia volumosa dos ETH fez censura, vamos queimar seus fundos"?
Pois acredito que fora a Exchange X que está sendo punida, a maior parte dos demais ETH também estará nas mão de outras exchanges que amanhã ou depois poderão sofrer do mesmo dilema (atender a legislação ou ter seus tokens queimados), será que eles iriam votar na decisão de penalizar a Exchange X?
Ou por acaso vai ter algum comitê centralizado que irá decidir isso?
Basicamente igual.. A solução deles é um UASF minoritário.. ou seja, feito por <49%.. leia a segunda foto: https://twitter.com/ercwl/status/1559268027983593474/photo/2Basicamente como o ETC surgiu, com uma minoria (apesar de não ser um fork).. porém agora teria o apoio do Vitalik.. seria uma briga grande.. exchanges (e todos que usam exchange como carteira) vs a comunidade mais raiz + devs.. o que estão tentando é já pressionar as exchanges para evitar essa queda de braço e fazer que elas apenas abandonem o stake. |
|
|
|
Já fazem isso com os mineradores, tanto que a maioria dos EUA-based são obrigados a NÃO incluir transações sancionadas. Com os nodes é mais dificil, mas podem começar a caçar eles (ainda que não de forma fácil).
E se isso se estender para uma obrigação global? adeus bitcoin?  afinal, essas txs ainda passam, de uma forma ou outra.. Por exemplo, a China baniu a mineração. Imagina se uns EUA ou Europa, fazem o mesmo.
Podes dizer que os mineradores levam as maquinas para outro lado.
Não sei se existem mais países com infraestrutura para aguentar um novo êxodo desses.. |
|
|
|
Eu concordaria, mas já não é mais bem assim. O que acontece se o pessoal da USDC, Tether, BUSD... fossem obrigados (por meio da legislação dos EUA/Europa) a usar o fork mais amigável ao governo? Ainda dá para adicionar todo devteam que tem um projeto lá e é doxxed. Isso destruiria todo o DeFi do "ETH livre". São muitas mais variáveis e valor monetário do que tinhamos na época do block wars.
Não vejo o governo encontrando desculpa para que estes players ai abandonem o Ethereum.. qual seria? e mais importante, não poderiam obrigar mineradores e nodes de BTC a fazer o mesmo? Quanto aos devs, podem voltar com pseudônimos para o novo projeto. |
|
|
|
Alem disso, se é descentralizada, não podes ter um "pequeno" grupo a controlar as regras.
A decisão é da própria comunidade através de um UASF (user activated soft fork), assim como o Bitcoin fez em 2017 durante a guerra dos blocos.. nem sequer precisa do Vitalik e sua equipe, apesar deste apoio ser "bem-vindo", para dizer o mínimo.. A parte irônica desta história é que o próprio "Vitalik" censurou as transações do The DAO no passado |
|
|
|
Mas repara que o Vitalik e a sua equipa, não está acima das leis e ordens judiciais.
A moeda é "do povo".. Vitalik não pode fazer nada.. na verdade, pode fazer um fork e censurar tudo que pedirem, mas ninguém vai usar esse fork e sim o outro..
Depois do barulho, CEO da Coinbase falou que prefere deixar de ser um validador do que impor sanções (e correr o risco de perder suas moedas): It's a hypothetical we hopefully won't actually face. But if we did we'd go with B i think. Got to focus on the bigger picture. There may be some better option (C) or a legal challenge as well that could help reach a better outcome. |
|
|
|
|
Como acabou a história? resolveu o problema? eram os fios mal engatados dando curto?
|
|
|
|
"Merge"?
Já está mentalmente preparado para encerrar sua aventura na mineração? Ou vai tentar minerar outra moeda? |
|
|
|
41% de todos endereços de ETH estão a 2 hops (saltos/transações) do Tornado Cash.. 93% a 4.. como vão controlar isso?  fonte: https://twitter.com/ElBarto_Crypto/status/1558428428763815942Falaram acima da CM, qual seria a prbabilidade dela vir a sofrer bloqueios também?
Vi um cara falando que usou o TC e agora precisaria usar um mixer para limpar seu rastro com o TC  mesmo sendo brincadeira (acho que era), é engraçado. |
|
|
|
Quem é vivo sempre aparece, como vai sabotag3x? Venezuela. Vou bem, pensando em me mudar para o Kwait Vi relatos de venezuelanos dizendo que o valor está errado.. talvez o erro foi pela variação da moeda deles que sofreu com hiperinflação.. não ficando ao preço comercial.
Tem isso também.. podem estar usando outras fontes, etc.. |
|
|
|
O pior é se isso começa a tornar-se uma atitude que vira moda, e milhares de endereços BTC ficarem comprometidos.
É a intenção deles, "sujar" todos endereços até que os governos não consigam ter nenhum controle |
|
|
|
Alguém está enviando 0,1 ETH do Tornado para vários endereços, incluindo do Vitalik, Brian Armstrong, etc parece que a história vai ser longa.. @Adriano, tem como mesclar os dois tópicos sobre o mesmo assunto? o outro: https://bitcointalk.org/index.php?topic=5409160.0 |
|
|
|
Material interessante do Visual Capitalist mostrando o custo parar minerar 1 BTC em cada país.. não sei sobre a precisão dos dados, pois imagino que nos EUA seja mais baixo. Dos 198, é apenas lucrativo em 44 deles.. O Brasil aparece na 104ª posição. Curioso que preço da energia não é a única métrica a ser analisada.. infraestrutura, questões políticas e outros fazem alguns países como Etiópia e Coreia do Norte serem más opções apesar do baixo custo.  |
|
|
|
Pôxa, isso me fez lembrar do mano @sabotag3x que uma vez tentou lançar um projeto para monitorar eventos desse tipo e outros, focado na busca em primeira mão de notícias que pudessem fazer moedas valorizarem dessa forma.... não deu certo.
Só para deixar claro.. minha ideia não era ilegal já que a informação era pública E por falar nisso... cadê o sabota???
Simples, peguei um empréstimo bilionário após o @TryNinja afirmar que o UST era uma pirâmide e abri um short.. Respondendo a sua pergunta, agora estou nas Bahamas. brincadeira, ainda estou pobre e no Brasil. |
|
|
|
Parece que a demanda pela LN está grande.. logo será um padrão em todas exchanges.. Since launching Lightning ⚡️ at Kraken just three weeks ago:
→ 2,500 #BTC deposits and withdrawals
→ #6 highest capacity node on the network
→ Routing 3k forwards earned 1.6 million sats
Only getting started! |
|
|
|
Será que a própria Chainalysis já não criou seus próprios mixers? Ou até mixers atuais já não tenham ligação com ela ou com outra empresa de analise de dados ? Será que um mixer não pode repassar seus dados para uma empresa de analise de dados ou até mesmo trabalhe com órgãos governamentais ?
Eles tem um explorador de blocos que com certeza ajuda nas investigações: https://www.coindesk.com/business/2021/09/21/leaked-slides-show-how-chainalysis-flags-crypto-suspects-for-cops/Quanto a um mixer acho mais difícil.. afinal são considerados como ferramentas para lavar dinheiro em diversas jurisdições.. |
|
|
|
|
Show Posts
