objection. funds lost in the gox event did not burn but exist and are technically spendable
or did I miss any small print?

Wiskunde
Het is meestal eenvoudiger te begrijpen hoe je minder kan verdienen door pool hopping. Neem een proportionele pool zoals deepbit. Stel dat je gewoonlijk PPS minet op Ozcoin of zo, maar telkens deepbit een lange ronde heeft, neem 4M shares ipv het huidige gemiddelde van ~2M, en je hopt dan naar deepbit. Je uitbetaling op deepbit is proportioneel, dus per share zal je in het beste geval niet meer dan de helft verdienen van het gemiddelde of PPS en mogelijk nog een stuk minder als de ronde nog veel langer duurt.

Een pool hopper doet natuurlijk net  het omgekeerde. Hij hopt naar pools die net begonnen zijn met een nieuwe ronde. Als de ronde heel kort is, verdient hij er veel op, net zoals een non stop miner, maar als de ronde langer begint te duren, en de verwachtte betaling per share als gevolg daarvan  zakt,  hopt hij naar een eerlijke pool (PPLNS, PPS of wat dan ook). Hij zal gemiddeld dus meer shares hebben in korte, winstgevende rondes dan in lange rondes en dus meer dan gemiddeld verdienen.

Bij PPS is betaling niet afhankelijk van geluk. Bij proportionele pools (en in beperkte mate, score pools zoals Slush) is je betaling per share afhankelijk van toeval uit het verleden. Als je dat verleden kent, kan je er van profiteren. Bij PPLNS is betaling per share afhankelijk van geluk in de toekomst, en dus per definitie ongekend en daar kan je niet va profiteren.

The FMA instruction set is the name of a future extension to the 128 and 256-bit SIMD instructions in the X86 microprocessor instruction set to perform fused multiply–add (FMA) operations.

The FMA operation has the form:
d=a+b*c

As I feared, this is yet another BFL thread that has degenerated (nice story, though). They all seem to be destined for this fate. Maybe I should just give up and order some more BFLs already ...  

Update

Our RTL design, optimization and simulation are finished. We have some data to predict the specification of actual chips after they are manufactured.

Hashrate: 1.25GH/s per chip
Area: 17.5mm^2 per chip
Power Consumption: 13.3W

Note that they are calculated from the front-end design and not accurate enough. But of course the possible difference range won't be large. We will keep our updates.