Идея с бойкотом вообще бред, ну будет второй и третий тур выборов на них потратят больше денег. Наших денег налогоплательщиков! Я конечно подозреваю что большая часть форума сдавала только анализы а не налоги , но все же эти деньги могут пойти на что-то более полезное чем еще пачка бюллетеней!
Не будет никаких туров, что ты мать твою несёшь. Налоги платят все, кто-то больше, кто-то меньше, но все, купил еды в магазине - заплатил НДС, так что иди на*уй, сказочник. |
|
|
|
Клиент отправляет поисковый запрос своим пирам, те отправляют запрос своим пирам и так по пока не придёт хоть какой-то ответ или не будет достигнута заданная глубина поиска. Ну ты банально не знаешь, как работает DHT. Запрос отправляется не " своим пирам", а наиболее близким по хэшу (обычно 3-м, да). Очевидно, что и во всём остальном у тебя примерно такие же "знания". А в блохчейн волшебныеработающиеалхгхоритмы - тупо верования. И чем они не твои? Если тебе эти пиры известны, то они твои, а если неизвестны, то х*й ты им что отправишь. Я для кого написал что логика у флуда есть? В примере с номерами телефонов такси ты тоже не спрашиваешь всех подряд, а спрашиваешь наиболее близких, но это флуд. |
|
|
|
Hello there everyone! Hey, I am a real newbie to the cryptocurrency world so excuse my silly or dumb questions. In fact, I just have one question for you guys if you don't mind helping me out. First of all, infernoman started a great thread on this coin. Second, I bought some Transfer Coins on Bittrex about a month ago and transferred them to the TX Wallet BEFORE I synced up or even downloaded the TX Wallet!!! How do I sync my TX Wallet? Balances, Darksend and Recent Transactions all say "Out of Sync" next to them. How am I supposed to sync them all? On the bottom of the wallet it says "Syncing with Network", but it never syncs or even moves. There is no bar to gauge the syncing process. Can you guys help me? I would really, really appreciate it!! Have a great day. Thank you in advance!
For fast syncing you need to download this archive > https://s3-ap-southeast-2.amazonaws.com/transfercoin/Transfer.rarExtract archive to TX folder in your system which contain transfer.conf and your wallet.dat (something like this on Windows 7 "C:\Users\ YourUSERNAME\AppData\Roaming\Transfer") Also you need to add nodes to transfer.conf: addnode=100.37.195.63
addnode=104.167.5.119
addnode=116.240.94.131
addnode=149.56.6.86
addnode=158.69.126.193
addnode=158.69.35.72
addnode=172.104.136.204
addnode=178.55.59.145
addnode=198.27.90.23
addnode=202.0.37.87
addnode=209.250.227.190
addnode=211.56.66.35
addnode=213.32.65.252
addnode=37.168.16.12
addnode=45.32.211.82
addnode=45.32.75.92
addnode=45.58.52.200
addnode=45.76.86.40
addnode=45.77.94.161
addnode=46.254.64.201
addnode=5.9.13.72
addnode=51.15.64.99
addnode=51.15.73.111
addnode=54.37.111.85
addnode=54.37.238.247
addnode=54.38.108.37
addnode=54.38.108.4
addnode=54.38.108.50
addnode=54.38.108.68
addnode=54.38.108.70
addnode=54.38.108.73
addnode=54.38.108.87
addnode=54.38.132.88
addnode=66.70.235.43
addnode=71.55.229.152
addnode=77.56.58.236
addnode=80.211.130.84
addnode=80.211.208.82
addnode=81.197.80.191
addnode=84.200.105.96
addnode=84.200.105.99
addnode=85.114.159.140
addnode=85.114.159.150
addnode=85.214.139.205
addnode=85.214.64.97
addnode=91.125.41.218
addnode=91.64.58.89
addnode=96.230.124.86 When wallet syncing is going slowly you can restart wallet. You may have to repeat this action several times until a full synchronization. |
|
|
|
Не банятся, ты не отличишь левый пир от правого, был пир на раздаче сериальчика, после просмотра удалил файл и в результате стал левым, а остальные пиры об этом не знают, но у кого-то из них есть другие value вероятно живых пиров, забанишь - замедлится поиск пиров, а для редких раздач и вовсе может отвалиться. Ты совершенно не понимаешь принципы работы торрента, p2p и DHT, поиск пиров это и есть самый настоящий флуд, если тебе копирасты подсунули левые ip, то ничего в этом страшного нет, твой клиент постучится на полученные ip, не найдёт там нужных данных и пойдёт дальше, даже если у копирастов будет 51% нод, то сеть всё равно останется в рабочем состоянии.
Похоже ты совсем не врубаешься. DHT это локальное хранилище вида ключ-значение, у одного рядом с хешем написано X, у другого Z, а у третьего вообще х*й и никак их не заставить хранить там одинаковый value. Если пир подсунул левый ip, то у этого ip просто нет релевантных данных и ты идёшь к следующему, а если левое время, то у тебя нет никакого алгоритма определения какое время левое, а какое правое, ты можешь опираться на то что говорит большинство пиров, но они могут пиздеть и это опять же вариант завязанный на массу чего-то, а не данные и логику. DHT конечно можно прикрутить к любому хранилищу для p2p синхронизации, но хранилище должно быть единым и общим, при этом нет особой потребности хранить все транзакции от начала времён, достаточно базы балансов и двух журналов, один из которых краткосрочный, другой от начала времён, что-то вроде блохчейна в миниатюре. Как обойтись одной только DHT без общей базы и журналов я не представляю.
Нет, блохчейн крутится в недоверенном окружении, так же как и торрент, консенсус держится на данных и логике, а не голосах пиров. Получится 100500 блохчейнов байты в которых никому не впарить. В чём профит?
Хранилище данных отвалится, а философствовать на тему норм резервирования финансов мне в даном случае не интересно.
А я считаю, что это ты совсем не врубаешься и совершенно не понимаешь принципы, ну то есть, знаешь, вероятно, какие-то там api и может даже какой байтик куда втулить в заголовке, но при этом совсем не понимаешь, что, как, и главное - зачем делается. И да, DHT - это распределённое хранилище, ну то есть, тупо из названия, буковка D - distributed, ага; "отвалившийся пир" - это тупо пинг, десяток микросекунд; "удалили файл" - вообще забота ОС, и в нормальных торрент-клиентах они таки тут же ругаются, и совершенно очевидно, ни в какую сеть уже ничего не раздают. А самое главное - ты всё-таки никак не можешь высунуть голову из блохчейна, хотя и декларируешь номинально, что дескать, не блохчейноголовый, но на деле всё так же повторяешь мантры про некие волшебные алгхоритмы, хотя всё точно так же держится исключительно на соблюдении всеми нодами взятого с потолка правила " самаяблябольшаясложность", хотя на самом деле, это вообще пофиг и ничем не лучше, например, правила "чтобы хэш блока делился без остатка на 7" или "сумма времени и суммы транзакции должна быть кратна номеру счёта". Т.е., если каждая нода и в сотошыкоэне будет заниматься тем, о чём ты пишешь - результат будет тот же самый. Но к счастью для сотошыкоэна, редкие единицы способны хотя бы даже собрать клиента из исходников, не то, чтобы что-то там поменять. И да, такие "умнеги" тупо давятся тупой инертной массой хомячгов, и в этом смысле любая другая сеть, основанная на любом наборе любых других правил будет так же прекрасно функционировать жыдь [пока большинство эти правила соблюдает] (а функционировать - на порядок лучше). ПыСы. И поиск пиров - это никакой не "флуд", процесс гораздо более похож на маршрутизацию в ip сетях, только вмето ip адреса - хэш; да, это всё-таки ты не врубаешься. То что хранилище распределённое вовсе не означает что все хранят одинаковые данные и уж тем более не означает что эти данные корректны. Вот ты звонишь своему знакомому и спрашиваешь у него номер телефона местного такси, он тебе говорит один номер, а другой знакомый скажет другой номер, хранилище распределённое - да, данные релевантны запросу - вероятно, но не факт, кто-то мог ошибиться, такси в этот день могло свернуть свою работу и тд. Твой торрент клиент перестал сообщать что у него есть файл, а пиры которые тебя видели раннее не перестали, твой пир это конечный результат поиска и чтобы его найти очевидно нужно спросить у других, а эти другие не знают удалил ты файл, отвалился у тебя интОрнет или ты просто выключил компьютер. Какая забота блохчейна, ты о чём? Смотрю ты фантазёр, ага, блок будет делиться на 7 и таких блоков появится овердох*я. Чем отличаются от сложности твои условия делимости блока на 7 и кратность сумм время+сумма транзакции номеру счёта? Нет никаких волшебных алгоритмов, есть рабочие, есть нерабочие, а есть несуществующие. Твои алгоритмы несуществующие, а вся аргументация у тебя на уровне бухгалтерши - оно само. Ты бухгалтерша?) Поиск пиров у которых есть файл соответствующий хешу самый настоящий флуд, да у него есть логика, которую некоторые называют умным флудом, но это флуд. Клиент отправляет поисковый запрос своим пирам, те отправляют запрос своим пирам и так по пока не придёт хоть какой-то ответ или не будет достигнута заданная глубина поиска. |
|
|
|
По факту в зарплатный фонд я закладываю 59 862 р. а на руки человек получает 40 000 р. 34% от его потенциального дохода забирает себе государство.
За эти деньги наше государство гарантирует нам «бесплатную» медицину, пенсии, социальное страхование.
Ты учёл только налоги физ.лица, но работодатель кроме этого прямо или косвенно оплачивает другие налоги и сборы. Налоговая нагрузка на юр.лиц в РФ доходит до 40%, по факту уровень налоговой нагрузки не особо отличается от уровня развитых стран.  |
|
|
|
На этих чисто технических деталях всё и держится, пока ты не выкатил даже абстрактного решения нет повода утверждать что детали решаемы в принципе, иначе мы так докатимся до того что гравицапы, машины времени и вечные двигатели вполне реальны уже вчера, а остальное чисто технические детали, которые НЕ являются принципиально нерешаемыми. Твои сдал-принял подходят только для централизованных систем, то есть доверенного окружения, а в недоверенном окружении ноды могут такие непотребства творить, что произойдёт даже не двойная трата, а мульти-трата. Не понятно о какой таблице речь и что ты предлагаешь использовать в качестве базы. DHT не является базой, это распределённая хеш таблица в виде key-value хранилища, которое никогда не бывает в консистентном состоянии, потому что не умеет. Key это хеш, а value в случае торрентов это ip адреса и порты пиров (у одного клиента в value рядом с хешем записано что файл он видел по адресам X и Z, а у другого что по адресам A и B, и оба они могут быть правы, а могут пи*деть). Торренты работают, потому что никакая защита от двойной и любой другой траты там не требуется, для скачивания нужно лишь найти ip адреса пиров у которых возможно есть данные соответствующие запрашиваемому хешу, никакой защиты от подсовывания левых пиров (того самого value) там нет, клиенту достаточно того что пир не может вернуть в ответ данные соответствующие хешу, в результате он идёт к другому пиру, третьему, 100500, в общем бродит как медведь шатун и флудит. Аа, так вот в чём ты видишь проблему. Ну во-первых, я сильно подозреваю, что в торрентах "левые пиры", вливающие вместо того самого value разную хрень из /dev/random всё-таки как-то оперативно банятся, иначе бы боевые копирасты зафлудили бы все эти ваши торренты к, пардон май френч, ébène maman. Во-вторых, "адрес счёта - баланс счёта" чем не хэш таблица? Ну, немного чуть посложнее будет, ничего страшного. Чекпойнты, как в беткоэне, только сильно почаще ставить, тот же защитный интервал 10 мин. между изменениями состояния счёта. Last account checkpoint time можно кстати в той же DHT хранить, вместе со ссылками на ноды, у которых более детальная инфа по транзакциям хранится. И в-третьих, блохчейн - это вообще-то и есть доверительное окружение, точнее, свято верующее в святого сотошу и его всемогущие алгхоритмы. Начни каждый "майнить" свой блохчейн (а фигле он будет награду за блок кому-то другому отдавать) - получится то же самое, 100500 блохчейнов. С точки зрения хранилища данных не получается обычного коммерческого банка, у банка централизованное хранилище, а тут плевать что в какой-то стране отключат интернет под корень, хранилище не уйдёт в оффлайн для остальных клиентов. Я про PoS. Нормы резервирования, и всё такое. И если банку, ну или целой стране, отключат SWIFT энтэрнет, и даже электричество - корсчета в других банках никуда не денутся, будут слать бумажные платёжки фельдъегерской почтой. Не банятся, ты не отличишь левый пир от правого, был пир на раздаче сериальчика, после просмотра удалил файл и в результате стал левым, а остальные пиры об этом не знают, но у кого-то из них есть другие value вероятно живых пиров, забанишь - замедлится поиск пиров, а для редких раздач и вовсе может отвалиться. Ты совершенно не понимаешь принципы работы торрента, p2p и DHT, поиск пиров это и есть самый настоящий флуд, если тебе копирасты подсунули левые ip, то ничего в этом страшного нет, твой клиент постучится на полученные ip, не найдёт там нужных данных и пойдёт дальше, даже если у копирастов будет 51% нод, то сеть всё равно останется в рабочем состоянии. Похоже ты совсем не врубаешься. DHT это локальное хранилище вида ключ-значение, у одного рядом с хешем написано X, у другого Z, а у третьего вообще х*й и никак их не заставить хранить там одинаковый value. Если пир подсунул левый ip, то у этого ip просто нет релевантных данных и ты идёшь к следующему, а если левое время, то у тебя нет никакого алгоритма определения какое время левое, а какое правое, ты можешь опираться на то что говорит большинство пиров, но они могут пиздеть и это опять же вариант завязанный на массу чего-то, а не данные и логику. DHT конечно можно прикрутить к любому хранилищу для p2p синхронизации, но хранилище должно быть единым и общим, при этом нет особой потребности хранить все транзакции от начала времён, достаточно базы балансов и двух журналов, один из которых краткосрочный, другой от начала времён, что-то вроде блохчейна в миниатюре. Как обойтись одной только DHT без общей базы и журналов я не представляю. Нет, блохчейн крутится в недоверенном окружении, так же как и торрент, консенсус держится на данных и логике, а не голосах пиров. Получится 100500 блохчейнов байты в которых никому не впарить. В чём профит? Хранилище данных отвалится, а философствовать на тему норм резервирования финансов мне в даном случае не интересно. |
|
|
|
Уверен пойду. Показать что мы не безразличны к своей стране. А уж однозначно или еще как выбирут достойного вопреки нам так это другой вопрос. Посетить данное мероприятие необходимо. Один голос может решить многое.
Сходить надо, и отдать свой голос за того, кого считаешь нужным. Чтоб потом не говорить, кого выбрали без меня? Ты свой голос отдашь, и будешь спокоен. Ну ты и долбо*б, голос отдашь, чтобы ничего не изменить и быть спокойным, это хуже чем шизофрения. мой голос за путина. думаю негоже России без царя оставаться. все таки нам монархичный строй очень подходит
Другой вариант и не пройдёт. По-любому будет Путин, такова нынешняя система, да и при любой другой тоже будет самое. |
|
|
|
намекаем тебе что было бы неплохо внятно изложить свою идею децентрализованного жизнеспособного хранилища с блекджеком, шл*хами и защитой, а ты съезжаешь с темы. Применений такому хранилищу масса, не обязательно ограничиваться перемещением между аккаунтами ничем не обеспеченных байтов. Так это чисто технические детали, которые НЕ являются принципиально нерешаемыми и заложенными на уровне концепции ограничениями, а наоборот, решаемы. А сидеть ковырять все юзкейсы и писать полноценные TDD TSD и прочие вайтпейперы - нет ни времени, ни особонго желания. Я тут чисто для отвлечения мозгов на работе, в основном. Ну скажем, навскидку: вид транзакции: время... номер... отправитель ... было... стало... получатель... сумма... подтверждение - примерно в обратном порядке: получил... от... сумма... было... стало... Как первая мера защиты от дабл-спендинг - установить мин. время между двумя последующими транзакциями (отправлением, разумеется. получать можешь хоть 100 одновременно). Скажем, 5 минут. Или 10. В общем, достаточно, чтобы по сети разошлось. Дальше, как говорил: транзакция, помимо получателя, отправляется 3-м случайным нодам. С подтверждением - так же. Дальше уже эти случайные ноды озабачиваются поиском в DHT того куска таблицы (точнее, нескольких копий), где лежат последние транзакции аффтара (отправителя, в смысле). Соответственно, сравнивают последнее состояние с транзакцией на непротиворечивость - и если всё ОК, добавляют транзакцию в базу. (С DHT, как я уже говорил, знаком немного поверхностно - поэтому в детали углубляться не буду, достаточно того, что те же торренты успешно функционируют.) Затем отправляют сообщение о добавлении транзакции в базу получателю. После получения 3-х (5-и, 10-и - как хотим, так и сделаем) таких сообщений получатель может считать транзакцию подтверждённой. Как говорил выше, он отправляет своё подтверждение, после получения его нодами тразнакцию можно считать зафиксированной (commit то есть). Если обнаруживается коллизия в течение "защитного" таймаута - откидываются обе транзакции. Если после - откидывается последняя. Конечно, никакой гарантии, что условному получателю Бобу не подсунут специально для него организованную "сеть" нет - равно, как и банкомату можно (при наличии должной квалификации) подсунуть "авторизацию" на выдачу всех денег из диспенсера, если добраться до его коммуникационных протоколов. Ну, так и в блохчейне "защищённость" от подобного - не более, чем иллюзия. Кроме того, ты забываешь о PoS, где не нужно жечь тонны лепездричества, а придётся иметь более 50% монет и пропорционально своей доле нести как минимум косвенные издержки от атаки вместе с остальными влошенцами. И получается обычный коммерческий банк, что мы сейчас и имеем. Только без лицензии - хотя, в некоторых странах для чисто расчётных операций полноценной банковской лицензии не нужно. На этих чисто технических деталях всё и держится, пока ты не выкатил даже абстрактного решения нет повода утверждать что детали решаемы в принципе, иначе мы так докатимся до того что гравицапы, машины времени и вечные двигатели вполне реальны уже вчера, а остальное чисто технические детали, которые НЕ являются принципиально нерешаемыми. Твои сдал-принял подходят только для централизованных систем, то есть доверенного окружения, а в недоверенном окружении ноды могут такие непотребства творить, что произойдёт даже не двойная трата, а мульти-трата. Не понятно о какой таблице речь и что ты предлагаешь использовать в качестве базы. DHT не является базой, это распределённая хеш таблица в виде key-value хранилища, которое никогда не бывает в консистентном состоянии, потому что не умеет. Key это хеш, а value в случае торрентов это ip адреса и порты пиров (у одного клиента в value рядом с хешем записано что файл он видел по адресам X и Z, а у другого что по адресам A и B, и оба они могут быть правы, а могут пи*деть). Торренты работают, потому что никакая защита от двойной и любой другой траты там не требуется, для скачивания нужно лишь найти ip адреса пиров у которых возможно есть данные соответствующие запрашиваемому хешу, никакой защиты от подсовывания левых пиров (того самого value) там нет, клиенту достаточно того что пир не может вернуть в ответ данные соответствующие хешу, в результате он идёт к другому пиру, третьему, 100500, в общем бродит как медведь шатун и флудит. С точки зрения хранилища данных не получается обычного коммерческого банка, у банка централизованное хранилище, а тут плевать что в какой-то стране отключат интернет под корень, хранилище не уйдёт в оффлайн для остальных клиентов. Опустим что это фантики подобные МММ, говорим сугубо о технической стороне вопроса. |
|
|
|
И вот после этого они доказывают, что блохчейн - не секта. Это при том, что все кривые положения на уровне концепции тупо объявляются его достоинствами патамущтовалшебныйалхоритм, и плевать, что этот валшебныйалхоритм не годен ни на что, кроме как создавать иллюзию ненапрасного про@бывания липиздричества. В ублюдочном виде (LN) "возможно", потому что данные на входе и на выходе в блохчейн пишутся, то есть в общий лог транзакций, который пока что удаётся защищать от подмены подписями и хешами. А в чём заключается твоя идея, выкидываем блохчейн, храним общее состояние в чём, как защищаемся от двойной траты и прочих атак?
"Удаётся защищать" только потому, что производители асиков решили (совершенно справедливо, кстати), что выгоднее разводить лохов на реальные деньги в обмен на свои [поюзаные] асики и "намайненные" на них сотошыкоэны, чем разгонять эту секту свидетелей биткоэна нахуй, переписав весь их блохчейн. По этой же схеме и МММ, вон, Мавродию "удаётся защищать": лох не мамонт, хуле. Щта? Давай цитату где мы утверждаем что блохчейн всемогущ и незаменим. Наоборот намекаем тебе что было бы неплохо внятно изложить свою идею децентрализованного жизнеспособного хранилища с блекджеком, шл*хами и защитой, а ты съезжаешь с темы. Применений такому хранилищу масса, не обязательно ограничиваться перемещением между аккаунтами ничем не обеспеченных байтов. Поэтому я написал пока что удаётся, что вовсе не является опровержением подобного исхода. Кроме того, ты забываешь о PoS, где не нужно жечь тонны лепездричества, а придётся иметь более 50% монет и пропорционально своей доле нести как минимум косвенные издержки от атаки вместе с остальными влошенцами. |
|
|
|
Просто, глядя на это хамство, люди могут усомниться в твоем интеллектуальном развитие, чем ты скомпрометируешь не только себя, но и все протестное движение! Пи*дуй уже к своим голосовать за ботокса, обойдёмся без помощи такого ранимого и остальным ботам передай чтобы шли на*уй.  |
|
|
|
Я вам восемнадцатый раз сообщаю, что это в том виде, в котором вы формулируете -
это просто невозможно. Да щитовиговорите. Зато почему-то "возможно" в гораздо более ублюдочном виде, в котором это реализовано в LN. В ублюдочном виде (LN) "возможно", потому что данные на при открытии и закрытии канала пишутся в блохчейн, то есть в общий лог транзакций, который пока что удаётся защищать от подмены подписями и хешами. А в чём заключается твоя идея, выкидываем блохчейн, храним общее состояние в чём, как защищаемся от двойной траты и прочих атак? |
|
|
|
Почему по опросу о том кто пойдёт на выборы восемнадцатого марта,все ставят уверен,что не пойду? А потом эти люди разглагольствуют о том,что там всё решенно,что это всё фикция! Да и что выброли опять не того! Вместо того чтоб так говорить,лучше оторвите свою пятую точку да сходите! От вас не убудет!
убудет.. голос будет украден ботоксу. А если не ходить, не будет украден? Как минимум если нет разницы, то на*уя тратить своё время, нечем заняться больше? Допустим 42 процента избирателей готовы проголосовать за президента. Остается ещё 58. Почему бы им не сходить и не проголосовать? для чего им идти?? их голос будет украден.. АП по регионам разослала бумагу- делать 70% при 70% явки.. т.е. они заложили 49% от населения страны поддерживает путина.. в среднем на выборах президента участвует не более 65% и вот если вы сказали 42% то это получается всего 27% населения, это не 86 как кричат... это даже не треть... это говорит о том что 73% против... логика понятна?? ЦИК будет ВЫВОРАЧИВАТЬСЯ наизнанку рисуя явку.. чечня 100% будет сомнений нет, кузбасс, ингушетия постарается, армия, тюрьма.. это при том что будет полно видео где будет видно что на участок зашли 2,5 человека, а явку нарисовали 90%. Если явка будет по большим городам как на последних выборах это будет для ботокса фиаско... понятно что результат будет засчитан любой.. но народ же все видит и понимает, как бы эти упыри не тужились. Если делать как вы советуете то и фальсифицировать результаты будет не нужно. Ты чё тупой? Никаких выборов нет, есть только цирк, нельзя сфальсифицировать то, чего нет. Своим походом в цирк ты и фальсифицируешь выборы. Да плевать. Проголосую за Путина, надеюсь мой голос никто красть не станет  У тебя зависимость от бутылки развилась, привык на ней сидеть, аж голосовать бегаешь чтобы не отобрали? Все стоп! У тебя клиника уже, сожалею искренне  и это говорит извращенец который любит сидеть на бутылке (жопой) и голосующий за главу наркокартеля, бандита и вора... я худею Это вообще нормальные комментарии для этого форума?) Прям даже за Путина захотелось проголосовать, глядя на комментарии его противников!  Бутылка манит? Участвовать в переназначении ботокса это зашквар, так что сходи конечно, там тебя ждут новые друзья. http://www.rosbalt.ru/piter/2018/02/21/1683947.htmlhttp://www.rosbalt.ru/piter/2018/02/20/1683592.html |
|
|
|
мда, все эти бойкоты и хвалы навальному могут привести только к ситуации схожей как было на украине с их майданом и прочей жестью. а послушные овечки с лозунгами за навального покорно пойдут громить машины и здания
мда, все эти недовыборы и хвалы ботоксу могут привести только к ситуации схожей как было на украине с их майданом и прочей жестью. а послушные бараны с лозунгами за плешивого покорно пойдут стрелять в своих сограждан а с чего вы взяли что навальный против путина, а не на его стороне, это же все спектакль. Я думаю если бы реально был кто-то кто смог бы свергнуть власть и убрать олигархию, то его тут же бы убили. Разве это было когда то проблемой. вот все и сидят, революция выход? но в чью пользу?
Походу ты сказочный долбо*б и не лечишься. |
|
|
|
Схожу, проголосую за Собчак. Понятное дело, что ее не выберут, так хоть фак ЕдРу покажу.
Ты лишь легитимизируешь цирк и переназначение ботокса, а твои голоса пойдут ему, поэтому фак покажут тебе. Проголосуешь за крестницу плешивого, чтобы показать фак ЕдРу, ты серьёзно? |
|
|
|
Всем привет! Как я понимаю для генерирования seed фразы eth используется протокол bip с заданным набором слов, можно ли обойти это условие и из случайного набора символов сгенерировать мнемоническую фразу и создать приватный ключ?
Фраза не используется в качестве seed'a, она мнемоническая, потому что мнемоника - совокупность правил и приёмов, помогающих запоминать нужные сведения. Проще говоря, при генерации всегда используется случайный seed (набор байтов), а фраза является лишь удобочитаемым отражением конкретного seed'a и его контрольной суммы. Можно ли из случайного набора байтов сгенерировать мнемоническую фразу и ключи? Конечно, они всегда генерируются из случайного байтов символов, так безопаснее. Ты же, насколько я понял, хочешь использовать свои данные, то есть неслучайные, в качестве seed'a, верно? В чём профит? Профит в паранойи, то есть как ты понял в большей безопасности  Извини за мои промашки, в этой теме новичок Так вот, MEW разрешает вводить от 12 до 24 мнемонических слов из заданного словаря, но свой же seed не позволяет ввести, можно ли как-то обойти это ограничение? Вижу ты не понял, обход ограничения не несёт никакого профита. Клиент генерирует случайный seed, который можно представить в виде 12 или более слов, слова seed'ом не являются, они являются представлением seed'а. Нельзя ввести любые слова из используемого словаря и получить seed, нужна ещё контрольная сумма. Итого у нас случайный seed против случайного seed'a. Чем одно случайное число сгенерированное на клиенте безопаснее другого случайного числа? Чтобы тебе стало понятнее объясню на пальцах, представь что мы закодировали seed в base58 и получили допустим 22 символьную строку, следовательно на 1 символ 58 комбинаций, на 2 символа 58*58=3364 комбинаций, то есть слов, заметь я очень упрощаю, итого при словаре 3364 слова можно сгенерировать представление seed'a из 11 пар символов в виде мнемонической фразы из 11 слов, а 12 слово будет контрольной суммой. Скорее всего реальный алгоритм несколько хитрее, но даже в такой схеме количество комбинаций слов которое нужно перебрать составит 3364^11, то есть злоумышленнику придётся перебирать нереально долго, добавь к этому всё что потерялось при упрощении и получится ещё дольше. Так понятнее? Не знаю отличается ли seed из которого можно получить мнемоническую фразу от стандартного seed'a, возможно отличается, но к ощутимому снижению безопасности это явно не приводит. Ключевой проблемой я считаю однофакторность аутентификации, да я знаю про мультисиг адреса, но это непопулярное решение, которым мало кто пользуется и оно не устраняет проблему до конца. Ну тут ты меня добил, только я одного не понял: почему до конца мультисиг адреса не устраняют проблему, по мне так самое оптимальное решение. А не популярным оно мб будет всегда. Безопасность при хранении криптовалют, в первую очередь ложится на пользователя, в этом и вся фишка. Потому что хотя бы один из ключей должен находиться на изолированном от сети устройстве, иначе всё равно остаётся вероятность компрометации обоих ключей, а подписывать транзакции с изолированного устройства не шибко удобно, поэтому рядовые пользователи этим не пользуются. В то же время в банках нужен логин, пароль и второй фактор в виде одноразового кода. Пользователи в большинстве своём ничего в безопасности не смыслят, это не их компетенция. Понимаешь куда я клоню? Если бы мы обсуждали недецентрализованные платформы, например банк, в этом случае можно говорить о безопасности возложенной на другое лицо. Но эта не та ситуация. Все вытекает из цели блокчейна, децентрализованность - как принцип недоступности использования вторым и третьим лицам, здесь ты сам ответственен за свои действия и безопасность, я думаю ты понимаешь о чём я. Блокчейн кошелек можно сравнить с банковской ячейкой, к которой есть доступ только у тебя, и в самом лучшем случае подступить к ней ни у кого нет возможности. Понятно, блохчейн головного мозга. Ещё раз для местных жителей, ты прое*ал ключ или 2-3 ключа, в результате тебя обокрали. Банки используют одноразовые пароли как второй фактор, нет никакой проблемы переработать архитектуру для использования одноразовых паролей в блохчейне без централизации системы, просто этого пока никто не реализовал, но внедрить их не сложнее чем отнять конфету у ребёнка. Чувак, если я в чем то не прав, то ты можешь объяснить, а не бросаться бесполезными фразами. Конечно легко сделать обязательную двухфакторную аутентификацию, я за такую идею. Но я говорю о том что не нужно делать глупых ошибок, даже с одноразовыми паролями спокойно можно отдать свои бабки левому челу. Лох не мамонт - не вымрет Да уже особо нечего объяснять, ключи статичны, в отличии от одноразовых паролей, поэтому данная схема менее безопасна и поэтому так популярны железные коробки для хранения и использования ключей. Непродуманную логику аутентификации фиксят железными коробками, что мягко говоря не самый удобный и экономный вариант. Если ты считаешь что обязательно быть лохом, чтобы твоя машина была скомпрометирована, то ты ошибаешься, смотри последние аппаратные уязвимости во всех существующих архитектурах процессоров. |
|
|
|
Ваши голоса ничего не решают, бойкот не поможет, нужен какой-то майдан, который вам не дадут сделать хД. Просто вдумайтесь насколько всем похуй, что проститутки пишут книги о первых людях страны, как они живут и как их соблазнять. А Навальный красавец, лично я не знал, как живет элита РФ
Голоса не решают, решает отсутствие явки, иначе пи*оры не ссались бы и не тужились так смешно. https://youtu.be/kXFZeE41m5g?t=208 |
|
|
|
Цифры конечно печальные, но это если смотреть по отношению к развитым странам Европы или США к примеру, а так если подумать, то не так уж и всё плохо. Сейчас мы достаточно спокойно зарабатываем на криптовалюте. Нас никто не душит особо, у нас нету налога 55% как в Японии. Любое человек может заработать в нашей стране и сделать этот мир лучше, было бы желание. А насчёт Путина, по-моему, по сравнению с тем, что было в 90-х, то сейчас гораздо лучше
Если ты развитые страны видел лишь в зомбоящике, то из него обязательно должны были нассать тебе в уши что в РФ даже лучше, чем в развитых странах. 144млн. россиян зарабатывают на крипте? ЛюбоЕ человек в нашей стране может заработать? Пруфы в студию. 90-е никуда не уходили, дебил. http://dedeg0r.livejournal.com/85095.html |
|
|
|
Для обсуждения политики есть как социальные сети так и специальные, отдельные форумы. На этом форуме обсуждается криптовалютный мир, так пусть так и будет. Полностью за удаление этой темы  Для обладателей богатого внутреннего мира есть как социальные сети так и специальные, отдельные форумы. На этом форуме обсуждается всё что душе угодно, так пусть так и будет. Полностью за удаление таких ботов как ты с этого форума. Ты совсем не спалился, когда специально зарегистрировался, чтобы настрочить свой выс*р. Х*й тебе и твоему заказчику, а не цензура. Ботокс - вор. |
|
|
|
Никогда такого не было и вот опять. Никто не понял, потому что твоя абстракция мягко говоря неполная. Я таких абстракций 100500 штук могу нарисовать, например никто вовсе ничего не подтверждает, а транзакции ходят и при этом нигде не хранятся, для полного счастья это всё происходит без помощи каких-либо средств связи - интернет не нужОн. Если не понимаешь как это примерно должно работать, то сам дурак, а я профессор. ЗЫ. Сколько ещё раз мне тебе написать, что я не считаю будто блохчейн везде лишним не будет, да и не вижу его незаменимости? Какой бл*ть любимый. Так ить, если высунуть голову из блохейна и пораскинуть мозгами - то становится понятно, что никакой PoW для совершения транзакции не нужен, вместе с блохчейном, ибо согласие есть продукт при полном непротивлении сторон, в данном случае - сторон, участвующих в транзакции, т.е., отправителя и получателя. Всё остальное - от лукавого, ну и чтоб кинуть морковку хомячкам-любителям "весёлого фермера". Нам даже список всех предыдущих транзакций не нужен, чтобы проверить возможность совершить текущую (т.е., неплохо, конечно, его иметь - но чисто факультативно) - а нужен лишь текущий баланс счёта, т.е., тот самый " итого". И, как видно на примере беткоэна, правила мы можем написать какие угодно кривые, и объявить их "фичами", а не багами. Я давно пишу что PoW - х*йня и проё*ывание ресурсов впустую, так что спасибо кэп. Про итого согласен и даже как-то набрасал себе абстракцию как его вертеть. Одновременное участие в транзакции отправителя и получателя не всегда реально, но не суть, все претензии к твоей идее можно охарактеризовать отсутствием с твоей стороны внятного описания, да и вообще какого-либо описания. Вот у румынов описание есть, но оно невнятное и алгоритм на первый взгляд потенциально дырявый, выискивать в нём конкретные дыры мне лень. |
|
|
|
Эксперты Global Firepower составили рейтинг 2017 Military Strength Ranking, в котором обозначены страны с самыми мощными армиями в мире.
Для того чтобы определить эти страны, был составлен Power Index – индекс военной мощи. Для его вычисления были проанализированы 50 различных факторов. В рейтинг вошли 133 страны мира.
Россия на 2-ом месте, Украина с 25-го места упала на 30-ое, несмотря на все заявления о том, что Украинская армия - чуть ли не сильнейшая в Европе.
обычно дают пруфы на подобные заявления, в противном случае - типичное расеянское пиздабольство. Спасибо за замечание. Наверное, эти эксперты куплены Путиным. Щупальца Кремля проникли повсюду. Украинские патриоты должны разоблачать эту опасную клевету. С каких пор созданный пропагандонами говносайт стал мнением экспертов, где мать его имена этих самых экспертов, ссут открыть личико? И почему про этих экспертов кроме росисии тудей никто не знает? https://russian.rt.com/russia/article/424879-rossiya-mosch-armiya-reitingВ подвале указано лишь то, что говносайт является частью сети сайтов некой MilitaryFactory.com Part of the MilitaryFactory.com network of sites. В подвале MilitaryFactory.com написано следующее: Please direct all inquiries and comments to militaryfactory AT gmail.com. Итого, ты - ватноголовый, выдаёшь за экспертов анонимную помойку, не имеющую даже почты на своём домене и пользующуюся ссаным Gmail'ом. Российские эксперты в ватных СМИ это любители стекломоя, а лица выдаваемые за зарубежных экспертов даже не знают, что являются военными экспертами. http://www.mk.ru/social/2017/10/16/na-ren-tv-internetmem-vydali-za-voennogo-eksperta.htmlЯ же говорю, что щупальца Кремля везде, ты молодец, что всех этих лживых экспертов разоблачаешь. На самом деле у России самая слабая армия, а самая сильная в Европе - армия Украины. Так Порошенко сказал! Если ты ему не веришь - ты не патриот Украины! Холуйня, ты действительно такая тупая? Обоср*лась и переводишь стрелки. Я понятия не имею какая страна на каком месте, как и ты с этими недоэкспертами, мне если честно по*уй, в отличии от тебя, бьющего себя пяткой в грудь по поводу того какая у РФ мощная армия и какая немощная в Украине. Хочешь понтоваться - гони пруфы или иди на*уй со своими выс*рами. |
|
|
|
|
Show Posts
