Spielt letztlich keine Rolle ob es die Wallet einer Börse ist oder ob es ein dedizierter Wallet Anbieter ist. Es ist und bleibt das selbe: Du vertraust Leuten über die du nichts weißt. Weder über ihren Charakter noch ihre Kompetenzen. Selbst wenn sie aufrichtig und kompetent handeln. Es ist und bleibt unsicher weil ein Angriff auf eine online Wallet lukrativer ist, als ein direkter Angriff auf dich. Und kein Mensch oder gar menschengeschaffenes System ist perfekt. Allein der gesunde Menschenverstand sollte einem schon sagen dass man das unterlassen sollte. Dass du deine recovery Phrase irgendwo ausgedruckt hast bringt garnix außer eben ein recovery. Dadurch biste keinen Deut sicherer... Was bringt dir die Phrase wenn sie vorher leergeräumt wird? http://coinwelt.de/2014/12/sicherheitsrisikoonlinewallet/https://bitcointalk.org/index.php?topic=1615101.0Ps.: Solche Wallets sind in der Regel auch nicht versichert. Selbst bei Banken, die versichert sind, verlierst du einen Teil bis alles im Fall eines Raubes. |
|
|
|
|
Hey,
Fidor wäre eine Möglichkeit. Zwar nicht direkt mit Bitcoins aber du kannst Fidor mit Bitcoin.de verbinden. Auf Bitcoin.de Bitcoins in € umwandeln und damit dann auf Fidor in Gold investieren. Da hier eine echte Bank dahinter ist sollte auch das Gold echt sein.
Eine weitere Möglichkeit wäre Amazon. Es gibt hier im Forum einige sehr seriöse Anbieter bei denen du Amazon Bestellungen tätigen kannst und diese via Bitcoin bezahlen. Dann besitzt du das Gold physisch. Zudem haste den schönen Nebeneffekt dass du einen Nachlass von 15-20% bekommst. Da das Gold auf Amazon jedoch etwas über dem Wert verkauft wird, relativiert sich das etwas.
|
|
|
|
Bei Blockchain bekommt man zwar ein Backup der Wallet per E-Mail zugeschickt, wenn am Wallet sich etwas ändert und dieses kann man auch nutzen, falls Blockchain dicht macht. Jedoch bedenke folgendes Szenario: Irgendein Hacker hat Zugang zu Blockchain erhalten und es dahingehend manipuliert dass er die Wallets abgreifen kann. Oder es gibt eine Sicherheitslücke, die noch keiner gefunden hat. Alles Szenarien, die nicht nur sehr wahrscheinlich sind sondern in der Vergangenheit in gleicher oder ähnlicher Art und Weise bereits aufgetreten sind. Zudem geht es hier um sehr sehr seehr viel Geld. Daher gibt es genug Motivation für die Hacker da draußen. Wie Chris601 bereits schrieb. MtGox galt auch als sehr sicher. Oder Cloudflare, die sich auf Sicherheit und Schutz spezialisiert haben, galt auch als sicher. Das sollte einem schon zu denken geben. Welche Risiken gehe ich mit blockchin.info ein, die ich mit einer Desktop Wallet nicht eingehe?
Dich zu hacken ist weniger lukrativ als blockchain.info zu hacken. Zudem sorgst du selber für deine eigene Sicherheit. Wenn du es dir nicht zutraust solltest du über eine Hardware Wallet nachdenken - denn auch eine software Wallet kann nach hinten losgehen. Trojaner, Keylogger, etc. Bei diesen Problemen hilft jedoch eine online Wallet auch nicht. Da bliebe dann nur eine (sicher erstellte) Paper Wallet oder eine Hardware Wallet. Jedoch komplett die Sicherheit aus der Hand zu geben und darauf zu hoffen dass andere das schon machen, ist die denkbar schlechteste Entscheidung. Falls du etwas Lesematerial brauchst: Paper Wallet: https://bitcoinblog.de/2014/10/14/so-backt-man-eine-sichere-paperwallet/Hardware Wallet: https://www.wedtec.net/2017/03/22/hardware-trezor/ |
|
|
|
|
Das mag vielleicht auf dem Papier alles schön und sicher klingen bis ein Anbieter mal wieder gehackt wird und mal wieder alle Coins weg sind.
Bitcoins Grundgedanke ist dass du Herr über dein eigenes Geld bist. Ich würde dir mal empfehlen etwas im Forum zu suchen. Das Thema Online Wallets und wie unsicher die sind wurde schon sehr häufig durchgekaut.
Auch Software Wallets sind nicht die sichersten. Vor allem sind diese darauf angewiesen dass das System, auf dem sie laufen, sicher ist.
Ganz sicher fährst du mit einem Paper Wallet (natürlich in einer sicheren Umgebung erstellt) oder mit einem anständigen Hardware Wallet.
|
|
|
|
Hallo,
1)
Ich habe bisher immer nur das Online-Wallet von blockchain.info genutzt.
Ich habe irgendwo gelesen, dass es auch Desktopversionen für Windows gibt, die man auf dem Computer installieren kann. So eine Software soll sicherer sein, als blockchain.info. Stimmt es, dass das sicherer ist?
Oh ja. Alles ist sicherer als online Wallets. 2)
Falls ja, würde ich gerne so ein Desktop Wallet für Windows nutzen.
Allerdings habe ich irgendwo gelesen, dass man bei der Nutzung eines Desktop Wallets zuerst einmal die blockchain downloaden muss. Auf meiner Festplatte haben aber nur 120 GB Platz. So ist es wohl nicht möglich die Desktopvariante zu nutzen, da gar nicht die ganze Blockchain platz hätte? Richtig?
Stimmt nicht. Ein fullweighted Client wie Bitcoin Core benötigt natürlich extrem viel Speicherplatz. Es gibt aber auch lightweighted Clients, die nur wenige MB benötigen, weil die Blockchain auf Servern liegt und nicht lokal bei dir.
3)
Ausserdem bin ich nicht bereit, meinen Computer Tagelang laufen zu lassen, bis die ganze Blockchain downgeladen wurde. Stimmt es, das das Tagelang dauern kann mit einer 10Mbit Internet-Leitung?
Primär ist eher die Performance deines Rechners wichtig, weniger die Bandbreite. Mehrere Tage stimmt auch nur für die fullweighted Clients. Da lightweighted Clients nicht die gesamte Blockchain laden, musst du den Rechner auch nicht an lassen.
4)
Ausserdem glaube ich irgendwo gelesen zu haben, dass ich jedesmal, wenn ich wieder Geld von meinerm Wallet versenden will, zuerst wieder die Blockchain aktualisieren muss. Wenn das ein paar Monate her ist, seit meiner letzten Geldsendung, müsste ich ja dann wieder einige GB nachladen. Stimmt das?
-> Die Punkte 2-4 sind auch der Grund, weshalb ich bisher immer nur das Online Wallet benutzt habe.
Wie gesagt. Nimm einen lightweighted Client  Für fullweighted Clients stimmt das ebenfalls. 5)
Frage: Gibt es auch eine Desktop Wallet, wo man nicht vor jedem Versenden von Bitcoins zuerst GB-Weise Daten herunterladen muss?
Wie gesagt Ich empfehle zum Beispiel Electrum ( https://electrum.org/#home). Noch sicher als Software Wallets sind Hardware Wallets. Falls du Interesse in diese Richtung hast, sag bescheid. Diese kosten zwar etwas, haben aber den Vorteil von light Clients aber sind nochmal ne ganze Ecke sicherer. |
|
|
|
|
Vermutlich weil die eher für rockige Musik und weniger für deine Geschmacksrichtung ausgelegt sind.
Hab schon einige Bose und Shure getestet. Finde gerade im Bereich Rock/Metal die AKGs unschlagbar.
|
|
|
|
Hallo du, zuerst ein mal die Frage: Was meinst du mit Bitcoin Server? BTCTURK war/ist meines Wissens nach ein Exchange. Willst du einen eigenen Exchange betreiben? Ich weiß zwar nicht wie das in der Türkei läuft aber ich vermute mal du wirst eine Genehmigung dafür benötigen. Ohne politisch zu werden aber ich denke nicht dass das ohne Weiteres möglich sein wird. Sonst würde BTCTURK vermutlich noch laufen. Zudem wirst du höchstwahrscheinlich dort auch ein Geschäftskonto benötigen. Soweit ich auf dem aktuellsten Stand bin hat sich der Handel in der Türkei auf lokalen Handel reduziert. Als erstes würde ich malt mit Banken reden. Anschließend mich erkundigen ob und welche Genehmigungen man braucht. Dann benötigst du natürlich die Technik, die Software und vor allem, das ALLERWICHTIGSTE, Leute die wirklich wirklich Ahnung davon haben. Gerade was Sicherheit angeht würde ich es mir nicht zu leicht machen. Ps.: Ich gehe mal davon aus dass du der Sprache mächtig bist. Versuch es doch mal direkt im türkischen Subforum. Ich glaub da wirste mehr erfahren als hier: https://bitcointalk.org/index.php?board=133.0 |
|
|
|
Abgesehen davon, mir wird nicht einmal gesagt dass ich BildPlus brauche. Herr Springer stört sich schon an meinem AdBlocker. Würde den Artikel aber dennoch gerne lesen. Ich biete auch an dass es mir jemand als PDF zukommen lässt und ich veröffentliche es hier im dem Thread total anonym für den Zusender  |
|
|
|
Von vielen Ledger Nutzern habe ich gehört dass es sehr umständlich sein soll. Ich werde hoffentlich demnächst einen Ledger bekommen. Dann gibt's ein ausführliches Review dazu. Aber wenn du auf Komfort nicht verzichten willst, wirste kaum um den Preis herum kommen. Die anderen (die ebenfalls viel Komfort bieten) fangen alle bei ungefähr 100$ an. Ich habe alternativ mal zum Trezor OPENDIME und CoolBitX angeschaut. Falls es dich interessiert, kannst du mal hier vorbei schaun: OPENDIME BitcoinStick: https://www.wedtec.net/2017/04/03/hardware-opendime-bitcoin-stick/CoolBitX CoolWallet: https://www.wedtec.net/2017/04/07/hardware-coolwallet/Und falls du noch was zum Trezor lesen willst: https://www.wedtec.net/2017/03/22/hardware-trezor/Als bisheriges Fazit kann ich aber sagen dass wenn du Sicherheit und Komfort bei einem Hardware Wallet willst, kommst du nicht herum 100$+ auszugeben. Achja noch ganz wichtig: bitte bitte lass die finger von online wallets. Alles ist besser als eine Online Wallet. Wenn das nötige Kleingeld nicht für ein Hardware Wallet ausreicht, dann installiere dir eine Wallet aufm Rechner oder alternativ mach dir ein Paperwallet. |
|
|
|
Und selbstverständlich reicht das im Leben nicht aus, dass die Bitcointalk Leute irgendwelche IPs rausrücken. Da kann ja jeder kommen, vielleicht in einer Bannanenrepublik.
Glücklicherweise wird das Forum nicht von einem Eigentum der DBR (also dem Personal mit Personalausweis) bzw. in der DBR betrieben. Wenn ein Personalausweis beweist dass ich Personal bin dann beweist ein Büchereiausweis zweifelsfrei dass ich eine Bücherei bin. Sorry mezzo aber das musste sein, bitte nicht zu ernst nehmen |
|
|
|
26V269JM Danke!  Einladung is raus! So langsam gewinnt die Gruppe auch an Größe. Gefällt mir! |
|
|
|
|
Ich hab mich nochmal erkundigt. SHA256 wird auch bei den Adressen verwendet aber nicht zur Generierung des Schlüssels, was auch zugegebenermaßen keinen Sinn macht, sondern zum hashen des generierten Schlüssels.
Zur Generierung wird in der Tat ECDSA verwendet. Habe es korrigiert. Danke!
|
|
|
|
Du kannst auch mit der Telegram Gruppe anfangen. Die App dafür kostet nichts. https://t.me/BitcoinDEAnsonsten musst du überlegen ob dir es dir Wert ist alle paar Tage mal eine kurze Diskussion zu haben |
|
|
|
Hallo miteinander, ich hatte vor einiger Zeit mal ein Review über den Trezor geschrieben. Der Artikel kam ziemlich gut an (hatte ihn damals unter anderem bei Steem veröffentlicht). Da kam mir die Idee auch noch andere Hardware Wallets zu Revieren und habe die Hersteller angeschrieben. Ich werde auch die Wochen welche bekommen und diese alle reviewen. Die große Idee ist es am Ende, neben den einzelnen Reviews, eine große Übersichts- und Vergleichstabelle zu haben mit allen Hardware Wallets. Den Anfang macht der Bitcoin Stick von OPENDIME. Es ist zwar nicht unbedingt ein Hardware Wallet im üblichen Sinne aber geht schon sehr in die Richtung. Ich würde mich sehr über Feedback und auch Kommentare freuen, das macht die Überzeugungsarbeit bei den Wallet Herstellern etwas einfacher. Zu dem Artikel geht es hier entlang: https://www.wedtec.net/2017/04/03/hardware-opendime-bitcoin-stick/Falls jemand den Artikel mit dem Trezor nicht kennt, den gibt es hier: https://www.wedtec.net/2017/03/22/hardware-trezor/Danke! |
|
|
|
|
So habe mal getestet und möchte hier meine ersten Erfahrungen berichten.
Die Testphase lief bei mir etwa 12 Stunden. Ich hab die Variante für Kodi genommen. Es war aber auch kein Problem die selbe Variante mit VLC zu nutzen.
Hauptsächlich benutzt habe ich einen Apple TV 4 mit MrMC (welcher ein Fork von Kodi ist, jedoch ohne die Möglichkeit Addons zu installieren). Hat einwandfrei funktioniert.
Es lief sehr flüssig, ich hatte keinerlei Störungen oder Hänger. Lediglich EPG war nicht dabei, mir wurde aber mitgeteilt dass dies nur zahlenden Kunden zur Verfügung steht.
Daher habe ich mir nun mal einen Monat gekauft und werde jetzt etwas intensiver testen. EPG soll wohl für die deutschen Sender erst dieses Wochenende kommen.
Zu der Senderliste kann ich folgendes sagen:
Neben US, FR, UK, usw. sind auch viele deutsche dabei. Zuerst ein kurzes Wort zu den US Sendern: Auf die Schnelle konnte ich zum beispiel Fox und AMC sehen, habe mich aber damit nicht weiter beschäftigt. Ich habe jedoch nicht darauf geachtet ob HBO dabei ist.
Bei den deutschen Sendern waren die üblichen verdächtigen Privatsender dabei jedoch nur in SD, nicht HD. Evtl. kommt das mit dem Update dieses Wochenende, denn Compadre TV hat versprochen dass neben EPG noch andere Überraschungen dieses Wochenende kommen.
Sky war so ziemlich alles dabei, inklusive Sport, HD und Direct.
Ein weiteres, kurzes Review gibt es sobald ich die bezahlte Variante inkl. dem Update und EPG ausführlich getestet habe.
Ps.: Bitcoin Zahlung war kein Problem
|
|
|
|
|
Ich hätte auch gerne eine Liste.
Hört sich interessant an. Würde aber gerne vorher testen. Sollte ja laut deinem Post kein Problem sein?
Müsste ja auch mit MrMC auf dem Apple TV funktionieren oder? MrMC ist ein Kodi Fork jedoch ohne die Möglichkeit Addons zu installieren.
|
|
|
|
|
Show Posts
