Die Pool-Hashrate im Graphen stimmt nicht mit der Geschwindigkeit überein, die oben rechts auf der Webseite angezeigt wird. Sie ist immer ~2 Ghash kleiner.
|
|
|
considering I still don't even have access to my account even though i gave them my dwolla account number, my previous balance before getting hacked, knowing my old complex password, and having full control over my email address that was in fact registered with my account... I cant have a mass sell off since I cant get to my $$
If the market opens and I still don't have access i'm going to be a bit irritated to say the least. If MTgox ever wants to get 1 more btc from me they better not open before i get access back.
I feel the same exact way. Talks are already underway about a fairly large class action lawsuit. Still don't have access to my account as well. Edit: Thank God! I have access.
|
|
|
Hey! Gratulation zum 2. Block. Der Pool lohnt sich. Also mitmachen! Aber bitte nicht zuviele, sonst schrumpfen meine Einnahmen.
|
|
|
Du möchtest einen Bitcoin Service bei dir zu Hause (Schlussfolgerung aus den Upload Angaben), auf einer normalen Linux Büchse anbieten? Noch dazu über dyndns o.ä.? 24h Zwangstrennung? Komplette 7 Tage Ausfall im Jahr? Hardwareverschlüsselung, wie darf ich mir das vorstellen?
Wo siehst du einen Vorteil deines Angebots gegenüber z.B. einem kostenlosen Dropbox Account?
Mich würde interessieren, wie Du das machst 100% Onlineservice anzubieten, selbst die großen Hoster können Dir so etwas nicht anbieten. Ich hätte auch hundert Prozent hinschreiben können, weil meine NAS länger online ist, als mein 5 GB Business-Webspace. Das mit der Zwangstrennung ist ein Ding von Millisekunden, dem man zuvorkommen kann, um zum Beispiel um 5 Uhr morgens automatisch selbst zu trennen. Ausserdem war das alles nur ein Vorschlag von mir, wer's nicht braucht soll's sein lassen. btw. Was ist ein Dropbox Account, wieviel Speicher habe ich da, wie lange ist der Service online im Jahr, was kostet mich das, und wie sieht's mit Sicherheit aus, Datensicherung, etc.
|
|
|
Wer lesen kann ist klar im Vorteil.
...
Bei echtem Interesse einfach eine "Private Message" verschicken, dann gibt's auch 'nen Link zum Testen.
cul8'er.
|
|
|
Ich hätte noch 'ne andere Idee.
Wer ein (Synology) NAS besitzt, kann die wallet.dat gezipt und verschlüsselt auf der NAS in irgendeinem dem Internet unzugänglichen Ordner oder Volume speichern. Bei einem RAID1 ist sie auch noch vor Verlust gut geschützt.
Wer noch ein bisschen besseren Zugriff haben will, der richtet sich ein iSCSI-Volume ein und die Volume connectet dann automatisch bei jedem Neustart des Rechners. Auf der Volume befindet sich dann ein TrueCrypt-Container, der nur bei Bedarf geöffnet wird.
Die Einrichtung einer zweiten öffentlichen Wallet wäre auch noch zu empfehlen, da werden die Eingänge verbucht und einmal am Tag in die gesicherte Wallet verschoben. Kann sogar alles vollautomatisch funktionieren.
cul8er.
|
|
|
So, und wie schaut's jetzt aus mit 'nem Stammtisch und 'ner Münchner Usergroup?
I hob durscht!^^
cul8'er.
|
|
|
Ich gehe davon aus, dass viele ihre Bitcoins jetzt verkaufen wollen, und der Kurs erst einmal nach unten geht. Wie weit? Hmm... Schwer zu sagen.
Stellt Euch mal vor jeder verkauft seine Bitcoins und der Kurs geht wieder auf 0.01$ runter, was dann?
Gibt's dann wieder 'nen Rollback?
|
|
|
Meine Schätzung liegt auch so zwischen 1.3 und 1.4 Mio. (Es könnte sogar sein, dass die Difficulty die 1.5 Mio. knackt nach meiner alten Berechnung; ich hoffe mal nicht, da sich dann das Minen für mich nicht mehr lohnt bei einem Kurs von 15$)
|
|
|
CIA is helping out with their computational power of about 4000 Ghashs/s. It's just about 25% of the calculationspeed they could spend. And all Americans pay for the electricity costs. h3h3. Btw. They've caused the incident on Mt.Gox, too.
cul8er.
Maybe it's a joke. Maybe!
|
|
|
Wie wäre es mit einem bitcoinfreien Monat für alle Miner auf diesem Planeten. Dann würde die Difficulty wieder sinken.
|
|
|
Ich stell' mal meine Parameter rein für meine Karten, da ich schon viele Kernel ausprobiert habe, und ich mit GUI-Miner am besten zurecht komme. Für jede Karte und am besten für jeden Pool Extra-Reiter pro Karte anlegen, dann ist das Switchen zwischen Pools leichter, oder man kann auch mal ein Solo wagen. Ich habe jetzt für 5 verschiedene Pools Reiter. Wird dann sehr voll...
Erstmal meine zwei ATI 6870er:
Im Gui-Miner habe ich phoenix ausgewählt, und verwende den Kernel phatk, da er mehr Leistung aus diesen Karten herausholt als poclbm oder der rpcminer.
Server: other Host: pit.x8s.de Port:8337 Username: XX+XY Passwort: =XS Device: [0-0] Barts CPU-Affinity: CPU 2 ausgewählt Parameter: -k phatk AGGRESSION=12 WORKSIZE=128 BFI_INT
Bei der zweiten Karte dasselbe Prozedere, nur Device: [0-1] Barts, die CPU-Affinity bleibt gleich, da ich die CPU mit "ufasofts" Miner ebenfalls mit einem Thread beanspruche.
Die zwei ATI 6990er:
selbe Durchführung, Phoenix diesmal mit dem poclbm-Kernel: -k poclbm AGGRESSION=12 WORKSIZE=256 BFI_INT
Bei WORKSIZE ist es egal ob man 128 oder 256 verwendet macht keinen Unterschied. VECTORS und FASTLOOP anzugeben ist bei den 6870ern und bei den 6990ern ebenfalls überflüssig.
Ich habe viel mit den Werten gespielt, und erst einmal geschaut welcher Kernel und welche Parameter für meine Karten am Besten sind, und habe mich erst danach ans Über- und Untertakten gemacht. Grenzen habe ich jetzt nicht ausprobiert, brauche ich auch nicht. Das muss nur alles laufen.^^
Falls Euch die Einstellungen meiner zwei NVIDIAs (GTX570 + GT430) interessieren, dann PM.
Ach ja... Windows Vista Ult. und Win7 Ult. jeweils in der 64bit-Vollversion,AMD/ATI Catalyst 11.6, Bitcoinclient, GUI-Miner, MSI Afterburner, Teamviewer,...
cul8er.
|
|
|
Hallo!
Jetzt habe ich mich doch mal dazu entschlossen einen kleinen Pool zu unterstützen.
Eine Anmerkung habe ich noch: In wievielen Sekunden, bzw. Minuten werden die Statistiken auf der Seite aktualisiert? Ich habe nämlich festgestellt, dass die Statistik der Blockanzahl dem Bitcoinclient stark hinterherhinkt, und ich befürchte, dass der Block nicht rechtzeitig abgeholt und weitergeleitet wird.
Tja, das wär soweit alles.
cul8er.
|
|
|
Ah! Ein Münchner im Bitcoinhimmel!
Jetzt sans zwoa!^^
No welche?
|
|
|
Mit Bitcoins zu handeln und zu bezahlen wird in naher Zukunft (~5 Jahre) immer mehr Menschen Spass machen. Den Bitcoin Client und die Wallet.dat auf'm USB-Stick, auf'm Mobiltelefon, ... Eine weiter und weiter steigende Difficulty, eine bald stagnierende, wenn nicht sogar irgendwann fallende Netzwerkgesamtleistung, ein Bitcoin-Client der die Betaphase hoffentlich bald hinter sich hat, Akzeptanz des Bitcoins, und Vertrauen in die neu geschaffene Währung fliessen in meine bescheidene Prognose ein.
Mittelfristig (auf 2 Jahre) gesehen sollte der BTC-Kurs im Verhältnis zum US$ oder EURO weiter wie bisher hinaufklettern.
Daher sage ich:"Kaufen!", mit der Bedingung nur "entbehrliches" Geld zu investieren.
|
|
|
GUIMiner with phoenix, kernel phatk i'm getting stable ~333,3 Mhashs/s per miner with stock gpu @ 830 Mhz and memory @ 730 Mhz.
GUIMiner with phoenix and kernel poclbm i'm getting stable ~340,8 Mhashs/s per miner with stock gpu @ 830 Mhz and memory @ 730 Mhz.
My current setting for each miner: phoenix.exe -k poclbm AGGRESSION=12 BFI_INT WORKSIZE=128
Maybe you can tweak a little bit, but i think that's the maximum i get out of my 2 Gigabyte ATI 6990's ~1363,2 Mhashs/s.
cul8er.
|
|
|
Ich habe einfach die Differenzen der letzten zwei Difficulties, verglichen zum jetzigen Wert, hergenommen und "PimalDaumen" mit einem exponentiellen Wachstum gerechnet. => ~850000. Toll das ich da so nah liege. Mit dem Blockexplorer werde ich mich noch genauer beschäftigen. Danke für den Link.
|
|
|
Ja, das ist eine gute Frage, und es wird sich in den nächsten zwei bis drei Tagen zeigen, wie sich die Difficulty entwickeln wird. Falls Du mal ausrechnen willst, ob sich das Minen noch lohnt, findest Du hier einen Profitrechner: http://bitcoinx.com/profit/index.php(Meiner Meinung nach ist ein jetziges Einsteigen für uns Europäer gar nicht mehr profitabel, wenn man weniger als 1000 Mhashs/s an Rechenleistung hat, bei Stromkosten um die 23 Cent/kWh mit angesetzten 500W Verbrauch, und bei einer Difficulty von über 750000.)
|
|
|
|