Когда я даю команду для импортирования моего ключа в консоли биткоин-клиента: importprivkey KtULhuFtaghnDSd13M9jhF87onxam3722SbAAGmEqH "MyPrecious" то вместо того, чтобы импортировать, в консоли выводится ошибка: Error adding key to wallet (code -4) Как завершить импортирование? Похожие темы: https://bitcointalk.org/index.php?topic=88218.0так не получается: removeprivkey KtULhuFtaghnDSd13M9jhF87onxam3722SbAAGmEqH выдаёт ошибку Method not found (code -32601) Даже просто посмотреть балланс через blockexplorer не могу: http://blockexplorer.com/search/1PubLicQtulhaFtagKeybqRnNcnвыдаёт ошибку ERROR: unknown (Most likely my bitcoind stopped working or this page is too large/complex.) https://github.com/lirazsiri/blockexplorer/issues/4{все имена персонажей изменены для соблюдения законодательства РФ о неприкосновенности частной жизни} |
|
|
|
Я запустил bitcoin-qt 0.8.5 (такая версия в репозитории моего дистрибьюшена) Через пару суток он вроде-бы скачал и перепроверил цепочку (это ужасающе долго для не гиков, представьте девочку-цветочек-дизайнера, которую надо убедить гонять это на своём ноутбучеке сутками только для того, чтобы получить оплату за 3-х часовую работу) Но я не о том. После я попробовал выйти из программы. Окно закрылось, но программа работать не перестала. То есть в трее висит значек биткоина, а в консоли не отображается подсказка bash, как это обычно бывает после завершения программы. $ ps -e | grep bitcoin 8275 pts/2 1-06:18:10 bitcoin-shutoff Я, конечно, могу прервать выполнение, но... решил сначала спросить у вас - это вообще нормально? Есть топик с таким-же названием, но там проблема другая: https://bitcointalk.org/index.php?topic=207106.0Английский топик, но без решения: https://bitcointalk.org/index.php?topic=230185.0Есть ещё страница: http://bitcoin.stackexchange.com/questions/23656/qt-client-not-exiting-on-linuxно проделать указанное там "I'd suggest debugging this by running in gdb, Ctrl-Cing when it hangs, and then getting backtraces for every still-running thread." у меня недостаточно скиллов Ооо, в итоге программа bitcoin-qt всё-таки завершила работу, но выдала сообщение об ошибке в консоль: $ bitcoin-qt bitcoin-qt: /usr/include/boost/thread/pthread/recursive_mutex.hpp:96: boost::recursive_mutex::~recursive_mutex(): Проверочное утверждение «!pthread_mutex_destroy(&m)» не выполнено. Аварийный останов Что делать в этой аварийной ситуации? Пора ли эвакуировать население города? |
|
|
|
Поставь себе Alt Linux, там поддержка 1С из коробки. Это, кстати, тот самый дистрибутив, который для школ разрабатывали, так что специалистов должно быть много. А ещё можно заказать техподдержку производителя - http://www.altlinux.ru/service/support1/box/Базовая техническая поддержка ALT Linux Desktop, 1 год = 2000 руб |
|
|
|
http://pravo.ru/news/view/114334/Уже в первом квартале 2015 года пользователи Единого портала государственных услуг смогут подписаться на доставку заказных писем по штрафам и исполнительным производствам Московской области в электронном виде вместо того, чтобы получать их в бумажном виде. С текстом приказа Министерства связи и массовых коммуникаций РФ от 31 июля 2014 года № 234 «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи», зарегистрированного в Минюсте России 26 декабря 2014 года (регистрационный № 35442), можно ознакомиться здесь - http://www.rg.ru/2014/12/31/pochta-dok.html |
|
|
|
а бабло он будет брать из пожертвований на храм?
Аллах подаст. (там же написано - группа российских финансистов, а не группа верующих с их пожертвованиями) Почему должны возрождать россию только верующие? Пусть страдают все граждане. Бог един, в конце концов.  |
|
|
|
http://lenta.ru/news/2014/12/22/rpccrisis/11 ноября 2014 года Чаплин предложил создать в России систему православного банкинга. «Необходимо в мире наращивать роль механизмов, не основанных на ростовщичестве» Он сослался на пример исламского банкинга, который отказался от ссудного процента, но это «не убавило эффективности». Всеволод Чаплин - протоиерей, председатель синодального отдела по взаимодействию Церкви и общества Московского патриархата заявил сегодня у группы российских финансистов есть конкретный план по развитию православного банкинга. Новая православная финансовая система может защитить российскую экономику от кризиса проект предполагает выделение средств не под процент, а под прибыль будущего предприятия, а также отказ от финансирования производства табака и алкоголя, игорного бизнеса, использования труда нелегальных мигрантов. передает ТАСС.
|
|
|
|
Казалось бы, почему это не в "юристах"? Я, например, на вскидку не знал, каков порядок принятия - в третьем чтении это уже всё, или ещё дальше нужно много аппрувов? Когда (с какой даты) закон вступит в действие? |
|
|
|
А Вам есть что скрывать?
Использование ЭЦП и электронного документооборота прописано в государственном законодательстве. А ты лолка анскилльная. Смотри какие девченки красивые этим занимаются: http://zakon.ru/Discussions/OneDiscussion/1592 ну и по теме - Thunderbird, Enigmail, GnuPG, pinentry добавлять надо в файл ~/.gnupg/gpg.conf строчку cipher-algo GCRY_CIPHER_GOST28147 описано это тут - https://www.gnupg.org/documentation/manuals/gcrypt/Available-ciphers.htmlThe GOST 28147-89 cipher, defined in the respective GOST standard. Translation of this GOST into English is provided in the RFC-5830. наборов S-блоков для ГОСТа существует от шестнадцати и более: - десять утверждены Государственной службы специальной связи и защиты информации Украины - один утвержден в Белоруссии (СТБ П 34.101.50-2012) - четыре изобретены КриптоПро и отлиты в RFC4357 - один подан российским техническим комитетом по стандартизации на ISO/IEC 18033-3 (определен в 1-м рабочем проекте Дополнения 1) - возможно есть еще, отличные от этих и используемые для защиты российской гостайны есть новые ГОСТы 34.10-2012 и 34.11-2012, это тот же Эль-Гамаль, вид сбоку. Выпуск GnuPG 2.1.0 c поддержкой шифрования по эллиптическим кривым - https://www.linux.org.ru/news/opensource/11016976Ключи ЭЦП с верификацией по паспорту выдаёт Ростелеком (за физическое устройство брали 660 рублей) Полученные ключи помимо шифрования почты для бизнес-целей можно использовать из-под Linux и Windows для работы с Порталом госуслуг |
|
|
|
|
принял, продолжайте наблюдение.
|
|
|
|
компания уже есть
вести в ней можно любой проект
оплата биткоинами или чем угодно - хоть долями
У тебя механизм оплаты долями не проработан. Недостаточно софта для взаиморасчетов между учаcтниками. А я как раз предлагаю схему расчетов. |
|
|
|
В чем смысл-то заморочек с акциями?
в том, что если вы просто поделете бизнес с партнёром 50/50, то потом перегрызетесь, что кто-то халтурит, а кто-то вкалывает. А эта схема даёт возможность каждую работу учитывать |
|
|
|
В чем тут вообще смысл акции? Для чего они нужны?
для определения веса голоса в принятии решений (например решений о эмиссии дополнительных денег в бюджет компании), для распределения прибыли (сколько вложил - пропорционально заработал) PS подумайте вот над чем - bitcoin это как бы 2-в-1 - и "акции" и деньги. То есть какая-то хитрая смесь...
ты гонишь. Биткоин это только деньги, причем эмитировать их сейчас практически невозможно. Может все-же лох-акции?
да нет, похоже всё в порядке, а ты лох-сам вспомните схемы кидания инвесторов начала 90х
понятно, у тебя личный негативный опыт, вышеприведенная гипотеза подтверждается |
|
|
|
Если правила другие - то проще назвать по-другому, и нет проблем. Я понимаю, твой недостаток - отсутствие абстрактного мышления. Ок, специально для тебя: читай акции как "локакции" (локальные акции) и деньги как "локденьги". Разница в том, что локакции и локденьги можно реализовать программно вне законодательного поля РФ и международного права. получится примерно так: 1) выпускаем в компании локакции столько (в штуках), сколько нужно локденег для того, чтобы компанию запустить получается, что одна локакция = 1 локденьга долга (компания должна владельцу локакции) 2) выпускаем локденьги 3) люди выполняют работы за локденьги, имеют возможность локденьги превратить в локакции внутри компании, либо потратить на услуги других сотрудников компании 4) будет прибыль - распределяется по локакциям 5) будут нужны локденьги (по решению акционеров, потому что размытие права собственности), выпускаем дополнительные локакции, параллельно с дополнительными локденьгами Есть что по теме сказать? Где у этой схемы недостатки, слабые места, несправедливости? |
|
|
|
А с каких это пор векселя стали суррогатами? ты пишешь офтопик. В данном случае здесь это просто для примера. В этой схеме не нужны векселя, подчиняющиеся законодательству РФ. пиши по теме. |
|
|
|
|
Главное в компании что? Доверие и механизм взаиморасчетов.
Идея такая:
1) выпускаем в компании акции (здесь имеется не настоящие, а виртуальные),
столько (в штуках), сколько нужно денег для того, чтобы компанию запустить
получается, что одна акция = 1 деньга долга (компания должна владельцу акции)
2) если нет возможности собрать физические деньги (в связи с их отсутствием),
то заменяем их свежесозданными денежными суррогатами (расписками, векселями, талонами, чеками)
3) люди выполняют работы за эти расписки, имеют возможность расписки
превратить в долю внутри компании, либо
потратить на услуги других сотрудников компании
4) будет прибыль - распределяется по акциям
5) будут нужны деньги (по решению акционеров, потому что размытие права собственности),
выпускаем дополнительные акции, параллельно с дополнительными расписками
Т.е. получаем
1) возможность учета вклада человека в создание компании (больше сделал - больше задолженность компании перед человеком)
2) возможность управлять приняем решений (меняем расписки на акции и голосуем)
3) возможности взаиморасчетов между партнёрами расписками (без необходимости привлечения реальных денег)
4) свободных денег всегда столько же, сколько акций в собственности компании,
таким образом прибыль компании и количество внутренних денег определяют курс внутренних денег по отношению к прибыли
с курсом тут немного непонятка.
Можно ведь заранее курс денег определить, 1 деньга = стоимости корзины (человекочасы бывают разные)
(и нужно, иначе за деньги без примерной стоимости не будут работать)
Позволит ли такая схема организовать справедливые взаиморасчеты между партнёрами при условии наличия доверия и наличия гарантий некидания?
Или у этой схемы есть какие-то недостатки, какие?
|
|
|
|
|
Show Posts
