Bonne nouvelle !
Etonnant comme remarque.
Ses critiques me semblent clairement fondées et j'ai pu constater à mon maigre niveau que le Bitcoin a toujours les mêmes problèmes depuis que j'ai investi début 2013. Il n'y a aucun leadership, aucune vision, aucune évolution importante depuis des années, et la communauté est de plus en plus divisée (merci Theymos et ses sbires...).
Tu as lu son article ? Sur quel point tu n'es pas d'accord ?
Pour moi ce n'est pas une bonne nouvelle, il met en lumière une multitude de problèmes qui ne font qu'empirer depuis des années sans aucune perspective d'amélioration viable. Le Bitcoin sera très prochainement technologiquement dépassé s'il n'y a pas de réaction des développeurs.... et de ce que j'en vois, je suis de moins en moins optimiste.
Et vu comme le cours commence à réagir, je ne suis pas le seul.
Je pense que Mike voulait, comme d'autres, faire correspondre Bitcoin à la vision qu'il en avait, contrairement à d'autres qui cherchent plus simplement à améliorer et optimiser ce que Bitcoin est réellement capable de faire.
Mike a probablement réalisé que sa vision ne correspondait finalement pas à la réalité technique de Bitcoin.
Bitcoin reste une aventure humaine avant tout. Et l'on se rend compte de la très grande difficulté à se mettre d'accord et à aboutir à un consensus.
Pas de consensus => pas de Bitcoin.