Для этой идеи больше подходит такое название - GiftCoin, DonateCoin или подобное этому.
|
|
|
Некроз опять почувствовал себя никому не нужным. Обидно да? Занимались поиском украинцев с хорошими мозгами... Видимо, не смогли найти таких ни одного. Оккупанты Крыма занялись поиском украинцев с "хорошими мозгами"... Практически натуральные "тау-китяне с Тау Кита", аж две штуки, вроде этого - https://bitcointalk.org/index.php?topic=62810.msg14305888#msg14305888
|
|
|
Все этот говорит о том, что крупномасштабные бои в Донбассе неизбежны.
ну неужто опять полезут на Донбасс эти охламоны ? двух предыдущих раз видать мало было "Безымянные тараканы" уже давно лезут их всех щелей путинской эрэфии "дустом подышать" - http://oyblogg.blogspot.ru/Сколько будут лезть эти зелёненькие, столько и будут их давить. Даже вангой быть для этого совершенно не обязательно - https://bitcointalk.org/index.php?topic=113838.msg14056194#msg14056194Мозгов же нет, один понос вместо них с пропагандой и инстинкты Павлова.
|
|
|
да я то про это года 3 назад говорил а сейчас приглашаю в команду под такие задачи но народ ленится или тупит... Но самому то вроде бы как бы тоже не следует так уж откровенно тупить вроде автора предыдущего поста. Команда конечно же это хорошо. Но что она будет делать, чем заниматься? Какие цели у неё должны быть? Каковы стратегические планы, промежуточные этапы, дорожная карта или т.п.?
|
|
|
Старинные русские забавы: - Бегать по кругу по граблям
- Фанатеть и дрочить на царей и патриархов и т.п. власть
- Держать всех за забором на цепи, особо непокорных и сообразительных в клетках
- ...
|
|
|
... Maxim Kononenko
Дмитрий Медведев назвал главу СБУ Грицака придурком.
Мария Захарова назвала главу СБУ Грицака нелюдем.
Сергей Иванов назвал главу СБУ Грицака дегенератом.
С нетерпением жду других новостей.
Maxim Artemyev
Глава СБУ изрядно потроллил российский истеблишмент, а они и повелись как лохи – "придурок", "дегенерат". Теперь ждем как Путин обзовет
Злорадство, между тем, уже оказалось возведенным в какую-то степень: ...http://www.svoboda.org/content/article/27628367.html
|
|
|
Форк, который форк, но не форк, который форк, потому что форк не форк.
Я смотрю тема, как и ее афтор еще жива. Теплится еще жизнь, или это тепло от разложения.
Тема эта живее всех живых. Путинюгенд крымфашистов конечно же совершенно не видит тот мизер, который требуется что бы эта тема расцвела во всей красе. Более того. Скоро она раздвоится...
|
|
|
Все это имело бы смысл обсуждать, но тут где-то была несравненно более гениальная идея: это вообще отсустсвие какой-либо налоговой системы, то есть вообще. А вместо нее - государственная комиссия с каждого движения денег в стране. То есть с любого платежа, перевода, покупки, включая кассы в магазинах и транспорте и любые безналичные переводы. Как есть комиссия например в биткоине. Соответственно, эта комиссия очень маленькая, ничтожная доля процента. И ничего больше не надо: никаких налогов, никаких служб, за исключением конторы с десятком человек, которые контролируют в целом, чтобы все соблюдалось.
тупость бредовая - как ты проверишь все платежи? это налоговая должна быть в 10 раз больше и взяток в 100 раз больше с бизнеса а казна фигу с маслом получит по сути текущая налоговая система и есть налоги с платежей - опосредовано вы вообще думать можете? не? Ответы на некоторые вопросы есть в названии этой темы - https://bitcointalk.org/index.php?topic=1395830.0
|
|
|
Насколько я понял идею, Блокчейн нижнего уровня заменяется целиком на другой по определенной процедуре. Факт этой замены отмечается в блокчейне блокчейнов.
В некотором роде да, но это уже "производная" от изначальной идеи - параллельные блокчейны синхронизированы базовым, основным, блокчейном, который полностью удовлетворяет этим условиям: Из блокчейна нельзя выбросить чего-либо. Он неизменен и это его основное свойство и назначение.
И может нести целый ряд дополнительных функций.
|
|
|
которые в свою очередь уже будут содержать транзакции, которые могут "прыгать" между параллельными блокчейнами в случае если мемпул транзакций параллельного блокчейна
Что значит "прыгать"? В блокчейне ничего прыгать не может. Блокчейн может только расти. Другое дело, он может содержать ссылки на другой блокчейн. Эти ссылки не всегда должны требовать наличия блокчейна, на который они ссылаются. (Иначе, это будет один большой и сложный блокчейн). Вообще блокчейн это и есть криптовалюта. Думаю, таким образом, можно сделать обменник автомат. В блокчейне блокчейнов "прыгать" может. Как вариант, можно даже ограничение ввести на размер старых(переросших некоторое количество гигабайт) параллельных блокчейнов, создавая вместо них новые. И как только в этих переросших блокчейнах с течением некоторого времени закончатся монеты их можно "смело выбрасывать", отсортировав оставшиеся непотраченные выходы, если таковые будут, для нового(очередного, дополнительного) параллельного блокчейна.
|
|
|
... Политические реформы: а) ликвидация нынешнего политического режима: — отстранение от власти верхушки нынешнего режима; — ликвидация машины террора и машины пропагандистской и идеологической индоктринации населения; — восстановление базовых гражданских свобод — неприкосновенности личности, свободы слова, свободы передвижения, свободы объединений, ассоциаций, собраний, манифестаций; — ликвидация ограничений и запретов на политическую деятельность; — ликвидация ограничений на деятельность средств массовой информации; — прекращение политических репрессий; — люстрация наиболее активных руководителей и членов нынешнего политического режима; — роспуск всех административных, политических, псевдообщественных структур, являющихся элементами нынешнего политическго режима. б) создание политической системы свободного общества в) создание механизмов, не позволяющих новой политической системе деградировать к авторитаризму и тоталитаризму ...Из выступления на Форуме Свободной России, Вильнюс, 10 марта 2016 г. - http://aillarionov.livejournal.com/908994.html
|
|
|
А для чего мне нужен этот врач? Что у меня болит? Жизненно важные органы как у Немцова или какая-нибудь "любимая мозоль" как у Путина?
У Немцова ничего не болит. Или мы что-то не знаем? Что у меня болит, я уже понял. Осталось только одно понять, кому же здесь нужен врач: мне, тебе, тебе во множественном числе или Путину, который тут тоже был упомянут? И какой именно врач. Тот, что вылечил Немцова от всех болезней или может какой другой терапевт?
|
|
|
Случай как всегда простой как две копейки: развал существующего совкового царизма(рабов и господ с вертухаями) и победа индивидуального социализма... Та к это тебе не сюда, а к терапевту скорее. Я такими запущенными случая не занимаюсь. Тут другие таблетки нужны. А почему к терапевту? Почему не к психиатру, как всегда, или т.п. госврачам карательной психиатрии совдеповской, или, как уже когда то предлагалось некоторыми, не в Детройт? Может мне в Детройт слетать, быть может к тому же терапевту, например? Врача можешь выбрать себе сам, главное, чтобы он тебе помог. А для чего мне нужен этот врач? Что у меня болит? Жизненно важные органы как у Немцова или какая-нибудь "любимая мозоль" как у Путина?
|
|
|
Случай как всегда простой как две копейки: развал существующего совкового царизма(рабов и господ с вертухаями) и победа индивидуального социализма... Та к это тебе не сюда, а к терапевту скорее. Я такими запущенными случая не занимаюсь. Тут другие таблетки нужны. А почему к терапевту? Почему не к психиатру, как всегда, или т.п. госврачам карательной психиатрии совдеповской, или, как уже когда то предлагалось некоторыми, не в Детройт? Может мне в Детройт слетать, быть может к тому же терапевту, например?
|
|
|
...То, что ты предлагаешь, потребует слишком многих переделок...
Как малость разбирающийся во внутренностях криптовалют, типа биткоина, переделки здесь скорее всего могут быть относительно минимальны. И я совершенно не предлагаю переделывать то, что уже есть и отлично работает. Это если и потребуется, то на следующем этапе, когда большинству будут понятны все плюсы и минусы какой-либо реализации данной идеи.
|
|
|
|