Ёжики кололись, плакали но продолжали жрать кактус.  90+ это ДО...Я для 100% работы 24\7 да еще и в разгоне, видяхи горят, висяки появляются, форум пополняется тупо-пусто-постами.  |
|
|
|
т.е. я допустим перемещаю всю папку Bitcoin и я в ярлыке дописываю -datadir="E:\bitcoin\blocks" ? Приведите пожалуйста пример пути, и вообще, к чему этот путь должен вести. Что значит к программе и базе? А если я хочу переместить только базу?
Спасибо!
папку "биткоин" из роаминг копируете и путь к ней и готово. Валлет.дат - это Ваш кошель, его нужно зашифровать и сто раз сохранить в надежном месте. |
|
|
|
somenick я не хотел Вас оскорбить, согласившись с rPman в том, что действительно была ошибка и все ошибаются тем более что насколько я понял, кодируют "на перед и за бесплатно".  Да, действительно фейл, самое противное что создатели заложили туда алерты, в моем понимании, у Гэвина (и у кого еще там глав-ключи) на стене должна в спальне красный фонарь закрутиться и заморгать  когда половина клиентов отклонила блок и автоматом сработал алерт (они похоже его в ручную только разослать могут).
|
|
|
|
а может кто объяснить как контролируется честность этой игры? по русски, своими словами
читал там на сайте, не особо разобрался
Насколько я понял, если по-русски он выкладывает хеш секретного числа, по которому (плюс помноженные на биты хешей транз игрока) будут назначаться выигрыши сегодня, а завтра выкладывает уже не хеш, а само число и тут нет способов сжульничать, он же не может знать наперед, какие байты будут в скажем начале транзакции игрока. У кого мозг свежее, поправьте..  |
|
|
|
Рублика нужно не ругать, а памятник ему поставить за просветительскую деятельность т.к. народ у нас пытливый, все равно тут окажется |
|
|
|
Биткоины нужны на обеспеченную старость  +1 тогда уж " криптовалюта нужна на старость" т. к. вы должны понимать что алгоритмы хеширования устареют несколько раз к старости и не факт что BTC успеет "перестроиться" (компрометация алгоритма=крах BTC) Почитайте про устаревший DES к примеру или про AES и Вы увидите что мир не стоит на месте Применение
DES был национальным стандартом США в 1977—1980 гг., но в настоящее время DES используется (с ключом длины 56 бит) только для устаревших систем, чаще всего используют его более криптоустойчивый вид (3DES, DESX). 3DES является простой эффективной заменой DES, и сейчас он рассмотрен как стандарт. В ближайшее время DES и Triple DES будут заменены алгоритмом AES (Advanced Encryption Standard — Расширенный Стандарт Шифрования). Алгоритм DES широко применяется для защиты финансовой информации: так, модуль THALES (Racal) HSM RG7000 полностью поддерживает операции TripleDES для эмиссии и обработки кредитных карт VISA, EuroPay и проч. Канальные шифраторы THALES (Racal) DataDryptor 2000 используют TripleDES для прозрачного шифрования потоков информации. Также алгогритм DES используется во многих других устройствах и решениях THALES-eSECURITY. Атака по сторонним каналам
Основная статья: Атака по сторонним каналам
Атаки по сторонним каналам не связаны с математическими особенностями шифра, но используют определённые особенности реализации систем, использующих данные шифры, с целью раскрыть частично или полностью секретные данные, в том числе ключ. Известно несколько подобных атак на системы, использовавшие алгоритм AES.
В апреле 2005 года Daniel J. Bernstein опубликовал работу с описанием атаки, использующей для взлома информацию о времени выполнения каждой операции шифрования[15]. Данная атака потребовала более 200 миллионов выбранных шифротекстов для нахождения ключа[16].
В октябре 2005 года Даг Арне Освик, Ади Шамир и Эран Трумер представили работу с описанием нескольких атак, использующих время выполнения операций для нахождения ключа. Одна из представленных атак получала ключ всего-лишь после 800 операций шифрования. Атака требовала от криптоаналитика возможности запускать программы на той же системе, где выполнялось шифрование[17].
В декабре 2009 года была опубликована работа, в которой использование дифференциального анализа ошибок (англ. Differential Fault Analysis) позволило восстановить ключ за 232 операций[18]. |
|
|
|
лучше всё таки феникс или cgminer cgminer Если быть точным, то феникс умеет работать с разными ядрами (-k phatk отвечает за то, что цгминер будет использовать ядро феникс), феникс у меня задействован был в cgminer, еще раз запощу проверенную мной неоднократно самую наилучшую конфигурацию cd d:\cgminer-2.5.0-win32
cgminer -o pool.mkalinin.ru:8344 -u naimaonline.1 -p рыфарыфв -k phatk -w 256 -I 11 --gpu-engine 850 --gpu-memclock 300 (феникс в цгминере уже есть, просто по дефолту используется диабло ибо диабло лучше себя показывает на новых видяхах, новой 6ой и 7ой серии) |
|
|
|
Как убрать это назойливое пиликание в cgminer??? В последних версиях появилось. Он то ли юсб порты сканит или проверяет их? На рабочей тачке немного напрягает, Win 8 на борту, каждые примерно 8 -10 мин. мышка и клава на секунду застывают, звучит звук как будтобы подсоеденяют что то в юсб порт и дальше все вроде бы нормально, но время от времени, мышь застывает и пока не сменишь порт работать отказывается!!! Неужели с такими неудобствами столкнулся только я  такое бывает на окнах когда звуковуха без дров или ее нет. |
|
|
|
Не понимаю в чём это ОкПэй слажал? Это был первый прецедент даблспенда откуда им было знать?
В том, что там было красным по белому написано "торговцы, не совершайте сделок" И да, это самый настоящий что ни на есть, дабл спенд |
|
|
|
Интересно, после передачи адреса старый владелец делает себе лоботомию? Я думаю это будет сделано так: The customer saves the privkey part in a secure location, and provides you with the Pubkey (hex) part. Или все совсем уж "запущено"?  |
|
|
|
Неуважаемый somenick, вы никогда не делали ошибок? вы никогда не делали ошибок в том, в чем вы ничего и не гарантировали, в том, за что вам даже не заплатили, то есть в деле 'на интерес'? в том, что никто никогда до вас не делал, где вы первопроходец?.. Случившееся вчера с сетью произошло с точностью по описанному ранее сценарию, в том, о чем твердят на каждом углу вики и форумов, в том, к чему готовили пользователей bitcoin с его самого рождения! Что неоднократно было протестировано на форках! Фундаментальная уязвимость особенность проекта - возможность одномоментно сосуществовать двум или более ветвям и опасность double spend. И конечно же, по всем заветам закона Мерфи, произошло подобное именно так, как не ожидали, но судя по тому что проблема была обнаружена в считанные часы, за этим есть кому следить. Вот пожалуйста, свершилось, есть даже упоминания об успешном использовании double spend, и что? небо перевернулось, bitcoin умер, больше никто в криптовалюту никогда не поверит? Серьезному бизнесу на все это наплевать! Будет принято к сведению, выработаны дополнительные стратегии и страховки, либо просто будет повышен на еще один процент уровень риска при использовании bitcoin, все равно кому то этот инструмент окажется удобнее/выгоднее. p.s. по поводу говнокода, я же не спорю, но подумайте про сложность разработки проектов такого уровня: Мастер автосервиса разговорился с клиентом:
(М)астер: А вот вы где работаете?
(К)лиент: Я кардиохирург, операции на сердце провожу
М: Круто! и сколько платят?
К: 20000$ за операцию...
М: Ни фига себе!!! а ведь по сути мы с тобой одним и тем же занимаемся - движки перебираем. Только мне платят намного меньше!
К: А хочешь как я получать?
М: Есессно!!!
Клиент заводит движок, открывает капот:
-ПЕРЕБИРАЙ!!!! +100 Отдел мониторинга создать и вести просветельскую работу среди майнеров. Из нас кто на гильдию пересел в связи с инцидентом? Никто Да еще и куча народа на 50бтц сидит с их варварским движком, позволяющим вести 2-спенд (по словам Бальтазара, поправьте если это не так) |
|
|
|
Насколько я понял даблспенд единичный и больше не повторится. А я вообще понял так, что был лишь даблспенд процессинга okpay, а в сети биткоин не было двойной траты. Да, процессинг окпей слажал, было же вверху предупреждение о аварии (почему не было алерта в клиенте?? Это ведь как раз "тот" случай ) All time UTC+08:00:
08:08 – Well before I knew what later have happened, I deposited $10000-worth Bitcoins to BTC-e over OKPAY's Bitcoin payment, I paid OKPAY address 12z2n8YCJw1BEsJhhQPLCTuLqwH341nKnE 211.9093 BTC and 0.0005 BTC as transaction fee.
09:30 – The transaction was included in version 0.8's fork, block 225446
10:08 – Deposit completed, $9800 credited to my BTC-e account
12:53 – After some study, I recognized, the transaction, though included in version 0.8's fork, was never confirmed by the pre-0.8 fork, so I decided to make two double spend transactions on two of the vins of the OKPAY transaction, and broadcasted them with the raw transaction API, 0.001 BTC transaction fee included in each transaction.
13:01 – The double spend transaction was included in pre-0.8 fork block 225446
You should know what happens next...
I bet merchants would think twice before they decide to accept Bitcoins after the incident.
Ouch... And the other: http://blockchain.info/tx-index/59996016
The "unconfirmed" transaction was included in http://blockchain.info/block-index/357971, later orphaned.Story seems to check out. How many confirmations did the first transaction get? Пациент в бете а уже полмиллиарда из фрс-овской пирамиды всосал, это беспрецедентный "задел", а разрабы спят... Разгильдяйство, давно пора уже отдел мониторинга создать и следить вручную |
|
|
|
|
С фениксом лучше (-k phatk вроде забыл уже), имхо лучшие дрова 11.11 с бтцсек там спешиал едишн и сиджминер 2.5
5850 2шт на плате выжимают 355мегашняг каждая на 850\300МГц и 256 буфером
|
|
|
|
....
No offense, but it looks like a scam. (naive hope that Gox return the money from his own pocket, for fear of losing the trust) |
|
|
|
|
You have already fix the vulnerability? (to have more computing hash-power and does not include losing bets to the block)
|
|
|
|
Не это в Крыму было.
Да и текст Совсем не про то Если Вы в это верите, значит ни разу не были тяжело ранены, ну и слава Богу, как говорится... |
|
|
|
Нет, просто, я же говорил... флаг... |
|
|
|
Это бля Сатоши дайс в этом форке виноват со своими петушиными трансакциями. Засрали всё.
Если бы не СД то это были бы годные транзакции И вообще, лучше сейчас в бете на этой стир.машинке так обкатать а не на людях после "принятия" |
|
|
|
naima53 , тут же ветка майнеров, в не трейдеров  Если начнут массово рассылать - вопрос, что с фермами делать... Ах да, простите, я как раз имел в виду майнинг... Вы еще не продали ГПУ? Самое время! На вырученные баксы купить новые асики (как только появятся достоверные подтверждения от людей что им присылают рабочие устройства). Пирамида в действии - не успели отбить вложенное на ГПУ - скорее в очередь за асиками!! Так и задумано Покупать! Покупать! Покупать! Общество потребления, куда же оно денется, даже под маской дефляционного новаторства  |
|
|
|
|
Show Posts
