Надеюсь автобусам не придётса страдать "от идиотизма" окружающих водителей, как машинам гугл  "мама привет" или постоянные издевательские блокирования проезда? Для противодействию этих атак автобус нужно оснащать терминатором. Интересно как ведет себя автобус, если на 70км\ч будет заблокирована вся видимость для датчиков. Возможно что у них будут дистанционные операторы (люди  ), ну это было бы логично, если вдруг какая внештатная ситуация. Переключение в ручной режим и можно устранить проблему, ну или как вариант устроить гта5 в реальном времени . Интересно какую защиту от взлома они поставят? Вот кстати очень умная мысль, а как они будут со взломом системы управления этого чудо-автобуса бороться? такой автобус А ОСОБЕННО ТЫСЯЧИ АВТОБУСОВ если террористы-хакеры перехватят управление ими то это уже очень серьезная опасность, странно что они об этом не подумали. Удовлетворение одной потребности создает другую потребность. Пока они придумали новую работу для хакеров, а как только произойдет взлом одного автобуса так сразу начнут думать как их защитить Это вам не PC взломать, тут реально тяжелые последствия для десятков тысяч если не миллионов человек могут быть, тут о том чтобы защищать потом уже нельзя - поздно будет. Не думаю что там что то особенное в этих автобусах, по сути тот же PC, только возможно на своей ОС и программатуре. На на низком уровне это все одно и тоже - 0101010110101 Так уже ни для кого не секрет что все последние навороченные машины взламываются и даже аварии можно подстроить через компьютер. А с автобусом все еще сложнее будет. Учесть массу фактов. [/quote] А что автобус это не машина? Чем он так должен отличатса от современных машин, по сути передавать он будет ту же информацию что и "навороченные машины" + автономное управление в нем, ну и всё сообственно |
|
|
|
Что то никакие чипы в себя у меня нет желания вшивать, навеевает скайнетом и матрицой В плане инвалидов и людей с ограниченными способностями - это прорыв несомненно. Но для простых людей? Зачем? В плане людей с ограниченной возможностью безусловно ДА. Но когда все вокруг будут ходить с чипами и силой мысли повелевать, тебе, наверно, тоже захочется) Думаешь инвалиды будут преследовать корысные цели, когда их "исправят" с помощь чипов? Если так, то придётса внедрять чип |
|
|
|
огласите весь список пожалуйста, че делать то
Для заинтересованности можно было бы и в топике пару фраз о сути дела черкануть.  В двух словах, искать клиентов |
|
|
|
А что это за "коллизия хешей" по русски кто-нибудь может объяснить по рабоче-крестьянскому?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%B8%D1%8F_%D1%85%D0%B5%D1%88-%D1%84%D1%83%D0%BD%D0%BA%D1%86%D0%B8%D0%B8В качестве примера можно рассмотреть простую процедуру аутентификации пользователя: - при регистрации в системе пользователь вводит свой пароль, к которому применяется некоторая хеш-функция, значение которой записывается в базу данных;
- при каждом вводе пароля, к нему применяется та же хеш-функция, а результат сравнивается с тем, который записан в БД.
При таком подходе, даже если злоумышленник получит доступ к базе данных, он не сможет восстановить исходные пароли пользователей (при условии необратимости используемой хеш-функции). Однако, если злоумышленник умеет обращать хеш-функцию, он найдет поддельный пароль, который будет иметь ту же хеш-сумму, что и пароль пользователя. Можно использовать коллизии для подделки сообщений: информация о валютных операциях, к примеру, часто шифруется посредством хеш-функций; злоумышленник, обладая методом нахождения коллизий этой хеш-функции, может заменить сообщение поддельным и тем самым повлиять на ход валютной операции. Схожим образом можно использовать коллизии для подделки цифровых подписей и сертификатов. |
|
|
|
Алгоритм SHA-1 скоро станет ненадеженhttps://xakep.ru/2015/10/12/sha-1-not-so-safe/
SHA-1 был разработан АНБ в 1995 году и является одним из наиболее распространенных и популярных криптографических алгоритмов в интернете. Но, оказывается, это плохо. Сводная группа ученых из нидерландской Centrum Wiskunde & Informatica, французской Inria и Наньянского технологического университета, который находится в Сингапуре, пришла к выводу, что алгоритм «вскроют» в ближайшие три месяца. Ученые опубликовали исследование, в котором доказывают, что SHA-1 уязвим к атаке, которую исследователи назвали «freestart collision». Атака опирается на коллизии хеш-фукнций, и о том, что подобное возможно, еще в 2012 году говорил известный криптограф и писатель Брюс Шнайер (Bruce Schneier). Однако он полагал, что проведение подобной атаки к 2015 году будет оцениваться в $700 000, а к 2018 году в $173 000. Но Шнайер ошибся. По данным исследователей, уже в текущем году атака обойдется хакерам лишь в $75 000 – 120 000. Такое стало возможно, благодаря разработанной учеными технике «boomeranging», использующей GPU. Конечно, пока злоумышленники не взломали SHA-1, исследование теоретическое. Однако оно доказывает, что Шнайер просчитался в своих прогнозах на несколько лет, и алгоритм могут «вскрыть» уже в ближайшие месяцы, к примеру, задействовав мощности облаков Amazon EC2. Ученые крайне рекомендуют всем переходить на использование SHA-2 (который так же разработало АНБ) или SHA-3 (созданный группой независимых специалистов), пока не стало слишком поздно. Google и Mozilla еще в 2014 году объявили о том, что прекратят поддержку SHA-1-сертификатов 1 января 2017 года. Атака в $75 000 – 120 000, это что же взламывать будут? Всё что угодно, используя при этом большие мощности |
|
|
|
Ну что апнем тему. 28 адресов не забирали выйгрыш за последнии месяцы
так и dev давно не заходил, видать лавочка прикрылась Непонятно вообще как происходит розыгрыш. Мол вот сегодня выиграл адрес такой-то. Какую цель преследовали разработчики создавая этот проект? Тупая накрутка сайта? Рандом из базы адрессов. В топике так и не было о цели сказано. Спрашивал, какие то даже доводы приводил, сам не понял и так никто и не объяснил конкретно в чем тут суть. Банально это реклама на верху , ну и всё наверное Рандом он и в Африке рандом, это понятно. Но можно хоть как-то запротоколировать этот рандом, хоть как видео или еще что. А так это пальцем в небо туда где я укажу. Ну кусок кода может и покажут, что наврятли. Вообщем проверить правдоподобность давольно сложно или невозможно. |
|
|
|
Рейтинг доверия забавный у автора |
|
|
|
Ну что апнем тему. 28 адресов не забирали выйгрыш за последнии месяцы
так и dev давно не заходил, видать лавочка прикрылась Непонятно вообще как происходит розыгрыш. Мол вот сегодня выиграл адрес такой-то. Какую цель преследовали разработчики создавая этот проект? Тупая накрутка сайта? Рандом из базы адрессов. В топике так и не было о цели сказано. Спрашивал, какие то даже доводы приводил, сам не понял и так никто и не объяснил конкретно в чем тут суть. Банально это реклама на верху , ну и всё наверное |
|
|
|
Но почему нельзя пытатьса закрыть эту найденую уязвимость? Проблема ведь найдена или тут преследуютса другие цели?
Проблема известна давным-давно. И это не уязвимость. Это свойство протокола by design. Из за этой особенности, в своё время, Гокс "выпотрошили" на хорошие бабки. И после этого всем уже популярно объяснили, что не нужно использовать txid для подтверждения и отслеживания платежей. А в чем тогда суть этого топика, если это извесно давно и все в курсе что надо делать? |
|
|
|
Я далёк от всего происходящего, не хватает ума  Но почему нельзя пытатьса закрыть эту найденую уязвимость? Проблема ведь найдена или тут преследуютса другие цели? То есть есть проблема - но нет для неё дешевого и простого решения. Биткойн децентрализован - как вы на 6000 компьютеров раскатаете новую программу? Если же сможете это сделать - то как вы потом сможете говорить о децентрализации и свободе, если под напором обстоятельств все сложили лапки и согласились на патч "от главного разработчика" Ну напор обстоятельств вы мне кажетса уже создали, а решение поступит только тогда, когда сеть рухнет после всех этих действий, если каждый будет использовать вашу находку. И это всё с учётом децентрализации и свободы. Большинство ведь просто пользователи и никаким образом не влияют на разработку, коды и прочее.. И понятно что все согласятса на патч, лишь бы работало... Вообще-то в криптосообществе таким людям принято выплачивать премию, а не клеймить бессмысленными (по крайней мере в криптомире) словами "преступник", "геростратова слава"...
Согласен, но при условии, что уязвимость не публикуетса и не используетса в корысных целях |
|
|
|
Научные работники этой инновационной сферы сообщают о необходимости внести поправки в законодательство, которые будут предусматривать возможность использования инвазивных нейроинтерфесов и устройств нейромодуляции, то есть вживление в человеческий мозг микрочипов и электродов. А вот такие манипуляции уже опасны для обывателя. Тоесть ты даже отказатьса от этого несможешь по закону? Ну чем не скайнет? |
|
|
|
iPhone 6s подвергся испытанию лавой вулканаhttp://24gadget.ru/1161062082-iphone-6s-podvergsya-ispytaniyu-lavoy-vulkana-video.html
Зачем передовые мобильные гаджеты подвергать немыслимым пыткам вроде стрельбы по ним из крупнокалиберного оружия, переезжать колёсами автомобиля, кидать в блендер, бросать с высоты, кипятить в кастрюле и тому подобное? Ну, как минимум - это выглядит зрелищно, хоть и не практично. Почти все попытки уничтожить технику оправдываются энтузиастами якобы проверкой устройств на прочность. Ведь в очередном невероятном испытании техника вполне может оправдать возложенные на неё надежды. Так, новые смартфоны iPhone 6S и iPhone 6S Plus стойко перенесли длительное погружение в воду и в целом показали хороший уровень прочности корпуса. На это раз блогер TechRax решил проверить стойкость iPhone 6s совсем незаурядным способом - он опустил смартфон в лаву вулкана. Гаджет старался стойко пройти испытание, даже выдал пользователю предупреждение о перегреве, но что произошло дальше, можно увидеть в видеоролике ниже. Видео -> https://youtu.be/XS-59dxplXo
Идиотизм продолжаетса
|
|
|
|
Я далёк от всего происходящего, не хватает ума Но почему нельзя пытатьса закрыть эту найденую уязвимость? Проблема ведь найдена или тут преследуютса другие цели? |
|
|
|
|
Ну что апнем тему. 28 адресов не забирали выйгрыш за последнии месяцы
|
|
|
|
Масштабы заражения до сих пор неизвестны, но, скорее всего, дело плохо. А статистики по пользователям нет что ли? Наврятли кто то её нам показал бы, это такой неплохой удар по маркетингу |
|
|
|
Надеюсь автобусам не придётса страдать "от идиотизма" окружающих водителей, как машинам гугл "мама привет" или постоянные издевательские блокирования проезда? Для противодействию этих атак автобус нужно оснащать терминатором. Интересно как ведет себя автобус, если на 70км\ч будет заблокирована вся видимость для датчиков. Возможно что у них будут дистанционные операторы (люди ), ну это было бы логично, если вдруг какая внештатная ситуация. Переключение в ручной режим и можно устранить проблему, ну или как вариант устроить гта5 в реальном времени . Интересно какую защиту от взлома они поставят? Вот кстати очень умная мысль, а как они будут со взломом системы управления этого чудо-автобуса бороться? такой автобус А ОСОБЕННО ТЫСЯЧИ АВТОБУСОВ если террористы-хакеры перехватят управление ими то это уже очень серьезная опасность, странно что они об этом не подумали. Удовлетворение одной потребности создает другую потребность. Пока они придумали новую работу для хакеров, а как только произойдет взлом одного автобуса так сразу начнут думать как их защитить Это вам не PC взломать, тут реально тяжелые последствия для десятков тысяч если не миллионов человек могут быть, тут о том чтобы защищать потом уже нельзя - поздно будет. [/quote] Не думаю что там что то особенное в этих автобусах, по сути тот же PC, только возможно на своей ОС и программатуре. На на низком уровне это все одно и тоже - 0101010110101 |
|
|
|
Что то никакие чипы в себя у меня нет желания вшивать, навеевает скайнетом и матрицой В плане инвалидов и людей с ограниченными способностями - это прорыв несомненно. Но для простых людей? Зачем? |
|
|
|
Восславим ЕГО, ибо ОН идёт!!!
ни хрена не идёт.  похоже наоборот - спать завалился  Сейчас чуть вздремнёт и такие свечки нарисует, мама не горюй. 250-260 долляров точно будет, я даже в секондстрэйде опцион куплю из-за этого, когда вверх попрёт. Будет точно, уже 247$ |
|
|
|
А 4G обеспечивает полностью любые современные запросы.
Не все он обеспечивает, как только ты не в зоне покрытия сети, так и всё. Закончились запросы. Ведь досих пор в мире есть места, где кроме спутниковой связи ничего нет, в том же море например |
|
|
|
Яндекс не смотрит на регуляторов. Что будут делать если всё таки примут закон о запрете битка со всеми вытекающими последствиями?
Очень сомневаюсь что такое произойдёт, ведь что такое деньги - пустой воздух, который рано или поздно даст сбой в системе. Если бы деньги ничего не стоили то люди бы не тратили столько времени и сил на их получение))) Какова цена денег в таком случае? |
|
|
|
|
Show Posts
