Uma dúvida noob: pra onmde vão as taxas cobradas pelo sistema em si? Voltam ao pool pra remineração?
As fees vão como recompensa para o minerador que minerou o bloco. Quando ele "acha" um bloco ele recebe a recompensa padrão (12.5 BTC hoje) + a soma de todas as taxas de todas as transações incluídas naquele bloco.
|
|
|
Estou numa situação ridícula, fui inventar de usar uma carteira desatualizada e a transação foi com Fee muito baixo, e está um parto para confirmar, já tentei o acelerador mas sempre dá mensagem de lista cheia, tente novamente. Se alguém mais ligado nos "Paranauê" puder me ajudar me dando uma dica do que fazer, ficaria muito agradecido, pois minha carteira esta travada devido a esta operação. https://blockchain.info/pt/tx/9b9be9bfa36fb71be3abbe058c5c6a47e9692215ac6136a610cd82060d41c958Taxa baixa para essa transação ( 25.126 sat/B ). Se já tentou o acelerador ViaBtc e não conseguiu, vai ter que esperar que alguém faça um "Paranauê" para ti. Quanto cobra pra fazer um Paranauê pra mim? Acelerei sua transação no acelerador da ViaBTC, próximo bloco que ela minerar vai estar confirmada sua transação, pode ficar tranquilo.
|
|
|
Acelerei sua transação no acelerador da ViaBTC, no próximo bloco que ela minerar sua transação vai ser incluída. Esses dias transações com fee menor que 200 sat./byte tão um custo pra serem confirmadas.
|
|
|
Nova campanha que aceita posts locais, pagamento até bom visto que tá difícil arrumar uma campanha boa com pagamento em BTC. DCORP
|
|
|
Btctalk name: Loganota Rank: Sr Member Current post count: 895 BTC Address: 1JUeTAQ7JfFKNCPkzXZF33CR35ncm2KUXp Wear appropriate signature: yes
|
|
|
Já usei quase todas operadoras brasileiras, mas minha preferência é a Foxbit, porque considero séria e eficiente. Dá meu espanto quando, desde dias atrás, tornou-se quase impossivel acessar o site. Espero que solucionem rápido o problema ou os problemas.
A FoxBit vai fazer uma manutenção no final de semana, de 1 da manhã de sábado até 23 hrs do domingo visando resolver os problemas na plataforma.
|
|
|
Ou seja, ela não está sempre a minerar por si?? É a minerar sozinho não compensa porque? É se tiver 10? Pensava que bastava ligar que a mineração era constante.
A mineração é constante mas o hashrate máximo de uma S9 é 14TH/s, o hashrate total do Bitcoin nesse momento é: 4.976.738 TH/s. Ou seja, você tem 2,8x10^-4% de chance de encontrar um bloco ou 0,00028%, você vai competir com pools que tem 15%, 10% então é melhor você se juntar a pool e receber uma porcentagem da recompensa a cada vez que a pool encontrar um bloco (várias vezes ao dia) do que receber os 12,5 BTC tentando achar um bloco sozinho, talvez leve alguns meses.
|
|
|
É viável comprar BTC por transferência bancária internacional? Usando a rede Swift, por exemplo. Há quem faça isso, tendo em vista que o preço do BTC em real está bem inflado?
Vlw!
Depende, se a diferença não diminuir até a compensação cair então sim, você vai poder fazer a arbitragem. Acho que não tem ninguém fazendo, visto que o valor aqui não está diminuindo. Além disso, parece que tem limites de tranferências, então nem vale muito a pena.
|
|
|
Boa tarde . - Alfândega pagamos algum imposto?
Sim, inclusive acho que só pj que trabalha com importação deve poder importá-la (não tenho certeza). Mas no mínimo uns 60% de taxa você deve pagar. - Para minerar bitcoin temos que estar ligados a algum servidor, como funciona?
Depende se você vai minerar solo ou em uma pool, solo se você encontrar o bloco a recompensa vai toda pra você, não vai precisar de "servidor". Se minerar em uma pool, você vai ter que se conectar ao servidor da pool para compartilhar seu hashrate e assim que a pool descobrir um bloco ela vai te dar recompensa proporcional ao seu hashrate. - Manutenção da antminer? Durabilidade?
Acho que basta manter limpa e resfriada. Não tenho ideia da durabilidade, talvez uns 3 a 5 anos. Mas como a dificuldade de mineração estar sempre aumentando, sua recompensa vai sempre diminuir com o tempo. - A antminer já vem preparada para minerar?
Ela é criada exatamente pra isso - pagamos fee's para minerar?
Para a pool sim, solo não. - à medida que mineramos os bitcoins entram automaticamente na conta ou wallet?
Novamente, solo sim, se conseguir achar um bloco sozinho vai cair diretamente no endereço configurado. Se tiver minerando em pool, ela vai receber a recompensa e depois repassar ao endereço que você tiver configurado. Mas somente com uma S9 você não vai conseguir competir com as grandes pools, vai ter que se juntar a uma pool para ter ganhos constantes.
|
|
|
Sim, não há problemas em ter duas placas diferentes.
|
|
|
Estou buscando formas de multiplicar as bitcoins que eu possuo, alguém pode me dar umas dicas?
Vejo duas maneiras, trade e casas de aposta. Se for casas de aposta, recomendo não utilizar os sites de dados porque a banca sempre vai arrumar um jeito de ganhar de você, se for apostar tente em esportes, porque pelo menos você está tendo mais "controle" do que está acontecendo. Trade é basicamente você comprar e vender, comprar na baixa, vender na alta, comprar na baixa, vender na alta. Siga isso indefinidamente e seus bitcoins aumentarão (não é fácil).
|
|
|
Achei estranho o nome do site, mas nem sabia que era pirâmide, que merda, achei que era wallet online.
|
|
|
Se você não tem o backup do Qr Code, a única solução é pedir pro suporte remover o 2fa.
|
|
|
Também gostei da matéria, acho ótimo que procurem as exchanges, o problema é sempre a opinião dos "entendidos de tudo". O cara quer comparar Bitcoin com qualquer outro ativo financeiro sem nem entender os fundamentos. Já é a terceira vez que ele vem com esse discurso pronto.
Mas pra falar verdade, eu até entendendo ele ser conservador, ele está falando na Globo News com um público totalmente acostunado a renda fixa. Se ele indica comprar BTC e amanhã cai 1% nego cai caindo em cima dele.
Deixa eles na poupança e tesouro direto mesmo.
|
|
|
Pois é todas as fontes indicavam o resultado da revisão para ontem, qnd o horário foi passando e nada... cai fora... o mercado é assim as coisas acontecem rápido eu é que não vou ficar parado. Agora é um olho no padre e outro na missa com esse lance da SEC.
Aparentemente é isso mesmo, ontem foi o prazo pra submeter comentários e ate dia 18 a decisão final segundo um print que apareceu do site ai. Em um outro post eu falei que como trader apoio o que me der grana... é como só dançar com a menina mais bonita do baile, mas qnd vc vê outra mais bonita ali parada... largo a que estou e chamo a outra pra dança...rs!
Como assim você tá dançando com a menina mais bonita e tem outra mais bonita parada?
|
|
|
Postaram no twitter que a questão do saldo de algumas pessoas sumirem foi devido ao stop-limit e que foi resolvido, se alguém não teve o problema resolvido, abram um ticket lá.
|
|
|
Interessante pensar nessas coisas, vejo algumas vezes algumas pessoas criticando satoshi por algumas decisões que ele tomou, acho que queriam que lançassem algo perfeito, pensando em todas as possibilidades do mundo.
Aliás, tenho uma dúvida também. Há alguma explicação pro Satoshi ter escolhido uma criptografia menos segura para assinar transações do que a de geração de endereços? Causaria algum impacto negativo se ele tivesse escolhido a mesma ripemd para essa função? E o mais importante, se isso vier a se tornar um problema, dá pra ser resolvido de maneira fácil via softfork ou precisariamos passar por toda essa confusão que vemos agora em relação ao tamanho dos blocos?
Por partes. O ECDSA não é "menos seguro" que o ripemd. São coisas diferentes. Laranjas e bananas... O ECDSA é um sistema de assinatura criptográfica de chave pública, enquanto o ripemd é um sistema de hashing (espalhamento) criptografico. Um serve pra provar identidade, o outro pra provar autenticidade... (i.e.: o ECDSA prova que vc é você, enquanto o ripemd prova que uma informação confere com o original). Numa analogia de um cartório de notas, o ripemd é a autenticação da cópia, enquanto o ECDSA é o reconhecimento de firma. Dito isso, não existia na epoca do satoshi (e ainda hoje não existe nenhum amplamente estudado e testado) qualquer esquema de assinatura de chave pública que seja resistente a computação quantica. Ele não teria como escolher um "mais seguro" a menos que inventasse ele na hora! Ele também sempre optou por NÃO reinventar a roda e usou sempre que possível algoritmos padrão. Entendi, então a questão é limitação tecnológica mesmo. Então quando surgir uma criptografia melhor para a chave pública será tranquilo fazer o upgrade? Obrigado pela explicação
|
|
|
Ocorreu um caso parecido aqui, talvez seja porque o montante enviando por você foi pequeno e os mineradores podem estar tratando a transação como SPAM, o ideal seria que a electrum parasse de propagar a transação, mas forçar isso é um saco, acho que tem que ser com o core.
|
|
|
Interessante pensar nessas coisas, vejo algumas vezes algumas pessoas criticando satoshi por algumas decisões que ele tomou, acho que queriam que lançassem algo perfeito, pensando em todas as possibilidades do mundo.
Aliás, tenho uma dúvida também. Há alguma explicação pro Satoshi ter escolhido uma criptografia menos segura para assinar transações do que a de geração de endereços? Causaria algum impacto negativo se ele tivesse escolhido a mesma ripemd para essa função? E o mais importante, se isso vier a se tornar um problema, dá pra ser resolvido de maneira fácil via softfork ou precisariamos passar por toda essa confusão que vemos agora em relação ao tamanho dos blocos?
|
|
|
E aí galera, nada ainda? Está quase virando o dia GMT e não saiu, acho que deve ficar pra amanhã hein. Mais um dia em que bate a ansiedade na galera. Muita gente esperando essa decisão.
|
|
|
|