Geschafft, wir haben das Biest zur Strecke gebracht, noch bevor es sich über die 3 Millionengrenze retten konnte  Ja, bussy an Mycom...  Cu, Ecki |
|
|
|
Das Problemchen entwickelt sich zum Problem, wird aber trotzdem heute noch gelöst...  Diesen Optimismus brauchen wir, gerade auch bei dem derzeitigem Monsterblock... Klar, ich sehe ein halb volles Glas immer als halb voll und nie als halb leer! Optimismus ist mein zweiter Vorname... Nein im Ernst jetzt, es nervt mich auch das die Miner-Software-Unterstützung noch sehr ALPHA Status hat und nix irgendwie richtig funktioniert und wenn dann nur mal "zeitweise"...  Von Dokumentation wollen wir ja gar nicht erst sprechen...  Aber wie heißt das so schön: Es gibt keine Probleme, nur Lösungen für Aufgaben...  In diesem Sinne, Ecki Edit: Jetzt läuft mal ein Board mit CGminer (390 Mh/s!), das lassen wir heute Nacht durchlaufen um die Stabilität zu prüfen. Sobald wir ein zweites Board in Betrieb nehmen steigt die CPU Last des Servers auf 100% an, das müssen wir erst mal gescheit debuggen, bzw. vermutlich werden wir die Miner morgen auf einen anderen Rechner legen... |
|
|
|
 Also mechanisch ist die Installation der ersten 15 Icarus Boards jetzt abgeschlossen. Jeweils 3 Boards hängen an einer 6 A Sicherung, gibt es ein Hardware Problem auf einem Board so fällt nicht der ganze Cluster aus, sondern eben nur max. 3 Boards. Von den nächsten 15 wird noch eines unten links installiert und die restlichen 14 dann auf der rechten Seite des Regals. Damit wird der Miner Beach dann bis spätestens 27.3. über 30 mal 380 Mh/s = 11,4 Gh/s verfügen. Die erste Ausbaustufe vom nächsten Cluster Icarus2 wird im April ebenfalls 30 mal 380 Mh/s = 11,4 Gh/s betragen, dieser Cluster wird aber im darauf folgenden Quartal um weitere 30 Boards aufgestockt werden, so das Icarus2 ab Q3 über 22,8 Gh/s verfügen wird. Für diesen Cluster Icarus2 suchen wir noch ein geeignetes Mietmodell! Hat hier denn keiner gute Ideen? Jetzt testen wir noch die im Moment verfügbaren drei Software-Miner RB7miner, CGminer & MPBM aus. Alle drei laufen bereits ohne Fehlermeldung, produzieren aber keine Shares... Das Problemchen entwickelt sich zum Problem, wird aber trotzdem heute noch gelöst... Mit sonnigen Grüßen von der Insel, Ecki |
|
|
|
I have no idea, but I just saw that ZTEX BTCMiner sometimes shows "New block detected by block monitor" in the logs.
He may have a block monitor running in the background that detects new blocks.
I have now moved my 5 Icarus to Modular Python Bitcoin Miner since I finally got it to work. It has multi-board support.
Could you provide some help for other Icarus board users?  Which software do you use to convert COM port to USB? I have 15 Icarus boards running now, but I am unable to use them so far. rg7miner, cgminer and MPBM can not access the Icarus boards even when I plug them into the USB port of the computer they are recognized from Linux as USB0-USB9...? Any hints? Cu, Ecki |
|
|
|
Thanks for that hint! How I can figure out which COM port to use? What additional software I need to address COM ports over USB an a Ubuntu 10.4 Linux? Cu, Ecki |
|
|
|
mal mit MPBM oder cgminer versucht?
Laut Ngzhang läuft MPBM nur mit weniger als 10 boards "halbwegs" stabil. CGminer soll angeblich so gut wie gar nicht mit den Icarus boards funktionieren. Wir werden beide trotzdem in der nächsten Woche mal mit einem Board testen. Im Moment will ich aber lieber erst einmal etwas stabiles einsetzen was auch 24/7 durchläuft und da soll eben der RG7miner noch der Stabilste von sein. Immerhin habe wir jetzt schon heraus gefunden, das wir noch ein Stückchen Software installieren müssen was den USB Port auf einen COM Port um münzt, da der RG7miner nur COM ports ansprechen kann... Man(n) lernt halt laufend dazu... Ebenso bei der Hardware: Wir hatten alles wunderschön vorbereitet, 15 runde Klinkenbuchsen mit 12V Spannung (+ in der Mitte) waren in den Kabelschächten verlegt an denen wir die Boards angeschraubt haben. Was aber keiner gesagt bzw. gewusst hatte... die Icarus Boards verwenden 2,5 mm Buchsen, wir hatten die hier üblichen 2 mm Buchsen verbaut, d.h. der Stecker passte nicht in die Buchse... Besorge du mal auf einer Urlaubsinsel um 19.00 Uhr 15 Klinkenbuchsen mit einem Innendurchmesser von 2,5 mm... das war eine echte Führungsaufgabe... Aber wie ich schon früher mal geschrieben hatte, ich bin ein Mensch und Menschen machen Fehler... das ist für mich kein Grund jetzt nichts mehr zu machen nur damit ich zukünftig keine Fehler mehr mache! Ich habe die 15 Klinkenbuchsen bekommen und die Boards haben jetzt Strom & Spannung... jetzt müssen wir die nur noch per USB irgendwie mit Daten zum baggern versorgen können... aber wir sind dran... Die Nuss kriegen wir geknackt! In diesem Sinne, Ecki |
|
|
|
@Ecki Deine 3 Stunden sind um! Ja, und trotzdem gehe ich jetzt erst einmal Abendessen... Die Dinger (zumindest 13 von 15) laufen werden aber von dem RG7miner an den Ports USB0 bis USB9 (das sind nach meiner Rechnung auch nur 10!) nicht erkannt. Das Betriebssystem (Ubuntu Linux) meldet aber beim einstecken in den USB Port neue Devices an Port USB0 bis USB9. Irgendwie komme ich mit den Teilen noch nicht so ganz klar und habe das jetzt einfach mal an den Entwickler abgetreten. Ich denke mal, das ist gerechte Arbeitsteilung: Ich gehe essen und er löst das Problem(chen)... In diesem Sinne, Ecki |
|
|
|
I am using windows7 64 bit, CPU is Intel i3 @ 3 GHz. I copied rxtxserial.dll from the winx64 directory and started rg7miner with following error message: C:\RG7Miner>C:\Java\jre6\bin\java -jar rg7miner.jar beach.1 x http://123.123.123.123 8332 java.lang.UnsatisfiedLinkError: C:\RG7Miner\rxtxSerial.dll: Can't load AMD 64-bit .dll on a IA 32-bit platform thrown while loading gnu.io.RXTXCommDriver Exception in thread "Thread-1" java.lang.UnsatisfiedLinkError: C:\RG7Miner\rxtxSerial.dll: Can't load AMD 64-bit .dll on a IA 32-bit platform at java.lang.ClassLoader$NativeLibrary.load(Native Method) at java.lang.ClassLoader.loadLibrary0(Unknown Source) at java.lang.ClassLoader.loadLibrary(Unknown Source) at java.lang.Runtime.loadLibrary0(Unknown Source) at java.lang.System.loadLibrary(Unknown Source) at gnu.io.CommPortIdentifier.<clinit>(CommPortIdentifier.java:123) at rg7.rg7miner.fpga.FPGAControl.<init>(FPGAControl.java:69) at rg7.rg7miner.Miner.run(Miner.java:77) at java.lang.Thread.run(Unknown Source) [2012-03-12 21:06:32,862] [port=8332]: Getwork failed. rg7.rg7miner.rpc.RPCResponseException: Failed to decode JSON string. at rg7.rg7miner.rpc.RPCResponse.<init>(RPCResponse.java:56) ~[rsrc:./:na] at rg7.rg7miner.rpc.RPCRequest.submit(RPCRequest.java:178) ~[rsrc:./:na] at rg7.rg7miner.WorkSource.run(WorkSource.java:76) ~[rsrc:./:na] at java.lang.Thread.run(Unknown Source) [na:1.6.0_27] Caused by: rg7.json.generated.TokenMgrError: Lexical error at line 1, column 1. Encountered: "<" (60), after : "" at rg7.json.generated.JSONParserTokenManager.getNextToken(JSONParserTokenManager.java:439) ~[rsrc:./:na] at rg7.json.generated.JSONParser.jj_consume_token(JSONParser.java:277) ~[rsrc:./:na] at rg7.json.generated.JSONParser.JSONObject(JSONParser.java:21) ~[rsrc:./:na] at rg7.json.generated.JSONParser.run(JSONParser.java:11) ~[rsrc:./:na] at rg7.rg7miner.rpc.RPCResponse.<init>(RPCResponse.java:50) ~[rsrc:./:na] ... 3 common frames omitted Why it tries to load AMD 64-bit .dll  There is no AMD processor... Any ideas? Regards, Eckmar Eckel |
|
|
|
Hallo Lord, ... Mir ist's unheimlich. Gib's zu Ecki, du spielst uns doch hier nur den Ahnungslosen Halbplusfünfprozentwisser vor! ... Habe ich dich jetzt so verschreckt, das du dich verkrümelst? Das würde mir dann aber echt Leid tun! Von der BitCoin Materie selber verstehe ich wirklich nur etwas über die Hälfte, es gibt da noch ganz viele dunkle Stellen wo ich erst mal nur Blackbox denken ansetze, damit ich "das Ganze" so einigermaßen verstehe. Ich habe halt im Moment wirklich an vielen Stellen zu kämpfen, aber ich möchte mich darüber nicht beschweren. Ist mir lieber SO als wenn ich vor Langeweile einschlafe und nichts zu tun habe... Außerdem bin ich nach wie vor von der Idee total begeistert!! Das meine Icarus Boards eine Seefahrt machen, war echt nicht geplant. Aber ich denke das mein Ziel vor meinem Geburtstag mit den 30 Dingern zu baggern immer noch realisierbar ist! Also spucke wieder in die Hände und zeige mir deine Gh/s... ich will Blöcke sehen... Gut das morgen wieder Montag ist, noch einen Tag am Strand hätte ich nicht ausgehalten... habe trotz 4 fachem Eincremen einen leichten Sonnenbrand... In diesem Sinne auf in die nächste Woche, Ecki |
|
|
|
Hallo liebe Miner, Es gibt ja inzwischen schon verschiedene Modelle wie man Anteile an einem Mining-Cluster mieten kann. Da mir keines so richtig gefällt würde ich gerne mal eure Meinung erfahren. Wie würde euer optimales Mietmodell für einen Mining-Cluster aussehen? Da wir bei Ecki Co LTD es gerne immer ein Stückchen "besser" machen möchten, suchen wir noch das Optimale Mietmodell für unsere Mining-Cluster die wir dieses Jahr aufbauen werden. Auf der einen Seite muss gewährleistet sein, das auch der Investor etwas daran verdient (sonst gibt es logischerweise keine Investoren!), anderseits muss der Mieter auch einen Gewinn machen, sonst gibt es keine Mieter! Wie sollen die Coins verteilt werden? Vorschläge? Gruß vom Strand... Ecki |
|
|
|
Das mit den 0% Stale hat sich wieder relativiert nach der Synchronisierung, bin jetzt bei 1,2%. So, dann lasst uns mal den aktuellen Block lösen Wenn die Synchronisation mit Berlin nicht läuft, dann werden natürlich auch keine Stales übertragen, d.h. das WEB Frontend in Samui "meint" das du keine Stales hast was bei keinen Shares auch logisch ist... Wir werden am Montag noch in die Server-Statistiken den Zeitpunkt der letzten Synchronisation einbauen und wenn die Synchronisation "überfällig" ist die komplette Anzeige "eingrauen" damit für jeden offensichtlich wird, das die angezeigten Werte im Moment nicht aktuell sind. Also da die Difficulty 1.496.979 beträgt und wir jetzt schon 1.039.749 Shares gerechnet haben, sollte der BTC Block heute statistisch gesehen gefunden werden... Ich möchte lieber nicht daran denken, das im Moment meine 15 (schon lange bezahlten!) Icarus-Boards noch über eine Woche gemütlich auf einem Schiff gegen Thailand schippern. 5,7 Gh/s bis zu 15 Tage später... grrr...  Egal, das Leben ist zu kurz um sich zu ärgern... die Sonne, der Strand, das Meer, die Palmen rufen... ich bin dann mal wieder OFFline, denn schließlich haben wir Wochenende! Cu all, Ecki |
|
|
|
Hallo Stefan, Ja Ecki liegt am Strand und wir baggern ins leere So wie es hier auf meinem iPad ausschaut, läuft die Synchronisation mit Berlin nicht (wir werden uns da ein neues Konzept ausdenken müssen, das läuft mir nicht stabil genug!), aber das heißt doch nicht das ihr in's Leere baggert...?!? Die Miner bekommen lokal aus Berlin Arbeit und die gefundenen Blöcke werden lokal in Berlin bestätigt. Die Verteilung findet eben erst nach der nächsten Synchronisierung statt und bis dahin wird eben im WEB Front End nichts angezeigt... Ich werde am Montag mal mit dem Entwickler "brain storming" machen ob wir nicht ein zweites WEB Frontend in Berlin einrichten können was halt ggf. als Ersatzanzeige dienen kann, wenn die Synchronisation nicht läuft. Es ist aber sicherlich ein besserer Ansatz, wenn wir die Synchronisation stabiler hinkriegen (Redundanz!). Ich fahre jetzt mal heim duschen und dann schaue ich mal was ich von meinem Arbeitsplatz aus "richten" kann... Cu, Ecki Edit: Synchronisation ist jetzt gelaufen, Shares sind alle wieder da... |
|
|
|
Hallo yxt, Warum rechnet ihr eigentlich LTC? Die sind doch nichts wert?Von welchen Zukunftsannahmen geht ihr aus Ich kann mir irgendwie kein Szenario vorstellen in dem des lohnend erscheint, zumindest halte ich ein solches nicht für realistisch... "Nichts" ist immer relativ... Ich habe im Moment ca. 4.000 LTCs gebaggert, das sind immerhin knapp 4 BTCs...! Ich finde das ist mehr als "nichts". Vor einer Woche (bevor es die GPU Miner für LTCs gab) war der Kurz noch <800, d.h. da waren es sogar noch 5 BTCs, trotzdem verkaufe ich die (im Moment) nicht. LTCs sind (im Moment) kaum was wert, weil man kaum was für LTCs kaufen kann! Wie viele Shops kennst du denn, bei denen du etwas für LTC kaufen kannst? Also bei mir langt dafür eine Hand... Wenn du willst, das LTCs etwas mehr wert sind, dann musst du irgendwas (Dienstleistung, Waren, etc.) gegen LTCs anbieten! Bei uns im WEB Shop wirst du Urlaub auf Koh Samui oder einen DigiPas Token für LTCs kaufen können! Oder du lässt dir unten bei uns eine Ölmassage verpassen und bezahlst mit LTCs... Also "nichts" sieht für mich definitiv "anders" aus... Mit sonnigem Gruß von der Insel, Ecki P.S.: Dein LTC mining sehe ich gar nicht... schon wieder aufgegeben? |
|
|
|
Ja und wie bekomme ich den zum laufen haste mal Anleitung für Nixwisser Also der 55% Wisser hat die Datei einfach ausgepackt und dann im entpackten Verzeichnis minerd.exe wie folgt in einer Eingabeaufforderung (DOS-Box) aufgerufen: minerd.exe --algo scrypt --s 6 --threads 1 --url http://eu-proxy.ecki.net:7332 --userpass user.name:xFERTIG! Cu, Ecki Edit: Das Fett geschriebene muss natürlich mit dem eigenen Workernamen und Passwort angepasst werden!Edit2: Wenn du 4 CPUs im Rechner hast, dann kannst du auch bei --threads 2 eingeben, dann hast du immer noch "nur" 50% CPU Last und kannst mit dem Rechner noch normal arbeiten... |
|
|
|
und ich finde keine Blöcke mehr heul schniff  Das ist ja das Schöne beim Pool-Mining, man bekommt auch etwas, wenn " die Anderen" etwas finden... Kopf hoch, du kriegst sicherlich auch bald wieder deine Glückssträhne (und wir alle mit dir)... |
|
|
|
...
noch zur Ergänzung, bin bei GPU nicht in Top 10,
als ich noch nicht bei CPU in Top 10 war wurde exakt die selbe Zahl (8 oder 2) angezeigt.
Beide Auswertungen sollten doch unabhängig voneinander sein ?
...
Siehe ein paar Nachricht weiter vorne, jetzt sollte deine aktuelle Position in der Tabelle korrekt angezeigt werden. War noch ein Bug drinnen der jetzt behoben wurde... Cu, Ecki |
|
|
|
BTC - 1162 (23.4% stale) *hehe*
AUA! Überträgst du die Pakete per Rauchzeichen oder mit einer nassen Kordel? Das sieht hier bei mir aber schon etwas besser aus: BTC - 14562 (0.2% stale) NMC - 14388 (0.2% stale) LTC - 1685 (0.2% stale) Per Ethernet-Kabel am Server... Edit: Hat einer eine Ahnung woher die 0,2% kommen? |
|
|
|
und ich finde keine Blöcke mehr heul schniff Hast du etwa auch zum Reaper-Miner gewechselt? Ist heute halt ein echter Frust-Tag für mich, denn ich habe heute von Ngzhang erfahren, dass das Paket nicht per EMS sondern (aus versehen?) als normales Paket verschickt wurde! D.h. nicht wie angekündigt 3-4 Werktage sondern 10-15 Werktage Lieferzeit!!!  12 Tage mit 5,7 Gh/s minen = richtig viel Geld verschenkt... Grrr... Meine Frau ist auch sauer, weil AirAsia die Promotion früher beendet hat bzw. die schon ausverkauft war und sie jetzt für den Heimflug zu Ihren Eltern für sich und unsere Tochter über 10.000 Baht mehr bezahlen muss. Es läuft gerade nicht so rund... aber na ja, morgen ist Wochenende... und wehe es regnet dann!!!  Mit sonnigem Gruß, Ecki |
|
|
|
Moin ist das nich zu hoch "BTC - 158453 (2% stale) " 2% Ja das ist deutlich zu hoch! Bitte melde noch einmal deine Stalerate in 24 Stunden nachdem Tinu seinen GPU miner ohne Longpoll in der Mittagspause abgeschaltet hat. Danach sollte die wieder deutlich unter 0,5% liegen... Das ist schon der Hammer, was dieser reaper-Miner mit unserer CPU macht (350% CPU Auslastung!) und dabei nicht einen einzigen LTC Block findet! Ich glaube, das hat einen Grund warum er den Quell-Code nicht veröffentlichen will!!! Gruß, Ecki |
|
|
|
|
Show Posts
