Eu nem sabia que americanos não podiam negociar com cubanos e norte-coreanos. Realmente não imaginava.

Sobre a prissão do dev, alguém sabe se de fato ele foi acusado de alguma coisa específica ou se simplesmente foi quem conseguiram achar que tinha ajudado no desenvolvimento/codigo e por isso foi preso?

A estratégia de enviar as moedas para ''wallets importantes'' é muito boa e no final é uma estratégia de guerrilha é. A ''guerra criptográfica'' já tem muuuuitas décadas e páginas de histórias, o que estamos vivendo é mais um capítulo dessa guerra, em que um dos lados resolveu agir e o outro está contra-atacando.

Acho que sim, outros mixers tendem a sofrer sanções também, mas outros também devem estar  a nascer exatamente agora.

Isso sem dúvida né, a primeira e a última preocupação dos governos é como eles podem aumentar a arrecadação. Então quaisquer que sejam as atividades ou industrias, sempre que elas estiverem indo vem, haverá pressão de regulação, não importa o que seja.

Agora sobre isso da seriedade das penalidades, será que EUA realmente é mais rígido ou tem a haver com o tamanho dos mercados em questão? Até uma curiosidade minha mesmo, não sei se existem estudos disso, sobre quanto a 'criptoeconomia' gira em cada um dos países. Por que Brasil pode ser super lider em adoçao, mas o ticket pode ser baixo por exemplo, de forma que o tamanho do impacto na economia seja até menor do que em paises com menos adoçao. E visto que brasileiros tem um fraco por projetos bem lixo, o impacto pode ainda ser menores do que locais onde há liderança no desenvolvimento de tecnologias correlacionadas.

Quanto mais eu leio as ressalvas e comentários de vocês, mas eu penso que a única solução na verdade é uma mudança de paradigma e até de vocabulário em certo sentido.

Beleza que nossa cabeça sempre quer 1:1, mas esse 1 talvez realmente precise ser outra coisa que não fiat, se não quisermos sucumbir aos problemas citados.

Ai pensando no que ''eu estou disposta a ceder'' eu realmente não teria problema em abrir mão da estabilidade  comum (1: 1 dólar) por algo  como 1: 0,75-1,25 porque na média até seria balanceado e isso significava parar de dizer ''isso vale $20 dolares'' pra dizer, isso vale em média $20 dol descentralizado.

É uma questão de troca em certo sentido, eu abro mão da 'éstabilidade' pra diminuir o controle, a possibildiade dos governos fazerem merda, confiscarem e etcc

Caramba, eu não sabia dessa história. Dei uma lida aqui e no final política é SEMPRE e de forma MUITO EVIDENTE, sobre como você consegue ter os ''nomes certos'' ao seu lado. Porque não existiu nada de realmente ilegal na candidatura ao que me parece no Wikipedia, foi simplesmente aquela caça aos menores detalhes possíveis, pra fazer com que algo que é contra os seus interesses não ocorra, né?

Imagina o que seria da história do Brasil, se ao invés do convisco, tivessemos o Sr. Airdrop no partido liberal ganhando.

Não diretamente relacionado com criptomoedas, mas recentemente rolou uma coisa que achei INCRÍVEL pra discussão filosófica que estamos vendo aqui. Esse mês, 150 produtores rurais ajudaram com uma obra de aeroporto que demoraria mais de seis meses pra sair e o aeroporto ficaria inviabilizado e essa ''união dos agricultores da cidade'''fizeram com que a obra saisse em 11 dias, sendo que em dois deles estava chovendo.

Durante muitas conversas com os entrevistados que passaram pelo podcast da Impacta, sempre veio essa ideia das DAOS como 'cooperativas' digitais, ou seja, algo que sempre existiu, só com ferramentas novas.

Eu achei esse exemplo incrível pra essa discussão sobre as obra.s

Sempre tem essa possibilidade né, mas pelo menos da forma como está noticiado, parece ser algo feito pelos próprios empreendedores da Nigéria. Mas em antropologia tem uma análise interessante sobre como índigenas, comunidades rurais e todos esses povos que pagaram o preço da industrialização são especialistas em ''situações em que o mundo está prestes a acabar. Não acho que tem como ser uma iniciativa de exploração desse pessoal.

Gente, não sei se vocês viram, mas o Geno Pets acabou de lançar sua versão beta. O Geno tinha vindo ao publico antes do Stepn e inclusive levantou mais do que eles, acho que uns US$3 milhões a mais, mas como demorou demais pra lançar, ele abriu espaço pro Stepn super sair na frente.

Mas pra quem quiser testar, ta on! Só que ainda não consegui o código Eu tinha me inscrito há meeeeeeses atrás nele, mas me inscrevi de novo aqui no beta pra ver se consigo.

Ah, não sabia que existia a tanto tempo. Normalmente eles são focado em que? Achei esses palestrantes MUITO de cripto, não esperava isso.

E sim, é bem caro. Mas no caso eu ganhei o ingresso e a estádia e iria pra ficar um mês, tenho algumas amigas bem próximas em Portugal e na Itália. Aí seria só o custo só vôo. Então tô pensando seriamente em ir, se o evento é bom mesmo.

Eu quero todas as dicas que tu tiver sim

Eta lugarzinho com relacionamento Bitcoin com as criptomoedas em!

Mas acho que tem tudo pra funcionar, deve funcionar como uma espécie de refúgio para quem mora ali, encontrar outras pessoas, fazer networking e desenvolver negócios. Essas notícias me fazem sempre pensar que o Bitcoin -diferente de outros ativos- tem esse poder realmente de unir pessoas.

Eu acho que não existe uma ''Vila do Ouro, Vila Apple, Vila do Dolar'' nos países, sabe? Esses ativos não criam esse desejo de estar próximo uns dos outros, como no caso do bitcoin e das criptomoedas. E isso é muito potente em termos de desdobramentos e organizaçào social.

Eu achei genial e acho que tem muito em comum com as novas gerações e que elas gostariam bastante disso. Além disso, acho que seria bem mais seguro porque ninguém jamais imaginaria que uns desenhos de emojis pudessem significa qualquer coisa além dos próprios desenhos. Achei realmente interessante. Não que eu ache que vá vingar, mas até é interessante como uma forma de explicar pra crianças e adolescente o que é e como funciona a criação de uma seed

Cara, ao mesmo tempo que é preocupante, é super fascinante. Talvez esse seja um dos problemas mais complexos e importante que temos no setor, como criar uma stablecoin descentralizada.

Mas, talvez, o próprio conceito de stablecoin seja um problema. Dólar, Euro e Reais não são estáveis de fato. Claro que 1 dólar é sempre fungível por 1 dólar. Mas ele não é estável em relação a sua função de meio de troca, de unidade de conta e muito menos em relação a reserva de valor. Dessa forma, será que talvez não precisamos abandonar uma noção ''binária''de stabilidade para uma ideia de ''range aceitável''?

Talvez seja mais fácil aceitar esse range do que tentar algumas loucuras pra ter uma estabilidade  de sempre US$1.

Provavelmente é viagem minha, mas me veio isso na cabeça agora.

Gente do céu!

Eu já tinha ouvido falar de ''Web Summit'', mas nunca tinha prestado atenção. Ai, recentemente um cliente começou a insistir muito pra eu ir ai quando eu fui ver os palestrantes, tem TODOS os grandes CEOs do setor. Esse ano vai ser em Portugal (Joke, arruma o sofá pra mim hahaha), mas ano que vem vai ser no Brasil.

Alguém já foi nesse evento? Ou está planejando ir esse ano?

Joker, por curiosidade, tu conhece o Silvio Santos? A primeira pessoa a fazer airdrops da história hahahahah

O cara é um ícone né, isso é inegável.

Sobre a questão da temporalidade, acho que está sendo algo comum até em relação as iniciativas não cripto na web3. A Gucci fez recentemente uma exposição com NFTs que também só ficava disponível por um tempo. Acho que é como museus e qualquer outra exposição. Mas os NFTs em si, não são temporários, só o 'ambiente' montado pra ele.

É meu caro, mas que demorou isso de fato demorou muuuuuuuito, mas parece que realmente estamos próximos do momento.

Mas se demorou tanto tempo só pra sair o teste, eu não sei se será tão rápido em implementação e full transição e como de fato será o processo. Imagino algumas tretas como as que tivemos quando rolou a questão do BTC vs BTC Cash. Inclusive já  tivemos né, o fork do POW com apoio de exchange e etc.

Mas tomara que dê certo, apesar da nossa mineração de todo dia estar chateada.

Gente, eu só consigo pensar que os sistemas do governo são tão tão chatos e desatualizados e obsoletos que a única alternativa que serve pra eles SEMPRE é ir atrás do que é válido e vale a pena e funciona e porque funciona dá dinheiro. Mas assim que eles colocam as mãos, já passa a funcionar menor. E é realmente só sobre parasitismo ou como diria o ditado ''Aqui em Minas, o carrapato está maior que a vaca.'''

Eu só odeio e tenho raiva de todos.

Essa semana eu recebi uma notificação falando que minha conta no BTG começaria a render de forma automática. Essa feature já era aplicada em outros bancos digitais e acho que é algo que está se tornando comum de todas as contas e não mais um diferencial.

Ai fiquei pensando, estamos saindo de um cenário em que os bancos há poucos anos - alguns ainda hoje - cobraram mensalidades pra um cenário em que eles pagam através dessa aplicação automática. Isso provavelmente vai gerar uma transferencia de riqueza, porque imagino que antes eram os bancos que ficavam com esse dinheiro.

Alguém já viu análises ou números sobre isso?

Assisti um vídeo maluco do Fausto Botelho com o Alexandre Vasarhelyi.

Durante a entrevista, o Alexandre fala de algumas teorias dele - inclusive que ja fizemos fundo   - mas uma que ele trouxe foi sobre achar que talvez a Tesla tenha sido responsável por 'catalizar' o colapso da LUNA. A teorica é a seguinte: imagina que o Elon Musk quisesse vender 75% dos BTCs dele, seria difícil vender sem mover muito o mercado. Ai, com a Luna avisando deus e o mundo que ela iria comprar muito BTC, foi o momento.

Então tinhamos uma força compradora muito grande e uma força vendedora maior ainda. O que teria acontecido é que a venda da Tesla coincidindo com a compra da LUNA, causou um movimento contrário que o Do Know esperava, iniciando todo o caos.

O que acham da teoria?  

Quando pensamos na adoção do Bitcoin e das criptomoedas, há muitas faces: adoção de pessoas em países com processos inflacionários drásticos, adoção de novas gerações, adoção pelos libertários e etcc. Nos últimos anos vimos também a adoção institucional e a adoção por países. Mas há uma força de adoção que as vezes esquecemos e talvez seja uma das mais fortes: adoção de artistas e personalidades globais.

O DappRadar publicou uma lista com as wallets e o valor sob ''gestão'' das celebridades que estão no setor, algumas delas:

- Snoop Dogg - $6,8 milhões
- Steve Aoki -  $6,3 milhões
- Gary Vaynerchuk - $4,3 milhões (esse é investidor , não que celebridade artistica e sempre distribui uns NFTs no twitter)
- Alexis Ohanian - $ 1, 6 milhão
-Logan Paul - $1,1 milhão
- DJ Marshmellow - $1 milhão (nunca tinha ouvido falar na vida)
- Beeple $ 912 k
- Neymar $ 861 k
-Justin Bieber $ 796 k
- Zach Hyman - $ 623 k
-Paris Hilton $622 k
-Post Malone $581
-Serena Williams $ 514 ...

Considerando só o TOP 10 na lista já seriam $24.7 milhões. Que seria necessário muuuuuuuuitos varejistas pra atingir.

Talvez realmente o novo bull pode vir a ser impulsionado pela adoção e uso de países mesmo, considerando a instalabilidade das relações entre os países e mais ainda, a dependencia histórica que pequenas nações tem em relação ao dólar, euro e franco e como elas sempre vão se ferrar quando rola flexibilização ou aperto monetário. Elas não tem qualquer capacidade de ação sobre essas moedas e precisam ''pagar o pato'' - de onde será que veio essa gíria?-.

Enfim, no momento atual pra pessoa física, acho que as criptomoedas realmente não estão muuuito atraentes, considerando que a renda fixa esta dando retornos bons com nenhum risco. Com o fim do aperto monetário, maybe!

Eu acho que não, que depois vai seguir normal.

Mas sem dúvida, a questão da legislação pra pagamento de salários em criptomoedas é algo que precisa avançar logo, porque é realmente uma zona super cinza. Considerando que estamos no contexto da medida provisória que regulamenta ohome office, também poderia ser incluida essa questão de pagamento em diversas moedas, inclusive das criptomoedas.