Кто нибудь сравнивал прибыльность на этом пуле с прибыльностью на пуле 50бтц?
А что сравнивать: тут шара - 0.00001856 BTC на 50БТС - 0.00001800 BTC А вот с прибыльностью - несколько иначе, идем в последний длинный раунди видим, что вознаграждение начислено, но не выплачено, потому что за этот раунд начислено больше, чем фактическая награда за блок. Остаток не выплаченного будет погашен, только тогда, когда пул сможет подписывать короткие блоки. Де-факто - пул имеет долги перед всеми пользователями так или иначе. Кроме долгов за сентябрь новая группа долгов начинается еще в мае 2012 года и тянется аж до сентября 2011 года. Об этом пространно можно почитать в ФАК на главной странице пула. Фактически любой новый пользователь (который приходит сейчас в сентябре-октябре) имеет шанс не получить награду за участие в работе пула, если мощность пула не будет расти пропорционально сложности сети или просто пул впоймает пару-тройку 10-миллионников. Все на свой страх и риск! Резюме - прибыльность этого пула зависит от периодов, за которые проводится сравнение. Лично мне выгоднее получается... Это - ключевое, если ты не майнил в мае 2012 или раньше, а если майнил, тогда у тебя тоже есть невыплаченная награда.
|
|
|
Сдох еще 1 HDD Seagate ES2 на 750Гб.
да этих жестких подохло уже штук 5 за все время, решил их вообще не брать больше б/у-версий.
|
|
|
Если заведут ASIC на 65нм техпроцессе, то "потом" не наступит никогда, возьми калькулятор и поклацай Легкая доступность ASIC "там" первыми выбъет из майнинга карточников из СНГ + уменьшение вознаграждения за блок в 2 раза.
Ох уж эти предсказатели. Еще ни у кого ничего нет, а уже "легкая доступность", супер Насчет остального, не помешало бы и вправду взять калькулятор, прежде чем советовать делать это другим. Мои расчеты уже в соседней ветке про BFL - все печально. С какого числа внедрена новая система выплат RSMPPS?
|
|
|
Дык, я и сам олдскульный геймер и непрочь поиграть в классику, например ......... Morrowind, ... Блин, ну все - иду искать дистрибутив.
|
|
|
BalthazarТы прав - никакой sveetsnelda не дурак, он - просто хопер и уже 40Gh/s увел в другое место. Хороший человек - столько карт! PS Пока набивал сообщение - ушло еще его 2Гх/с. Жаль удачи не хватило до 171 блока. Все бы долги погасились бы у меня. На досуге прогуляйся и глянь, до каких блоков еще висят неоплаченные награды: есть блоки, подписанные год назад (без 9 дней - как символично, 9 дней) Всё ещё впереди Потом тролям скрины надо будет выложить. Если заведут ASIC на 65нм техпроцессе, то "потом" не наступит никогда, возьми калькулятор и поклацай Легкая доступность ASIC "там" первыми выбъет из майнинга карточников из СНГ + уменьшение вознаграждения за блок в 2 раза. Может еще с годик подождать? Тут же два потом: одно для тех, кто тащит пул и его систему выплат с января 2012, второе - для, кто тащил пул до января 2012, так вот второе "потом" уже практически предрешено, потому что "гаситься будет не в ущерб интересам текущих майнеров", то есть "может быть когда-нибудь". Надо будет просмотреть статистику пула по новой системе - хоть тут он не уходит в долг? PS Бедный gobit - у него неоплаченных
|
|
|
Актуально. Нужен обмен гокс кодов на вмз. Жду предложений
сколько будет гокса за 100вмз?
|
|
|
1 - MSI 790FX-GD70 - рабочая, полнокомплект, 550 грн. (народный хит в свое время! под 5 карт) 2 - MSI 790FX-GD70 - НЕрабочая, полнокомплект, не стартует, 150 грн. (под восстановление) 3 - Asus M4A79T Deluxe, рабочая, полнокомплект, 500 грн. (под 4 карты) Поедет Новой Почтой, оплата: Приват24 WebMoney
|
|
|
В чем тайный смысл сообщения о питании кристалла в этой теме? Обновил: 5 карт 7950 на АсРок 970 Экстрим 4 снова в строю и уже долбят вовсю по-новой формуле 1175/200. Проблема была в одном из шлейфов PCI-E. На всякий случай одну из 7950 зацепил на вольтмодденый райзер и добавил PCIE VDDA Voltage до 1.912в, кстати на MSI 790FX-GD70 есть аналог PCIE VDDA Voltage (точно параметр напишу позднее), и там можно поднимать значение до 2.2в (наверное для супер разогнанных видюх в слотах - самое оно) Когда поймете, что PCIE VDDA Voltage не имеет отношение к напряжению на чипе, дайте знать
|
|
|
ненасилуйте чипы поднятием напруги, наоброт надо нахдить минимальные значения питания на чип для стабильной работы, тем самым вы продлите жизнь в таких суровых условиях своим труженикам...
В чем тайный смысл сообщения о питании кристалла в этой теме?
|
|
|
возможно оно и к лучшему когда на райзере не запаевать ( ) В3 контакт и он будет им соединять питание +12в на маме и всех платах ( ) (при условии одного БП) т.е. будет лучше распределяться +12в по всей плате и т.к. осоновное +12в на карты будет подаваться от райзера на A2/A3/B1/B2 и лишь на В3 от/на маму то будет гарантированная работа всего компелекса в целом но елси рассмотреть вариант запитывания одной мамы от нескольких БП то здесь уже могут возникнуть варианты вплоть до того что будут гореть мамы и видики... т.к. представим схему БП1 - мама - видик - БП2 то если напряжения на БП1 и на БП 2 немного несостыкуются в виду разной нагрузки и просадок, возможно умные БП начнут его подкручивать вверх или вниз... и тем самим начнуть воевать между собой, а между этим молотом и наковальней окажутся мама и видики... результат непредсказуем... Набиваем пустые посты? Электричество - не вода, течет оно лучше туда, где сопротивление меньше.
|
|
|
Интересно, а БП точно в порядке? А эта карта отдельно без проблем работает? Или эти карты на другой материнке?
Все сейчас, как миленькие брутят - минимальное снятое с карты - 11,88в. Осталось понять, как оно так получилось, ведь линия в БП одна на все шлейфы. Завтра ставлю 5 карту назад через переход с молекса + сниму где-то с карты один разъем и на двое разделю переходом, либо переход с молекс + один из этого шлейфа возьму, может хоть так потянет. Обновил: 5 карт 7950 на АсРок 970 Экстрим 4 снова в строю и уже долбят вовсю по-новой формуле 1175/200. Проблема была в одном из шлейфов PCI-E. На всякий случай одну из 7950 зацепил на вольтмодденый райзер и добавил PCIE VDDA Voltage до 1.912в, кстати на MSI 790FX-GD70 есть аналог PCIE VDDA Voltage (точно параметр напишу позднее), и там можно поднимать значение до 2.2в (наверное для супер разогнанных видюх в слотах - самое оно)
|
|
|
Итого: 5 выводов (A2/A3/B1/B2/B3) на желтый в свободном разъеме PCI-E/Molex или 4 вывода (A2/A3/B1/B2) на желтый в свободном разъеме PCI-E/Molex Была полемика насчет необходимости вывода и В3, посмотрел на карту - у нее В1/В2/В3 уходят в единую площадку Ответил сам себе - варианты оба работают, но лучше зарекомендовал себя вариант на A2/A3/B1/B2/B3 (самое5 высокое напряжение на карте во время нагрузки). Скорее всего, первоначально стандарт предусматривал питание через контакты A2/A3/B1/B2, но то было когда? Наверное, до выхода современных 250Вт-карточек? Теперь уже точно контакт В3 участвует в подаче питания на карту на все 101%, даже не сомневайтесь.
|
|
|
Прогнозисты такие прогнозастые... Как обычно, все знают что будет и как именно. Ну дык у BFL же заказов на сотни Тх/с - какие прогнозы, чисто расчет. А никто даже и не пытается, потому что сейчас важнее срубить бабла на хомяках на разработке асиков, чем глубоко подумать, что будет, если сложность вырастет, а курс - константа. И вообще, по поводу "23 раза" все вопросы к [Tycho] Но, учитывая стоимость девайсов, попавших в мой расчет, максимум где-то в 20 раз - сужу по своим скромным возможностям. Если же кто-то просто ограничен кол-вом розеток, но не денег, то все будет очень печально. Единственное, что еще невозможно посчитать - производственные возможности компаний по выпуску девайсов, если они смогут выдать все заказы, то все остается верным.
|
|
|
Если прогнозы в увеличении сложности в 23 раза и уменьшение награды в 2 раза точны, то даже продав все карты сейчас и получив на это вместо 14Гх/с аж 160-240Гх/с, фактически за месяц будет капать при таком же курсе (добыча сложнее в 46 раз, а рост скорости - максимум в 17 раз) ровно в 2,70 раза меньше. И это оптимистический прогноз, если брать прогнозы более пессимистические, то биткоин в скором будущем станет невыгодным для майнинга на чем-бы то не было. Только астрономический рост курса сможет помочь, но это врядле: чтобы толкать курс до 50-100 потребуются пропорциональные вливания в уе, а кто будет держать на бирже не сотни тысяч, а миллионы-десятки миллионов? Это же не ценные бумаги, а просто электронные фантики. Завоняло не просто гнильцом, а какой-то мертвечиной.
|
|
|
AsRock 970 Extreme 4Отработала 10 дней на 5*7950 (1175/300) и перестала определять карту во втором PCI-E x16. Через х1-райзер не видит вообще, через х16-райзер видит, но система при старте нагрузки жестко виснет, при изменении параметра в БИОС PCIE VDDA Voltage из положения Auto в положение 1.912v, карта стала выдерживать нагрузку, стабильно определяться, но недолго работает, со временем система все так же виснет: темпа по данным MSI AB становится равной нулю, как будто связь с смамкой теряется через райзер. Причина зависона - согласно показаний параметра +12V в gpu-z во вкладке sensors напряжение на карте в нагрузке 11.15-11.35V под нагрузкой и 12 без нее, удивительно как она вообще тянет. 4 карты без нее работают железно и стабильно. Мораль: либо моддить райзер и отсекать карту по линии +12В от мамки и ждать новых сюрпризов от других слотов либо брать на пробу MSI 890FXA-GD65 и надеяться, что там разъем доппитания посажен не зря. Эксперимент закончился неудачно: - замоддил райзер по схеме А2/А3/В1/В2 в +12в - воткнул райзер в злополучный слот PCI-E x16-2 - карта проинициализировалсь, хотя до этого на этом же райзере не инициализировалсь - параметр +12V в gpu-z во вкладке Sensors напряжение на карте теперь напостоянку стал +11.78V - система сразу же зависла при попытке нагрузить 5 карт работой намертво жаль. Вся надежда на 890FXA-GD65. Обновлено:прискорбно признавать, но причина занижения питания на карте оказалась не в мамке, никогда не подозревал HCP-1200, стукнуло в голову проверить, откинул стандартный шлейф Бп 2*2+6пин от косячной карты с напругой 11,50в, подкинул один переход с молекса и второй переход с питания проца - 12,09в!!! Ну кто бы мог подумать! Без нагрузки на этот шлейф при включенном Бп с его же разъема снимаю четко +12,2в, под нагрузкой проседает до 11 бывает. Все - утро вечера мудреннее.
|
|
|
производительность базового продукта гарантируется не ниже указанной. Если производительность окажется выше, сохранится ли соотношение мощностей 1:2:20? читаю, офигеваю, подумываю над миниригом на 80Гх, но, теоретически, способен ли пул обеспечить работой такой один риг на скорости 80Гх/с то есть реально ли раздавать задания на одну ферму с одним воркером с такой дикой мощностью? А если взять коробки на 1Тх/с - пул реально выдержит такую нагурзку?
|
|
|
Для лучшего охлаждения все пять на райзерах, смысл только в этом. Сложно сказать, оправданно ли это - я купил канальный вентилятор Домовент 15ВКО, диаметр вентиля 150мм, кубы в час - 290, положил на пол перед фермой, сквозняк идет нешуточный - теплый воздух просто сдувает от карт, особенно заметно на фермах с референсами - темпа падает просто дико. Один вентилятор 220в за 92 грн. заменил собой стопку вентиляторов 12в по 30грн., которые дули в промежутки между картами, будучи установленными в нижнем ряду и в верхнем. Думаю, если делать ферму в закрытом ящике и ставить в районе "зада" карт таких Домовентов15ВКО по два штуки, а потом на вытяжку с другой стороны коробки еще два, то профит будет еще выше и кондиционер вовсе не будет нужен - шутка ли 580 кубов воздуха в час приточной вентиляции
|
|
|
На этой матери шесть 7950 видятся, но одна не работает с кодом 43. Шесть 58х0 работают без проблем. Значит также не хватает либо питания, либо вина дров - более всего 6 карт 79хх не поддерживаются. Аналогично 5-я карта 7950 вдруг стала светиться 43 кодом на АсРоке 970 естрим 4.
|
|
|
Ммм, я чтоб завести 5ю карту на 970 экстрим 4, повесил на 16х-16х райзер самый нижний длинный слот матери. По другому пять не заводилось. Дык а смысл? Разве можно поставить по-другому? Первый/третий х16 - видики в мамке, второй х16/первый-второй х1 - карты на райзерах. Мамка реально не тянет, скорее всего, где-то стабилизрующая емкость подсела у меня, ведь разгон был нешуточный на видиках. Можно конечно поставить еще одну новую (лежит про запас), но раз мамка имеет недостаток, то проще мне будет вернуть (еще не прошло 14 дней).
|
|
|
У меня 890 Deluxe 5 и 990 Extreme 4 - у Asrock'a куча этих примерно одинаковых моделей. Одна вообще не видит пятую видяху, в другой отваливается через некоторое время. Причём в винде даже и по 3 в. к. нестабильно работают (версию дров не помню). Хотя если видяхи ставить по одной то любой слот работает нормально. Посадка проблемной видяхи на райзер с доп. питанием проблему не решает. Я забил. В одной м. п. работает 4 видяхи, подобрал стабильные частоты и не дышу на неё. На второй собираю ферму без райзеров, т. е. на трёх видео картах.
По поводу "порт сел", то у меня просится такой же диагноз. В 5-слотовых Asrock в одной "села" первая пара портов (не важно какой из них должен остаться пустым), в другой уже не помню какой. В трёх Asrock H61DEL "сели" дальние x1 (т. е. в каждой стабильно трудятся только по 5 карт).
Тут понимаешь, благодаря длинному райзеру и контроллеру Chill на 7950 и стало понятно, почему не видит или видит - видимо, коротыши х1 просто не успевают при маленьком вольтаже (я уже писал про 12в при простое и про 11.15в при нагрузке) нормально скоммутировать карту с мамкой, поэтому нужно допаивать доппитание. На длинных х16 карта коммутируется, но не может стабильно работать. Надеюсь моя теория все же верна, поэтому буду отсекать еще и В3-контакт на райзере.
|
|
|
|