Cara, acho que pra falar sobre assuntos técnicos aqui, só o Girino. Basicamente, o que eu sei é que vai haver uma mudança na contabilidade da assinatura das transações, fazendo com que o tamanho efetivo do bloco passe para até 4mb. Isso é bem visto porque seria feito através de um softfork, ou seja, a blockchain do Bitcoin não se dividiria como acontece com o BU. Acho que pra um conhecimento mais profundo teria que fazer uma pesquisa, principalmente lá na gringa.

Sim. Eu acho que essa não deve ser a última vez, devem ter planejado isso a muito tempo porque sabia quem era e o que exigir dele. Fica a dica pra não ficar falando em grupos públicos sobre o que tem e o quanto ganha, já que o nível que se atingiu está se mostrando muito perigoso.

Talvez em algum estado com energia mais barata, porque aqui pra Minas tá foda o custo da energia. Acho que mesmo se compensar o lucro não deve ser muito grande não, é melhor pra quem não paga mesmo.

Depois que passei a não vender, fico muito mais tranquilo, eu olho o preço e só fico feliz, não esquento a cabeça com nada, sei que eu algum futuro próximo vai subir e a longo prazo vai só subindo, é uma beleza.

Guys, I believe in this project. All the staff involved seem to me very trustworthy and in addition they use an escrow which is also reliable. Some people like pretty layout in ANN, but that does not guarantee anything.

Here in Brazil, the most used prepaid cards with Bitcoin are Xapo and Advcash... I don't know much about them because I don't use them. But I think you will have no problem using it.

Porque o que você gasta de energia é mais do que você ganha em moedas mineradas, valendo assim só pra quem tem energia a custo quase ou extamente zero.

Não é o que diz aqui, já que ela cumpre 5 requisitos de 7 para ser considerada SCAM, ela é muito suspeita e ser pioneira não garante nada,  já vimos muitas pioneiras no Bitcoin que acabaram fechando as portas (não só cloudmining mas também exchanges).

Não achei o link da campanha Primedice no tópico original, tem o link dela fazendo favor? Tem muito tempo que não vejo ninguém usando a assinatura deles, talvez tenha acabado.

A estrutura de tópico de um fórum é muito melhor para uma discussão do que os comentários do facebook. No facebook se você colocar 2 links o negócio já fica bagunçado, mas lá é comodidade né, tudo integrado... isso principalmente pra quem tem menos experiência é o ideal.

O bom daqui é que os tópicos permanecem para sempre, subdivididos em categoria, você vai aonde te interessa.

Aparentemente deu certo, já que a transação dele foi confirmada por um bloco minerado pela ViaBTC, aliás foi o no primeiro bloco que eles encontraram depois que eu submeti a transação. Muito bom.

O valor aqui no Brasil já está muito bom, pensar que um ano atrás estava abaixo dos 500 dólares, que maravilha ver o Bitcoin em uma janela temporal maior só subindo. Vamos acompanhando, mas no momento sou somente hold.

A fee/byte dela foi um pouco baixa, por isso está demorando um pouco para confirmar, não sei se a xapó te deixar modificar a sua taxa, mas a taxa ideal para confirmação rápida pode ser vista aqui: https://bitcoinfees.21.co

No seu caso só resta esperar um pouco mais, coloquei a sua transação aqui: https://www.viabtc.com/tools/txaccelerator/ e quando a ViaBTC minerar o próximo bloco a sua transação deve ser incluída e consequentemente confirmada.

Então, vejo 2 problemas que são os seguintes: a dificuldade do Bitcoin é ajustada a cada 2 semanas, isso que ajuda manter em média de 10 min/bloco, para fazer isso que você está pensando ela teria que ser ajustada em algumas horas (diminuiria muito a dificuldade pra que blocos sejam encontrados mais rapidamente). Ai já vem um problema, com a dificuldade abaixando muito, algums já poderia entrar no jogo (gpus talvez?) e é possível que alguns asics parassem de funcionar com a dificuldade baixa (o que os mineradores iriam amar ne  ).

Outro problema, o girino uma vez postou aqui que se o Bitcoin diminuisse pela metade o intervalo entre blocos a taxa de blocos orfãos aumentariam em 4x, se variar com o inverso do quadrado da diminuição do tempo de bloco ao diminuir o intervalo pra 1 min aumentaria em 100x o número de blocos orfãos (ai é chute, não sei se é assim mesmo que varia).

Ai você imagina, na média os blocos são gerados em 10 min mas o que se verifica é alguns blocos sendo encontrados 1 min após o outro, 20 min depois acham outros e na média da 10 min. Agora você imagina com blocos sendo encontrados 10s após o outro, 5 segundos... vai ter caso de você ter recebido 2 confirmações e 5 min depois ter 0 de novo porque a blockchain seguiu outro caminho e deixou os blocos que tinham te confirmado orfãos.

Não sou do pessoal da área técnica, então posso ter falado alguma merda, mas o que vejo é isso ai.

Dá pra modificar manualmente a fee, inclusive é recomendável já que a fee automática da blockchain.info não costuma ser muita generosa quando a rede está congestionada, coloca manualmente que é sucesso.

Tomara que seja sucesso e os mineradores larguem mão desse BU pra gente ter esse Segwit + LN o quanto antes, será um passo muito grande para o Bitcoin e para as criptomoedas em geral.

As transações são colocadas em ordem de prioridade de acordo com a fee/byte. A sua fee nem foi tão baixa, o problema pelo que eu percebi é que a sua transação tem muitas entradas, ou seja, você recebeu pequenas frações de muitos endereços, assim o tamanho da sua transação ficou maior, consequentemente a sua fee/byte ficou menor (cerca de 120.427 satochis/byte).

Segundo esse site aqui https://bitcoinfees.21.co/, a fee recomendada para confirmação no próximo bloco é de: 260 satoshis/byte.

A sua fee/byte está com tempo estimado em minutos de 45-1380.

Como dito acima esse é um "problema" que estamos enfrentando a algum tempo já no Bitcoin, muita transação pra pouco bloco.

Depende do que você considera muita gente, pra mim se alguém perdeu seu dinheiro por causa de erros deles é muita gente. Enfim, tem link em posts meus pra trás ai com os links dos posts gringos mas no momento não consegui achar. Não foi por falha dos usuários e sim por bug na plataforma. Eu mesmo já sofri com bug nessa carteira 2x, 1 que o 2fa por email não funcionava nem a pau, ficou uns 3 dias sem chegar email deles, sendo que assim que resetei a carteira pela seed voltou a chegar normal (depois troquei pelo Authenticator). Outro foi que o id da minha carteira também passou a não funcionar, não sei o que dava lá que não reconhecia o id da carteira, resolveu só depois de eu recuperar pela seed novamente.

Por fim, parei de usar esse site.

Não consegui achar os links do Bitcointalk mas de outros sites sobre um bug sinistro ocorrido está aqui:

Bitcoin wallet Blockchain.info accidentally introduced a software vulnerability last night.

O que nos leva a esse link aqui do reddit:

At least hundreds of coins were stolen from Blockchain.info users last night, it's blockchain.info's fault, and no one is talking about it.

E esse aqui:

Warning: Blockchain.info's JavaScript verifier is reporting multiple discrepancies!

Acho melhor evitar já que há outras alternativas melhores.

Apesar de não ser todas que aceitam posts locais, sempre há alguma que aceita, principalmente em campanha de altcoins, a maioria aceita.

Estou tentando manter esse post atualizado com as campanhas que aceitam posts locais: https://bitcointalk.org/index.php?topic=1762274.0
Se eu não atualizo a página principal eu sempre deixo um reply lá com a campanha nova.

E a questão não é de discriminação, é que quem posta em inglês tem uns 15 subtópicos para postar. Não é difícil um post lá na gringa chegar a 20000 views, aqui um post que chega a 2000 já é muito. O que você preferiria? Pagar a mesma quantia pra alguém divulgar pra 2k (chutando alto) de pessoas verem ou pra 10x mais?

A questão não é você ser hackeado, o site pode ser hackeado, e aí? Vai falar com eles que você nunca foi hackeado em 20 anos?

Já apareceram casos aqui que o saldo que estava lá sumir e eles não prestarem o devido suporte.