2014年12月22日，当比特帮小编照例挨个打开行业各交易所的看看，开始一天工作的时候，赫然发现中币期货交易所www.cbix.com的LOGO后面挂上了比特币交易网（BtcTrade）的LOGO，并标明中币为旗下期货交易平台，一切来得太快太突然了，根本反映不过来。当时上个杠杆都打脸的交易所，怎么一下就干上期货了呢？还是并购有名的“不差钱舅舅”交易所—中币期货交易所，莫非最近做空卢布挣着钱了？

大部分人都知道比特帮和比特币交易网（BtcTrade.com）拥有共同的投资人，但这次这么重磅的消息，我们居然事先也不知道，于是小编马上联系了比特币交易网的市场负责人张星星。

比特帮：你们真的并购了中币期货交易所吗？能说下是怎么个形式吗？
张星星：是的，我们和中币团队共同持股，双方加大投资额度，重金打造全新的期货交易平台，同时中币期货交易所团队也加入其中，原中币期货交易所CEO吴超将出任BtcTrade团队的高级副总裁，主要负责BtcTrade在北美地区的现货和期货市场。顺便说一下，温暖四季的创始人墨客也会加入BtcTrade团队，主要负责BtcTrade在欧洲的现货市场。

比特帮：你们为什么会涉足期货？还有这次并购用了多长时间？
张星星：主要还是因为行业竞争和市场需要两方面，自从今年发布的“五大交易所申明”被某同行撕毁后，我们发现一味的保守运营可能会慢慢的丧失竞争力。所以当时就有了圈内著名的王小云打脸事件。后来中币的团队回国创业的时候就跟我们这边有过联系，觉得他们团队人员都非常靠谱直率，和我们这边的人也很合拍，所以后来就谈了并购。这次并购从开始谈到确定差不多花了三个月的时间。

比特帮：这么大的事情你们怎么会如此的低调？居然连我们这边都没有事先告诉。
张星星：这个真是非常抱歉，我们就是觉得这只是我们公司与公司之间的一个并购，对于行业来说也没有什么创新，所以没想着大力宣传。不过后面在期货的产品和运营上面我们会有很多的创新，到时候我们就会大力宣传了。

比特帮：这次并购所涉及到的大概金额是多少？
张星星：这次并购的具体数额因为有保密协议，我不方便透露，不好意思。

比特帮：又是这样的回答，上次你们收购聚币网也是这样的，那么我再问最后一个问题。你们钱哪儿来的？
张星星：我们的钱都是由投资机构的投资和我们自己的钱，其实我们的投资方不止只是“神州数字”这一家公司，还有其他好几家机构有投，只是我们也认为我们拿了钱是用来做实事不是打广告的，所以也没对外宣传，更多的是想通过我们的努力让行业抱团取暖，互相帮持一起把数字资产行业往前推进。

来源：比特帮资讯

12月22日newsbtc消息 巴西对比特币的监管：巴西参议院一项关于比特币对经济影响的研究报告不建议对数字货币进行监管 — 至少目前是这样。

Cesar Rodrigues van der Laan18页的报告已经被一些数字货币爱好者认为是一个对比特币比较友好的监管方案。但与此同时，该报告也提出了一个比特币在未来巴西经济中成功的普遍悲观的分析。

“鉴于其被限制在一定的范围流通，特别是在巴西，我们没有看到系统性风险对国内经济运作影响。”报告中提到。

该报告建议参议院推迟制定对比特币的监管新规，除非比特币在整个巴西经济中进一步的蔓延。该报告的作者还建议，巴西应坚持可美国财政部相似的态度，其对数字货币监管的立场是最友好的，而相反，以俄罗斯为代表的一些国家对比特币采取严厉打击甚至是禁止的态度。

通过暗示美国的做法反应出该报赞同巴西税务机关国税局4月份把比特币定义为一种可征税的金融资产的决定。

虽然该报告建议在对比特币进行监管之前给予其更多自由发展的空间和时间。但这似乎是基于比特币在国内不会获得广泛认可和采用的态度，该报告表明比特币在国际业务更受欢迎，获得广泛采用的可能性似乎是把比特币作为一种跨境支付机制。在这方面，该报告明确指出，如果这种趋势更加明显，一个强有力的监管是必不可少的。

“最近金融危机的教训是，全球化的金融体系需要更多而不是更少监管的共识。鉴于这些原因，不被监管、不受法律支持的虚拟货币将取代主权货币的后果将是难以想象的。”（编译：比特币之家/刘友）

12月22日，比特币交易网宣布收购中币网 ，此次并购后，原中币的CEO吴超将会出任BtcTrade的市场副总裁，此外，温暖四季的创始人墨客也将加入BtcTrade团队，主要负责BtcTrade在欧洲的现货市场。那么，这次并购背后到底隐藏了哪些故事？为此，巴比特资讯对BtcTrade王青云进行了一次独家采访，为大家揭开它的神秘面纱。

巴比特资讯:比特币交易网于近期连续收购了山寨币交易所聚币网，以及数字货币衍生品交易所中币网，做出这两项决策的主要原因是什么？

王青云: 聚币网首先是因为这个域名JUBI实在非常棒，再次业务和团队都与我们互补，能很有效的帮助我们布局数字资产行业，毕竟除了比特币还有很多的二代币有着广泛的市场前景。
中币网首先是因为他们的交易规则我们觉得是比较不错的，在业内也有知名度，同时他们团队的海外背景可以补上我们海外市场的短板，这次并购后原中币的CEO吴超会出任BtcTrade的市场副总裁，主要负责BtcTrade在北美地区的现货和期货市场。顺便说一下，温暖四季的创始人墨客也会加入BtcTrade团队，主要负责BtcTrade在欧洲的现货市场。

巴比特资讯:这是否与比特币交易网最近拿到了一笔风投资金有关？投资人对比特币交易网的要求是怎样的？
这个是有关系的，我们的投资方不仅仅只是“神州数字”这一家公司，还有其他好几家风投机构，只是我们一直没宣传，上次“神州数字”宣传也是因为他是上市公司必须公布财报。

王青云: 投资人对比特币交易网其实没什么具体的要求，他们主要是看中我们的团队，希望我们拿到钱后能更好的做自己想做的事情，这两次收购其实主还是我们认为需要做这种布局，更多的是为未来考虑。

巴比特资讯:这样连续的收购动作，是否意味着数字货币交易所已经进入了整合时代？你预计，是否其他竞争对手，也会有类似的收购整合动作？

王青云: 整合时代早就来了，自12.5后整个行业就在进入一个整合全面发展的阶段。
只是大家方式不大一样吧，他们人多的就自己开项目部来干，我这人少的就去收，既招到了人又省了时间，毕竟现在招人是真心难。我觉得收购交易所这种方式他们有可能干，不过可能性不大，毕竟现在差不多各家都是标配齐活儿。

巴比特资讯:目前，国内最大的两家山寨币交易所是比特时代，以及比特儿，这两家与聚币网可以说是直接的竞争关系。同时，聚币网之前的似乎不是那么的有名气，那么，聚币网打算怎么争夺圈内已有用户，并吸引更多的圈外新用户？

王青云: 这个其实有点涉及商业秘密了，首先现在BtcTrade有很多对山寨币或者二代币感兴趣的用户的，我们可以做到内部的转换，引导他们到聚币交易。其次BtcTrade本身就会经常性的参加很多对外的各种集会，那么以后我们都会带上聚币的人员参与，这样共同宣传数字货币。

巴比特资讯:你是否看好对除比特币以外的加密货币，为什么？

王青云: 我看好除比特币以外的加密货币。
首先，从悲观角度来说，比特币也许将来不是我们所想象的那么受人欢迎，也许过不了多久，上本聪或者下本聪又发明了更为科学的记账手段，科技的发展就是不断的创造惊喜。其次，从现有的加密货币来说，比如ripple/bts等币种，他们就有创新也有应用，本来这个世界就是求同存异的，我当然会看好他们。

巴比特资讯:近期，国内某山寨币交易所被人爆料，怀疑其老板与某新上架山寨币的开发团队，共同操纵市场，自买自卖。聚币网怎样看待这样的行为？同时，聚币网是否计划通过采取措施来杜绝这样的行为？

王青云: 这种情况其实我遇到过，我们收购后就有不少的开发团队主动来找聚币网聊类似的事情，我都是让他们直接拉黑拒绝，我认为这是一种杀鸡取卵的行为。
现在聚币的上币方式主要是通过三个方面，1、全面考察这个币的推广和运营团队，了解他们的理念，与他们的用户沟通；2、通过投票的方式让用户自主投票；3、全面了解这个币的挖矿情况，是否会有51%的危险，算力有多少等。

巴比特资讯:你是如何看待期货交易，对于整个比特币市场的（积极、消极）影响的？

王青云: 比特币的未来正在一步步趋于理性和全面化，现有的比特币投资者大部分都是具有比特币信仰或者对金融产品非常了解的人群，因为随着价格下跌许多的不坚定者和散户投机者大部分已离场，在这样的情况下交易所提供期货产品可以起到活跃市场的作用，同时也可以为比特币的周边产业发展提供套期保值的服务。
至于影响我觉得这是个中性的影响，像是一把双刃剑。

巴比特资讯:目前国内比特币期货交易市场，主要是被OKCoin、BitVC、796三家所瓜分。中币网目前在期货市场中，是处于一个什么样的位置？

王青云: 还是处于一个比较小的孩子的位置，毕竟这三天交易所都是在国内成立已久，并且拥有忠诚用户群的交易所，而中币的创始团队大多都是由海外留学回来的帮人做的，在这方面他们没有用户积累，甚至对中国的市场也不了解，当然这也是我们和中币合作能相互互补的原因了。

巴比特资讯:被收购后的中币网，将打算如果打破现有的局面？

王青云: 并购后我们会针对中币网站新增好几个功能点，这方面已经进入了开发阶段，至于打破现有的局面，我认为现在只是个开始，还没有任何的局面可言。

巴比特资讯:比特币交易网，是去年全国首家宣布免除现货交易手续费的交易所。中币网在被收购之前，也是以相对低廉的手续费来吸引用户。那么，改版后的中币网，是否会继续打价格战？

王青云: 价格战只是万千战术中的一种，商业战斗中最核心的是战略，什么时候来打价格战才是关键。

巴比特资讯:改版后的中币网，打算如何完善现有的期货交易机制？新版中币网什么时候上线？

王青云: 首先肯定是取消开盘和收盘的这个限制，24小时交易。同时我们会对现有的交易机制做一些创新，但这个暂时还是保密阶段，所以非常抱歉没办法回答您。新版上线，估计得一个月，我们要上几个新功能。

巴比特资讯:目前国内几大交易所，纷纷在觊觎海外市场。比特币交易网打算如何拓展海外市场？目前，拓展海外市场，最大的困难是什么？

王青云: 我们会全面启动海外市场推广，吴超会带着团队常驻北美推广，墨客也会和Max.Wang在欧洲各个国家宣传，另外我们在日本也有团队。
最大的困难其实是中国交易所的口碑。

巴比特资讯:比特币交易网是怎么看待近期同行纷纷做钱包、做支付、甚至涉足挖矿产业这样的行为？后期是否也会有类似的动作？

王青云: 做为交易所，我觉得做钱包、支付都是正常的，毕竟都是处于交易环节中的，不过挖矿我有点持保留态度，毕竟交易所就是让大家来买卖的，你自己去挖币买卖，有点同时当运动员和裁判嫌疑。
支付方面我们的投资公司“神州数字”早就已经在做这方面了，主要是做游戏领域的国际支付，而钱包方面我觉得将来不排除做这个的可能，毕竟这也是推进比特币应用的一个核心环节。

摘自：巴比特

难道BTC界现在连言论自由都没有了？

Still waiting payment, signature removed!

最近比特币社区流行比特币大一统主义，该理念用网络效应作武器，认为多种竞争的密码学货币环境不受欢迎，比特币将取得垄断地位，这是正确、不可避免。这种意识形态对密码学货币社区真是好事？

前文，内容包括技术细则，  网络效应， 网络效应和元币，此文为续。

网络效应和侧链

侧链拥有与元币相反的属性。它们建立在作为货币的比特币之上，从而从比特币的货币网络效应中获得好处，除此以外，它们与完全独立的链完全相同，与独立链拥有相同的属性。

侧链有优势也有劣势。从积极的一面来看，虽然“侧链”自身不是一个可扩展的解决方案，因为它们没有解决安全问题，但是在多链，分片（sharding），  或者扩展性策略方面的进步，都能被侧链所采用。

然而，从消极的一面看，它们没有从比特币平台的网络效应中获得好处。

用户为了能够与侧链进行交互，必须下载特殊的软件，而且，为了能够使用侧链，必须将比特币转移到侧链–这一过程的困难度等同于通过一个去中心化交易所，将它们转变成一个新的网络中的新货币。

事实上，Blockstream的员工承认，将侧链币转回到比特币的过程是低效的，以至于大多数人，实际上将使用中心化或去中心化交易所方式，这种方式现在被用于将币转移成一个独立区块链上的不同货币。

另外，需要注意的是，有一个独立的网络可以使用的安全方法，但是侧链用不了：权益证明。

有两个原因。

第一，攻击者即使成功地攻击了权益证明，自己也会付出巨大代价，因为攻击者需要存储自己的货币，当市场认识到币被攻击后，攻击者只能看着货币的价值剧烈下跌。因为如果网络中的唯一货币钉住外部的资产（它的价值与网络的成功没有密切关系）， 这一激励效应在侧链中就不存在。

第二，权益证明获得安全性，因为为了实施攻击而购买高达50%的币的过程，将增加币的价格，从而使得攻击更加昂贵。然而，在侧链的权益证明中，攻击者可以非常容易地将大量的币从父链转移到一条链中，实施攻击不会引起价格变动。需要注意的是，即使比特币出于安全的考虑，升级成权益证明，这两条理由仍然适用。

如果你相信权益证明是未来，那么元币和侧链（或者至少纯侧链）就变得高度不可信，从而，从纯技术上讲，比特币大一统主义将成为水中亡灵。

再论货币的网络效应

从上面两点得出双重结论。

第一，没有通用的和可扩展的方法，允许用户从比特币平台网络效应中获得好处。任何使得比特币用户容易地将资金转移到侧链的软件解决方案，也能容易地转变为一个新的解决方案，该方案使得用户能够容易地将资金转移到一个独立链的独立货币中。

然而，在另一方面，货币效应是另一回事，它可能是基于比特币的侧链，相对于完全独立的网络，所具有的真正优势。所以，这是效应具体是什么，每一个效应有多强大？让我们再次仔细讨论。

1、规模网络效应（规模更大的货币更加稳定）–这一网络效应是合理的，比特币已经表现出比规模更小的货币具有更小的波动。

2、记账单位网络效应（规模大的货币成为记账单位，通过价格黏性，较高的显着性，形成更稳定的购买力）–不幸的是，比特币将永远不可能到达足以触发这一效应的稳定程度，我们能够看到的最好的经验例子，可能是黄金的估值历史。

3、市场深度效应（规模更大的货币能够支持更大的交易，不用发生价格的滑移，具有更小的买卖价差）–在一定范围内，这一效应是合理的，对于几乎所有类型的交易，市场深度足够好，买卖差价足够小， 进一步上涨（further gains）所获收益也较小。

4、单一货币偏好效应（人们偏好使用更少种类的货币，偏好使用其他人正在使用的货币）–这一效应的个人内心和人际间的部分是合理的，但是我们需要注意的是（1）个人内心效应只能应用于个体，不能在两个人之间应用，所以它并不能阻止一个生态系统中存在多种被偏好的全球货币，（2）人际间的效应非常小，当交换费用非常小时，密码学货币交易费用非常低，少于0.3%，在去中心化的交易所中，将可能降到0。

因此，单一货币偏好效应好像是最大的忧虑，其次是规模稳定效应，市场深度效应相对而言很小（一旦一个加密货币获得了某个可观的规模）。然而，需要注意的是，以上几点主要的注意事项。

第一，如果（1）和（2）占支配地位，那么我们知道创建一个比比特币更加稳定的新币的策略，即使新币规模较小。从而，这对比特币是不利的。

第二，这些相同的策略可以被用于创建一个稳定的、钉住一个比比特币的网络效应更强大的货币，即美元。美元规模是比特币的几千倍，人们已经习惯于用它进行思考，最重要的是，在短期、中期内，它可以维持购买力，没有巨大的波动性。Blockstream的员工经常用标语“不存在投机的创新”推广侧链，然而，标语忽视了比特币本身就是投机性的，正如我们从黄金的经验看到的，所以将比特币设定为唯一的密码学资产，本质上是强迫所有的密码学经济协议的用户加入投机之中。想得到不存在投机的真正创新？那么我们应该效力于美元稳定币大一统主义。

最后，在交易费用情况下，个人内心的单一货币偏好效应完全消失了。原因是交易费用是如此小（每笔交易0.01~0.05美元），以至于当需要时，一个分布式应用可以非常容易地从用户的比特币钱包中抽取1美元，甚至不用告诉用户其它货币存在，因此将管理数千种货币的认知成本降至零。货币交换是完全非紧急的，这意味着客户在将币从一条链转移到另一条的同时，甚至可以充当做市商，甚至可能从货币交易差价中赚到利润。另外，因为用户看不到收益和损失，用户的平均余额是如此低，以至于中心极限定理保证了峰值和低谷会不断循环，稳定性，相当而言，无关紧要（Furthermore, because the user does not see gains and losses, and the user’s average balance is so low that the central limit theorem guarantees with overwhelming probability that the spikes and drops will mostly cancel each other out, stability is also fairly irrelevant）。因此，我们可以证明一个论点，打算充当“密码学燃油”的竞争币不用遭受货币网络效应不足的困境。让一千种密码学燃油百花齐放。

激励和心理论据

对于为什么使用比特币货币的服务将更好的问题，还存在另一种论据–它可以被称为网络效应，但是并不完全是：比特币社区的营销。这一论据如下：基于作为货币的比特币的服务和平台增加了比特币的价值。因此，如果这些服务采用，比特币持有者将从比特币的增值中受益，从而他们有动力支持比特币。

这一效应发生在两个层面：个人和公司。公司效应是简单的激励问题，大企业将支持或者创建基于比特币的分布式应用，增加比特币的价值。这就是Daniel Krawisz所描述的“投机慈善”策略。

个人效应不是如此直接基于激励的；每个个体影响比特币价值的能力是非常小的。它更多的是心理偏见。众所周知，人们倾向于改变他们的道德观，使之与个人利益一致，所以问题更加复杂：持有比特币的人开始将它看成是比特币的共同利益，所以他们将真诚地和兴奋地支持这些应用。正如结果所示，即使少量的激励也足以转变个人的道德观，创建出不仅能够克服协调问题，也能克服公共物品问题的心理机制。

对上面的论证有几个关键的反驳。

第一，没有明确的证据表明，当货币规模变大后，激励和心理机制效应会增加。虽然，更大的货币规模使得更多的人受激励的影响，但是，规模更小的货币将形成更加集中的记录，因为人们有机会对项目的成功做成实质性的影响。“小部落”中基于激励的道德调整背后的部落心理，可能强于“大部落”，因为在小部落中个体之间拥有较强的社会联系，在大部落中这种社会联系更加弱。在某种程度上，这类似于社会学中的礼俗社会VS法理社会。为了培育一个社区，一个新的协议需要拥有一组中心化的利益相关者，比特币的大一统主义者错误地想推倒梯子，否认其他人有权利沿着他们的脚步爬到梯子顶端。在任何情况下，所有关于最优货币的研究，在更新的不稳定的密码学货币情景下，将不得不重做，结果也可能不同。

第二，网络发行新货币的能力，已经被证明是解决协议开发的公共物品难题的有效和成功的机制，任何不利用从创建新币中得来的铸币税的平台，处于劣势之中。到目前为止，唯一没有通过“预挖”或者“预售”筹到资金的密码学货币2.0公司是Blockstream，它最近从硅谷投资者手里获得2100万美元资金。考虑到Blockstream不能通过发行新币盈利，那么对于投资者的投资，只有三个解释：

1、此资金支持本质上是一种投机慈善行为，硅谷风险投资家希望增加他们持有的比特币的价值，增加他们其它与比特币相关投资的价值。

2、Blockstream打算通过从他们的区块链获得提成费，获得收益（这是不可行的，因为公众将肯定会拒绝这种明显的、公然的、中心化的抽取资源行为）。

3、Blockstream打算“卖服务”，例如采用红帽的模式（RedHat model ， 这对他们可行，但对别人几乎不可行；市场为红帽类的公司预留的空间十分小）。

（1）和（3）都是有问题的；（3）有问题，因为它意味着没有其它公司能够采用与它相同的模式，因为它给予他们削弱协议的激励，从而他们能够提供中心化的覆盖层；（1）有问题，因为它意味着密码学2.0公司必须采用这种迎合中心化的硅谷财富贵族，这对为自身的高度政治独立和颠覆天性感到自豪的、去中心化生态系统来说，并不是一个健康的动态。

足够讽刺的是，唯一“独立”的侧链项目–Truthcoin–成功地获得两个世界的好感：这个项目通过声明它将成为一条侧链，获得了比特币大一统主义者的好感，但是事实上，开发团队打算向平台引入两种“币”–一种将成为比特币侧链币，另一种将成为独立的货币，这意味着卖币筹资。

一种新的策略

我们看到，尽管货币的网络效应有时候适度地强，会使得人们在一定程度上偏好比特币，而不是现有的其它密码学货币，只使用比特币创建一个生态系统是一种高度可疑的行为，这会导致资金支持总量的下降和中心化（只有超级富豪才有足够的激励进行投机性慈善），安全的封闭性（不能使用权益证明），和甚至不能保证使得比特币乐意。所以，我们还能采取其它策略吗？有办法能够做到两者（货币网络效应和保护新协议发行自己的货币的益处）兼得吗？

有一种方法：双重货币模型。

双重货币模型是Robert Sams首次提出的，不过Bitshares、Truthcoin和我都独立发现了此模型。

此模型的核心理念很简单：每个网络将包含两种（或者甚至更多种）货币，将交易媒介的角色与投机、赌注载体分开。用于交易的货币将会是比特币侧链，或者是内生的稳定币（stablecoin），或从美元（或者欧元或者人民币等）强势货币网络效应中获益的外生稳定币。哈耶克式的货币竞争将决定用户更偏好比特币、竞争币或者稳定币。侧链技术可能被用于建立能够在多个网络中转移的稳定币。

波动币（vol-coin）将成为共识度量的单位，当稳定币被用于支付交易费用时，波动币有时将被吸收，发行新的稳定币。因此，正如稳定币一文所解释的，波动币能够被估值为未来交易费用的百分比。波动币可以用于众售（crowd-sold），保持众售–作为一种资金支持方式的机制–的优势。如果我们认为，“预挖”或者“预售”是“不公平”的，或者它们有不好的激励，因为开发者早早地获得收益，那么我们可以使用投票（如DPOS ）或预测市场，以一种去中心化的方式向开发者分发币。

需要记住的另一点是，波动币自身会发生些什么呢？技术创新非常迅速，如果每个网络只能流行几年，那么波动币可能永远达不到巨大的市值。对于此问题的一个解决方案是，将中本聪的思想和来自于线下世界的递归惩罚系统结合起来：建立一个社会规范，每一种新币需要将总量的50~75%，预先分配给之前给新币设计带来灵感的现有币–如果你的币不尊重它的祖先，那么它的后代将拒绝尊重它，相反，它的后代将和最初被欺骗的祖先分享额外的收益，没有人会为此责备它。这将使得波动币在世代间维持连续性。比特币自身也可以被包括到任何新币的祖先之列。这种行业协议可能是推广这种竞争所需要的，友好合作的进化竞争是多链密码学经济真正成功所必需的。

如果六个月以前我们就知道了这个策略，我们会使用波动币/稳定币模型吗？非常可能；不幸的是，在现在的协议水平上，做决策已经太晚了，因为以太币创世纪块分配和供给模型已经定型。

然而，幸运的是，以太坊允许用户在合约内部创建自己的货币，所以这样一个系统可以被很容易地嫁接，这是完全可能的。即使没有这一改变，以太币作为密码学燃料和基于以太坊的保证金的价值贮藏手段，也将保持强大和稳定的价值，因为以太坊区块链的网络效应（实际上是平台网络效应，因为以太坊区块链上所有的合约拥有一个共同的界面，合约之间可以交互）和虚弱的货币网络效应的结合。然而，对于多重链交互和像Truthcoin这样的未来平台来说，采用哪种新币模型的决定实在太相关了。

摘自：巴比特

最近比特币社区流行“比特币大一统主义”的理念，该理念认为多种竞争的密码学货币环境是不受欢迎的，发行另外一种新币是错误的，比特币将在密码学货币领域取得垄断地位，这是正确的、不可避免的。

需要注意的是，这种理念不同于简单的支持比特币和使比特币更好的渴望（这种动机是好的，我个人也通过Python库pybitcointools继续为比特币做贡献）。

相反，比特币大一统主义认为，只有基于比特币之上建立一些东西才是唯一正确的方式，做任何其它事情都是不道德的（看这个例子）。

比特币大一统主义者往往使用“网络效应”作为辩论的武器，声称和他们对抗是无用的。

然而，这种意识形态对密码学货币社区是好事吗？它的核心主张–网络效应是偏好已有货币的统治地位–真的正确吗？即使是正确的，那些论证能带领我们到我们认为它该领导我们到的地方吗？

技术细则

首先，介绍现有的技术策略。一般而言，建立一个新的密码学货币协议，有三种方法：

●使用比特币区块链，但是不使用作为货币的比特币（被称为元币【metacoins】，例如合约币）

●使用作为货币的比特币，但是不使用比特币区块链（侧链）

●创建一个完全独立的平台

相对而言，元币协议容易描述：它们是向某种特定类型的比特币交易指定第二种意义，目前的元币协议的状态，可以通过浏览有效的元币交易区块链，和循序地处理有效的元币交易，而确定。

最早的元币协议是万事达币。合约币更新近一点。

元币协议使得它可以更加快速地开发一个新的协议，使得协议直接从比特币区块链的安全中受益，虽然代价很高：元币协议与轻客户端协议不兼容，所以使用元币协议的唯一有效方式是通过一个值得信任的中介。

侧链更加复杂一些。它的核心理念以“双向锲入”机制为中心，“父链”（经常是比特币）和“侧链”通过将一种币转换成另一种币，分享同一种货币。它的工作原理如下。首先，为了得到一个侧链的币，用户必须将父链的币发送一个特殊的“锁箱脚本”（lockbox script）中，然后向侧链提交一份该交易发生过的密码学证明。一旦这笔交易被确认，用户就拥有了侧链币，可以任意地发送它。当任何持有侧链币的用户想将它转换成父链币时，他们只需毁掉侧链币，然后向主链的锁箱脚本提交一份该交易发生过的证明。然后，锁箱脚本将确认这一证明，如果一切通过检查，它将向侧链币破坏交易的提交者解锁父链币。



不幸的是，同时使用比特币区块链和作为货币的比特币是不可行的。基本的技术原因是，几乎所有有趣的元币都需要在更加复杂的条件下（超出了比特币协议的支持范围）转移币，所以一个独立的“币”就是必须的（例如万事达币的MSC，合约币的XCP）。

正如我们将要看到的，每一种方法都有自己的优势，但是也有自己的缺陷，明确这一点非常重要。特别需要注意的是，最近许多比特币大一统主义者庆幸合约币分叉了以太坊，这一行为被误解，因为基于合约币的以太坊智能合约并不能操控比特币货币，他们推广的资产是XCP（合约币）。

网络效应

现在，让我们开始进入主要的争论点：网络效应。

一般而言，网络效应可以简单地定义为：网络效应是一个系统的属性，当有更多的人使用该系统时，这个系统将更加有价值。

例如，语言就具有很强的网络效应：即使世界语在技术方面优于英语，但是世界语在现实中用处很小，因为语言是用来与其他人交流的，没有许多人说世界语。

另一方面，一条道路有消极的网络效应：更多的人使用它，它将变得更加拥堵。

为了更加合理的理解，在密码学经济情景下，网络效应究竟在发挥什么作用，我们需要精确地理解这些网络效应是什么，每一个效应与什么相连。让我们先来列出几个主要的（看这里和这里的原始资源）。

1、安全效应：被更广泛采用的系统的共识，来自于更大的共识群组，使得它们更加难于被攻击。

2、支付系统网络效应：被更多的商家接受的支付系统，对消费者更加有吸引力；被更多消费者使用的支付系统，对商家更加有吸引力。

3、开发者网络效应：更多的开发者有兴趣为更加广为接受的平台开发工具，更多的工具将使得平台更加容易使用。

4、集成网络效应：第三方平台将更加愿意整合被广泛使用的平台，更多的工具将使得平台更加容易使用。

5、规模稳定性效应：具有更大市值的货币往往更加稳定，更多已建立的密码学货币被认为在未来更可能保持非零价值。

6、记账单位效应：非常突出和稳定的货币，被用做商品和服务的记账单位，用相同的记账单位标价，能够更加容易地记录某人的资金。

7、市场深度效应：更大的货币在交易所中，拥有更高的市场深度，使得用户能够在不对市场价格造成冲击的情况下，将大量的资产转换成货币，或者将货币转换成资产。

8、市场价差效应：更大的货币在交易所中，拥有更高的流动性（即更低的价差），使得用户可更加有效地来回转换货币。

9、个人内心的单一货币偏好效应：因为某一目的已经使用一种货币的用户，还会将此货币用于其它目的，因为更低的认知成本，还因为在所有的密码学货币之中，他们无需支付兑换费用，能够维持一个更低的总流动余额（a lower total liquid balance）。

10、人际间的单一货币偏好效应：用户偏好使用其他人正在使用的同一种货币，避免进行日常交易时的交换成本。

11、营销网络效应：被更多人使用的东西更加知名，从而更加可能被新的用户看到。另外，一旦用户更加了解更加知名的系统，购买自己能够理解的东西，减少上当受骗。

12、合法性网络效应：监管者更加不可能攻击知名的东西，因为他们将使得更多的人忿怒。

首先，我们看到这些网络效应实际上可以被归类到不同的范畴：区块链网络效应（1），平台网络效应（2~4），货币网络效应（5~10），一般的网络效应（11~12）。因为比特币同时是一个区块链、一种货币和一个平台，所以很容易产生混淆，从而在这三者之间做出明确的区分是非常重要的。刻画这三者不同点的最好方法如下：

● 货币是用于充当交易媒介或者价值储藏的东西，例如美元、比特币（BTC）和狗狗币（DOGE）。

●平台是一套可以被用于执行某些任务的、可以相互操作的工具和基础设施。对货币而言，基本的平台，是支付网络，和在网络中发送和接收交易所需的工具所组成的集合，其它种类的平台也可能出现。

●区块链是一个共识驱动的分布式数据库，它根据一些事先规定的规则，基于合理交易的内容，不断修改自身。例如比特币区块链、莱特币区块链等等。

为了理清货币和平台是怎样完全分离的，最好的例子是法币世界。

例如，信用卡是一个多币种平台。持有使用加拿大元开户的信用卡的加拿大人，可以在接受瑞士法郎的瑞士商家那里进行支付，双方很少知道有什么不同。

同时，即使他们都是使用美元的，现金和PayPal是完全不同的平台。一位只接受现金的商家，在遇到只有PayPal账户的顾客时，不知所措。

平台和区块链是如何分离的最好的例子，是比特币支付协议和存在证明。

虽然它们都使用了相同的区块链，但是它们是完全不同的应用，一方的用户不知道该如何理解另一方的交易，相对而言，更加容易地看到他们如何从完全不同的网络效益中受益，所以一方可以在没有另一方的情况下，流行起来。

需要注意的是，存在证明的协议和Factom的协议不在讨论之中，它们的目的是将哈希嵌入到最安全的账本中，当一个更好的账本还没有出现时，它们当然是用比特币。

网络效应和元币

现在，在这一模型中，让我们分别检查元币和侧链。

元币的情况非常简单：元币是建立在比特币区块链上的，不是比特币平台，也不是作为货币的比特币。

需要注意的是，为了能够处理比特币交易，用户需要下载一个全新的软件。

虽然，仍然使用相同的比特币架构（私钥/公钥和地址）所产生的认知效应非常微弱，但这是一种ECDSA、SHA256+RIPEMD160和密码学货币概念拥有的网络效应，不是比特币平台的网络效应。狗狗币继承了相同的优势。需要注意的是，合约币有自己的内部货币：XCP。

因此，元币从比特币区块链的安全性的网络效应中，获得益处，但是没有自动地继承所有的平台和货币的网络效应。

当然，元币与比特币平台、作为货币的比特币的分离不是绝对的。

首先，虽然合约币不是在比特币平台上，但是它仍能被说成是比特币平台–人们可以低成本和高效地来回兑换BTC和XCP。跨链的中心化或者去中心化兑换，尽管可能，但是速度更加慢、成本更高。

第二，合约币的某些功能，特别是代币销售功能，不依赖于在比特币协议不支持的情况下转移货币，从而用户可以不购买XCP，直接利用BTC使用这个功能。

最后，所有的元币交易费用可以用BTC支付，所以在纯非金融应用的情况下，元币实际上能够从比特币的货币效应受益，但是在大多数非金融情况下，开发者习惯于免费发送消息，所以说服人们以每笔交易支付0.05美元的方式，使用一个非金融区块链分布式应用，将非常困难。

在一些应用中–特别的，可能非常让比特币大一统主义者气愤的是，合约币的代币销售，低成本和高效来回兑换BTC和XCP，可以直接使用比特币的能力，可能创建出能够弥补它没有安全的轻客户端、区块链速度慢和扩展性升级能力弱的缺陷的平台网络效应，这样的话，元币可能发现它们自己的新市场。

然而，元币肯定不是一个通用的解决方案。相信全节点将拥有处理每一笔交易的计算能力，这种想法很荒谬，所以最终将不得不转移到可高度扩展的架构或者多链（multichain）环境中。

……关于比特币的大一统主义、货币和平台的网络效应（二）

摘自：巴比特

身份的基础性使用实例（use-case）是什么？

密码学货币在金融领域最有趣的用途，是证券交易处理、供应链金融和金融衍生品操作。理论讲，这些领域应该实现完全的自动化，但是在现实中，仍然需要大量的人工操作、重做、对账、复杂性和无穷无尽的混乱和争端。

为了帮助思考区块链技术的用途，我提出了“信任的分散”（trust bundles）的概念。将此概念作为一种思考方式，思考现有商业模式－－例如证券交易和结算－－的哪一方面能够被转移到一个去中心化的共识系统中，从中能够产生什么益处。

然而，在实现这一切美好前景以前，有一个大问题需要解决。这个问题就是身份。比特币的匿名性，在某些使用情景下，可能非常有用，但是比特币的匿名性不能帮助被指控向恐怖分子发放“加密股息”的公司，如果该公司不能证明他们没有这样做的话，他们就会有理说不清。

所以，想象一下，我们正生活在未来社会。智能财产技术意味着证券能够在一个类似于区块链的系统上发行和交易，智能合约技术能够允许我们将所有的金融衍生品合约搬到一个全球平台上。

为了实现这个美好的未来，我们需要解决的身份问题是什么？



智能财产发行

想象自己是一位投资者。你拥有一个智能财产钱包。该钱包中可能有多种密码学货币，一些银行发行的法币和证券投资组合，你使用多重签名技术保障钱包的安全。

你决定向自己的证券投资组合中添加IBM的股票。所以你命令你的钱包在一个去中心化的证券交易所中提交买单。

你提交买单买什么呢？

你应该在用户界面上输入输入什么信息，从而告诉钱包你想买IBM的股票，而不是其它公司的股票呢？

如果你能简单地直接输入“IBM”，那就太好了。

但是，这是怎样实现的呢？记住，我们生活在一个去中心化的世界中。我们有的只是“分散的信任”。所以，我的钱包应该怎样理解“IBM”呢？去中心化账本哪一个资产代表“真正”的IBM呢？如果有人在真正的IBM公司之前，在账本上使用了“IBM”这一名字，那么类似于域名币的系统就不能解决这个问题。

另外，在任何情况下，你所指的“IBM”是什么意思？

直觉上，你的意思可能是这样的：一家位于纽约的美国大型IT公司，它在2014年的收入大约为1000亿美元，还是道琼斯平均指数的一部分。但是，应该怎样描述这一直觉定义，使得一个去中心化网络能够理解呢？

另外，怎样将你要购买的证券从由其他人发行的类似的证券中区别出来呢？怎样将你要购买的证券从一个骗子第三方发行的证券中区别出来呢？这个骗子可是千方百计地想欺骗你，让你购买他的证券。



在一个匿名的世界中，我怎样才能从骗子资产中，识别出真正的区块链资产呢？

一个我们现在使用的、毫无想象力的解决方案是：相信某人。告诉你的钱包，你信任Bloomberg或者Markit的目录表。这实际上是一个预言机服务（oracle service）。

但是，这就会造成一个新的中心点。控制目录表的人能够获得额外的“租金”，他们是风险的源头：如果他们的数据库被黑客攻击或者一个恶意的员工改变记录，那会发生些什么呢？设置多个预言机也许是个可行的方案。

另外，也许我们可以使用互联网X.509证书系统，设计一个模型。但是，即使这样，也需要一些考虑：你不想你的网站管理员发行10亿美元的债券。

成为一个发行者意味着什么呢？

我们也需要从发行者的角度思考这个问题，这更加困难。为了使事情有趣，这次我们以一种货币为例。

想象一下，我们仍然生活在未来，我是花旗银行的顾客，账户余额是100万美元。我可以要求花旗银行在区块链上发行代表我的银行账户余额的代币（token），并让花旗将代币发送到我的钱包中。我的花旗银行账户余额将转变成代表100万美元的代币的所有权。（虽然不需要声明，但是我还是声明一下：我只是以花旗银行为例。我不知道花旗银行在这一领域的计划。）



Richard是花旗银行的顾客。花旗银行将Richard的余额转变成一种位于区块链上的“CitiUSD”代币，并将它发送到Richard的地址上：1RICHARD。

所以，我现在是一位持有100万CitiUSD代币的持有者，这些代币存在于我的地址中：1RICHARD。需要注意的是，这种操作本质上是Ripple系统的工作原理，但是让我们假设，我们现在在一个区块链系统中。

另外：想象一下，如果所有的银行都这样做。那么我们在一个平台上，将拥有CitiUSD、ChaseUSD和BarclaysGBP。可能他们将以不同的、基于自身信誉的价格交易。这个价格充当信用违约交换价差(CDS)的功能？

现在，花旗银行知道我是谁：我已经是花旗银行的顾客，需要记住的是，他们需要知道我的区块链地址，从而能够发行代币给我。

但是，想想接下来会发生什么。现在，我对这些代币拥有完全的控制权。



所以，我可以将代币发送给世界上的任何一个人。接受代币的人现在拥有代表100万美元的代币。让我们想象一下，我从Charlie那里购买了一所房子，使用我的CitiUSD代币付款，将代币发送到Charlie的地址：1CHRLIE。

我用CitiUSD代币向Charlie进行“支付”。所以，Charlie现在拥有向花旗银行要求兑换美元的权利。但是，花旗银行没有参与这一交易。

花旗银行会怎么认为这一交易呢？谁是“1CHRLIE”呢？他也是花旗银行的顾客吗？如果不是的话，花旗银行怎么知道“1CHRLIE”是好人还是坏人？花旗银行有义务将代币兑换成100万美元吗？

更加复杂的情况，如果在代币发行和兑换之间的时期内，代币流经一个“坏人”之手，那将会发生什么呢？代币的最初拥有者可能是好人，一段时间后要求兑换代币的持有人可能也是好人。我们可能知道1CHRLIE是Charlie，Charlie是Chase银行的顾客，我们已经向Chase银行核实过了。但是，我们需要知道位于中间环节的代币持有人是谁吗？



我们需要知道曾经拥有过代币的每一个人的身份吗？

如果中间阶段的一位持有者是1TRRST，他是一名恐怖分子。

你非常肯定，我们确实需要知道他们的身份。如果你能告诉你的监管者，这些代币是等同于现金的资产，这可是一件幸事。

如果不考虑说服监管者的可能性，还有什么选择呢？

我认为，有两个选择：

选择1：事前预防–发行银行“共同签名”

这一选择非常简单。你改变这个模型，从而使得这些资产不是类似于现金的资产。花旗银行代币的持有者进行任何转移资产的区块链交易时，需要得到花旗银行的联合签名。所以，花旗银行有机会审查收款人。你可以将此称为“事前预防”。它当然会有效，但是它也将严重地限制系统的用途。

选择2：事后预防–除非你行为规矩，否则银行不会支付

这一选择更加有趣。你可以在任何地方发送代币，但是如果你想将代币兑换成真正的美元，银行将要求你证明，曾经拥有过代币的人都是好人。如果你不能证明代币的所有权历史是干净的，那么代币将不再具有价值，银行不会兑付美元。

先把这些问题放在一边：“好人”究竟是什么标准、什么意思，以及对银行会因此否认自己义务的担忧。

首先，让我们除去最明显的选择。最明显的选择就是：只有所有的代币所有者都是花旗银行的顾客时，花旗银行才会兑付代币。或者可以将条件放宽：只有所有的代币所有者都是下列银行时，花旗银行才会兑付代币。后一种方法可能会导致一个行业“登记”，将银行的标志与区块链联系起来。我们又回到了中心化，导致系统“割据化”的风险：你有“白色”地址和“黑色”地址–“白色”地址可以拥有银行系统资产，“黑色”地址不可以。

如果一些读者将要暴怒了，那就先等等，因为以上的选择不是我建议的。幸运的是，还有其它的方式。

“身份是新的货币”

上周，我幸运地参加了在伦敦举行的“数字化身份”会议。会议的主持人–Dave Birch–鼓励观众深入思考数字化身份问题。此次会议给了我动力去读Dave Birch的书《身份是新的货币》（“Identity is the New Money”）。我推荐这本书，它使人思考。

主题之一是：我们对身份的思考完全错了。大多数时候我们认为我们需要知道某人是谁，实际上，我们需要知道的是关于他们的某些事情：

酒保不需要知道你的名字，他们只需要你能证明自己年满18岁。

一位英国医生不需要知道你出生在哪里，如果你有权享受免费医疗

……等等

与此类似，理论上讲，USD代币的发行者需要知道的可能是像下面的事情：

控制代币地址的人是一个合法的人……

……这个人有一个美国银行账户……

……某人已经仔细研究过这个人的身份证件，没有问题……

……正在做陈述的人被代币的发行者（假设是花旗）信任

我强调“理论上”，因为AML、KYC和CDD的监管者可能不这样看，但是不管这些监管者，继续往下思考……

这些概念的共同点是它们都有“证明者”这一理念。证明者是：

 ●被发行者信任

 ●将我有的某物（我的脸或者我的区块链地址）与我是什么（“年满18岁”，“一个美国银行账户的持有者”等）联系起来。

如果你信任证明者，那么你可以信任能提供脸的所有权或者区块链地址的人是年满18岁和美国银行账户的持有者。

银行需要什么，才能满意呢？

现在，让我们回到货币的例子。记住我们正在致力解决的问题是：如果我是花旗银行，我想确定任何曾经持有过花旗代币的人，都是被我允许的人。

那么在没有一个中心化数据库的情况下，我们怎样实现这一切呢？想象一下，Charlie是Chase银行的顾客。

假设Chase银行知道Charlie是谁，对Charlie是个好人感到满意。

所以，如果Charlie能够向Chase银行证明，他控制着某一特定的区块链地址，Chase银行可能乐意给他颁布一个“证书”。

这个证书可能会写着：

 “我是Chase银行。这是我的证明。我知道这一地址－－1CHRLIE－－的所有人是谁。他是一位美国公民，在2014年12月3日，他是我们的顾客。他拥有一个良好的账户历史，他的账户没有危险迹象。”

我可能从花旗银行那得到一个证书，认为我是一个好人，并从英国政府得到一个证书，确认我是一个英国公民。



资产的发行者可以使用这些来自于他们信任的第三方机构的证书，从而使得监管者满意吗？

所以，现在更加有趣的东西出现了。

当发行资产时，发行者可以设置他们的条件。他们可以这样声明：

“如果持有人能够证明他们和每一个曾经的持有者是美国公民，拥有一个KYCd美国银行账户，我将按照票面价值，将代币兑换成美元。我将接受任何由FDIC担保的银行的证明。”

所以，如果我考虑从某人手中购买CitiUSD代币，我不用再关心卖方是谁。我只需要关心他们是否持有一个或者多个满足资产兑换条件的证书。我的钱包软件甚至可以为我自动检查卖方是否拥有证书。

当某人想将代币兑换成美元时，他们只需将代币出示给花旗银行，并附上证书链。花旗银行能够立即判断出代币只被拥有证书的人持有过。

现实操作更加复杂。特别是，如何阻止交易证书的黑市？例如一个人获得一个区块链地址的证书，然后将证书和地址转让给一个坏人。虽然这是一个困难的问题，但是不是不能克服的。

但是，最基本的原则是至关重要的：如果我们将迁移到一个新的世界中（在那里，信任是分散的，控制是去中心化的），我们需要重新思考身份。将身份与一组不同的“证明者”–证实我拥有的某物（一个区块链地址？我的脸？）和我是某物（英国人，年满18）之间的联系–锚定在一起，这可是未来的发展方向。

摘自：巴比特资讯

在2014年，比特股终于从一个白皮书上的概念逐渐成为了一个现实。比特股锚定机制的提出和实现，是加密货币领域最重要进展之一。随着研发和市场推广进一步深化，比特股或许会在2015年产生巨大影响。比特币创造了区块链，比特股寻求将区块链技术带到另一个极致。

1. 比特股Bitshares简介

Bitshares，直译是比特股，使用的是DPoS(Delegated Proof of Stake,即股份授权证明机制) 算法来维护网络。

股权持有者通过投票来选择101位网络中的受托人来进行轮流出块。

与以POW挖矿方式来维护网络的比特币、莱特币等相比，比特股在网络维护上的花费减少了很多。

与同类PoS币种相比，DPoS机制也有较佳性能。

目前，在比特股内进行一次交易只需花10秒钟时间，即可实现到帐（10秒一个块），这个速度是比特币出块速度的60倍，即使在众多PoS币种中，比特股的交易速度也是领先。很多用户第一次从交易平台提现BTS到钱包，还没来得及反应，钱包就弹出了收到款项的提示框，这是DPoS机制优胜之处。

比特股是区块链技术应用的一个重要创新，或已经不再是虚拟币、竞争币等简单描述可形容。正如其启动界面显示的那样，比特股是可以看作是一个公司、货币甚至是一个社区。它提供的BitUSD等锚定资产是虚拟币历史上的一个最重要变革之一，能够极大消除虚拟货币被人诟病的波动性大的问题。

2、比特股在2014年的发展

（1）锚定资产打破虚拟币波动性大的局限

有的人可能不理解，锚定到底是什么意思？要是我持有锚定资产，找不到人给我兑换相应的价值法币，那怎么办？其实，BTS的市场价值就是锚定资产价值的来源，用户随时可以在比特股钱包的内部市场（内盘）里换到价值与锚定资产价值差不多的BTS（靠程序算法和交易规则保证而不是靠个人信用），然后将这些BTS转账到交易所卖掉，就可得到相应法币。

所以，即使市面上有一些提供承兑服务的节点，也只是比特股内盘锚定机制的外部延伸，让锚定资产的实现变得更方便。即使外部承兑商停止对锚定资产承兑，锚定资产在内盘也可换成相近市场价值的BTS。这也是锚定资产跟瑞波网关发出的IOU欠条最大不同之处——锚定资产并不是凭空产生，而是需要抵押相应市场价值两倍的BTS（加上买单上锁定的BTS一共就是3倍），因此锚定资产的价值实现本身不需要依赖兑换网关的信用。

这个机制也是比特股锚定的独特之处。需要注意的是，在交易平台上通过随时能撤走的买卖单实现的“1美元虚拟币能卖1美元法币”的这类项目不一定是锚定机制，实际上它们都只是一种匿名式的虚拟币欠条（IOU）的分布式承兑业务而已，业务模式相当于“瑞波网关欠条+匿名性”，而且也不像比特股提供300%价值以上的抵押品。

（2）锚定资产表现越来越好

锚定资产是比特股最重要一个特性，只有一个合理的市场引擎才能使锚定机制尽可能接近理想效果。因此，从比特股推出开始，开发团队就一直对市场引擎进行改进。最近增加的空单30天强制平仓期的限制，将锚定的效果带上了另一台阶，直接促进了对锚定资产1:1兑换服务的诞生。

（3）合并规划增加网络效应

网络效应是一个虚拟币持久生存的关键，随着市场上的竞争者越来越多，能够获取最大化网络效应的虚拟币必然会有更广阔的前景，而那些网络效应不足的项目也难以避免衰败的命运。在11月15日，比特股、KeyID、PTS、AGS和Vote等几个项目正式开始整合成一个超级DAC项目，相关功能正开发中。

其中，KeyID和Vote项目涉及到了社会成员身份验证、选举投票等现实应用，有着大量潜在用户，如果应用得到普及，这也会给BTS网络效应的延伸带来极大益处。

这种对网络效应有着追求的实际应用，也是比特股跟其他虚拟币项目差异较大的地方。普通的虚拟币项目的应用一般都是专注于其支付功能，而比特股的应用则将其触手延伸到现实生活各种方面。（可能）只有带来网络效应的应用，才是真正的应用，在这点上，比特股的开发团队想得非常长远。

3. 大事记

2014.07.07 比特股在时代上开通交易（按照在时代的快照预先交易）

2014.07.19 比特股正式链启动

2014.08.25 比特股内盘市场功能激活，追踪现实资产价值的锚定资产正式诞生

2014.11.05 比特股与KeyID、PTS、AGS、Vote等项目合并。

2014.11.27 第一个1:1承兑BitCNY的平台诞生(www.tradebts.com)

2014.12.12 比特时代宣布将开通BitCNY充值渠道

4. 社区综述

比特股有着比较活跃的中文社区和英文社区，其开发团队也以开放风格著称。目前，比特股可能是唯一一个普通用户能够经常与主力开发者进行语音沟通的项目。每个星期五晚上，比特股的主力开发者Bytemaster都会与关心项目进展的用户进行语音会议，回答用户提出的各种问题。

在国内，比特股的中文社区也很活跃，如比特股之家、奶群等文化也是比较著名的。国内的比特股爱好者在翻译信息、为初学者解决技术问题等方面作出了巨大贡献。比特股社区是目前国内虚拟币社区里面最活跃的群体之一。

5. 开发与市场推广团队实力

比特股的主力开发者之一Toast是卡耐基梅隆大学的毕业生，这所大学是世界公认的研究型大学之一，拥有全美国最顶级的计算机学院。Toast放弃了Google公司给他的1.5万美元月薪，加入比特股团队。他是一名实名开发者。

Bytemaster也是虚拟币行业里面为数不多的敢于公开自己身份的开发者之一，这也增加了人们对他的信任程度。Bytemaster敢于公开自己的身份也是比特股能够获得市场青睐的原因之一。

比特股还有自己的专业市场推广团队，其成员遍布全世界，为比特股进行专业式的推广和营销。这也是目前市场上大部分虚拟币项目不可能做到的。毕竟，虚拟币已经不再是当初那个靠死忠和粉丝的支持就能撑下去的行业，没有新鲜血液的进入，一切应用都是空谈。而新鲜血液的进入离不开专业的市场团队。比特股的这种策略将来可能会成为争相效仿的对象。

6. 相关应用

（1）内盘交易

内盘是指比特股钱包内部的市场，在里面任何人都可以直接用BitUSD等锚定资产与BTS进行交易，价格跟外部交易平台相差无几，是比特股最重要的应用之一。拥有去中心化交易功能的二代币很多，但只有具备锚定资产这种稳定特性的虚拟币作为基础货币之一的，如比特股，才能实现与外部交易平台比拼的实力。

(2)、打赏应用

云币交易所在微博上开发了一个云打赏的功能，打赏的物品是比特股内部的一种自定义资产——云资产。在微博上你@了云币的用来打赏的账号后，告诉他你要发多少云给某个账号，系统就会自动地把云转给那个人。格式是形如：@todamoon 我要给@bytemaster 100朵云。云资产可以在云币的云商城里面换取一些好玩的礼品。

(3)、锚定资产充值应用

比特时代交易所日前发布公告，将在最近开通比特股内部锚定资产BitCNY的充值方式，充值1000BitCNY可以获得1005时代的人民币余额。

7．2015展望

在2015年，比特股将会开发出功能较为完善和稳定的1.0版本，里面会包含实用的网关和增强版的自定义资产功能。

在设计规划上，比特股的网关功能要比瑞波等虚拟币的网关功能都要具备灵活性，用户可以选择将网关建设成为匿名的或是实名的、能接受法律法规监管的方式。而其自定义资产加上白名单、多重签名等功能后也能很好符合公司或团队在区块链平台上管理股票、积分等功能的需要。

展望未来，考虑到比特股的锚定资产极大减小了虚拟币的波动性，而且开发团队力量较为强大，比特股将来会成为区块链行业中的一个重要角色。

摘自：巴比特

亲爱的各位用户：

您好!

经过我们慎重考察与选择，我们决定与比特币中国（BTC China）合作，引进旗下JustPay商户付款接口。至此看时间家教网将全面支持比特币付款，用户可在看时间家教网教师中心使用比特币为自己的帐户充值。

百度百科：比特币（BitCoin）的概念最初由“中本聪”在2009年提出，根据“中本聪”的思路设计发布的开源软件以及建构其上的P2P网络。比特币是一种P2P形式的数字货币。点对点的传输意味着一个去中心化的支付系统。

看时间家教网      
2014年12月17日

来源：看时间家教网

比特币在2013年末，刺穿1000美元高峰之后，在今年，陷入了漫长的下降通道中，经历一些波动之后，2014年末的今天，比特币着陆于300多美元，似乎无法有震动的迹象。

看起来，比特币毫无节制，群摆乱舞的疯狂旧时光，已经一去不返。

我们头脑中的那些所有事物

处于过去十年的转角，比特币丛林，仅仅还处于婴幼时期。太多事情，我们都还不知道，而加密货币的狂野投机，却使它在民间广泛流传。

一夜暴富百万美元的故事比比皆是。价格狂涨，很多人都在哀叹，2012年末，一枚比特币仅仅13美元，他们为什么没有投资。

文克莱沃斯兄弟，一家比特币基金的拥有人，预测，比特币的价值，有一天，将达到4万美元，这个价格，意味着，比特币的市值，（按现流通量），将超过5000亿美元。

WordPress在2012末开始接受比特币，Dell, Overstock.com ，微软，还有其他公司，也相继开始支持比特币。

创业公司和加速器，开始专注于比特币生态系统的建设。

还有一个人和他的新婚妻子，在婚后的前三个月，计划以比特币为生。

以上，可能是一直以来，我们头脑中，关于比特币的所有那些事情，大赢，或大输。

我们现在所正经历的

投资者现在，似乎看起来还不确定，能用比特币来做什么？

人们普遍的共识是，比特币拥有价值，但，短期看来，这无法带来新用户的大量流入。这直接意味着，近期不会有大量的买方力量。

比特币钱包的总体创建数量，呈增长趋势，这是潜在买家兴趣持久的一个迹象。第三季度末，现有钱包数量，从今年早些时候的130万，增长到了650万。但据路透社的数据，这些钱包大多是空的。据估计，只有25万~50万的钱包中，存有比特币。这意味着，许多人，正在打开一个钱包，但没有真正购买任何比特币。

当消费者友好型的（应用）工具开始涌现，比特币钱包的处理过程会变得不那么复杂，但仍然比收取现金复杂。

此外，投资者和媒体都注意到了，基于跌幅，比特币绝对是2014年最差投资之一。然而，这一事实，仍无法阻止比特币真正信徒们的脚步。

值得注意的是，在比特币社区，，一个日渐被提起的闲聊内容是，该货币的底层技术——区块链——才是真正重要所在，而非价格。

当然，要成为许多人所希望比特币将成为的，价值转移工具，某种价格机制将是必需的。

比特币加速器Boost VC创始人，Adam Draper表示：

“我认为，作为一种资产，两年多以来，比特币仍然具有最佳表现。……我们处于修正模式，在这个修正模式中，进入比特币的投机性投资较少，人们正发现真正的比特币用例。”

Draper是风险投资家Tim Draper的儿子，他们都是比特币最忠实的支持者。

不过，对于比特币而言，一个上涨的价格，就能够抬升所有船只。

不管你认为比特币生态系统中最重要的的部分是哪些，越来越多人开始对比特币产生普遍兴趣，不能被视为消极。

因此，如果在2015年，没有看到比特币价格的增长，我们也将看到在使用比特币方面的更多受限性发展。

微软，最近通过与Bitpay合作，开始接受比特币，掀起了一阵波澜。世界上，市值第二大的公司，已经决定允许比特币进入它的世界，但这个事实，却还无法对这个加密货币的价格产生影响。如此，即便拥有更多接受比特币的公司，看起来，也不会对其价格产生实质影响。

曾经，未来的加密箱

如果在2015年，你想要想象一个更高的价格，你必须自问，什么样的事件，或系列事件，将能产生你预期的影响。

Adam Draper认为，这些影响将产生于一些产品的发布，尤其是与区块链相关的产品，这些产品将使加密货币更加可理解，易接近：

“我仍然超级看好比特币，在接下来的六个月，将是令人兴奋的。”

Draper的加速器，投资了20~30家公司，最近，Boost 转向了比特币初创公司。

这个计划，到2017年，将促成100位，以比特币业务为中心的创始人：

“进入这个领域的，富有才能的企业家们，都将发起一些伟大的产品，将真正给世界带来价值。”

比特币的价格，处于低谷，似乎抹去了，人们记忆中，其之前所创造的多数价值。Draper 和其他比特币信仰者，仍然没有动摇。

当泡沫褪去，今年的内爆，已足够壮观。

围绕着这个虚拟货币的，仍然有非常多的困惑，投机和传说。

2015年，to da moon？

摘自：巴比特资讯

过去两年，比特币在市场投资、炒作以及政府监管驱动下疯狂了一把。2015年，投资者对比特币依然满怀期待。

“尽管比特币的绝对价格波动在2014年比2013年底要缓和，但未来几年，其价格波动仍将持续。”市场研究公司KapronAsia的执行董事佐隆·卡普隆（ZennonKapron）说，“比特币在很大程度上像计算机里0-1二进制，要么它是一个巨大的成功，要么只有爱好者使用。市场上大量私人股本和风险资金的涌入，希望创建新的令人信服的比特币商业模式，但能抑制其价格波动性的唯一方式是被人们更广泛地接受和使用。”

中国最大的比特币交易平台比特币中国（BTCChina）的创始人兼首席执行官李启元（BobbyLee）对卡普隆的观点表示赞同，“新产品价格波动性是固有属性。原因很简单：比特币的流通值很小。从理论上来说，当比特币被广泛使用时，其流通值应该是现在的100倍或1000倍，当然，此时比特币的价格也会大幅升值，并在几年内经历大的波动。”

2013年12月初，比特币价格的涨幅超8000%，涨至1147美元的峰值水平。2014年初，其下跌也依旧迅猛。出于对政府监管门槛的提高以及市场泡沫的担忧，在短短几个月内，比特币的价格减半。目前，比特币在其电子交易平台价格约为337美元。

三大驱动力

2015年，三个方面可能推高比特币的价值：更好的比特币使用模型、越来越多的公司使用区块链（blockchain）技术，以及汇款使用比特币。

卡普隆说，“比特币是一种技术，但需要找到它合适的使用范畴。比如iPhone定义一个产业应给消费者和企业提供他们还没有意识到的产品新功能。虽然比特币还没有杀手级应用可以证明其价值，但许多参与者在着手解决此问题。2015年，我们需要一个证明今天强于昨天的比特币使用模型，但暂时该模型还没出现。”

增加使用区块链技术也将提升比特币的吸引力。区块链是一个分散系统用以记录每一笔比特币验证过的交易，每一环节信息存储在一个不可更改且带时间戳的列表里，然后信息将复制在全球其他服务器上以确保记录不会丢失或被技术破解。

被比特币投资者称为“比特币耶稣”的罗杰·韦（RogerVer）称，“越来越多的公司在使用区块链技术。”他强调Ethereum公司提供了一个平台和程序，即区块链技术运用整合了合同、金融交易及其他方面的优势。该公司在近期筹资活动中募得了约1500万美元。据报道,谷歌和IBM也希望投资区块链应用程序。

卡普隆说，汇款是比特币另外一个有趣的案例，“引人注目的是比特币汇款几乎可即刻达到世界任何一个地方，而且价格便宜。各公司目前也正致力于采用并解决比特币汇款这一方案，但仍难以匹敌西联汇款等大机构或遍布东南亚各购物中心里的民间借贷网点。不过，这一方向发展迅速并将不断壮大。”

使用以及监管

卡普隆说，具有吸引力的比特币真实使用范例才能带动其发展。至少目前它在日常消费上不如信用卡以及移动支付方便。

但韦认为比特币广泛被采用是极有可能的。“对菜鸟级的人来说，比特币使用更容易，所以它使用范围会不断增加。”如果以交易量来衡量比特币的流通性使用的话，也许韦的观点是正确的。11月下旬的一天，比特币创下有史以来单日最高交易笔数。根据区块链网站（blockchain.info）的数据，该交易数字超过了比特币在2013年泡沫时创下的峰值。

然而，市场监管有可能阻碍比特币的发展。

卡普隆说，“2015年我们将面临更多的监管。许多国家不仅尚未明确对比特币及电子货币的立场，也没有完全公布他们的规则。”

李启元称，“全世界政府关心比特币是因为其存在而且重要。比特币的交易规则和监管措施的完善也将适应新数字化时代。”

澳大利亚参议院经济学文献委员会10月表示其将调查电子货币的内涵。明年3月公布调查结果。

卡普隆说，“监管本身并不会阻止比特币的发展，但会放缓它发展的步伐至人们对其失去兴趣或被其他物品替代。”

来源：http://news.sohu.com/20141218/n407054500.shtml

北京时间12月18日凌晨消息，媒体周三报道称，由于俄罗斯央行的大幅加息也未能阻止卢布汇率的暴跌，卢布和虚拟货币比特币之间的交易量在周二时候达到了一年以来的最高值。

原油价格的大跌和西方国家的制裁措施导致卢布汇率持续下跌，交易员们的抛售使得卢布兑美元汇率在周二时候经历了超过11%的大跌，是1998年以来的最大盘中跌幅。而周三时候，卢布兑美元汇率又大涨超过10%，不过一周以来还是有13%的跌势。

除了美元之外，受益于资金从俄罗斯出逃的货币还有欧元，日元，英镑，以及比特币。追踪比特币市场财务和技术统计数据的bitcoincharts.com公布的数据显示，比特币和卢布之前的交易数量在周二时候飙升至819笔，而之前30天的均值仅为230笔。这相当于交易数量有250%的暴增，达到了2013年12月以来的最高值。

著名的比特币交易所BTC中国的联合创始人兼首席执行官Bobby Lee说，“来自俄罗斯的消息是空前的。考虑到资金从这个受困经济体的外逃规模，卢布的高交易数量其实在预期中的。比特币是一个自然的选择，这和其他强劲的央行货币是一样的。”

总部位于保加利亚，名为BTC-e的数字货币交易所是业界公认对俄罗斯用户最友好的交易所。虽然俄罗斯政府已经宣布比特币在该国非法，但是这家交易所还是允许俄罗斯用户使用卢布来进行交易，并使用俄语，中文和英文三种语言提供服务。来自比特币社区网站bitcoinity.org的数据显示，BTC-e的卢布交易量在过去一周一直有温和增长。

这一现象在2013年4月的塞浦路斯危机期间也曾出现，当时该国政府实施资本控制，限制公民的大笔现金取款，使得很多资金流入比特币。很多塞浦路斯人试图将资金转移到境外，被认为是比特币这种良好的中转媒介在当时价格大涨的重要原因之一。

比特币支付公司Bitnet的解决方案策略副总裁阿基夫-汉（Akif Khan）说，观察周二的数据可以发现，比特币交易量的增加和俄罗斯经济的困境以及正在实施的严格控制有关，但是他也承认，其实没有办法确认这种趋势是否真的存在。

阿基夫-汉说，“考虑到能否在未来不被政府追究的前提下使用或者是持有比特币的不确定性，俄罗斯人会选择比特币作为保持的手段其实很令我意外。”

有分析师告知CNBC，俄罗斯政府可能使用资本管制手段来阻止卢布汇率的下跌，但是并没有采取这样的措施。与此同时，俄罗斯财政部宣布，将开始出售政府账户中的美元，试图在某种程度上恢复市场的均衡。 （孔军）

来源：http://finance.qq.com/a/20141218/003790.htm

由于比特币，世界经济和交易正经历着一场前所未有的变革。纵观历史，比特币2015虚拟世博会首次将社会各界人士、世界各地的工业和经济活动融为一体。此外，CoinTelegraph很高兴能成为此次会议的官方媒体赞助商之一。

Bitcoin World的联合创始人

Lucano解释说：

“本届世博会体现了加密货币的虚拟、全球和公共的哲学理念。是时候举办一场世博会，将所有有价值的信息简单、免费的提供给每一参与者。这类聚会将吸引更多的人，共同整合管理社区，使之发展的更好。”

通过互联网访问世界各地是免费的，在一个现代化和直观的平台上，参观者和展览商可以通过现时视频互动聊天，同时浏览者之间也可以通过视频进行互动。比特币2015虚拟世博会是一场大范围的聚会，不仅在哲学和技术方面有重大意义，同时也加强了人们之间的商务交流。

因为无需订购和支付任何机票和住宿费用，这个活动提供了一个特殊机会，可供你探索、与加密经济里的领军人物进行交流，一切只需在电脑上操作。虚拟世博会就像一个常规的大规模多人在线角色扮演游戏，会让虚拟参与者感受到一种有趣的无缝式体验。参与这个活动很简单，只需打开一个浏览器，并加入到在线活动当中。

人物、时间和地点

小组成员将会包括Christian Ander、Matthew Roszak、Roger Ver，还有更多的人会参与其中，累积了五年之久的货币知识也会被广为传播（通过虚拟渠道）。

人人都可以在比特币虚拟世博会上注册，时间为2015年3月1号。

所有参与者将会共同搭建这个领域的堡垒，使之更经济和技术，让参与者都能受益。

摘自：coinif中文网

从“余额宝”正式开启互联网金融时代以来，互联网金融得到了极大发展，出现了第三方支付、P2P网络贷款、无抵押贷款、众筹融资、网络化金融机构、互联网金融门户网站等多种模式。专家称，2015的互联网金融将呈现出七大发展趋势。

1、P2P行业竞争激烈

2014P2P行业仍然存在一定乱象，但市场表现出的热度却依然不减，不仅受到各大投资集团的青睐，也渐渐被广大投资者所认可。不少老平台已经完成了B轮融资，部分新平台也完成了天价A轮融资。

这其中值得注意的是，这些P2P平台接受的资本除了民营资本外，还有不少国有资本。除民营企业和风投的涌入外，各地具有国资背景的企业纷纷挺插足P2P也是今年互联网金融的一大特色。

资本的投入一向是趋势和市场的风向标，特别是国有资本的热情涌入，很多业内人士都愿意理解为国家态度和宽松政策的预兆，这解决了一直悬而未决的“一刀切”P2P政策性风险的问题。快速发展的P2P行业，经过2014一年的野蛮生长之后，在2015将迅速转为红海，竞争非常激烈。

2、第三方支付规范化发展

关于第三方支付，2014年比较频繁的两个词就是“叫停”和“罚”。从今年年初开始，银联和其他第三方支付企业之间的水火之势简直擦粉都盖不住了。就在大家还在感叹第三方支付不容易的时候，银联却以迅雷不及掩耳之势偷步抢跑，不仅完成了二维码支付系统的技术开发，还在个别地区已试点启动商业应用。

但不得不说的一点是，随着第三方支付屡屡被央行“为难”，很多人也开始注意到第三方支付背后的行业问题。POS机违规套现、违规套用低费率行业商户类别码等问题的频频爆出，让不少人稍微理解了央行总是跳脚的部分原因。面对“越改约乱”的第三方支付市场，一方面是行业竞争的加剧导致有的企业不惜兵行险招，造成行业乱象;一方面却是要时刻小心拿着大棒的央行叫停开罚单。估计未来大波浪曲线前进的节奏不会有太大改变。

3、众筹向细分领域延伸

2014年的众筹形势渐趋理性，行业市场情况也逐渐清晰了起来。虽然小额众筹仍然是主流，但许多VC、PE也开始注意到了众筹创业领域，众筹天使投资席位的争夺变得愈发激烈，众筹合投也逐渐成为风投创业的一种趋势。

除创业大资本外，众筹的玩法也越来越多，内容领域也逐渐扩展到艺术、影视、音乐、出版等各个领域，甚至创造出了众筹建旅馆、买房买地的模式。众筹很多方面一直饱受争议，股权众筹仍然徘徊在法律边缘，而理想意义里的众筹事实上也很难经营。大多数众筹网站举步维艰的发展现况让人感叹，热潮退去，只凭借美好的理想和愿望，市场真的是发展不起来的啊。

2014的众筹逐渐向文化、科技、公益、影视等领域细分，未来众筹的方向，可能真的只会在那么一两个领域。

4、互联网理财理性多元化

2014年“宝”类产品全体面临收益滑铁卢，而银行的理财产品则在收益方面逐渐占据优势，互联网理财呈现出更为多元化的经营模式。随着越来越多互联网理财产品的推出，大众也从开始的眼花缭乱回归了理性。

为了重新赢得用户的关注，产品与营销方式创新是必须的，但由于缺乏后劲，“宝”类产品逐渐放弃了拼收益率的打法，除了基金理财以外，保险、房地产、消费旅游、以及票据等成为了互联网理财的新方向，P2P和P2C等产品创新层出不穷，各类理财产品百花齐放，全面覆盖中高低各类风险，涉及中老少各类人群，期限也是种类繁多。

大众理财的需求是很多的，余额宝只是开发了其中一方面，2014互联网理财已经逐渐走向稳定沉寂，2015的互联网理财产品的创新将逐渐合乎规范。

5、传统金融向互联网转型

在互联网思维引导下，银行、保险、券商等传统金融机构也开始向互联网金融方向转型，网上银行、直销银行、消费金融、微银行和非接触“闪付”等等成为了银行回应互联网金融的重点区域。

传统金融机构的积极奋起，一方面是互联网金融的良性刺激，另一方面也是金融改革的现实需要。现阶段国家、社会、大众的金融需求都在发生改变，复杂的形势是互联网金融与传统金融相互碰撞融合的根本原因，传统金融固守是不合时宜的，也是不符合潮流的，所以转型和积极应对变革很重要。而且无论怎么说，如今传统金融机构们的精神风貌还是很值得肯定和期待的。

6、监管将由地方政策开始

互联网金融监管的声音在2014年喊了一年，但是“央管”政策迟迟没有出台，相反，地方政府对互联网金融特别上心。各地政府发布的“意见”多以扶持鼓励政策为重点，一方面是争夺互联网金融的优质资源，以刺激当地金融发展和GDP增长。另一方面则可能是想要在央行正式颁布互联网金融政策之前，抢先表明自己对新生经济事物的态度，做出一些成绩，以图未来的政策红利。这些政策对当下正在起步阶段的互联网金融而言无疑是有积极促进意义的，但也可能会使得部分地区为争夺优质资源进行恶性竞争，导致资源浪费的同时，导致发展较快的互联网金融加剧经济的不平衡性。所以啊，互联网金融发展的最高政策标准还是得快着点，盯上互联网金融的可越来越多了，林子大了可什么鸟都有了啊!

7、行业合作加剧

随着互联网金融的急速发展，各路资本、各个行业、众多企业都想抓住机遇分一杯金融红利，于是跨界急合作、抢滩圈地的现象成为了当下互联网金融行业的一大奇观。运营商、零售业、地产、电商、互联网公司、传统金融机构、国企，只有你想不到，没有不能干互联网金融的。

当然，越来越多的行业和企业加入到互联网金融的领域中来，不仅极大地丰富了互联网金融的内涵，同时也促进了互联网金融发展的包容性和新奇性，有助于形成多元、多维、充分竞争的互联网金融业态。可另一方面却是，谁都能掺一脚的现象也说明了互联网金融几乎没有准入门槛，同时监管严重缺位。

妙资财富一位分析师指出，总之，互联网金融是光明的，需要光明的人去创造光明。金融的本质是信用，共同创造社会的总信，这是使命。

转自： 比特币中文网

现在，当我们在手机网络或者互联网上使用智能手机或者平板时，这一交互的另一端运行在一台计算机上，例如网站服务器。实际上，这些所有的机器的架构，被设计成能够被一个人或者一组彼此知晓、信任对方的人控制。

从网站的用户或者应用的用户的角度讲，这一架构是基于对未知的拥有最高权限的管理员的完全信任。

此管理员能够控制服务器上发生的任何事情：他们能够随意地读取、更改、删除或者限制服务器中的任何数据。即使加密发送的数据最终也是非加密的，也能够被控制。

现在我们完全信任网站服务器，也就是说，我们非常容易遭受来自于服务器，或者更加准确地说，来自于能够控制服务器的内部人和黑客的攻击，从而网站不能如实地执行我们的命令和保证支付安全等等。如果服务器端的某人忽视或者篡改用户向服务器所发送的命令，没有可靠的机制阻止他们，只有不可靠的、成本高昂的、限于一国之内的人类制度能够阻止他们。

网站服务器的脆弱性完全不同于传统的商业协议，例如电影院的售票。传统的商业协议分散一笔交易，从而没有内部员工能够以不被别人发现的方式偷取钱财或者资源。在电影院中没有一个能够不知不觉从顾客手中偷钱的“根管理员”。因为，不同于一个网站服务器，这些被称为财务控制的传统协议，能够安全地处理现金，为了看一场电影、在商店购物或者其它日常商业交易行为，你不需要填写一个表格。你只是使用现金交易，然后获得所购买的商品。虽然这一过程经常速度很慢，并不完美，但是它提供了安全性、财务控制和信托交易的可验证性，这第一点优于网站服务器，并且能够减少顾客隐私泄露。

在互联网上，我们不能进行现金交易，为了进行网上交易，我们不得不填写表格，从而使得我们更加容易遭受身份盗窃，超过边界和其它信任界限，许多种类的交易难以实现，甚至纯线上交易也不能实现。 现在的计算机不值得完全信任，但是在许多重要任务上，它们比人类的速度快很多，所以我们大量地使用它们。我们以遭受身份欺骗和其它不断增加的灾难性攻击为代价，从计算机和公共网络中获得巨大利益。

最近，被称为“区块链”的新兴技术正在开始改变这一切。

区块链计算机是虚拟计算机，云中的计算机。它被许多传统计算机所共享，依靠密码学和共识技术保证安全。图灵完备的区块链赋予我们这一共享的计算机。更早期的研究包括状态机复制（见文末链接中的论文）。QuixCoin和以太坊（Ethereum）正在开发图灵完备的区块链。这些区块链计算机将允许我们将线上协议最重要的部分放到更加可靠和安全的基础上，使得我们以前不敢在全球网络上进行的基于信任的交互成为可能。

正如在通用个人计算机黎明以前，袖珍计算器首先开启了有限的个人计算时代，比特币已经使用一个功能有限的区块链计算机开辟了可信任计算领域。比特币实现了一种货币，津巴布韦的人可以使用这种货币向阿尔巴尼亚人进行支付，不需要依靠任何本地的机构。比特币能够实现许多其它有趣的信任最小化（trust-minimized）的操作，包括多重签名。但是比特币因语言的限制和过小的存储，不能用于其它大多数基于信任的应用，最明显的例子是在多个金融工具间分享抵押品的风险基金（risk pools） 。

与网站服务器不同，区块链计算机被许多由数以万计的人控制的传统计算机分享。根据设计，每个计算机都检查其它计算机的工作，从而区块链计算机可能可靠地、安全地执行我们的命令。区块链技术也存在安全的上限，被称为匿名的和概率性的拜占庭共识（有时也被称为中本聪共识）。最为人所知的安全限制是51%攻击。在本文中，我们不将深入讨论这一底层技术的限制，我将用“信任最小化”取代夸张的“无需信任”这一表达。在这一背景下，“信任”意味着需要信任远方的陌生人，从而容易遭受他们的伤害。

信任最小化的代码意味着你只需要信任代码本身，不需要信任远方任何特定计算机的所有者。阿尔巴尼亚的智能手机用户可以使用区块链与某个津巴布韦人控制的计算机进行交互，但是他们不需要以任何方式知晓或者信任彼此，他们也不需要依靠任何一个国家的机构，区块链计算机仍能够安全可靠地运行代码。无论计算机或者它们的所有者在哪里，它们分享的区块链计算机将按照共识技术所允许的可靠度和安全度执行。与网站服务器技术相比，区块链计算机提供了更好的可靠性和安全性。

与电影院的出纳员和验票员不同，区块链包括数以千计的计算机，它们能够处理电子门票、钱和其它许多数字形式的物品。想象一下几千个戴着绿色眼影的机器人，它们都在检查其它机器人的账单。单个机器人（或者它们的主人）不值得信任，但是所有的机器人由数学算法进行协调，就会产生高度的可靠性和安全性。

区块链的支持者经常谈论“去中心化的”区块链和“中心化的”网站或者中心化的机构，并进行对比。实际上，与密码学相结合的协议（中本聪共识，高度分布化），而不只是去中心化，才是区块链更高可靠性和更低脆弱性的源头。密码学为所有的交易和数据更新提供一个不可伪造的证据链。许多其它去中心化或者点对点（P2P）技术没有能够提供，由拜占庭或中本聪共识，以及加密哈希链保护的区块链，所提供的安全性和可靠性，但是它们吹嘘自己也是区块链或者密码学货币。

其一大缺点是，在线分布式区块链计算，比网站服务器慢很多，成本更加高：粗略的估计，要比网站服务器慢10000倍，成本也高10000倍，或者等同于1985年在常规的计算机上运行程序的速度和成本。出于这个原因，我们只能在区块链上运行部分需要最高的可靠性和安全的应用：我称之为信托代码（fiduciary code）。因为由不可靠和不安全的网站服务器运行信托代码所引起的人为问题的成本，经常比运行区块链代码所需硬件的成本更加高，所以，当网站服务器的可靠性和安全性达不到要求时（例如网站服务器经常达不到支付和金融合约所需的可靠性和安全性要求），在区块链上运行代码比在网站服务器上运行代码，效果更加好。更好的是，区块链使得新的基于信任的应用成为可能，以前我们不敢在网站服务器上做这些事情。

我们运行什么种类的信托代码呢？我们仍正在构想新的应用，可行的应用将处于不断变动中，但是我们可以采用高效的思考方法，通过类比管理传统信托机构的传统法律条款，思考信托应用。信托代码将执行一些被传统认为只有商业法律所才能实现的功能，但是可依靠软件安全可靠地跨越全球，而不用顾忌传统的管辖权。从而：

● 产权（注册资产）：链上（on-chain）注册可以是为链下（off-chain）资产提供合法的注册，也可以用于控制链上资产，从而为资产提供安全可靠的保管。我们可以将比特币这样的密码学货币认为是产权。区块链也可以控制硬件，此硬件控制着物理财产的功能及人口。

● 智能合约：用户通过用户界面同意执行区块链代码，这些代码包括在不同的时间或者不同的条件下，转移钱或者链上资产，转移和确认其它种类的信息，以及结合湿的或者传统（链下）和干的（链上）性能。区块链能够将密码学货币做为抵押品，激励能够被参与方或者第三方链上确认的链下执行（performance）。一个完整的区块链计算机能够将链上资产整合到由一个链控制的风险池中，该风险池在许多类似的金融合约中延伸，减少了需要存储在链上的抵押品的数量，同时将对链下抵押品的需要最小化。区块链也能使得合约的搜索、谈判和确认阶段更加可靠和安全。有了链上智能合约，我们将能够通过按钮，而不是填写泄露个人信息的表格，购买和出售许多线上服务和金融工具。

● 链上债券、信托等：钱存在于区块链上，并被多重签名控制着。将拥有签名的债券放到区块链计算机上，是一个很容易实现的目标。但是在“分布式自治组织”（DAO）之下，经常与更多的投机性相联系。分布式自治组织，可能包括投票股权和控制债券的其它机制。

我希望在未来的文章中讨论这些区块链应用，特别是智能合约。在许多区块链的讨论中，有许多未来主义，包括尽力解决实际上不能由区块链解决的问题。在不远的未来，我将摘取在Quixcoin、以太坊或者其它类似技术上可以实现的胜利果实，仍然与传统协议和机构的必要部分进行联系，而不是重新发明和取代它们。

摘自：巴比特资讯

12月16日消息，时代公司（Time, Inc.，NYSE：TIME），时代华纳旗下的一个子公司，现已尝试接受比特币支付。

据悉，该公司负责出版的杂志多达130多种，此次整合的合作伙伴为比特币处理商Coinbase。

从今日起，时代旗下的几大品牌，包括《Fortune》，《Health》，《This Old House》以及《Travel + Leisure》都将接受比特币支付。

时代营销副总裁Lynne Biggar在声明中表示，该公司一直在为消费者寻求更易用的支付方式，而比特币就是这样的工具。

Biggar表示：

 “我们一直在为消费者寻找更易用的支付方式，希望他们能够参与到我们的品牌，而这个试点计划将为比特币用户带来无缝以及简单的订阅方法。”



Biggar进一步暗示说，时代可能会扩大其接受范围，他补充说：

“在未来的几个月内，我们希望进一步和Coinbase进行合作，为我们的用户提供更多的机会。”

Coinbase首席执行官Brian Armstrong则指出，与时代的合作展示出比特币如何推动出版业数字化。

此外，早在今年早些时候，芝加哥太阳时报与比特币微支付初创公司BitWall合作，接受了比特币支付。

摘自：巴比特资讯

CoinDesk消息，总部位于瑞典的比特币交易所Safello近日宣布，它将与英国的一家银行开展合作伙伴关系，并将为英国客户增加本地存款的选择。Safello表示，此举可以说是打开了比特币买卖方面“不够积极”的英国市场，并可能将在数字货币领域引发“利益的浪潮”。由于此项新的合作关系，Safello现在可支持CHAPS、BAC和快速支付等支付方式，同时快速支付对标准英国银行账户是免费的，传输资金仅花费大约两到三个小时。此外，现已证实这家银行位于伦敦，但具体名称尚未得知。（来源：中国青年网）

基层工作已经明确了最近技术的历史。

我们讨论是否通过BitTorrent进行文件共享，讨论比特币是否扰乱法币，或者讨论网络自身的产生，创新不断上升。甚至一些占据今天的互联网主导地位的公司起步小，获得牵引力迅速。

下一代新生的共享经济公司在加密货币的配合下也可以做相同的事？

共享型经济

共享型经济是潜在的巨大发展。通常会被叫作“协同消费”或者“合作经济”。主要用于市场，通过一系列的供应商给另一系列的消费者提供服务和产品。

共享型经济主要是通过技术帮助人们走到一块。例如Uber，驾驶分享服务，使人们可以通过自己的车辆给消费者提供乘车工具，通过路程的长短来决定费用。这一切都是靠手机和Uber的后端系统来控制。

根据最新的筹款，Uber已经价值400亿美元。这些数据表明共享型经济不仅仅是热风。PwC认为从这些资产里获得的税收到2025年将会到3350亿美金。

多种多样的行业类别可从商业模式中获利。交通运输是主要的，住宿是另外一个。（乘坐的士在旧金山由于乘车共享下降了65%。）

AirBnB 通过因特网匹配游客想要租的房子，价值已达到130亿美金。接下来又有音乐流，像Lending Club那样的带网站的、点对点人员、点对点金融。

比特币小额付款的角色

对共享经济最大的阻碍之一就是信用卡的存在。已经出现大量的安全问题，和低效、不灵活的支付模式。像Stripe这样的服务，已经有所飞跃，在市场上比协调支付要简单多了。

尽管如此，但还是有限制。在一些国家Stripe对共享型经济的运营是伟大的，但不是全部。例如，它并不支持加拿大企业想第三方银行账户汇款。

比特币支付更加简单，因为人们在加入共享型经济市场的时候，不用提交个人的信用卡信息。

如果更多的服务以更小额的单位支付的话会怎么样呢？如果我想用或者说，使用某人密码保护WiFi热点三分钟，在某人的私人车道上停车10分钟，电动车充电，这一系列的支付该怎么办？如果我想支付为我解决Ruby on Rails的网络专家，但那只有3分钟的视频通话，那又该怎么办？

这些都是当今大型市场公司在某种程度上可支持的问题。例如Car2Go 出租时钟车，合计信用卡的费用。

不过比特币小额支付协议使这一切支付变得更简便。

有些公司已经在盼望着比特币支付了。两行业巨头也表示赞同。

P2P不再是P2P

这可能是加密货币未来需要解决的另外一个问题。此时，P2P这次词流行于共享型经济中。人们正竭尽所能在P2P的基础上，通过交换参观房子来摆脱他们的二手商品。

实际上，很多共享型经济已经不再是P2P了。真正的点对点包含了2点之间的直接沟通，但是大部分的市场公司都只充当中介的角色。

这提供了一些简单的监管目标。共享型经济公司易于破坏根深蒂固的行业，例如住宿租赁、出租车服务。AirBnB跟Uber均为监管目标。

扮演上帝的角色

讨厌它的人会恨它，监管机制会监督它。但或许更麻烦的是Uber的"God View"，展现了每一个使用此服务的生活痕迹。

Uber曾经用"God View" 来追踪旅行车辆，也透露了地图，在宴会上通过God View系统展示了实时位置。据说，通过公司更方便。或许Uber不是唯一一个侵犯隐私的公司。

在一些案例里，辐射状交通系统被一些共享型经济公司使用，介绍了重要的隐私和控制问题。最近Uber因一个经理公开建议窥探一个写过此公司负面新闻的记者受到抨击。

基于加密的共享型经济

有没有更好的方式？比特币最重要的承诺之一就是分散、自主的经营方式，在网络中编写一定程度的信任度。众所周知，加密货币擅长的是支付，他们能否用于共享型经济部分服务中呢？

系统将市场参与者都匹配起来，至少需要2样东西：基于正常服务的网络跟移动应用程序，可追踪所有参与者地址的后端系统。

比特币加密算法已经证明了自己不需要一个中心控制即可追踪整个网络各点。

其他去中心的集中于产品销售而非共享型经济的商业模式的贸易公司已经存在了。 这周发行的Bitmarkets就是这样的公司；OpenBazaar是另一个尝试通过去中心化改革电子贸易销售的公司。

然而，并不是所有人都相信他们。Jeremiah Owyang，通过分析帮助理解客户理解企业是如何从共享经济中获利的。

他说：

纯主义论人认为，他们应该是消费合作社，为所有人所拥有。但实际上，他们会被风险投资创业公司压扁。

对共享型经济今天的应用最大的问题之一就是缺乏可见性。Owyang表示，有大量的现金投于市场和技术的发展。

其他人则保持乐观的态度。Emma Clarence 说共享型经济市场的所有权在加密代币的支配下未来可能会有牵引。

协同经济似乎抓住了时代思潮。大型的运营商跟政府不得不响应，但就是太新了。她暗示，新的商业模式可以生成。 为了找出它是什么，它真正需要什么，正在经历成长的痛苦。

建立信任

对共享型经济应用另外一个大问题就是信任。大型市场有很多未知的参与者，总有不好的。Bitmarkets 跟OpenBazaar都用托管来解决这个问题。

基于加密的代币能否作为建立信任的一种方式？或许用一款代表服务价值专门设计的代币用于社会资本共享型经济网络。区块链有一个很好的透明性，一个积累社会资产能被所有人所见的地址。

随着加密货币社区发展，我们看到更多谈论去分散式应用程序(Dapps)。这些应用通过代币价值相关性跟重要应用增长性相应的发布了他们的代币。用户可以获得更多的代币如果他们对操作网站有贡献。

基于DApp和无中介的共享经济市场概念是值得一提的。实际上，一些人尝试让分散式共享型经济走得更远。

来源：http://news.yibite.com/application/2014/1215/25606.shtml

比特币产业面临的一个主要问题是监管的不确定性。在大多数国家仍然在探索比特币等其他加密货币监管模式的时候，纽约金融服务部门已经在统计大量产业人士反馈的基础上着手于比特币牌照草案的第二次修改。

新加坡已经承诺，将来会系统地管理某些类型的公司；俄罗斯已经禁止比特币的流通；英国取消了比特币交易税；其他国家考虑到即将出台的比特牌照提案或暂时采取观望的态度。

由于缺少明确的管理指导方针，很多潜在投资者和大公司担心违反未来的管理条例而暂时搁置投资行为。

比特币交易缺乏对消费者的保护，阻碍了比特币进一步扩大流通范围。

因此，关于比特币及其中间商问题，很多事项需要进一步明确，从规范交易和支付处理的角度而言就包括:对比特币流通和盈利征税，国家是否允许个人用比特币进行交易以及对消费者的保护机制。

比特币价格

公众把比特币价格作为其价值的主要象征，比特币价格在3月份下降了40%然后停留于350美元至400美元之间，远远低于大约一年前其最高值的1200美元。

这种相对不景气的价格对比特币的直观价值有着消极的影响，而且还会导致恶性循环:比特币价格的削弱了对投资者的吸引力和需求量，随后价格有可能继续跳水。

但是，比特币价格不是，也不应该是比特币成熟度和采用率的唯一标志。其他方面，如比特币公司的风投资金以及使用比特币商家的数量也应该是衡量比特币价值的重要标志。

目前，有超过100000商家接受比特币，比特币风投总额大约为3.2亿美元。

按照2014年运营率测算，其投资总额将超出1995年整个因特网投资额。其他衡量标准也在不断丰富：开源项目和比特币核心代码“分叉”的开发，不断成为新闻关注热点，不断渗透到公众意识以及创业公司创建生态系统而形成的网络效应之中。

对公众定向宣传教育的缺失

另一个挑战是高效而有针对性的宣传教育。“接受”这个词其实定义的不够充分，很多人认为完全接受就意味着每个地方每个人都使用它。其实这不是问题的关键，也永远不符合事实的。

实际上比特币拥有利好市场，而且它赋予了某些用户群比其他人更多的价值。传统上对比特币的好处总是一概而论，然而不同的方面总能找出使用比特币比其他虚拟货币更好的不同理由。

没有银行账户的网上商家因为能够接收任何地点任何一个人支付的比特币从而敲开了全球市场的大门；没有信用卡的消费者也能够在线购物；投资者会因比特币价格的波动而获益；套利者将在不同交易所和货币组合之间利用市场反应的延迟性获利，等等。

因此，比特币的宣传教育必须更加专注、更有针对性，以此来获得更广泛的接受和采用。它的标准推销口号是：差异化销售，而不是千篇一律！

摘自：55coin