Nesse momento eu realmente não tenho a MENOR IDEIA e não duvido de absolutamente nada.

Se olhamos para os indicares do Bitcoin em si, vários indicadores de longuissimo prazo que dão sinais super raramente, estão indicando muuuuuuita compra e que há tempos não seria uma compra tão boa quanto agora.

Se eu olho pro gráfico de maneira bem direta, eu diria que a resistencia do 19k já foi muito testada e está se enfraquecendo.

Se eu penso no cenário macro, com todas as discussões sobre a guerra, eu fico na dúvida se é bom ou ruim. Visto que parece que sempre que a Russia dá um passo no sentido de ser maior ofensiva, ela também dá um passo na liberação do uso do Bitcoin, principalmente para transações internacionais.

Quando eu somo tudo, cada coisa parece que aponta pra um lado e eu to perdida.

Mas graças ao Bitcointalk, seguimos comprando semanalmente hahah

Isso sem dúvida, mas a medida que cada vez mais as equipes são interdisciplinares e todo mundo trabalha com pessoas de todos os lugares, acho que faz cada vez mais sentido também que as pessoas sejam reconhecidas pelos seus países de origem e que isso volte de alguma forma para o incentivo ao desenvolvimento desses locais e não que a atenção fique unicamente voltada ao local em que o protcolo está sendo desenvolvido.

Essa propagando também estava em São Paulo ou no Rio recentemente. Não lembro agora exatamente em qual, mas lembro de ter visto ela esses tempos por aqui também. Achei super legal. No final sempreee é muito mais produtivo aprender ja usando do que pensar muito teoricamente e aprender os conceitos sobre as tecnologias.


Gente, o que anda me impressionando na verdade é a quantidade e TAMANHO das propagandas de produtos/serviços de apostas no Brasil. Tem uma propaganda IMENSAAAAAAAAAAA no metro de Sao Paulo, tem várias nos estadios. Pra mim está sendo realmente impressionante. parece que sao os unicos que tem dinheiro agora. O Fausto Botelho fala bastante do método da casa de cassino né e como sempre sempre esse método/probabilidade vai fazer com a casa ganhe dinheiro e como devemos nos basear nisso nas estrategias de trad.e

Eu tinha comentado do evento no posto que eu havia criado sobre a iniciativa focada no financiamento doa desenvolvedores de Bitcoin. Acho que vão ter ainda outros nomes interessantes e acho que cada vez vamos ter mais e mais esse intercâmbios de personalidades fortes vindo pro Brasil.

Aqui é inegavelmente um super polo de atenção e vai ser ótimo para podermos desfrutar dessas pessoas com super conhecimento sem precisar viajar tanto.

Não acho que a falta de clareza quanto a regulação seja um problema. O que temos visto é que na verdade isso é até um diferencial que ajuda as empresas a se destacarem na competição aqui frente as empresas que precisam se adequar.

Mas acho que o Brasil é um país que gosta bastante de conteúdo, de estar junto, de memes, de moedas malucas... E as exchanges precisam ser bem boas em listagens, lives e influencers se querem se destacar aqui.

Nossa, eu nunca nunca ouvi absolutamente nada sobre isso, nem de longo. O que significa??

E joker, eu super concordo contigo e discordo ao mesmo tempo. Claro que não faz nenhum sentido romantizar situações tensas, é algo realmente que não deve ser feito.

Entretanto, existe sim um fenômeno que ocorre que é de pessoas que nunca "tiveram muito", de tomarem para si a responsabilidade da mudança e muitas vezes conseguirem ir mais longe do que aquelas que sempre tiveram muitas oportunidades.

O processo de superar desafio, cria características e habilidades que muitas vezes realmente fazem bastante diferença.

Na contra-mão da proibição, tivemos a notícia da Robinhood listando o USDC como primeira stablecoin a ser ofertada para os investidores da plataforma.

A Robinhood começou a abrir suas portas para os investimentos em criptomoedas em 2018, já tem mais de 17 criptomoedas no aplicativo e recentemente, o Sam da FTX comprou um parcela bem interessante da empresa, o que acredito que no longo prazo faça com que a empresa tenda cada vez mais a abertura para moedas e projetos cripto.
 

Cara, eu acho incrivelmente triste essas notícias porque as moedas full algorítmicas não me parecem ser uma ameaça a absolutamente nada e são iniciativas ainda incipientes que ainda precisam evoluir, e qualquer iniciativa de banimento nesse momento seria um sufocamento realmente triste do setor. Mas acho que as vezes até é mais fácil pros governos começa a banir iniciativas menores que tangenciam o que eles realmente talvez queiram banir.

A Lyn Alden fez um twitter genial com um meme que resume tudo que foi falado aqui em relação tanto ao posicionamento do governo brasileiro em aumentar as taxas de juros antes, quanto a própria história do Brasil e de seus cidadãos com a questão da inflação.

Vou deixar o link do twitter aqui: https://twitter.com/LynAldenContact/status/1571564172441272321/photo/1



Achei curioso como essa história de ´´resiliencia´´brasileira realmente ganhou destaque mundial.

Não sei se tem página, o responsável pelo projeto me contou ao vivo no happy hour do Ethereum São Paulo. E ele veio me contar porque queria que eu fosse uma beta teste deles, então talvez realmente não tenha conteúdo online. É da galera responsável por essa página aqui: https://pixpay.com.vc/ . Se você tiver interesse, posso perguntar pra ele se tem algo mais detalhado pra ler.

Mas pelo que eu entendi da conversa, ocorre on-chain. E sim, precisa do valor em alguma moeda, mas não precisa em duas e é pra transações fora da exchange a priori. A sua transação chama a função do smart contract deles, que desconta de você o valor na sua moeda e eles convertem atrás e pagam na moeda que precisa ser paga.

Então são duas soluções:

A do Pix, para que qualquer pessoa possa pagar direto do app do banco via PIX uma transação cripto, focado bastante em não-brasileiros que não tem conta aqui, mas podem utilizar o serviço.

E essa outra solução dentro da solução, em que as transações que precisaram de duas moedas para ser concretizadas, possam usar do smart contract deles para usar uma só.

Mas me diz se tu tiver interesse que eu peço detalhes mais formais em contextos não etílicos 

Não sei bem sobre a fee, até porque acho que eles desenvolveram como uma solução para os clientes deles, que também é um case pra pagar do PIX direto pra transações cripto.

Por exemplo, tenho que pagar algo em tether em algum site, eles permitem que você cole o endereço no seu banco na área do pix e faça a transação. Aí já resolveram dois problemas.

Pelo que eles me disseram, eles devem abrir o código ano que vem e o produto está em beta test.

As mesmas pessoas inclusive organizando esse financiamento de desenvolvedores também estão organizando aqui no Brasil um evento ''Bitcoin Only'', focado em discutir só as questões relativas ao Bitcoin, sem permitir nenhuma outra moeda ou questão. O que eu acho super interessante, porque nos eventos gerais realmente quando se fala do Bitcoin é muito superficial, questoes mais de consequencia macro-economica, nunca coisas mais tecnologicas, sobre BIPs ou assuntos relacionados.

Então é isso, realmente falta, por mais contraditório que pareça rs

Sobre questões relativas as taxas, durante esse mesmo evento, um brasileiro me contou de uma solução que ele desenvolveu para a BITMEX que achei bem legal. Sabe quando precisamos fazer uma transação e a fee é em outra moeda? Por exemplo, enviar USDT pela tron, mas você só tem USDT?

A solução dele permite que você pague na moeda que quer transacionar a fee e o proprio smart contract dele converte e paga na moeda que precisa ser paga para a blockchain. Achei super legal! Mas não necessriamente resolve o problema do valor, mas é uma fricção a menos para usuários iniciantes e até para os nao tão iniciantes assim.

Eu não acho que vão existir grandes consequências e impactos fora do setor das criptomoedas. O caso da queda da Nvidia como comentado, não tem como saber e provavelmente não é por conta da migração e sim do cenário macro. E mesmo a questão das placas talvez seja consequência do cenário macro também. Mas sem dúvida vai ser interessante ver os novos relatórios das fabricantes de placas pra entender quão relevante era o contexto pra elas.

Eu nunca entendi a razão comercial dos bloqueios, mas um dia me disseram que era uma estratégia para que os mineradores não se tornassem o ''publico-alvo'' delas, pra que tivesse espaço para os jogadores continuarem interessados. Se eles ja previam o Merge, faz bastante sentido, porque se ela tivesse deixado sem bloqueio, talvez os mineradores representassem uma parcela MUUUUITO grande do mercado, de forma que o MERGE talvez ai sim, seria um problema.

Mas, de qualquer forma, acho que os impactos vão ser muito maiores dentro do setor cripto, após o sharding principalmente, para as rivais do ETH.

Não vou expor o nome de ninguém aqui, mas a pessoa que pensou na iniciativa, pensou ela EXATAMENTE pra um caso específico, de um dev que vem dedicando um SUPER tempo pro Bitcoin e trabalhando também para outras empresas, mas que realmente queria ficar full time no Bitcoin e não tem como.

Acho que é essencial isso e não é porque o desenvolvedor não teria como se sustentar em outra coisa, mas sim porque manter o Bitcoin é sim um trabalho full time, que merece ser recompensado, mas acaba tendo menos incentivo do que vários outros projetos e blockchains menores, que por ter uma ''centralização'', acaba tendo uma coordenação para angariação de recursos, que não tem no caso do Bitcoin.

Acho que a perspectiva aqui é diferente dessa que tu apresentou Bitmover, tem muito mais a ver com o Bitcoin, do que as possibilidades dos devs como pessoas fisicas.

Vamos elaborando os cenários! Imagina que você tenha muitos seguidores e facilmente conseguiria manipulá-los. Como disse essa semana uma amiga que é dona de uma agencia de marketing de influencers pra web3, ''os influencers são os ativos do futuro''. Se você tem uma base super grande, que sem dúvida construiu com trabalho, muitas horas dedicadas e isso é o seu job full time, você comprometeria sua base, chamando-a pra um ''esquema'' de ganho fácil?

No final, a reputação dos influencers é algo super caro e que eles precisam preservar de um jeito do outro, não acho que eles usem os 'influenciados'' dessa forma, porque no longo prazo eles perdem muito mais do que ganham.

Eu fui rever as discussões sobre os dois endereços que detem tanto, até reli a msg do Ninja e conversei aqui com algumas pessoas, mas eu fiquei na dúvida se é 46% de todas as transações validadas que são do mesmo endereço ou se realmente 46% dos validadores enviam/ guardam os saldos de ETH no mesmo endereço.

Eu ACHO que talvez seja dois endereços/validadores sendo responsáveis por validar 46% das transações, foi o que eu entendi. Mas se alguem tem mais certeza do que entendeu, gostaria de saber.

Cara, esse dado da Santiment é pra mim sem dúvida o que mais me surpreendeu e me lembrou um pouco a história do Axie, com o número de validadores que era ridiculamente baixo quando rolou o hack. Mas o pior é que eu nem sei se entendi. Eu estava entendendo cada validador como um agente que pode validar sozinho ou como um agente que pode agregar os ETHs de outros usuários para validar. Mas em ambos os casos, cada validador seria pelo menos um endereço diferente. Nesse caso, temos vários ''individuos''' validadores coletivos ou individuais com ETH de várias pessoas, mas que são controlados por apenas 2 endereços/ pessoas?

Um caso de hack desses endereços teria consequencias super graves, não?

Sim gente, sem dúvida existem milhares de anonimos nesse mundo cripto. Mas igualmente existem pelo menos centenas de brasileiros não anonimizados a frente de projetos muuuuuito importantes para o setor, mas que por estarem a frente de projetos gringos, acabam interagindo pouco com a comunidade brasileira.

Mas qual o ponto aqui? Vemos sempre sempre as noticias do brasil sendo lider em uso de tecnologia, mas enquanto somos lembrados só por usar, continuamos reproduzindo no mercado cripto as mesmas dinamicas do mercado tradicional no desenvolvimento da economia brasileira, importando tudo o que vale e simplesmente prostituindo nossa atenção. E ai a galera de fora, não é capaz nunca nem de ler um video traduzido, pq nao é considerado válido qualquer outro conteudo ou conhecimento que nao aquele produzido pela  Europa/EUA. Síndrome de vira-lata não é comigo.

Realmente não sei se isso acontece e se é um problema. Fico imaginando se alguém faria isso, sabe? A recompensa não seria nem tão grande pelo esforço. E é quase como se a pessoa que fizer 100 pessoas realmente doar 1$, está atingindo o objetivo da plataforma. Por que pensa comigo, quem JÁ conhece, imagino que tenha mais incentivo pra usar correto, doar para as iniciativas sérias do que seguir esse esquema. E convencer 100 pessoas a usar o mecanismo é um puta trablho, de forma que se esse usuário ''malangro'' conseguiu o onbording dessas pessoas, ele já merece ganhar.