|
yes, it is the Pool diff.
|
|
|
|
Come on BLOCK!  It is time for one (Friday)  |
|
|
|
Mal ein echtes Beispiel von mir: "hashrate1m": "416G", "hashrate5m": "338G", "hashrate1hr": "322G", "hashrate1d": "341G", "hashrate7d": "177G", "lastshare": 1492937433, "workers": 3, "shares": 34805220, "bestshare": 83677017.42138, "lns": 34805220.1, "luck": 1.0, "herp": 34736241.62436219, "derp": 0.01097752, sollte jetzt ein Block gefunden werden dann erhalte ich "derp": 0.01097752 BTC. Meine Hashrate liegt bei ca 320 GHs.  |
|
|
|
Wie funktioniert der Pool da im Detail, das da kleine Miner etwas davon haben? So in etwas P2P? Das System ist SPLNS. Es verhindert Poolhopping, geht schneller rauf über die Zeit. Außerdem (und das macht es Interessant) belohnt es höherwertige Shares entsprechend in der Auszahlung. Gleichzeitig verhindert es Block widtholding effektiv. Genau Erklärt hier: https://bitcointalk.org/index.php?topic=1876330.msg18650392#msg18650392Schön finde ich die DERP Anzeige, diese zeigt jedem Benutzer an was er an BTC bekommen würde wenn "jetzt" ein Block gefunden wird. Ich habe diese Berechnung heute aus Spaß mal von Hand gemacht, und bin über die Einfachheit erstaunt. Einfach mal Ausprobieren mit einem Miner und diesen Wert beobachten. Meine Miner sind Testweise bis zum 2'ten Block auf diesem Pool und dann sehe ich ja wie es so funktioniert im vergleich mit Kano. Solo ist natürlich Außen vor, dort ist alles (un)möglich. |
|
|
|
...Btw, any restrictions on S9 v1 to mine here ?
While there is some weight to the "v1 bad luck" claim, one must realize that it would take months of v1s pulling 200+% on " that" pool in order to reach 100% on that pool (due to deficits from rigs that both left that pool and rigs that switched to v2 on that pool); so, in reality, there's no reason for any pool to "ban" v1s. It's hard for rigs that don't exist to raise past stats from when they did exist.  .... I take that as no restrictions... at the end of day... a hash is a hash ck? If I read it correct: Malicious & faulty miner disincentives - since shares are rewarded according to the difficulty of the share found, malicious miners that withhold block solves, or faulty hardware that doesn't produce high diff shares will have substantially less reward than on any other pay scheme or pool. so if your Miner is odd, you get payed less. |
|
|
|
Auf der Suche, um was es sich dabei Handelt, habe ich das auf Youtube gefunden: https://www.youtube.com/watch?v=5UWSOv2pNNkIch fand es so lustig das ich dir das nicht vorenthalten möchte. Tut mir leid, Ich kann dir da leider nicht helfen.
|
|
|
|
Con, der Author von CGMiner und CKPool sowie Betreiber vom CKSolo-Pool hat einen neuen Pool eröffnet der es kleinen Minern erlaubt, auch etwas zu verdienen. Zusätzlich gibt es eine Methode wie auch kleine Miner bei einem gefundenen Block einen höheren Payout haben. Gut gelungen finde ich! Hier der Link: https://bitcointalk.org/index.php?topic=1876330.msg18650392#msg18650392Vieleicht ist das auch eine Alternative zum solo.ck.pool und ein Anreiz für alle U1 / U2 oder BFL Jalapeno usw. eine Reaktivierung zu starten. Vieleicht auch nicht schlecht für den Gekkorun? |
|
|
|
Thank you con, placed all my "minions" on the Pool. let's solve the first block and proof everything is working as expected. edit:typo
|
|
|
|
congrats to 1D6jWP3f9C8YevncEYiB7EZiuhkt4VypoW for the solved Block!
|
|
|
|
congratulation to User 1JfDwdSURAxgWqbQRQz4sY12wniGY3Sxtj for solving that nasty Block. If most people prefer to have the old functionality back, please tell me and I'll code it in
and restart the pool to adopt that.
My vote will go to the old functionality. 
|
|
|
|
Wie gesagt, ich finde es Interesant. Ja, der Gewinn hält sich in Grenzen Die dafür Notwendige Kapitalmenge überschreitet aber alles an "Spielgeld" das mir zur Verfügung steht. Aber, es gehen ja auch kleinere Summen, ich Überlege mir das mal. Danke für die Auskunft! |
|
|
|
|
Das ist ganz einfach:
Angenommen ich möchte ein Monatliches Einkommen von 1800 € haben und
du sollst es mir Erwirtschaften (mit den 1% Gewinn).
Wieviel Geld müßte ich dir dafür leihen.
Es war eine einfache Rechnung, jedoch mit 2%.
Gewünschtes Ergebniss = 1800€ ~ 2% Gewinn aus Trading
90.000 € ~ 100% als Einlage um das Erwirtschaften zu können.
Das ganze mal zwei, 1% du / 1% ich, macht also als Einlage von mir
180.000 €.
Ganz einfache Rechnung also.
Habe ich das so richtig Verstanden?
|
|
|
|
|
Ich finde dein Angebot Interesant.
Bei 2% Gewinn und einem gewünschten Einkommen von 1800€ Monatlich müßtest
du also mit ca. 90.000€ Handeln, oder habe ich da was falsch verstanden?
(Abgesehen von dem leidigen Hebel Kram mit dem man natürlich auch mit weniger Einsatz
aber größerem Risiko Handeln könnte).
|
|
|
|
|
Nun mal Angenommen das man diesen Akku in der "billigphase" lädt,
hat man immer noch günstigeren Strom.
Ich habe z.B. eine Wärmepumpe mit Solarthermie (Vakuum-Röhren) und Schichtspeicher (nicht zu klein).
Ich spare, da ich in der Sonnenreichsten Region dieser Republik lebe, satte 42% Strom über ein
Jahr gesehen. Davon Profitieren auch meine Mieter im Haus!
Die mehrkosten dieser Anlage (gebaut im Jahr 2000) hatte ich nach 8 Jahren schon wieder drin,
verglichen mit einer Öl oder Gasheitzung für 3 Wohnungen / 8 Personen.
Wenn ich nun noch eine PV Anlage Installieren würde UND einen Strom-Speicher
dann könnte ich zwar den Strom für die Anlage auch noch Erzeugen, aber da ich ab Ende April bis
Ende September die Wäremepumpe überhaupt nicht benötige, und nur die Pumpen für das Brauchwasser
und den Zirkulationskreislauf laufen ist das nicht sonderlich viel.
Dann wenn ich den Strom benötigen würde (in den Wintermonaten) produziert die PV nicht genügend Energie.
Genau dieser Umstand hat mich bis jetzt Abgehalten PV zu installieren.
Selbst wenn ich den Stromverbrauch aller Geräte die 24H laufen Erechne (Kühlschrank/Kühltruhe) lohnt es sich noch nicht. "Noch" nur deshalb, weil wir nicht wissen wie teuer das noch wird in den nächsten 15 Jahren.
Dann sollte man bedenken das der Wirkungsgrad der PV Anlage sowie evt. Stromspeicher nachlassen und evt. Ausgetauscht werden müßen.
Das wird sich so nicht Rechnen!
|
|
|
|
I added HamRadioCoin support to my vanitygen fork for making custom prefix addresses. Anyone care to test it? Be sure to report back to github repo with issues. I won't really be checking this thread. Works with vanitygen and oclvanitygen https://github.com/exploitagency/vanitygen-plus./vanitygen -C HAM 1ham Generating HAM Address Difficulty: 4553521 Pattern: 1ham Address: 1hamsUF1q9EbpghrVRC5P2GVLKubNrHGD Privkey: 5JNTqLHqWVcK5AdviryqoEyxTDgBen6N7xPc4RW5gz5A818jjyD I think that was nice to do that (thinking of having my callsign as btc-adress) But It looks like that this project is dead. Homepage is for sale, github is empty, and the thread mod is not seen for 1 Year. Sad, but it is like the Amateur Radio in total..... 73 |
|
|
|
Deine Idee halte ich für ungeübte schon für nicht schlecht. Aber wenn schon dann würde ich noch diese Funktionen Einfügen: Raspi bootet von USB HD/SSD Synergy fertig Konfiguriert, das spart Tastatur/Maus zusätzlich Script mit Cron sorgt für Automatische Updates sowie einem täglichen Neustart (sonst wird deine GUI nach ein paar Tagen "träge") Zusätzliches Härten mit Failban und so weiter... Ansonsten: wer die Arbeit macht soll auch etwas verdienen. |
|
|
|
|
Solange du eine Kopie von der wallet.dat hast, kannst du ruhig alles probieren.
Du benutzt also Bitcoin-qt.
Dann mußt du nur die 13.2 herunterladen und das alte bitcoin-qt.exe umbenennen.
Danach das neue Bitcoin-qt.exe in den Ordner Packen und das Programm starten.
Evt. wird deine lokale Kopie der Blockchain neu Indiziert bzw. konvertiert, was etwas länger dauern kann.
Ebenso kann es sein das du dann nicht mehr zurück auf die alte Version kommst ohne
erneute Synch.
Ich würde eine Kopie in ein Backup Verzeichniss erstellen und dann so vorgehen wie oben beschrieben.
Ansonsten lese dir das Readme von core durch.
|
|
|
|
nice to see 28 PH and all back to green! That is the best colour for all.
|
|
|
|
|
Show Posts
Elsas, probier es doch mal hier:
