урезать бюджет на ФСБ и они успокоятся сразу
на на РОИ иницииативу запустить
а то так скоро 50% всех наших налогов будет уходить на ФСБ и слежку за нами
|
|
|
Вот даже как пошло))) Право для биржи не ожидал публичной огласки работы своих клиентов. Да я сменил один ник, но не в мае и по субъективно личным обстоятельствам, которые мне не дают право работать под прошлым. А причем собственно мои отношения с прошлым партнером и текущая торговая деятельность? Вам вообще не кажется обсуждение кто сколько сменил ников и имеет счетов и в каких банках крайне нелепым поводом для блокирования моего трейдерского счета на вашей бирже и обсуждения этого на форуме, а не в переписке с саппортом? Если решили публиковать мои данные, то пожалуйста, мне скрывать нечего, а народ потешите, да и не забудьте все же обосновать конструктивную причину моей "неправильной" торговли на вашей бирже. Во пипец...
ЗЫ На данную минуту саппорт не ответил ни на одно из двух писем. ЗЫЫ2 Вы понимаете, что с каждым новым постом вы только уничтожаете доверие к вашей бирже!
прямо как на UpBit.org они тоже слили инфу о моем 2-м счете и еще кое чего учудили в минус мне
|
|
|
бред какой-то
просто берем пул которому вы доверяете и к нему коннектимся - и можно с 0-м подтверждением принимать транзакции у меня так и сделано
|
|
|
ну потихоньку вниз предложение толкает все это
я думаю дно на 300-400 долларах и будет болтаться год-два
Это крайне маловероятный сценарий. Даже в конце 2011-начале 2012, когда использование биткойна реально затормозилось, а число биткойнеров реально упало, никакой стагнации не было, курс пытался восстановиться. А сейчас, использование биткойнов прет вперед с паровозной силой, с какой стати вы пророчите двухлетнюю стагнацию?! с математикой все нормально? тогда курс был 30-60 долларов - в день надо было всего 218 тыс долларов для поддержания курса а сейчас 2 180 тыс!! разница есть
|
|
|
Какое-то наивное утверждение. Скупаем половину всех монет (да, думаю, хватит и 10 процентов) и имеем на руках такой себе полноценный рыночный регулятор. С наличными деньгами еще проще - эмитент может элементарно влиять на оборот налички путем регулирования оборота отдельных купюр (например, изымать мелкие купюры, заменять их крупными, и т.д.).
Не поделитесь, каким образом можно "регулировать", обладая 10% криптомонет? Ну вот, совершенно конкретно - вы госрегулятор, у вас в руках 10% биткойнов - 1.3 миллиона монет. Ваши действия? он ступил регулировать более менее можно если 50% монет а лучше 70% на руках у регулятора
|
|
|
да блин че вы гоните пургу всякую и чем оно отличается от других сервисов где есть АПИ??
"кассир сообщает"... "автоматизировано"... это все есть у любого платежного сервиса с биткоинами
|
|
|
умный Эксперт написал: Является ли предлагаемое регулирование оптимальным способом решения проблемы? Существуют ли иные способы? Если да, укажите те из них, которые, по Вашему мнению, были бы менее затратны для участников общественных отношений и (или) более эффективны?
Нет, не является. Способа регулировать оборот криптовалют нет, так же как нет способа регулировать оборот наличных денег (в масштабе индивидуальных транзакций, а не в целом экономики). С какими рисками и негативными последствиями для ведения предпринимательской и инвестиционной деятельности, на Ваш взгляд, может быть связано принятие разрабатываемого проекта нормативного правового акта?
Криптовалюты пытаются взять на себя ту же роль что и наличные деньги в реальной жизни. А именно анонимные покупки. Ведь продавец при продаже Вам продуктов в реальном магазине не записывает номер Вашего паспорта. Так почему же при покупке в сетевом магазине Вы должны иметь меньше прав чем при покупке в реальном? http://regulation.gov.ru/project/17205.html?point=view_proposals_expert&stage=1&stage_id=6213
|
|
|
развод какойто
лучше там проект с биткоинами предложить
|
|
|
я оппозиционер - но знаю что значит идея: "разделяй и властвуй" для тупых объясняю - хочешь уничтожить врага? подели его на мелкие слабые части
именно так США и делает однополярный мир - где они единая мощная держава - а остальный пигмеи поделены и поссорены меж собой
только тупой и предатель может к своей стране применять этот принцип
патриоты и умные люди сипользуют другую идею и другой подход:
Объединяй и созидай
украинцы, сербы, чехи-словаки и другие кого поделили и поссорили - попались на эту удочку США
|
|
|
отличный отзыв Эксперта: http://regulation.gov.ru/project/17205.html?point=view_proposals_expert&stage=1&stage_id=6213Уперяка Максим Эдуардович Дату публикации: 2014-08-06 01:37:33 | Ответы на вопросы: 5/5 На решение какой проблемы, на Ваш взгляд, направлен разрабатываемый проект нормативного правового акта? Актуальна ли данная проблема сегодня?
Проблема легализации доходов, отмывания средств и коррупции актуальна, как никогда. В 2012 году бюджет недополучил $20 млрд или 600 млрд рублей, из-за отмывания денег с помощью наличных рублей, долларов, евро и прочих фиатных валют, с помощью оффшоров и зарубежных банков, с помощью векселей на предъявителя и прочих ценных бумаг. Сегодня ситуация ничем не лучше, несмотря на определенные успехи, такие как отзыв лицензий у недобросовестных банков. У того же Мастер-банка, который обналичивал по миллиарду в день. Насколько цель предлагаемого регулирования соотносится с проблемой, на решение которой оно направлено? В какой степени, на Ваш взгляд, принятие нормативного правового акта позволит достигнуть поставленной цели?
Цель законопроекта лишь на первый взгляд имеет какое-либо отношение к проблеме. Капитализация биткоин - $7млрд, из них лишь 20% участвует в обороте, т.е $1,5 млрд на весь мир. ВСЕХ ОПЕРАЦИЙ. Это в десять раз меньше, чем теряет Россия за год из-за отмывания с помощью банков и оффшоров. Принятие данного акта будет иметь только негативные последствия, как для граждан, так и для экономики в целом. Уверен, лет через пять минфин будет локти кусать, осознавая, что задушил прекрасную возможность. Является ли предлагаемое регулирование оптимальным способом решения проблемы? Существуют ли иные способы? Если да, укажите те из них, которые, по Вашему мнению, были бы менее затратны для участников общественных отношений и (или) более эффективны?
Предлагаемое решение не является решением заявленной проблемы в принципе. С помощью принятия данного закона, минфин сможет уверенно заявить начальству, что \"работа ведется\", но деньги, как уходили, так и будут уходить, гигантскими масштабами. Неужели работники МинФина не понимают, что время рецессии, войны и санкций - время оттока капитала. Но чиновники в суете и мыле не могут придумать ничего лучше, как выливать чашкой воду из тонущего корабля. Биткоин - не денежный суррогат и не зло - это новый инструмент общественных отношений, которым надо научиться пользоваться. Министерство боится потерять деньги? Не видит возможности на этом заработать? Пусть обратятся к нам, биткоин-энтузиастам, мы подскажем. Криптовалюты это возможность, а не проблема, и ее надо использовать, а не выбрасывать. Рано или поздно, Россия к ним придет, но из-за сумасбродства сегодняшних законотворцев у нас не будет ни инфраструктуры, ни подготовленного населения. Что касается, вариантов решения проблемы отмывания денег, здесь необходимо принимать жесткие меры по отношению к банкам и сокращать объем наличных денег, при этом работая по всем напрвлениям. С какими рисками и негативными последствиями для ведения предпринимательской и инвестиционной деятельности, на Ваш взгляд, может быть связано принятие разрабатываемого проекта нормативного правового акта?
Негативные последствия будут устрашающими в случае ощутимого развития биткоин, которое почти неизбежно. Биткоин это продолжение интернета, он объединяет людей, открывает новые возможности для бизнеса. Мы можем научиться регулировать и извлекать выгоду. Я лично могу предоставить решения, которые сделают биткоин дополнительным источником доходов для государства и людей, которые увеличат национальное благосостояние. Биткоин - невероятно интеллектуальноемкая среда, запрещая биткоин, вы запрещаете умнейших людей страны. Ваше общее мнение о данном проекте нормативного правового акта
Проект не действенен и не справедлив в своей сути и направлен на создание видимости действия финансовых чиновников. Он не решает заявленную проблему и лишь создает препятствия для развития новых технологий и вредит инвестиционной и предпринимательской деятельности.
|
|
|
Налоговый ад, я бы сказал. Хотя для налоговой инспекции рай, верно подмечено.
во-во в текущей налоговой системе - для силовиков - это рай для отжима бизнеса любого - скажут что такой-то биткоин-адрес принадлежит тебе и в тюрьму
|
|
|
да ничего не надо добывать
некоммерческую транс-территориальную организацию делать
|
|
|
бред не несите - нет запретов и нет указаний что биткоин это валюта
отсюда вывод - биткоин в России это обычный товар или услуга облагаемый НДС вот и все - обычный учет в налогах
|
|
|
сам биткоин!
протокол его позволяет сделать все то что есть в любом форке
|
|
|
Меня больше волнует что люди не понимают что рыночная цена есть рыночная цена и нельзя относится к этому что вот манипулятор накрутил, а мне пофигу, у меня отлежится и вырастет.
так же как RuCoin и CopperLark ?? отлежится?
|
|
|
да там тоже народ кушать и славы хочет
а потому так же могут остров обратно отобрать
темболее что идея сделать транс-территориальную корпорацию
|
|
|
потому что у нас синоним слова "биткон" является слово "тюрьма и запрещено"
А что вы сделали, чтобы "у вас" ситуация изменилась на противоположную - "дополнительная прибыль и инвестиции в инновации" ? ходил в гости примерно к 50 фирмам продающим компьютеры в Москве на савеловском рынке при слове "биткоин" - 60% из низ сразу твердили мантру "запрещено" 39% - а что это такое? 1% - да это круто но мы делать такое себе не будем мораль - слово "биткоин" бизнес у нас боятся!
|
|
|
для этого не хватает еще новой налоговой системы - отменить налоги на труд: https://www.roi.ru/11094/страна, которая первая ее введет получит супер преимущество в экономике
|
|
|
|