Ну к тому, что если банки вдруг начинают покупать/рекомендовать к покупке биток, то это не всегда хорошо.
Это я знаю, показывал недавно на примере Goldman Sachs. Только где ты увидел рекомендацию от морган стенли? Там вышла новость о том, что они теперь работают с битком, то есть их клиенты им могут делегировать право хранить битки от своего имени, типо кастодианов. Вообще не удивительно, что различные инвестиционные банки и фонды сейчас стали коннектиться к битку и возможно даже сами его прикупать. Время сейчас для входа на рынок неплохое (относительно). Там написано что "The Morgan Stanley Europe Opportunity Fund revealed in a filing it bought $3.6 million worth of GBTC, that being the Grayscale Bitcoin Trust that holds actual spot bitcoin." Т.е они я так понимаю купили тот GBTC, но они вроде как еще в 2021 году так делали https://www.investing.com/news/cryptocurrency-news/morgan-stanley-tops-up-bitcoin-investments-now-holds-300m-in-grayscale-shares-2690399Вот тут написано что они 300 млн еще в 2021 вложили "According to a filing from the United States Securities and Exchange Commission (SEC) on Tuesday, the Morgan Stanley Insight Fund increased its holdings of Grayscale Bitcoin Trust (GBTC) shares by over 63% from 928,051in Q2 to 1,520,549 as of Sept. 30." Поэтому я и не понял что в этой новости нового и положительного? Может в полной версии есть, но из заголовка и бесплатного отрывка это не очень понятно |
|
|
|
Кстати про Джи Пи морган кажется даже тут на форуме был график, что в 2019 году, как только вышла новость что когда Джи пи Морган рекомендовали к покупке биток, то он сразу осыпался к низам.
Не совсем понял при чём тут джи пи морган? Ну к тому, что если банки вдруг начинают покупать/рекомендовать к покупке биток, то это не всегда хорошо. Обычно они или делают все тихо и узнается задним числом или делают уже когда поздно и бычка прошла, на "исходе лета так сказать". Как будто хотят еще немного срезать "жирок" с клиентов, если кто не успел еще влететь с битком самостоятельно. Новость же про Морган тоже мутная. В 2021 писали что он уже разрешает клиентам входить в биткоин фонды, причем первым из американских банков, "Morgan Stanley becomes the first big U.S. bank to offer its wealthy clients access to bitcoin funds" Март 2021 https://www.cnbc.com/2021/03/17/bitcoin-morgan-stanley-is-the-first-big-us-bank-to-offer-wealthy-clients-access-to-bitcoin-funds.htmlА в май 2022 что Морган один из крупнейших холдеров, не напрямую а через Грейскейл вроде. "Morgan Stanley May Now Be Largest Institutional Holder of World’s Biggest Bitcoin ($BTC) Fund" https://www.thecoinrepublic.com/2022/03/12/morgan-stanley-may-now-be-largest-institutional-holder-of-worlds-biggest-bitcoin-btc-fund/Так что новость что они вошли в биток она или запоздалая или что называется кто-то пытается бычку нагнать искусственно. Пока видимых причин битку выйти из штопора нет. |
|
|
|
It is very interesting to see how just one person can change the date of sport in a country. Before now, I don't think many people have heard of the club Al Nassr, I for one do not even know if such club even exist until the arrival of cr7 to the club.
It's a good thing and I know that this will definitely shapen the country's league as they are now having more publicity.
More advertising is an understatement, press wrote that the presentation of Ronaldo in Al Nassr was watched by more than 3 billion people, more than watched the World Cup finals! That's what I call popularity. I think now there will be no problems with the sales of paraphernalia, all countries in North Africa and the Middle East can now follow the soccer legend, and in Europe Al Nassr should have more fans. In general, I think the 500 million that the sheikhs paid Ronaldo will return to them with interest. |
|
|
|
Джастин Сан сокращает персонал на бирже, начинает выдавать зп только в юсдт/юсдс, а тех, кто не согласен - увольняет. Так же закрыл доступ к внутренней коммуникации у персонала. Началось?  А жаль, блокчейн мне нравился Пока все обсуждают эти фуды с Саном и его биржей, почему-то игнорируются хорошие новости для битка. - BlackRock предоставили доступ к биткоину для своих клиентов: BlackRock Adds Bitcoin to Global Allocation Fund- Morgan Stanley теперь холдит битки от имени своих клиентов: Morgan Stanley Now Holds BitcoinА это, между прочем, крупные инвестиционные конторы, управляющие триллионами баксов. Еще вышла новость сегодня, что уровень безработицы снизился: Биткойн подскочил до 17 тысяч долларов на положительном отчете о занятости в СШАСейчас биток пытается пробить 17к, если это получится, то следующая неделя и дальше точно будет зеленая. Так что нахрен этого Сана с его Хуоби и сраным алгошиткоином USDD, который в миллионный раз потерял привязку к баксу. Ну логично что на медвежьем рынке весь позитив игнорируется, по логике так и должно быть, а значит мы точно понимаем что находимся пока в медвежьем цикле, раз весь позитив забывается или игнорируется, а негатив наоборот выходит на первый план. Про сана я бы не переживал, сейчас все сокращают персонал. Амазон недавно вроде 18000 уволили сразу, а вот только сегодня выдали что "Генеральный директор платформы невзаимозаменяемых токенов (NFT) SuperRare Джон Крейн объявил о сокращении 30% сотрудников. По словам Крейна, компания наняла слишком много сотрудников во время последнего бычьего рынка, который «оказался неустойчивым», и теперь не в состоянии содержать большой штат." https://forklog.com/?p=194827так что Сан просто идет в общем канве, все как и в прошлый циклы. Бешенный набор и хайп на пике и жесткие сокращения через год-два после. Кстати про Джи Пи морган кажется даже тут на форуме был график, что в 2019 году, как только вышла новость что когда Джи пи Морган рекомендовали к покупке биток, то он сразу осыпался к низам. А про GBTC в телеге пишут так "Вообще GBTC - редкий лохотрон под институциональной вывеской. В бычий тренд у них дериватив BTC стоит в два раза дороже. А в медвежий в два раза дешевле рынка. Бритва 4х просто, это пиздец. Как на такое можно вестись. Потом ходят рассказывают, что Bitcoin дохуя волатильный." Bitcoin Beavers Ну и плюс заметил что на медвежке всегда институционалов ждут, вернее не так, если ждут институционалов, то скорее всего идет медвежка. На бычке всем вообще пофиг, все зарабатывают как могут, а когда спроса нет, то все, жди институционалов. |
|
|
|
Вот пост в англоветке, на который ссылался.
Да шоб его активы так росли, как он пиздит, этот музей. Глянь лучше на графики его активов. Вертел я на хую, все эти его пиздатющие полотнища, нечитабельные, что в экран не помещаются. Гуголь-переводчик и тот ругается, что только 5000 символов может переводить. Хорошо шо он хоть на связи и не кинул никого. Значит честный мужик, не то что тракторист этот, очевидный алкаш, а то и нарик, в усмерть уже усосавшийся. Спиздил последнее, и в закат нахуй. Наверное уже ебанули его. Тело не нашли, случаем? А то был один кандидат, с ебалом покоцанным. Но по ДНК-экспертизе - это вроде не он. Подожди тот из англо ветки он вроде коллекционер какой-то или художник, я так понял у него свой сайт, коллекции NFT и за вейвс он видимо следит, потому что влетал видимо с ними на деньги. Я так понял там у вас переписка какая-то адская завязалась на почве не любви к waves. А что за тракторист? Иванов чтоли? Он же живой и вроде недавно AMA давал? |
|
|
|
Согласен, очень даже правильно).
Собсно, на этом и зиждется прибыль всех трейдунов-инвестунов.
Не наипёшь - не проживёшь, как грится. Как бы цинично это ни звучало. Но что поделать... такова жизнь.
--------------------
Забавный пост про скам крипты: пишут, что после 2014 года 91% старых альтов мертвы.
Правильно или не правильно, но так работает рынок, чтобы кто то заработал, кто то должен потерять. Какие то любители статистики не слабо заморочились, чтобы высчитать процент выживших со всех проектов, но 91% это слишком много. Хотя даже в традиционном бизнесе существует некая подобная статистика, что на протяжении 5 лет закрывается 50% новых бизнесов, и на протяжении следующих 5 лет закрывается еще чуть более 40% бизнесов, так что оно приблизительно одинаково работает для всех. Хорошее сравнение. И там и там получается под 90% закрывается в итоге. Кстати в этом плане в крипте даже интереснее получается, все на виду, курс виден сразу, активности команды и прочее на виду. В "обычных" компаниях можно варится в собственном соку годами, без особой ясности что происходит, да и компаний зомби типа Uber тоже хватает. Хотя чего уж там Юбер, если сам амазон лет 20 кажется без прибыли сидел и ничего, а в крипте чуть шаг не туда и все, в пилораму. В общем надо признать что конкуренция в крипте даже посильнее будет. Кстати когда считали "мертвые" компании считали наверное просто объемы торгов, активность разработчиков, но есть много проектов где формальная активность есть, пара бирж есть, а по факту проект фактически мертв. Если считать по "серьезному", то наверное все 95-97% в итоге ко дну идут. |
|
|
|
Before the end in 91 Min. Chelsea had the chance to make it 1-1. Gallagher plays to Lewis Hall who is free in front and he shoots the ball over the goal. But something is strange, Haaland has not scored a goal  So, now there only 5 points to 1st place in the league. Next week City must play against United and Arsenal against Tottenham Hotspur, the chance to only 2 points lead and City is ready. The match was almost a draw if Chelsea's opportunities could really be maximized by the players. But fortunately, Chelsea couldn't score and Manchester City managed to maintain their victory until the end. This match was very tough for both teams because both of them appeared to be attacking, but it's not strange because both teams also defended well during the match. Really, this win was what I expected because Manchester City looked very convincing from the start. They are the favourites, but I also have to say that Chelsea's performance was not bad. They played well even after two players had to be substituted due to injury. Well, given that two of Chelsea's main players - Pulisic and Sterling were injured in the first half, then Guardiola had time to experiment, which he did. In addition, City's bench would be better than the rest, which in general decided the outcome of the confrontation. The goal came after a lucky substitution, for Marez it was the 9th goal after coming off the bench, so Marez is now like a joker for Guardiola. Celis did not have such a joker and could not get a draw, although they tried and in general did not concede Man City on other parameters. In general, Man City's bench probably arouses the envy of any club, not every club can afford to have players like Marez and Grealish and keep them in reserve. |
|
|
|
I didn't think that Tottenham will perform so well in this match Crystal Palace vs Tottenham. I thought they might win the match with 2 goals. But Tottenham played so well with 4 goals that they won. Between these two teams, Crystal Palace and Tottenham, Tottenham team. Very strong. Tottenham player H. Kane scored 2 goals alone in the match. H. Kane played a fantastic game.
I watched this match in the first half for 45 minutes nothing was impressive even in my opinion a little bored and I think this match will end in a draw But I was surprised when I saw the final score 4-0 for Tottenham I can't believe Tottenham did it after seeing their game in the first half lol I missed the second half and don't know what motivated Tottenham to play more aggressively although in the last 2 matches they played badly Previously, I thought the collaboration between Kane and Son was over, but in fact these two players can still be relied on. In the second half, Harry Kane happened. Apparently Kane does not want to give up the title of top scorer in the APL this year to Haaland and is fighting as hard as he can. In general, Kane is a great and versatile player, it's a pity he plays at not the most titled club. I understand Kane is like Shearer in his time, who was a great scorer while playing for not the strongest teams. Kane needs 10 goals and he'll catch up with Rooney and given Kane's age he could overtake Shearer with his 260 goals. In general, if you take Kane, Son, Moura and probably Lieris out of Tottenham, it would be an average or below average club. |
|
|
|
Кстати, попался хороший твит на тему "годовые свечи битка и паттерн 3-1". До этого как-то не замечал, что это первая медвежья свеча поглощения за всю историю битка. Так что здесь семена слома паттерна. Я об этом тут писал ровно месяц назад: Кстати, биток снова рискует показать новый паттерн, который не показывал до этого. На годовых свечах формируется поглощение, хотя такого никогда ранее не было и медвежка никогда не перекрывала объем бычки: 
В прошлом отчёте Messari нехило так шиллили Солану. Похоже у команды этой Solana, как гуталина. Они все в Солане.
Читаю прошлый их отчёт могло сложиться впечатление, что Солана это второй Эфириум, как минимум, а возможно и первый...
Также они возможно аффилированы с создателями этой монеты.
Они вообще все там аффилированы друг с другом.
Крупные аналитические компании, типо мессари, глассноды также имеют свой интереса и не исключено, что они являются частью маркет-мейкинга, чтобы формировать определенное видение и толпы ну и топить за то, что им интересно в первую очередь. Я не могу сказать, что все их обзоры и аналитика на 100% независимы. Я думаю что не просто не "не исключено", а как раз железно имеют, иначе и быть не может. Нельзя назодится внутри ситуации и быть вне ее, тем более если ты проводник информации, рано или поздно любой понимает что это тоже своеобразный рычаг и думаю гласснода мессари точно такие же люди. Но в общем ничего плохого в этом нет, просто люди вот так видят и деляться своим видением, причем довольно интересным (про NFT с ними не согласен, по мне так тупиковая тема, но в остальном интересно). А что с этой свечой поглощения не так (или так?)? Это плохо или хорошо? Ламба отменяется или наоборот? |
|
|
|
Ну что сказать молодцы что не бросают Если серьезно, то в целом рабочий продукт есть, ликвидности нет, может браузерная версия что-то улучшит, но сомневаюсь. Пишут что добавили пиратов и вообще там уже 500 пар разных. В принципе зачем их столько не очень понятно, если там ликвидности нет, зато есть атомикс декс, валлет, теперь еще и браузерная версия. В общем хорошо что прогресс идет, но куда он идет непонятно Из шуточного не очень понял зачем упоминать сколько AMA серий провели? плюс 650 подписчиков в твиттере плюсом в квартальном отчете тоже огонь, как и приз в $231 of $KMD за тайного санту, видимо увидев такие суммы все должны обоссаться от счастья удивиться щедрости команды, что каждый доллар в дело. Митапы с бинанс отдельная тема, видимо есть кто-то внутри бинанс кто хорошо залетел в проект и плотно держит парней за одно место, чтобы не свинтили. Иначе причины проводить AMA с комодо не вижу. Без бинанс токен улетит в ад, хотя по объемам уже давно пора под нож. В общем продукт есть, разработки есть, ликвидности, маркетинга, популярности и хайпа нет. так и живем. |
|
|
|
I'm still worried about FC Barcelona's last match against intercity...i don't think Barcelona would be able to secure a win against a good attacking opponent team like Man City, Manchester United, or even real Madrid with such defensive errors. It was so unbelievable to see them score two goals and conceding two goals in under 20 minutes (66-86) minutes. It's quite clear that Barcelona's defense is not up to the tax ahead, and if Xavi does nothing about this it will definitely affect their performance in both the Europa league, copa del rey and la liga.
It's embarrassing to watch this team. With every opponent, Barcelona makes it look as if Bayern Munich and they are dreaming of beating Man Utd. This weak defense still inspires some diehard fans to believe they can compete in Europe. It's becoming clear to me that Xavi is just an average coach. I can't imagine how Xavi will cope with their game against Intercity. However, the match was more entertaining than the Champions League. Apparently, this game is just revenge on Xavi's players for depriving them of the day off on January 1 and forcing them to train. Kike Setiena was also a fan of depriving days off and training instead, his 2:8 from Bayern will be remembered for a long time, Xavi apparently decided to go the same way and show himself as an alpha, but in fact only turned the whole team against him. Because even a Barcelona like that can't play so badly against a 3rd league team. |
|
|
|
What's even more unique is that the match between Arsenal vs Newcastle ended without anyone scoring a goal, so there was no additional number of goals for the two teams and that was also an influence for other teams who were following Arsenal at the top of the standings. One more thing is that Newcastle's own number of points is the same as that of Manchester United even though Newcastle have played 18 times and that will be a huge motivation for Manchester United to take the top three from Newcastle.
Arteta argued that Arsenal should be given two penalties which could help them to beat Newcastle United. Anyway it is a controversy only and the match ended, result is final. Nothing can be changed and both team must move onward to continue fighting for their aims in this season. With Arsenal, it's a trophy and with Newcastle United, it is a position inside top four in order to have a first season in Champions League in their history. They have never been qualified for Champions League. The referee's decision cannot be contested, especially now that there is VAR technology to review anything that happens on the field that is outside of the referee's monitoring. Arteta had to be content to see his team draw and lose two points against Newcastle. I think this draw is very fair for both teams, Arsenal have fought hard by dominating the match to get the win, while Newcastle managed to close all the gaps that made Arsenal players frustrated by not being able to break through the solid defense built by Newcastle players. Arsenal and Newcastle certainly want to win in this Big Match match, but whatever the result must be accepted. If Arsenal scored cleanly from the game, there would be no questions, but the fact that the judges gave Newcastle 1 point is also a fact. Maybe the referees at Arsenal matches wear some special glasses and stop seeing, but they start judging very strangely. Why the refs didn't watch VAR isn't clear. didn't VAR tell the refs that they should have watched the replay? And once there definitely should have been a penalty, I don't agree with Arteta about 2, but there was one penalty for sure. It's good that they implement VAR steadily, so the referees "screw up" a lot less, no matter what they say. |
|
|
|
But the failures of transfers made themselves felt, they could not find a replacement for Mane, for some reason they sold Minamino, now with the problems in defense Lovren could be useful, Nunez apparently finally lost faith in himself, Diogo Jota never became a leader, although a good player.
Liverpool do not have any obvious reinforcements, even Shakiri was sold, although he was good as a substitute.
In general, the result of the transfer policy of past years everyone saw on the field.
There may be other possibilities that we cannot accuse behind Liverpool's declining performance. Regarding player transfers, I think Liverpool are faster and always on target from every target that is targeted compared to our transfer strategy Manchester United.
We are quite happy with the results Manchester United got after the international break. For the time being we are enjoying the fourth position on the standings thanks to the positive results of several matches. Of course this positive trend is to continue until the Manchested derby match against Manchester City later at Old Trafford. Well Manchester United have a good selection, more questions were not to the players, they are quite qualified, but to the coaches. It seems to me that in Manchester the coaches did not correspond to the level of the players they coach. Manchester defeated Bournemouth deservedly, but most of all I`m upset that the players are not disqualified for outright rudeness, frankly I feel sorry for Van de Beek, a good player, just got into the starting lineup and got under the Bournemouth boneheads. They almost injured Garnacho and got only a yellow card. For such rough play they should suspend him at once and then disqualify him. |
|
|
|
Brighton has earn 3 points from home team Everton with scores 4-1 and i can see big improvement from this team although last match Brighton lose from Arsenal but they can able to bounce back through this match and i have been noticed too their midfielder were very productive even in the term of scoring goals Brighton midfield lines is more good than their forward lines so no wonder if some of big clubs were interested to their midfielder players such as Mac Allister and after this result Brighton position lifted up to 8th on standings league however Brighton has showed they can managed their performance until week 17 and if they can playing more consistent i think they can counted too as team contender for european zone
I guess that the match against Brighton may be the last for Lampard? Not winning seven games in a row is a lot even for Everton. Now Ancelotti's time will be seen as "golden" considering Everton were fighting to get into the Champions League then and beat Chelsea and Liverpool, but now they are in 16th place and without a change everything for Everton will end sadly. The player from Lampard was great, but the coach is coming off something not so good. |
|
|
|
Вот пост в англоветке, на который ссылался. Там много умных слов, но судя по фактуре и постоянному присутствию человека на странице вейвс, за ними следит он давно. Знает все низы и хаи вейвс, что там творилось. "For USDN speculators the target exchange rate for hard asset is 60 USDN per waves (technical double top) and 25-59 cents TurtleNetwork. TN could pierce 1.7 but the founding team will start dumping 40 cents zone so inorder to build retail dump money it must pierce 1.7 first. 25-50 cents is equal to 2020 pre usdn waves/tn ratio because TN will have delayed parabola to match waves 64 usdt blow off last year. The lowest waves/tn rate in 2020 was 50 cents/005 so 60/0.6 is target with $1.7 fomo pierce." А вот про какой то WUSD с которым Иванов проворачивал тогда года два назад, какие деньги ушли у Иванова на все манипуляции. "There will be window of opportunity to exchange USDN if you buy at 40:1. Before it is locked out from trading the depeg may go as low as 1:1.15-1.5. This is a copy of what happened in WUSD two years ago. This is not important for Ivanov because it will be small money a few hundred thousand or million dollars. He must dump 400 million worth of toxic USDN so this will push depeg to 40:1 soon because he must also dump waves on binance and then have cash to cover the billion dollar short." Тут в сообщении он более подробно описывает схемы, цифры, как было раньше, что делал Иванов, как играл против тех кто вейвс покупал. Он считает что Иванов всех загонит в USDN и там залочит. В общем все ходы описал он тут https://bitcointalk.org/index.php?topic=3223136.msg61513742#msg61513742 |
|
|
|
|
Ну как бы с вейвс уже все давно понятно, даже в англовекте(которая поживей), тоже в открытую пишут что Иванов мошенник и уже не первый раз проворачивает такое(pump and dump, игра против своих же токенов итд). Там какие-то два проекта описывают которые были в 18-20 году, когда там тоже серые схемы использовались для кидка пользователей, я так понял загоняли в какие-то токены и потом брили или против них же играли, накачивая токен вейвс.
Там кто-то детально все написал, но добавил что у Иванова хорошая крыша из KGB и типа ему все сходит с рук. Даже описали схему как он сейчас играет против waves шортит их на бирже и еще много умных слов, которые сводяться к тому, что вначале цену waves прожмут до 50 центов, а потом всех обратно побреют на полете к 30-60 долларам.
И вроде как все уверены что и сейчас все получится и все сойдет ему с рук.
|
|
|
|
...
дальше были стейблы, Defi , NFT и всякие метавселенные.
... или что-то в стиле web3, DAO и прочих
Следует упомянуть о том, что сегодня конкретные термины сильно размыты и нет однозначного определения, что относится к web3, а что не относится. Я термин web3 рассматриваю как некую новую парадигму, которая включает в себя Defi, NFT, DAO, стейблы, метавселенные, GameFi, всё то, что относится к сущностям и методам позволяющим пользователям самостоятельно контролировать свои активы и собственный контент. Ну так то логично говоришь и в общем потому и сложно пока определить будущего лидера(ов) потому что рынок под все эти 3.0 еще предстоит создать. Я бы назвал все толковые POW проекты тоже трехнольниками. Биток, Лайт - учитывая количество мощностей, попытки реальной децентрализации, устойчивость к разным атакам со всех сторон, активное их использование в переводах(больше) и покупках(меньше), всякие придумки вроде лайтенинга на битке и мимбла на лайте, когда можно делать неочевидные вещи с известными казалось бы монетами, плюс распространение и популяризация. Я бы сказал что стойкие POW проекты и есть первый слой, а дальше проекты уже со всяким гибридным POW, которые пытаются расти не только на майнинге, но и на нодах, НФТ, Дефи, унификации, удобстве пользователей и логично что чем более популярен проект, чем больше мощностей у него есть, тем он более устойчив и интересен. |
|
|
|
The 3-1 defeat to Brentford certainly hurt in the midst of their efforts to improve every result received since the beginning of the season. Brentford did not give up at all to keep pressing Liverpool throughout the match. From kick-off until referee Stuart Attwell blew the half-time whistle, Thomas Frank's team overwhelmed the Liverpool defence through a combination of Youane Wissa and Bryan Mbeumo so Jurgen Klopp was forced to replace Virgil van Dijk in the first minute of the second half with Joel Matip. Thomas Frank's plan in this match really worked, and they actually secured those 3 point at home. As far as I can see, Brentford is really able to close the spaces for Liverpool players to create opportunities, and they are also quick enough to release long passes and take advantage of counter-attack scheme to score goals. This is one of those strategies that the big team really fear, in fact I also think Brentford would beat anyone the same way as long as they didn't make any mistakes defensively. Brentford's performance when beating Liverpool was really impressive. They deserved to win, despite Liverpool's up and down performance this season. Brentford actually appeared without their striker and top scorer Ivan Toney who was in doubtful status. I agree with you that Thomas Frank seems to really instruct his players to close the movement of Liverpool players so that they cannot build attacks perfectly. It is not impossible that they can shift Liverpool's position in the standings considering that their next match will face Bournemouth at home. This win for Brentford is doubly valuable considering that Liverpool has not lost 5 games in a row to Brentford and statistically it seemed that Liverpool is stronger, the last games he played not so bad, won 5 games and still scored, as the statistics suggested. But the failures of transfers made themselves felt, they could not find a replacement for Mane, for some reason they sold Minamino, now with the problems in defense Lovren could be useful, Nunez apparently finally lost faith in himself, Diogo Jota never became a leader, although a good player. Liverpool do not have any obvious reinforcements, even Shakiri was sold, although he was good as a substitute. In general, the result of the transfer policy of past years everyone saw on the field. |
|
|
|
Ну что, господа криптаны, какое видение на весь 2023 год? Будет ли новое дно, какой свечей закроется год, какой годовой максимум будет (хотя бы приблизительно)?
...
Ориентироваться на исторические данные, конечно, можно, но вероятность повторения прошлых сценариев с каждым годом становится всё менее вероятным. Сегодня крипторынок мало похож на то, что было в 2018 - 2019 годах, появилось много новых мощных факторов, которые раньше имели незначительное влияние. При анализе рынка я предпочитаю ориентироваться на существующую динамику изменений рынка, а данные брать непосредственно из блокчейна. Так вот, по состоянию на сегодня, ни каких серьёзных изменений нет, но отток ликвидности сильно замедлится, можно сказать, остановился, но это не точно,... во сяком случае, для более точного определения надо время и более тонкие настройки, которые принципиально ни на что не влияют. Маленький рост = топтание на месте и = маленькое падение. Пока ждём... Я бы не стал сосредотачиваться на каких-то годовых интервалах, как правило биток может годами болтаться не пойми где, а потом за месяц улететь на луну пока все будут спокойно сидеть в сторонке. Гораздо интереснее кто становится лидером в каждом новом цикле, когда идет "накопление". В 2015-2017 году это был эфир и всякие ICO на его основе, дальше были стейблы, Defi , NFT и всякие метавселенные. Интересно что стрельнет в этот раз? Возможно какие-то POW проекты под брендом эко-майнинга на возобновляемой энергии (вообще кажется POW проекты должны отыграть свое "прозябание" с 17 года) или что-то в стиле web3, DAO и прочих. "Угадать" конкретных победителей сложно, но думаю основные иксы будут именно на них. |
|
|
|
Liverpool VS Brentford match will going to be a tough match, because Liverpool will like to win this match to make people believe that they have fully ready to win this title. Brentford players will not allow Liverpool to defeat them easily in this match than to try their best to draw the match than to experience loss from the match. If Liverpool can apply their last match strategies in this match, I believe they will defeat Brentford 1-0 to embrace three points to make their fans happy again. I think, Salah will definitely give Liverpool winning goal in this match, because he really showcased some skills in their last match that made people to believed that he will make their fans happy in their remaining matches.
According to statistics Liverpool won their last 5 games, and Brentford in the last 5 games do not lose. so it will be an interesting match of teams, but Liverpool almost always scores Brentford so the chances of Liverpool will be higher. Composition at the moment is also the strongest that could gather Liverpool, maybe only Firmino missing. |
|
|
|
|
Show Posts
