Würde ich so nicht Unterschreiben, ehr das sie Teurer werden. Mehr Hash bedeute mehr Aufwand -> Mehr Aufwand kostet mehr.

naja, da die Ausschüttung von Coins (so wie ich es Verstanden habe) nach Bedarf und Nachfrage, sich automatisch Regelt. Wird ehr wenig passieren, egal wieviel HashRate man hat. Die drastisch erhöhte HashRate wird es aber, (das ist nicht Böse gemeint) denn kleinen Schürfern das Erfolgserlebnis vermiesen. Die Hashrate, wo man noch etwas Verdient wird weit nach oben Korrigiert und unter Zahl "XXXX" - Hash brauch man sich keinen Illusionen hinzugeben, hier noch einen nennenswerten Ertrag einzufahren.

Wer viel Aufwand betreibt = hohe HashRate wird etwas Verdienen.

Fazit: Die BTC Sürfergemeinde wird Schrupfen, sowie der Ertrag. Die Poolbetreiber werden Ihre Fee erhöhen da sie auch noch Verdienen wollen.
Ansonsten würde es sich nicht mehr Lohnen einen Pool zu betreiben. Oder Wir sind alle Samariter - was ehr unwahrscheinlich ist.

Das der Wechselkurs drastisch Fallen wird glaube ich nicht. Wird vielleicht etwas nachgeben, aber dann, wie bisher, weiter Steigen.

Denn vergleich mit der Glaskugel fand ich sehr passend  

AnyWay: Auf Dauer - Hilft nur Power ...

Keine rosigen Aussichten!

l.g. xhabit

UPDATE:

Ich habe den NodeServer auf aktuelle die Build-Version aktualisiert. Weiterhin habe ich einige Parameter verändert.
Ich hoffe das wird einiges der anvisierten 0.10ms GetworkLatency entgegen kommen. Die Difficult ist erneut gestigen! Lieder!
Diese wird aber in denn kommen Wochen/Monaten dramatisch weiter steigen. Ich hoffe das für alle Nutzer "German BTC PoolParty League" weiterhin ein passabler Ertrag zu erzielen ist. Aktuell, mit meiner eigenen HashRate sieht es ehr schlecht aus. :-( Aber so ist das Leben.  

Auf bitcoinchain.info wird der Node als "Hub Nodes - Eine Liste der am besten verbundenen Bitcoin-Superknoten" http://blockchain.info/de/hub-nodes geführt, aber es geht aktuell Abwärts!

Ich hoffe hier wieder aufzuholen.

Lieber Gruß,
xhabit.

wow, very nice from bfl ...  iLike

oh, bist du jetzt mit 1Gh/s dazu gekommen? Naja, da bin ich mal gespannt, wie sich die Serverstatis verändern.

Aber was die Jungs dort auch schreiben!

The latency seems directly linked to the IO capacity of the medium on which your bitcoind datadir is (by default the .bitcoin subdirectory of the user running bitcoind on Linux systems).
The worst solutions is a traditional platter-based disk at 7200rpm or less which is heavily used by other tasks.
A much better one is a dedicated disk (almost no other disk activity happens on it).
A SSD, even shared with other tasks, is even better.
The fastest is a filesystem based on RAM instead of a storage medium.

also, wäre es in diesem Punkt am besten anzusetzen. und hier noch mal trennen - i/o medium vom server.
ich muesste mal schauen wie ich das machen könnte. mit der server Konstellation.

schoen, wenn du dich auch einliest ... das mache ich auch. lass uns doch beide zusammen einen perfekten node bauen ;-)
klar und frankfurt wäre noch besser im moment sitze ich bei qsc mit dem server an denn Leitungen.

^{Was sind Gründe für die hohe Latenz bei GetBlockTemplate , müsste ja quasi bei 0 sein , wenn p2pool und bitcoind beide auf einer Ramdisk sitzen.}

diese frage stelle mich mir auch. und ich bin für jede idee offen die kiste noch schneller zu bekommen.

naja, da der ganze server in einer ramdisk läuft brauche ich das nicht doppelt zu machen. ich habe in berlin einen provider gewählt welcher direkt auf einem backbonknoten sitzt. auf dem server rennt kein miner.  um performance zu bekommen und eine top anbindung. meine miner stehen zuhause.

ich weiss jetzt nicht wohin du gepingt hast ...

^{ping pool.port-x.de
PING exvm.port-x.de (212.21.75.89): 56 data bytes
64 bytes from 212.21.75.89: icmp_seq=0 ttl=55 time=33.792 ms
64 bytes from 212.21.75.89: icmp_seq=1 ttl=55 time=24.550 ms
64 bytes from 212.21.75.89: icmp_seq=2 ttl=55 time=26.245 ms}


Mit Lantenz ist gemeint, wie, schnell bekomme ich Arbeit. Und wie schnell werde ich das Ergebnis los. Beides erreiche ich am besten
wenn ich einen PoolServer zuhause stehen habe. Nun ist die Frage wie schnell wird mein Ergebnis im PoolNetz geprüft und das
Ergebnis meiner PayOut Add zugeordnent. Sprich möglichst wenig (10 orphaned, 4 dead) Shares erzeugen. Das sollte möglichst so gering wie möglich sein. Erreichen kann man das durch eine sehr gute Anbindung, ich vergleiche es mal mit Lese/Schreibzugriff auf einer Festplatte. Also je schneller ich im Netz meine Arbeit Annonciere und Erhalte je besser rennen die Miner. Im Moment ist das alles noch Moderat. Je mehr Superminer ins Spiel kommen wird diese Latenz immer wichtiger. Und je besser ein PoolNode abgestimmt ist je besser Läuft das ganze.

Welchen Pool oder welche Art Pool jemand für sich Favorisiert ist seine Entscheidung. Auch bei meiner Poolserver Variante (wie ich
sie errichtet habe) Schürft niemand eigentlich bei mir sondern im P2Pool Netz. Da ich Auszahlungen nicht beeinflussen kann sowie auch
nicht die Höhe der gefunden Shares eines Miners. Kann man bei jedem P2Pool Server Minen, es wird immer das gleiche bleiben. Das was ich mache, ist das Server, Poolsoft, Bitcoind etc. mit seinen Parametern versuche auf Höchstleistungen zu Trimmen. Um so die Chancen zu erhöhen eben mehr Shares erfolgreich zu ergattern. Nur weil der Miner Sagt Shares Accepted meint das noch nicht das dass P2Pool Netz das genauso sieht.

lieber gruss,
xhabit

richtig, aber wenn ich so etwas lese, bekomme ich immer farbe im gesicht ...

Und noch einer! Ganz viele Gründe über alternativen Nachzudenken!

<sup>Hollande: Merkel soll französische Spareinlagen garantieren
Deutsche Wirtschafts Nachrichten  |  26.04.13, 19:03     |  93 Kommentare
Die französischen Sozialisten wollen, dass die deutschen Sparer in Solidarität für die französischen Banken geradestehen. Das Euro-Projekt erforderte mehr finanzielle Großzügigkeit von Deutschland. Angela Merkel dürften die scharfen Töne aus Paris gar nicht ungelegen kommen.

 
Themen: Banken, Bundestagswahl, Enteignung, EU, Frankreich, Merkel, Schuldenunion, Sparer, Zypern

Merkel kann Hollandes vor der Bundestagswahl nicht entgegenkommen. Erst muss sie ihren Machterhalt sichern, dann kann ein Plan B Frankreich etwas helfen (Foto: Consilium).

Frankreich will von Angela Merkel eine Garantie für französische Sparer. In einem Partei-Papier fordern die französischen Sozialisten, dass Deutschland in einem gemeinsamen Europa nicht nur an die eigenen Sparer denken dürfe, sondern auch Solidarität mit den Franzosen zeigen müsse. Die EU hat beschlossen, zur Banken-Rettung auch die Sparer, Anteilseigner und Gläubiger zu rasieren (mehr hier).

Das gemeinsame EU-Projekt sei heute nur noch eine „Allianz der Bequemlichkeit“ zwischen David Cameron und Merkel, zitiert Le Monde das Partei-Papier der Sozialisten. Unter den großen Ländern in Europa sei Frankreich das einzige mit einer wirklich europäischen Regierung. „Die Freundschaft zwischen Frankreich und Deutschland  ist nicht die Freundschaft zwischen Frankreich und der europäischen Politik von Angela Merkel“, heißt es in dem Papier. Die Partei sei vielmehr empört über ihre Politik: Die Politik die zu einer Verschlechterung der Lebensbedingung und Vernachlässigung der europäischen Werte geführt hat.

Die französischen Sozialisten werfen Merkel nationalen Egoismus vor und machen die deutsche Kanzlerin für die derzeitige Lage in der EU verantwortlich. Der wichtigste Kritikpunkt der Sozialisten dabei  ist, dass Merkel sich nur um die Sicherheit der deutschen Spareinlagen kümmere.

Merkel und Hollande-Vorgänger Sarkozy hätten aus einer kleinen Krise in Griechenland ein riesiges europäisches Desaster gemacht, so das Papier. Merkel agiere mit einer „egoistischen Unnachgiebigkeit“. Sie denke an nichts anderes als die Ersparnisse der deutschen Sparer, die Handelsbilanz in Berlin und ihre Zukunft nach den Wahlen.

Die Unsicherheit der Bürger Europas über ihre Spareinlagen ist groß. Den Sozialisten in Frankreich scheint zu dämmern, dass es schon bald eine Zypern-Lösung auch für die eine oder andere gefährdete französische Bank geben könnte.

Die Zwangsabgabe in Zypern war ein erster Schritt hin zu einer direkten Beteiligung der Sparer an der Rettung einer Bank. Denn die EU arbeitet bereits an einer Abwicklung von Banken, die einen Schnellzugriff auf die Bankkonten vorsieht (hier). Die Kunden und Anleger bei der Irish Anglo Bank stehen bereits vor der Enteignung (mehr hier) und werden nicht die letzten sein: Die EU hat erkannt, dass sie die Banken nur unter Beteiligung der Sparer retten kann. Die bisherige Bankenrettung lief über den Staat und somit über alle Steuerzahler. Die österreichischen Sparer kostete das bisher mehr als sechs Milliarden Euro (hier).

Betrachtet man die derzeitige Situation der französischen Banken, wird klar, dass Frankreichs Sparer auch bald zur Bankenrettung herangezogen werden. Das kann Frankreichs Sozialisten nicht gefallen.

Frankreichs Banken sind aufgrund ihres starken Engagements in den südeuropäischen Ländern besonders gefährdet. Früher hatte man in Frankreich in in Krisen-Situationen den Franc einfach abgewertet. Doch das geht mit dem Euro nicht mehr. Muss Frankreichs Regierung weiteren nationalen Banken unter die Arme greifen, wird die EU eine Beteiligung der Sparer fordern.

Das jedoch widerspricht der Politik der Regierung in Paris. Frankreich drängt seit längerem auf eine gemeinsame Schuldenunion mit Eurobonds. Das würde die französischen Spareinlagen verschonenen. Doch Merkel kann eine derartige Garantie der französischen Spareinlagen nicht garantieren. Frankreich ist zu groß zu Deutschland. Der Wunsch Frankreichs könnte Merkel bei ihrem Taktieren in der Euro-Krise durchaus in die Karten vor der Wahl spielen. Sie arbeitet bereits an einem Plan B für die Eurokrise (hier). Doch diese wird erst nach der Bundestagswahl auf den Tisch kommen.</sup>

^{Prof. Judith Chevalier der Yale School of Management schreibt auf dem Blog des IGM Forums: „Im Gegensatz zu staatlich ausgeteiltem Papiergeld gibt es beim Bitcoin keine Garantie, dass er für Steuerzahlungen oder andere finanzielle Verpflichtungen verwendet werden kann.“}

Hat jemand vor das Finanzamt mit seinen Coins zu beglücken?

l.g.xhabit

UPDATE:

Dank für die, die dazugekommen sind!!!!

Aber 6Gh/s ist das Minimum +/- ... Um anzufangen an denn Schrauben zu drehen.

alles liebe,
xhabit

grins, wenn Du es selbst ausprobiert hast. Dann wirst Du zwangsläufig zu denn gleichen Schlüssen kommen. das mehr Gh/s mehr Traffic bedeutet. Mehr Traffic je schneller muss propagiert werden. Mehr Ertrag zieht zwangsläufig mehr Abgaben nach sich.
Mehr Traffic kostet mehr und Verdienen wollen die Jungs auch noch. Deutschland hat ein gut ausgebautes Backbone Netz je mehr Nodes die auf einen Konten sitzen, je besser für alle. Ob ich recht habe, oder nicht. es ist eine Rechenaufgabe wo im Ergebnis nur ein Zuwachs raus kommt. Aber das wird die Zeit zeigen.   

Bekanntheitsgrad ist vielleicht etwas falsch gewählt. Weil es sich auf PoolVerbindungen bezieht. Nicht wörtlich gemeint auf Bekannt unter Personen. Das p2pool-netz waehlt sich seine pools nach latenz etc. selbst. schau mal im netz rum auf vielen pools die auf einer dsl laufen ... ob dort genügend verbindungen ins netz stehen. um seine arbeit schnell genung los zu werden. oder probier es selber aus. 

Richtig 600Gh/s und seit Tagen am Steigen, teilweise über 700Gh/s nun soll mir mal jemand erklären wie er seine gefundene Arbeit an einer DSL schnell genug ins Netz bringen will, das sie auf seiner Adresse zugeordnet werden. Mit der vor der Tür stehenden Auslieferung von Butterflylabs ... wird in denn kommenden Wochen/Monaten die Hashraten erheblich steigen. Wie auch die Fee's an denn Pool's. Da ich nicht für andere Investieren möchte. Versuche ich diesen Node hochzuziehen. Um halt nicht im Ausland auf meine Coins warten zu müssen. Latenz wird einmal das Zauberwort werden. Davon bin ich überzeugt. Wer schnell genug seine Sheares Claimen kann, hat Ihn. Wer nicht hat Umsonst gearbeitet, wenn er wo anders  paar m/s schneller Propagiert wurde.

Richtig, jeder kann das machen, wenn er es kann. Um schnell genug zu propagieren reicht aber eine DSL nicht bei den zu erwartenden Ansturm, wenn ASIC's zur Massenware werden. Und der steht nun mal vor der Tür. Alles was unter 5Gh/s liegt wird es schwer haben. Ein optimaler Node mit optimalen Minern wird eine Chance haben. Auch 2014 noch mit genügend Ertrag Minen zu können.

Was ich Vergass zu Erwähnen. Natürlich hat jeder seinen Vorteil vom Projekt wenn seine Miner optimale Erträge erbringen.

Hallo Lieber Leser,

ich habe aus Interesse wie es funktioniert, und Erfahrungen die ich in den letzten Monaten gesammelt habe einen eigenen Mining Node(Cluster) installiert und in Betrieb genommen. Da ich mit allen anderen Lösungen nicht zufrieden war. Ich habe sehr viel Zeit darauf verwendet die gegebenen Parameter zu optimieren und anzupassen.

Hintergrund war Technik-Interesse und die Erkenntnis, mehr oder weniger Hauptsächlich für die Betreiber zu Minen. Daraus ist ein
P2Pool Node Server geworden der im Deutschen Backbon-Netz sehr gut positioniert ist und mittlerweile über einen genügend hohen Bekanntheitsgrad im Netz verfügt. Vorteil ist hier das erledigte Jobs sehr schnell verbreitet werden und für andere schnell gekennzeichnet sind. Ein weiterer Vorteil ist das man ein Loadbalance und Failover mit seinem Miner fahren kann. Vorzugsweise mit cgminer.

Was Suche ich nun? Ich Suche User die über schnelle Miner verfügen um denn Node mit Last zu versorgen um weitere Optimierungen vornehmen zu können. Leider reicht meine eigene Hash/s Rate nicht aus um eben hier an diesen Punkt weiter zu machen um denn
Server an seine Grenzen zu fahren. Als Pool Fee habe ich 1% gesetzt um meine Kosten in einen abschätzbaren Rahmen zu halten und um nicht denn Vorwurf aufkommen zu lassen Abzocken zu wollen, oder wie man es auch nennen will. Mir geht es darum einem
perfekt laufenden Pool zu errichten welcher, sollte Butterfly mal Liefern, meine Rig's perfekt mit Arbeit versorgt.

Ich bin von der Ausbildung her Informatiker, daher das Technikinteresse.

Wer also Lust hat hier Mitzuwirken, auch um seinen eigenen Miner zu Optimieren ist herzlich eingeladen. Weil ein optimales Ergebnis kann man nur erreichen wenn Node und Miner perfekt zusammen Arbeiten. Zumindest ist das meine Einstellung und Erkenntnis zum erfolgreichen Minen.

Auf http://pool.port-x.de:9332 ist der Node zu erreichen. Alle Server Events und Statis sind öffentlich einsehbar und nachvollziehbar, ich möchte hier nix Verstecken.

Fragen,Anregungen und Vorschläge gerne per PN an mich.

Ich bedanke mich schon jetzt für ein geliehenes Vertrauen,
xhabit

Das ist eigentlich ganz einfach. Entweder ist Deine Latenz zum Pool zu hoch. Oder der Pool hat eine nicht so optimale Anbindung an das Netzwerk. Siehe Pool in/out Verbindungen. Ist er Gut Besucht, sprich stabile IN/OUT Verbindungen kann er schnell mit dem Netzwerk kommunizieren. Sprich Deine Arbeit kann schnell im Netzwerk Propagiert werden. Und der Pool erhält schneller mehr Arbeit für seine Clients. Immer gleich selber einen PoolNode am laufen zu halten ohne Fette Anbindung bringt meistens nicht wirklich was. Man quaelt sich halt so hin. Besser einen Fetten Pool nutzen und seine Bandbreite für Workjobs nutzen. Ist wie beim Multiplayer Zocken. Schneller Ping = Flüssiges Spiel. Schlechter Ping = Ruckelts.

Schau mal hier, da habe ich das beschrieben: https://www.port-x.de/wiki/pages/F4r9e2z/GetBlockTemplate_Latency.html

Lieber Gruss,
xhabit