Bitcoin Forum
June 23, 2024, 10:46:25 AM *
News: Latest Bitcoin Core release: 27.0 [Torrent]
 
  Home Help Search Login Register More  
  Show Posts
Pages: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 [10] 11 12 13 14 15 16 »
181  Local / 中文 (Chinese) / 比特币现金(BCH)或将成为最优秀的数字货币 on: December 18, 2017, 09:39:23 AM
比特币现金(BCH)自产生之初就带着美好的心愿。首先是,致力于成为中本聪白皮书叙述的“点对点的加密电子现金系统”。其次,是不断完善成为一种世界货币,通过经济平等和自由使世界变得更美好。

BCH让转账变的更省钱

对于我们一般人来说很难想象贫穷是什么样子。尤其是当我们处于一个吃饱穿暖还有盈余的社会,是体会不到那种挨饿受冻的滋味的。但是在世界上有很多地方很多人都在忍受贫穷和饥饿。对这些人来说,即使一分钱都是非常重要的。而比特币现金(BCH)的存在给这些穷人带来了方便。比特币现金(BCH)能够让那些在外国打工的工人在不到一便士的情况下,立即安全地将钱汇回他们的家庭,这中间不仅省却了很多麻烦也让手续费降到最低。与比特币(54美元)或传统银行费用(20美元)相比,比特币现金(BCH)给穷人提供了一个更好的机会。而比特币和传统银行的高昂费用正在扼杀穷人。

BCH帮你远离财产侵夺

在一些国家,特别是贫穷国家,在贫民窟经营的团伙或腐败官员会剥夺了穷人的钱财。如果他们能够找到你的钱,不管你同不同意他们都会将你的财产直接拿走。比特币现金(BCH)的货币形式能够帮助穷人保护自己的钱财。因为比特币现金(BCH)是必须有私钥才能提取出来,除非自己同意,否则别人是无法剥夺你的比特币现金(BCH)的。

BCH保护公民免受暴政的侵害

比特币现金(BCH)有一个很重要的功能,那就是储值功能。这将会保证你的财富。如果你经历了恶性的通货膨胀或者银行没收了你的财产的时候,你就明白暴政的感觉了。自己明明没有任何错误,但是你的钱却在贬值,你却变的一无所有。早在2013,塞浦路斯公民就有30%到40%的钱在没有得到公民的许可下被银行没收。但是比特币现金(BCH)的存在将银行的权利转移到公民自己的手中。没有你的允许,没有人能拿走你的钱。而且因为比特币现金(BCH)的总量一定且去中心化,所以是不会存在通货膨胀的问题。

BCH具有即时性

比特币现金(BCH)是即时的和可扩展的,这样每笔交易的费用总是低于1便士。因此,即使全世界都在使用比特币现金(BCH),交易仍将保持在不到1便士。而目前的segwit比特币则会出现交易拥堵,你的交易将会持续数天或者数周时间。与此同时,你还得支付高昂的手续费。但是这些问题对于比特币现金(BCH)来说是不存在的。如果你需要立马支付住院费用或者在利息开始之前支付家庭账单,你就会意识到立即汇款是多么重要。有时候这就是人命关天的问题。这一切你使用比特币现金(BCH)就能很完美的解决。

BCH是最安全的

与比特币还有其他版本的比特币相比,比特币现金(BCH)是最安全的。因为比特币具有RBF漏洞,存在一定的风险。而人们通过使用比特币黄金背书的钱包损失了超过300万美元。最近分叉的比特币铂金最后发现却是韩国青少年主导的一个骗局。由此可见,比特币现金(BCH)才是真正的想要改变世界,让世界变的更美好的货币
182  Local / 中文 (Chinese) / 比特币现金(BCH)VS分叉币,谁将顶起半边天? on: December 18, 2017, 09:37:41 AM
2017年,对于比特币而言是创造奇迹的一年,不仅在价格上屡创新高,直逼云端,而且也创造出了IFO(首次分叉发行)的时代。
IFO是继ICO后,又一种产生新的数字货币的方式。其本质与ICO相似,但具体实施上并不是通过一个具体的区块链项目去发行代币,而是直接由主流加密货币如比特币、以太坊分叉得来的。
曾经,比特币分叉是一个比较严肃、谨慎的大事件,出现一次分叉那就是重大新闻。然而现在比特币分叉已经成为了一种家常便饭。目前基于比特币的分叉币已经有二十多种,而且每天都会有新的分叉币加入进来。仅双十二一天就有至少5种分叉币诞生,在即将来临的圣诞节还会迎来一个高峰。
比特币现金(BCH)作为比特币的唯一一个分裂币,和这些分叉币有着本质上的区别。

分叉VS分裂

比特币现金(BCH)的产生是为了从根本上解决比特币扩容的问题。因此比特币现金(BCH)通过技术上的改变,取消了比特币区块大小1M限制,而采用初始默认最大可支持8M的区块大小,成为了大区块的实践者。

比特币现金(BCH)之所以和现在的这些分叉币不同,属于比特币的分裂币而不是分叉币,是因为比特币现金(BCH)本质上是社区针对比特币扩容事件不能达成一致的结果。比特币社区本身因为比特币扩容之争就存在软分裂。比特币现金(BCH)的产生只是让支持大区块的社区彻底分裂出来。分裂后的比特币和比特币现金(BCH)都自带了各自的支持者、社区、算力、生态系统。至于其它分叉币,不要说社区了,有的连代码,连开发在哪都不知道。

本质

分裂币比特现金和分叉币的本质是完全不同的。分叉币,包括BTG、SBTC、UBTC等等,都是以区块高度进行快照。然后抄写快照上的账户信息,复制出一个全新的账本。而比特币现金(BCH)是完全继承了比特币(BTC)的所有区块。比特币现金(BCH)并不是抄写和复制出一个新账本,而是沿用了比特币在高度478558和之前所有高度的账本。比特币现金(BCH)和比特币的两套账本在478558高度和之前是完全一样的,没有任何的更改。所以本质上,分叉币是换了账本抄写账单信息,这个账单信息是可以被修改的。但比特币现金(BCH)是沿用账本,用了不一样的笔来记账罢了。

糖果

比特币现金(BCH)分裂之初为了公平起见,才采取分糖果的形式将比特币现金(BCH)1:1分给了比特币的持有者,而且开发团队不曾有预挖,全部分给用户。现在的分叉币为了博取用户好感也都争相模仿去分糖果。但是已经失去了分糖果最初的本意。有些项目的开发团队还会对其分叉币有预留或者预挖,从本质上破坏了公平。

发展

比特币现金(BCH)自产生之时都备受瞩目,受到了众多用户、交易平台、钱包提供商的支持。在这短短几个月的时间中,已经有很多比特币的支持者转向比特币现金(BCH)的阵营。最重要的是很多大的交易平台如Bitstamp、钱包提供商Blockchain等都全力支持比特币现金(BCH)。这都是那些分叉币所达不到的高度。除此之外,随着分叉币越来越多,很多分叉币已经得不到关注,而且有些纯属圈钱的IFO项目也会参杂其中,将整个IFO币都将拉低一个层次。前段时间的比特币铂金就被爆出是一个韩国青少年搞的一个骗局。

因此,不管从哪个角度来看,比特币现金(BCH)都将战胜所有的分叉币成为比特币唯一的强有力的竞争对手。随着时间的发展,市场将会做出最终的选择,留下最优者。

文章来自公众号bitcoincash
183  Local / 中文 (Chinese) / 比特币现金不断向前挺进 on: November 24, 2017, 09:28:13 AM
比特币现金(BCH)目前各方利好,最近不仅获得了交易平台和钱包提供商的支持,又有新的矿池也上线比特币现金(BCH)挖矿。那就是国池,其在比特币全网占有3.17%的算力。这是继继ViaBTC,BTC.com,BitClub网络,BTC.TOP,Bitcoin.com,F2Pool,AntPool这些知名矿池后又一支持比特币现金(BCH)的矿池。



    BCH(比特币现金)是在2017年8月1日通过比特币网络硬分叉出的新币种,经过几个月的生长已成为市场的主流币BCH完成硬分叉升级,BCH网络的难度调整算法(DAA)也已升级成功,BCH的发展愈发成熟。“由此可以看出,比特币现金(BCH)不仅成为一种主流的数字货币,也已经逐渐发展成熟。除此之外,Bitstamp和CEX.IO这两个交易平台也表示将上线比特币现金(BCH)交易。


    随着比特币现金(BCH)硬分叉升级的成功完成,比特币现金(BCH)的生态圈在不断的扩大。比特币现金(BCH)虽然比较年轻,但是它具有自己的独特的优势和竞争力。比特币现金(BCH)以市场需求和用户体验为导向,最优先解决的是市场和用户需求的问题,比如扩容,难度算法调整和最近的地址格式修改等都是为了让用户拥有更好的体验。比特币现金(BCH)生态圈的壮大正是比特币现金(BCH)价值的体现,比特币现金(BCH)的潜力正在一步步的表现出来。
184  Local / 中文 (Chinese) / 比特币现金(BCH)究竟是不是货币? on: November 24, 2017, 09:26:57 AM
按照货币的本质定义:货币是一种所有者与市场关于交换权的契约,根本上是所有者相互之间的约定,它反映的是个体与社会的经济协作关系。货币的契约本质决定货币可以有不同的表现形式,如一般等价物,贵金属货币,纸币,电子货币等。它可以用作交易媒介、储藏价值、延期支付标准和记账单位。

按此定义,我们分析比特币现金(BCH)是不是货币。持有比特币现金(BCH)的所有者都认同它,接受它作为彼此交换的媒介,也就是一种契约。只是适用范围目前还局限在认同比特币现金(BCH)的社区中,没有扩大到全社会。它被认同成为一种契约,不需要政府的背书。
但随着加密数字货币的影响力日益扩大,包括BTC(目前的比特币代号),BCH(比特币现金,有取代BTC成为真正比特币的可能性),认可它们的人会越来越多,尤其是比特币现金(BCH),有确认时间短、手续费便宜等优点,作为交易媒介比BTC具有更大的优势。BTC已经沦为只有储藏价值的功能,类似于黄金。但比特币现金(BCH)同样有储藏价值的功能,因此更像美元,未来最可能成为世界数字货币!

因为比特币现金(BCH)总量有限(2100万个),随着时间的推移和使用范围的扩大,它的价格会越来越高,但因为它具有可分割性(最小单位百万分之一,聪),总共有21万亿个聪,这样,当一个比特币现金(BCH)价格足够高以至于1聪可以用作日常支付时,它就可能避免了货币通缩。

未来很多法币不稳定的政府也会逐渐接受比特币现金(BCH),因为这些政府信用不再可靠,比如津巴布韦,而且不像美元受制于美联储。

以上分析,仅供参考,不作为投资建议。

备注:自从11月10日我的文章提出BCH可能是真正的比特币以来,BCH从710美元在2天内最高涨到2800美元左右,其后最低回落至865美元左右,目前稳定在1300美元左右。而BTC从7200美元跌到5600美元,再反弹到8200美元附近。

BCH近期价格走势图如下:



原创作者:姜洋
185  Local / 中文 (Chinese) / Bitstamp即将上线BCH交易,BCH暴涨50% on: November 24, 2017, 09:23:13 AM




Bitstamp是欧洲最古老也是最大的比特币交易平台,也是比特币美元和欧元交易的全球第三大交易商,是欧盟28个国家中首个获许可的比特币交易所。11月21日,Bitstamp在他们官方平台发布公告宣布将于12月初第一周上线BCH交易,并且将开通BCH/USD、BCH/EUR和BCH/BTC交易对。






Bitstamp一直是一家比较保守谨慎的交易所,发展多年其平台也只上线了四种数字货币,分别是比特币、以太坊、莱特币和瑞波币,而且目前只提供对美元、欧元、比特币的交易。早在9月份,Bitstamp就发布声明准备上线比特币现金(BCH)交易,并表示这是因为客户对比特币现金(BCH)的需求比较高。不过,后来由于市场的波动并没有如期上线。由此可见,Bitstamp是非常谨慎的,而此次决定上线比特币现金(BCH)交易也是经过深思熟虑的。


Bitstamp的首席执行官Nejc Kodric 表示:“自2011年开始,我们的使命一直都是给市场提供最安全、最可靠的数字货币。我们的口号一直是稳定的有机增长。”而且他还表示:“我们提供的数字货币都是有市场需求的。只有市场有这方面的需求我们才会上线交易。”从而可以看出,比特币现金(BCH)是一种安全可靠的数字货币,而且是有非常大的市场需求。





受Bitstamp即将上线BCH交易消息的影响,比特币现金也迎来了一波爆涨。前几日,比特币现金(BCH)的价格一直在1160美元左右波动,11月22日晚,比特币现金(BCH)的价格开始猛涨。根据coinmarketcap的数据比特币现金(BCH)从之前的1160美元涨到最高1718美元,涨幅接近50%,而且还保持着上涨的势头。在1000多个数字资产中,比特币现金(BCH)仍然占据第三的最高市值。与此同时BCH的算力在1个小时内也增长了1倍。11月22日22:00整,BCH的算力为57.97PH/S,23:00猛增至117.4PH/S。目前BCH共有10501台在线矿机,算力为119.5PH/S。


这次因为Bitstamp宣布即将上线BCH交易的消息引起了比特币现金(BCH)的暴涨,相信在12月份,Bitstamp真的上线比特币现金(BCH)交易后,还会迎来一波猛涨。
186  Local / 中文 (Chinese) / 比特币现金(BCH)和比特币(BTC)之争到底在争些什么? on: November 23, 2017, 09:41:17 AM
自2017年8月1日比特币现金(BCH)诞生以来,比特币现金(BCH)就经常被拿来和比特币做对比。许多人认为比特币现金(BCH)是比特币的直接竞争对手。随着比特币现金(BCH)不断的发展强大,比特币现金(BCH)和比特币的战争也变的白热化。那么比特币现金(BCH)和比特币战争的背后到底争的是什么呢?

冠名权?

不。虽然包括比特币耶稣Roger ver和亿万富翁Calvin Ayre在内的很多人认为“比特币现金(BCH)才是真正的比特币”,但是比特币现金(BCH)从来未曾想过和比特币争夺冠名权。比特币现金(BCH)在产生之初就直接以Bitcoincash命名而不是Bitcoin,简称也与比特币不同,采取的是BCH,而不是所谓的BTC1、BTC2。之所以有很多人将比特币现金(BCH)称为真正的比特币,主要还是因为它更符合中本聪提出的关于“比特币”的概念,更好的实现了“点对点的电子现金系统”。

用户和应用?


这一点是确实属于战争的目的之一。不过在这一点上,两者也有高度的重合。

因为比特币现金(BCH)和比特币是孪生兄弟,加上比特币现金(BCH)产生之初是以“糖果”的形式分到比特币用户手中的,所以最初的比特币现金(BCH)的用户也是比特币的用户。不过两者不一样的是,比特币现金(BCH)拥有的用户更多的是大区块支持者,而比特币则更偏向于小区块。随着比特币扩容的失败,SegWit2X硬分叉的取消以及比特币现金(BCH)低手续费不拥堵的优势凸显,越来越多的比特币用户开始转向比特币现金(BCH)的阵营。就连早期的比特币支持者中本聪的密友Gavin Andresen也开始支持比特币现金(BCH),并认为比特币现金(BCH)是他在2010年开始一直努力想要的一种价值存储和交易工具。


在应用方面,只需对比特币的基础设施做简单的改变就可以适用于比特币现金(BCH)。因为比特币发展的时间比较长,支持比特币的应用目前属于领先状态。不过比特币现金(BCH)也不甘示弱,在短短的三个多月时间中也有很多基础设施和商家支持比特币现金(BCH),推动了比特币现金(BCH)的生态圈不断向前发展。而且因为比特币一直存在交易拥堵高手续费的问题,很多用户都已经抛弃了比特币。比特币现金(BCH)诞生之后因其技术的改变具有交易可靠、手续费低的优势收复了很多之前比特币的失地。

未来的发展方向?

其实,说白了比特币和比特币现金(BCH)之争不仅仅是大区块小区块之争,更多的是未来的发展方向之争。


目前的比特币部署了隔离见证,更注重扩展性,未来可能会上线闪电网络、智能合约等更多的功能。届时,比特币或将致力于构建自己的生态,走上与以太坊相似的发展路径,比特币“货币”的属性将下降,区块链内“代币”的色彩将会增强。或许将来比特币的价值将取决于作为一种代币能否更好地助力生态整体的健康可持续发展。不过,比特币区块链上部署的功能将越来越多,底层协议也将越来越复杂,将会影响系统的稳定性和安全性。


而比特币现金(BCH)删除了隔离见证,直接扩大到最大8MB的区块大小,更加专注于比特币的“货币”属性。而比特币(BTC)的高交易费正逐渐丧失其作为一种有效交易媒介的属性。对于比特币现金(BCH)而言,不仅具有比比特币更强的“货币”属性,也将以自己的方式修复扩展性,并且在未来也有可能部署闪电网络、智能合约等新功能。比特币部署的技术和功能比特币现金(BCH)在未来都能部署,但是比特币现金(BCH)所实现的功能,比特币却无法达到。


目前社区中关于比特币比特币现金(BCH)的战争此起彼伏,大多数支持者已经开始在社交媒体上发表自己的看法,并表明自己的态度。其实对于市场来说,这种竞争是必要的,能够推动市场更好的发展。随着时间的推移,被市场留下的那个才是最符合市场需求的“比特币”。
187  Local / 中文 (Chinese) / 比特币现金(BCH)在4个月内获得了重大支持和普及 on: November 23, 2017, 09:40:21 AM

比特币现金(BCH)的网络距离8月1日脱离传统链的时候已经近4个月了。自那以后,由于分散的货币网络被释放到野外,协议、社区和基础设施得到了显著的发展。

比特币现金继续获得交易所基础设施

本周,欧洲规模最大的比特币交易所Bitstamp决定开始在比特币交易平台上进行比特币兑换。然而,Bitstamp并不是唯一一个决定支持BCH的交易所,因为加密货币的交换和钱包基础设施已经变得越来越大。目前,一个BCH的价值为1285美元,而且通常的交易量在每24小时1-5B之间。一开始,只有几个交易平台支持BCH,但现在这个名单包括了超过35个交易平台,比如,Kraken、Bittrex、Poloniex、Huobi、Shapeshift和更多。




各种各样的钱包客户

就钱包客户而言,在BCH领域也有许多服务提供商。这包括了BCH钱包提供商,比如电子现金、分类、Trezor、Keepkey、比特币的钱包、Copay、Jaxx、区块链钱包和其他。像Satoshi这样的公司也创造了一个比特币的区块链,其他像Satoshi的客厅一样的公司已经将比特币的现金功能整合到他们的服务中。目前,有19个BCH钱包、5个完整的节点客户端,还有许多其他服务和商家接受比特币现金。



网络成长和成功的硬分叉

自2017年8月1日以来,比特币现金网络已经见证了26730个区块的开采。该网络最初使用紧急困难调整(EDA)协议来维持并同时处理遗留链的高难度。EDA帮助推动了事情的发展,但在几周后开始表现得不正常,因为出块的时间要么非常快要么非常慢。11月13日,BCH链成功地进行了分叉和Amaury Sιchet的困难调整算法(DAA),在区块时间之间抑制了混乱的振荡。

这有助于两条链的利润平衡,因为大多数时候,它们都是为矿工所做的。BCH链目前的盈利能力比BTC高出10%,比BTC高出996个区块。自11月13日以来,比特币的现金比率一直保持稳定,每秒钟约1.5-2次。此外,比特币现金开发者计划在明年修复加密货币的地址格式。

技术效率和网络指标将胜过网络聊天和键盘大战

因此,在所有潜在的规模扩张、社交媒体和辱骂的背后,比特币现金网络正在蓬勃发展,似乎并不像某些人猜测的那样。有些人认为这两种技术之间存在着良好的竞争,而这些人都持不同的观点,看谁赢了。还有一些人已经选择了支持的对象,并在传统的比特币链或BCH链的背后支持他们。



一些人认为这两种货币都将发挥自己的作用,因为它们可能是价值储藏手段,而另一种货币则可能被用作数字货币。现在比以往任何时候,技术优势和自由市场都将决定这两个网络之间的情况。很明显,与每天记录的网络数据相比,网络聊天者的观点是无关紧要的。

英文来源:https://news.bitcoin.com/bitcoin-cash-sees-significant-support-and-adoption-over-four-months/
188  Local / 中文 (Chinese) / Re: V神发话了:BTC本身是有问题的,BCH值得去争取 on: November 23, 2017, 03:14:18 AM
V神twitter在此,这里的人都会翻墙应该没人质疑图片真假吧

https://twitter.com/VitalikButerin/status/930276246671450112?ref_src=twsrc%5Etfw&ref_url=http%3A%2F%2Fwww.newsbtc.com%2F2017%2F11%2F14%2F66317%2F
189  Local / 中文 (Chinese) / Re: BCH是什么?未来会好吗? on: November 23, 2017, 03:10:28 AM
装纯遭人轮,装逼遭雷劈啊,楼主!
还装屌遭狗咬呢,我怎么就装嫩装纯了
190  Local / 中文 (Chinese) / BCH=战争之王,BTC=信仰,格局=成功,计较=坟墓 on: November 23, 2017, 02:56:18 AM
在低迷的币市中,BCH用一飞冲天的磅礴气势冲击着人心,价格堪比过山车,让人一脸懵逼。

有人说想买却不知道BCH是什么,在这里给大家科普一下这个“妖”。比特币前段时间出了个竞争币——比特币现金(Bitcoin Cash),国人一般都叫他BCC,但不巧的是,国外的一个山寨币占用了BCC的名号,所以国外的一些网站用BCH表示比特币现金,目前国内的也在走统一发展路线,相继将之称为BCH。

BCH社区目前刚对BCH进行了技术升级,实施的硬分叉仅用于调整难度规则,本来是个利好,但已提前用光。

BCH刚出来那会,2000RMB左右横盘震荡了很久,在某一天的一个小时左右,突然飙升至6000RMB,随后的时间BCH不在懒洋洋,变成了给大家带来欢乐的喜洋洋,后来整个币圈遭受重创,BCH也没能幸免,很多人因此被套了几个月,期间苦不堪言,但拿到这两天的人,都乐开了花。

10月份BCH300多美金的时候叫大家进场喝汤,前几天600多美金的时候,告诉大家依旧可以进场,接着就是币价飙升。



昨天在群里提醒大家1765美元(约11700RMB)先撤为敬,虽然从后面的走势看,远不是最高点,但为了避免大家在这场战争中高位站岗,撤出资产无疑是个很好的选择,进场喝汤的人,比起那些踏空的人,已经强太多了,贪得无厌其实是个非常不好的习惯。

BCH和BTC,早已跟大家讲了,开弓没有回头箭,作出了选择就不得不“一意孤行,敢为天下先”。BCH为了抢币王的宝座,币价拉的你仰望仰望再仰望,一两天就走完了BTC几年的路,但背后用以支撑的仅仅只是想篡位的人及资金,并没有实质上的极大利好来推动价格疯狂上涨。BCH目前就像“风口上的猪”,引来众人观望,就问这样疯涨的币价你动不动心?

其实不光你动心,场外的人也开始动心了。币圈目前还非常小,抛开他们之间的竞争来说,这样造势其实也在隐性帮你获利。币市经过打压,人员流失严重,差不多有2/3了,只剩下一小队人马还在实打实坚守阵地,如果币圈不复苏,你也不大可能赚到很多钱,所谓的大格局,就是把币圈做大,你才能跟着水涨船高。

关于BCH,不得不跟你说一下莱比特矿池CEO江卓尔,在9月份大家恐慌抛售的时候抄底了半个亿的矿机。他一直以来力挺大区块,信心坚定的选边站队,不光是口号一族,拿真金白银支持的,但是他对普通民众一直建议勿进入战区(保持1:1持币BTC:BCH)。

江卓尔等BCH社区的簇拥着想让BCH坐上BTC的宝座,哪怕你认为BCH是个大山寨,不认可他,但BCH天然拥有BTC的用户数和基础设施以及大势力的扶持,肯定会有很大上涨空间,这次的情况大家也有目共睹,币价拉起来毫不含糊,国内外的各种炒作配合近乎完美,这不就是很多人心中非常靠谱的“爱西欧项目”吗?当时低谷喊大家上车,被很多人骂了,在我看来就是典型的跟钱过不去。

贴几句江卓尔的言论,告诉你他是怎么用行动实现想法的,而你又能不能从中看到机会?

问:

viabtc买矿机可以用bch结算了。



江卓尔:莱比特的联合挖矿,也会上线网站,并接受使用BCH购买。

问:

江老板的意思BCH价格要跌倒BTC的10%呢?



江卓尔:差不多,但考虑到BCH有翻盘的机会,因此应该有一定加成。如果BCH交易是BTC的n%,那价格在n%~2n%之间,都属于正常范围,低于n%是低估,高于2n%是高估。BCH翻盘BTC,要等到交易是BTC的 50%~100%。一切都是用户选择,客观事实,数据说话。



我就问你1万8的什么时候能解套?



江卓尔:

1、你1.8万为什么要买?我之前微薄说得很清楚了,BCH现在交易数才BTC的10%,11月没有翻盘的基础。

2、解套等2-3年,到下个减半周期时,BCH将在交易数,活跃地址数,用户数,总市值(价格)上,全面翻盘BTC。



BTC信心崩盘了,对所有币都不是好事。



江卓尔:BTC垮台了,比特币没有垮台,反而永远不死。如果比特币的当前链(比如现在的BTC链)错误走到了一个死胡同里,那就有一个正确的新链(BCH)取代它,延续比特币的辉煌,这才是比特币永远长盛不衰的终极奥义,至于个人,保留好每个分叉的私钥就行了。



江总,bch会不会这种问题,硬件升级完可能旷工会转移算力去比特币。



江卓尔:BCH升级到新的DDA难度调整算法后,BCH将逐块调整难度,能让BCH稳定在10分钟1块。BTC和BCH的算力分布,会非常接近价格分布(如果BCH价格是BTC的20%,那算力也是稳定20%)。



Bch转账慢死了。半天没有一个确认!跟btc有啥区别?这就是天天吹的速度快。



江卓尔:别急嘛,这确实是EDA不完善导致的问题,但BCH承认问题并改进(而不是像Core那样,找出一堆“满而未堵” “100美元一笔手续费都没问题” 的理由),等晚上BCH升级到新的DDA难度调整机制,这个问题就没有了。



真有信仰的话,有种把算力全切到BCH,把手里BTC全砸了,别尽磨嘴皮子。



江卓尔:公告一下,BTC已经全砸了,大部分在高价时换成了矿机(矿机=未来的币)。算力当然是哪个收益高挖哪个,挖的BTC继续换成矿机和BCH & RMB(你不也赚RMB换BTC么,有种干嘛不来挖矿直接赚BTC?),挖的BCH屯着。

江卓尔

我主业是科普比特币(现在BCH才是真正的比特币),副业是挖矿屯币(以前是BTC,现在是BCH)。之前说过的观点一直不变,11月BCH没有翻盘BTC的基本面,至少需要1-3年时间来提升链上交易、活跃地址、用户数等指标,之后翻盘BTC,才是得天下最正的方式。


BCH的出生背景让很多人痛恨它,但我认为完全没必要。这是一个你有能耐你上,你没能耐就跟着有能耐的人上的世界,敌视任何一方,就像圈外的一些人士敌视圈内人士一样,会错失很多机会,结果就是嘴上热闹,钱包瘪瘪。

你想在币圈成功,往小了看就是你买的币有用且有很多人用,往大了看,就是整个币圈用户数激增,BTC作为币圈的带头大哥,得到了很多人认可,但这还远远不够,因为这位大哥虽然靠谱,但他目前用起来不是很便捷,甚至吸引来众多用户还会严重影响体验。

比特币竞争者的出现,会促使其加速升级,吸引更多用户,属于利好。竞争会提高效率,使币圈发展更快,如果币圈的市值不快速增长,你又撸谁的羊毛去?羊毛出在羊身上,目前的情况是羊(用户)远远不够,整个币圈要是能有微信用户数1/10的量级,你现在已经是人生赢家了。

做投资需要提前布局,所谓的价值投资,也就是提前布好局待涨,这也是小神童的投资原则之一,否则等到飞起的时候就有些晚了,而且很容易就追涨杀跌。BTC是币圈的顶梁柱,不会也不能坍塌,将BCH和BTC纳入资产配置是个不错的选择,这也许是你翻身的大机会。但BCH近期暴涨,价格虚高,接下来大幅暴涨基本无望,谨慎入场。

从长远看,最赚钱的永远是推动币圈强力发展后附赠给你的回报。
191  Local / 中文 (Chinese) / Core开发组的傲娇造就了今天的以太坊和比特币现金(BCH) on: November 23, 2017, 02:51:15 AM
比特币曾经是当之无愧的数字货币霸主,市值占到数字货币总市值90%以上,甩出其它数字货币几条街,那时候比特币是唯一讨论的焦点。但时过境迁,比特币的霸主地位在不断的动摇,以太坊、比特币现金(BCH)等数字货币强势崛起,但这一切的一切都是一些比特币核心开发者造就的。

据说以太坊创始人V神曾计划在比特币链上做以太坊,最早的以太坊版本是PrimeCoin链上类似于Counterparty一样的宏币。但一些比特币核心开发者表现的并不友好,例如,禁止某些交易所中的数据编码方式,甚至宁愿牺牲比特币系统的稳定性也要强行使用特定的方式实现某种功能。这让V神大失所望,最终放弃了这个想法,独立开发出了以太坊。以太坊在短短的不到四年的时间一跃成为了全球第二大数字货币,市值曾一度接近比特币,比特币面临被取代的风险。

比特币现金(BCH)的诞生也和比特币核心开发者有莫大的关系。比特币扩容之争延续了三年多,比特币网络拥堵让社区苦不堪言。Core开发组先后把支持大区块的Gavin 和 Jeff赶走。在大区块支持者和Core开发组争论不下时,香港共识签署,但最终Core开发组选择了违约,一时间比特币内战烟火四起。整个比特币社区都希望Core开发组做出一定的让步,但是其依旧是拒绝做出任何的改变和让步,并未派人参加纽约共识大会。

Core开发组坚持的隔离验证+闪电网络扩容方案并未获得社区的共识,恰恰相反的是反对的声音此起彼伏。隔离验证和闪电网络确实是不错的技术,但是并不是成熟的技术,解决不了现阶段比特币网络拥堵的现实问题。隔离验证部署成功以后并未达到理想的效果,闪电网络还不是一种成熟的技术,部署遥遥无期。把区块大小锁定为1M让主链变得毫无价值,闪电网络也会导致非常严重的中心化问题。许多人质疑Blockstream在遥控Core开发组,从而达到控制比特币发展方向,在未来的竞争中获取巨大利益。Core多位核心成员是Blockstream雇员,Blockstream也是一家全球知名的侧链研发公司。

大区块支持者中的激进派发现在比特币上实现大区块无望,Core开发组是不会做出妥协的。一些开发者决定在8月1日对比特币进行硬分叉创造一种新型的数字货币——比特币现金(BCH)。比特币现金(BCH)删除了隔离验证,取消了1M区块大小的限制,最大支持8M区块大小。这使得比特币现金(BCH)在两年内不会在遇到网络拥堵的问题。比特币现金(BCH)诞生以后更多的比特币开发团队也加入了进来,一些温和派也积极的涌入了比特币现金(BCH)社区。

比特币现金(BCH)和比特币相比更加注重市场需求和用户体验。比特币存在网络拥堵问题,比特币现金(BCH)直接把区块大小扩展到8M;比特币现金(BCH)特有的紧急难度动态调整被人诟病,然后比特币现金就进行了协议升级;比特币现金(BCH)的格式和比特币相同,容易让用户混淆,甚至丢币,然后比特币现金就部署了新的地址格式;比特币现金(BCH)存在交易延展性攻击风险,开发团队就提出了解决这个问题的方案等等。比特币现金没有特定的路线图,根据用户的需求和市场的发展需要进行升级,未来智能合约、闪电网络也将会部署。
简单来说,core开发组固执己见、不尊重社区共识,忽视市场需求和用户的声音造就了今天强大的比特币现金(BCH)和以太坊。
192  Local / 中文 (Chinese) / 比特币扩容纷争:“去中心化”的争议 on: November 23, 2017, 02:50:31 AM



去中心化的玄学
在币圈,“去中心化”是个很玄乎的概念。在技术上,在经济上,都没有一个很清晰的定义。什么是去中性化,什么样的去中心化程度高,什么样的去中心化程度低?

我们见过的事物里,有什么是去中心化的?

去中心化常常和市场经济一起出现。就好像那个戈尔巴乔夫的经典问题:谁管理伦敦的面包的供应与需求?就是一个中心化和去中心化的思想的碰撞。简单来说,推动一个去中心化的比特币发展起来,背后的思潮是自由主义,市场经济,奥派经济。

简单的用面包店的市场经济来看比特币的去中心化是不够的,面包店的面包无法互通,而比特币是一种互通的货币。为了解释这个全球互通的属性,大家也常用黄金来做例子,尽管黄金的开采和交易现在都不是自由的。

从互联网技术上看,第一个进入公众生活的去中心化产品,应该是BT下载。中心化的下载,是用户直接从网站的服务器上下载,能不能下,有没有速度,都要看网站的。在人多的时候就容易堵塞变慢。而去中心化的BT下载,用户可以从其他用户那里下载,同时也上传给别人。在人多的时候,速度会很快。最开始提供资源的节点下线了,也不影响整个系统的运营,其他人依然可以继续分发下载。

所以,大家总结出来了去中心化的几个特色:Peer-to-peer (节点间没有地位高低,没有中央单位),抗单点失效,服务分散运行在不同的人和不同的地域,等等等等。这些都没有太多争议。

比特币去中心化的争议
去中心化好理解,可是在比特币这个具体的事物上,什么样是去中心化就有很大的争议。

争议: 矿业的发展带来的是更中心化还是更去中心化?

我自己的观点是后者。其实,这个问题的核心并不是在矿业本身,而是在于对去中心化结构的理解,即:peer-to-peer 里的这个 peer (同侪,这字念柴)是谁?这个问题,如果你回答 peer 是你我这样的小散户,那矿业的发展显然是带来中心化,因为小散户没法用 CPU 挖矿了;如果你回答 peer 是算力,那么矿业发展是引入了更多的 peer和更去中心化。

(一封旧信,当年中本聪在邮件组里写的):
某人写给中本聪的评论:
We very, very much need such a system, but the way I understand your proposal, it does not seem to scale to the required size.
For transferable proof of work tokens to have value, they must have monetary value. To have monetary value, they must be transferred within a very large network - for example a file trading network akin to bittorrent.
To detect and reject a double spending event in a timely manner, one must have most past transactions of the coins in the transaction, which, naively implemented, requires each peer to have most past transactions, or most past transactions that occurred recently. If hundreds of millions of people are doing transactions, that is a lot of bandwidth - each must know all, or a substantial part thereof.

中本聪的回复:

Long before the network gets anywhere near as large as that, it would be safe for users to use Simplified Payment Verification (section Cool to check for double spending, which only requires having the chain of block headers, or about 12KB per day. Only people trying to create new coins would need to run network nodes. At first, most users would run network nodes, but as the network grows beyond a certain point, it would be left more and more to specialists with server farms of specialized hardware. A server farm would only need to have one node on the network and the rest of the LAN connects with that one node.
The bandwidth might not be as prohibitive as you think. A typical transaction would be about 400 bytes (ECC is nicely compact). Each transaction has to be broadcast twice, so lets say 1KB per transaction. Visa processed 37 billion transactions in FY2008, or an average of 100 million transactions per day.
That many transactions would take 100GB of bandwidth, or the size of 12 DVD or 2 HD quality movies, or about $18 worth of bandwidth at current prices.
If the network were to get that big, it would take several years, and by then, sending 2 HD movies over the Internet would probably not seem like a big deal.

Satoshi Nakamoto
这封邮件写出了比特币最初的设计思路,值得一句一句好好看看。给中本聪写信的人,问的是如果你的系统有几亿人用的话,是不是要传输的数据太多了。中本聪给出的答复,把“普通用户”和“拥有服务器集群的专业人士”区分来开。初期没有用户的时候,所有人都运行节点,用CPU挖矿。但是成熟以后,普通用户只需要运行SPV钱包(轻钱包),查看和自己有关的交易,而把运行节点的工作交给“拥有特殊设备的服务器集群”,因为他们“尝试获得新币”。按照2008年VISA的结算速度,运行节点处理相当数量的比特币交易每天流量100G,流量成本18美金。

从这封回信来看,中本聪已经预见了矿池的出现,并且指出运行节点是矿池的事情,而不是普通用户的事。也就是说,比特币这个网络的去中心化,只是存在于矿池和矿池之间的这个网络里,和没有算力的用户没什么关系。没有算力的用户,也不需要运行比特币节点。在算力圈内,只要是有dual-SHA256的算力就可以参与挖,这是去中心的。而在用户这边,用户的SPV钱包需要联入算力圈之内,主要功能是识别最长链,并在最长链上验证和自己有关的交易信息。可是,对于以上说法,在币圈也是有争议的,我们继续来看。

争议:为了去中心化,应该让尽量多的人来验证完整的比特币区块信息吗?

一些off-chain钱包,比如币信,其实是你把币给了他们公司,他们公司帮你打理。这类服务完全不参与比特币数据的验证,不在今天的讨论之列。普通用户可以使用的钱包大致可以分为两类:

全节点钱包。比如 Core 开发组的软件,BitcoinUnlimited 的软件,都是要同步一个几百GB 的数据库,里面存着从2009年到现在的所有区块信息。用全节点钱包,等于是在和矿池用一样的软件,相当于自己是一个一直没有挖到矿的矿工,一直在验证其他矿工提供的区块,以决定自己下一个块怎么挖。全节点要验证世界上每一笔比特币交易是否有足够余额可供支出、是否存在双花、脚本能否合规等等。按照每十分钟出一个1MB 满块的速度,每天增加144MB,每年增加52.6GB
SPV 钱包。比太,electrum 之类,也叫轻钱包,只做简单支付验证Simplified Payment Verification。支付验证只判断用于“支付”的那笔交易是否已经在链里,在哪个块里。支付验证不需要看到完整的区块信息,只需要区块头的信息即可判断是否存在,按照每十分钟出一个块的速度,每年只增加4MB。普通用户要查看区块内的信息,就要使用像 http://blockchain.info 这一类的在线区块浏览器服务,自己电脑里没有存储这些信息。

争议就来了,如果用户都用全节点钱包,那去中心化是不是更高呢? 大概有这么几派观点:

极度反扩容派的论调:全节点钱包是最好的,并且最好开放8333端口让其他全节点钱包能找到你,更好地加入到这个节点网络里来,节点网络里的全节点越多越好。节点越多,越不容易被外力管制,也有更多备份抗灾。这样的态度伴生的必然是反扩容,甚至主张缩容。因为每年52.6GB的数据增加,对于个人节点已经是不少,这个数据量用用 SSD已经 有点贵了,大多数人只能用机械硬盘。如果说扩容并且交易量在几年内达到现在的1000倍,达到 VISA 级别,每年52.6TB 的数据,注定没法人人都这么运行。极端反扩容派的论调大概就是如此:此风不可涨!今天扩2M,明天扩3M,扩着扩着就有很多人的电脑运行不动了,破坏了去中心化。所以,链上的空间是宝贵的资源,不是给大家买咖啡用的,要竞价使用,所以BTC 的手续费就渐渐高起来了。
中间派的论调:承认普通用户的全节点有价值,但否认扩容会影响全节点的数量。知名的矿池老板,科普作家江卓尔先生,他的观点就是这样。如今电脑很便宜,硬盘也很便宜,扩容后交易量如果增大个几倍个几十倍,基本不会影响普通用户去设立全节点,毕竟现在一部电影都几十 GB 了,参与到“让比特币更加去中心化,为比特币历史数据多留一份备份”这么伟大的工程里来,这点成本不算什么。去掉1MB 的天花板,让用户群体变多的话,总的节点数量还是会更多的。Gavin Andresen (其实他是极端派)说的话很有趣:“作为一个兴趣爱好,人们永远都可以运行的起比特币全节点。人们在别的兴趣爱好上(比如运动)花的钱要比这多多了。”
极端派的论调:不挖矿的用户的全节点对网络没有价值,仅仅是个人兴趣。即便作为备份,没有算力的个人节点在比特币网络停摆的极端状况下也因为高难度而无法让网络重新运作起来。如今的比特币网络完全不需要非专业的个人节点来做备份。我个人的观点是极端派,这段会解释详细点。
经济学上来说,普通用户没有动机去维护全节点,非要赶鸭子上架是不对的。普通用户,作为钱包里有钱要花钱的人,只关心自己的钱包是不是安全。只需要去看自己是不是有钱,自己能不能安全地发送交易,私钥不要泄露。普通用户的钱包,应该着重于保护私钥的安全,易于备份私钥,发送交易的界面清晰易用。至于这交易有没有及时被打入区块,有没有双花,还有区块内其他交易的信息,对普通用户来说毫无意义。能双花了更好不是么?如果要移动支付,大家一定会选择手机 APP,而不是笔记本电脑外挂硬盘,全节点是很难使用的。经济学上来说,对验证交易有兴趣的一方才应该运行全节点,也就是收款的商家,交易所,矿池,区块浏览器等等。以咖啡店和 Bitpay这样的支付商为例,用户只关心自己的手机 app 可以把交易信息发出去,尽快拿咖啡走人。而咖啡店关心这个交易尽快被 bitpay 确认后能收到法币。这里面只有 bitpay 关心,这个交易要有效,不要有双花,所以要尽快验证后广播给矿池。所以,bitpay 一定会投资设立验证快网速快又稳定的节点,做得好就可以签下更多的咖啡店赚更多钱。在这个观念里,让链上交易成本低,bitpay 这样的商家越好做,这样的企业节点就越多,去中心化程度反而更好。
普通用户的全节点对去中心化无益。极端派认为,没有算力的节点又去验证和自己无关的交易是没有意义的,验证了你也做不了任何事情来改变这个网络,你还是只能选择跟随算力挖出来的链,最终效果和 SPV 钱包是一样的。
普通用户的全节点对去中心化甚至是有害的。这里有一个“距离”的概念。理想状况下,一个 SPV 钱包,发送一笔交易后,这笔交易应该尽快抵达所有的矿池。所有的矿池都收到了这一笔交易的信息,如果后面再有人发一笔有冲突的交易(双花),就会直接被所有矿池拒绝。由于比特币的网络是渔网状的(small world 模型),每个节点和另外 N 个节点连接,这个广播交易有一个扩散到全网的过程,从广播交易的节点到算力之间,要跳转几次,这就是节点间的距离。假设网络中除了矿池和区块浏览器的节点,还有大量使用家庭网络的个人节点,他们电脑卡网速慢,却增加了节点到矿池之间的距离,这个扩散的全网的速度可能会被拖累变慢,交易信息发送到了很多个人节点那里,但没有让矿池及时接收到交易信息。
作为一个兴趣爱好,人们永远都可以运行的起比特币全节点。BitcoinUnlimited 开发组和 nchain 凑了150万美金,搭了一套测试网络,运行每秒3000笔的比特币系统(1GB 区块,1000倍于当前交易量)。测试用的矿池并没有很高端的设备,大多是64G 内存配SSD的VPS,甚至有一部分16G 内存的台式电脑。测试相当成功,大区块之下所需的设备远远没有反扩容一派说的那么科幻,说只有 google 才运行得起来。搭建全节点的成本和在比特币产业里的其他成本来说不值一提,绝对不会影响有经济利益的公司机构搭建强壮的节点网络。

无论是上述哪派,都不得不面对着用户的需求:BTC 的链上太堵了,小额交易肯定不行了,连大额买币都困难了。扩大交易容量是必定的,极端反扩容派提出的是链下方案,或所谓的第二层网络方案,主张“小额交易走闪电网络,最后结算的时候再来链上”。而扩容派,特别是极端的扩容派,主张区块链技术比传统的结算网络(银行)的结构更先进更安全成本也更低,认为第二层网络是开倒车。如今, BTC 彻底被反扩容派控制,扩容派已经全体挪到了 BCH 上,这两条路看看谁会走得更好呢?

也许下篇文章会讨论第二层网络和 Segwit 这些骗子技术。

https://zhuanlan.zhihu.com/p/31238095?from=groupmessage
193  Local / 中文 (Chinese) / BCH百币群群友分享 on: November 23, 2017, 02:43:38 AM
194  Local / 中文 (Chinese) / 昌用:比特币现金(BCH或BCC)究竟是什么? on: November 21, 2017, 09:49:38 AM
2017年8月以来,虚拟货币市场上出现了一个“奇怪”的币种:“比特币现金”(Bitcoin Cash),有人称之为BCC,有人称之为BCH。不仅名字奇怪,价格走势也很奇怪,经常与整个虚拟货币走势相反,而且震动幅度很大。关于BCH与BTC的争执也愈演愈烈。很多人到处询问比特币现金是什么?跟比特币什么关系?

简单说,比特币从2017年8月1日起分裂成了两个分支,一支认同的人多,还称为“比特币”(Bitcoin,BTC),另一支认同的人少,为避免混淆取名“比特币现金”(Bitcoin Cash),简写采用BCC,但后来发现在国外多个交易平台上,已经有了一种叫Bitconnect的虚拟币占用了BCC这个简写,所以为了避免混淆,社区达成共识将简写改为BCH。

要理解“老的比特币”怎么“分裂”成“新的比特币”和“比特币现金”,需要先要理解比特币是什么。比特币实际上是一个记账系统,是一个账本,记账单位为“比特币”。上面记载了哪些地址上有多少比特币,拥有这个地址所对应“私钥”(相当于密码)的人能够支配该地址上的比特币,比如从自己的地址向他人的地址转移比特币,称为“交易”(transactcion)。这个交易计入比特币账本后,收发者的余额就发生相应的变化。这样,比特币就成了一种具备了支付功能的货币。这跟银行记录用户账户间转账实现货币支付道理一样,主要差别在于,银行账本由银行记录,我们相信银行的权威公证,而比特币的账本是任何人都可以保存和记录的,通过一系列技术保证所有人保存和记录的账本的一致和公正,这也是比特币的吸引力所在,不依赖于银行等中间机构。(比特币相关技术的通俗解释参见科普文章《比特币是什么》(http://www.8btc.com/what_is_bitcoin)或科普视频《比特币:一种可行的全新货币系统》(http://v.youku.com/v_show/id_XMT ... tml?from=s1.8-1-1.2))

既然是每个人都能参与记账,那么账本的规格、记账方法就必须达成基本共识,否则就会“分裂”。2015年之前记账共识没有大的问题,全球每10分钟发生的交易基本都能记入1个新的帐页(术语是“区块”),即10分钟确认交易。但是,2015年之后,使用比特币的人越来越多,支付交易越来越多,人们发现原来1M的帐页太小,将要记不下10分钟内发生的所有交易了。试想,如果你支付给某人1个比特币购买一台电视,本应10分钟左右记入账本,但由于帐页太小记不下,你要等30分钟甚至60分钟才能记入账本,对方才能放心给你发货,这一定会很不爽。这会大大降低比特币支付功能的用户体验,制约比特币的发展。

按理说在条件允许的情况下,把帐页(区块)做大一些,问题就解决了。但恰恰在这个看似简单的问题上,产生了不可调和的分歧。管理和主导账本开发的核心开发团队,简称“core”,反对做大帐页,主张在原有帐页基础上,改变记账格式,把每笔交易的一部分内容放在附页中(术语“隔离见证”(SW)),从而让原有帐页能装多一些交易。在此基础上,以后在主账本之外再开设许多小的分账本(即闪电网络(LN)和侧链(SC)),这样有多少交易都能装下了。多数人基于对core的信任而支持这种做法。但也有少数人(简称“大区块派”)完全不能理解core的做法,认为修改记账格式,把交易内容的一部分放到附页去,改动太大,复杂又危险,而把帐页做大到2M或8M没有技术困难和物理限制,既然交易增长速度那么快,为什么不简单直接地做大帐页呢?(对这个分歧的深入剖析参见我2016年12月写的《扩容之争与比特币的政治经济前景》一文http://www.8btc.com/arguemen_on_ ... e_future_of_bitcoin)

由于core的声望和对先进技术的尊重与向往,其复杂方案支持者很多,但由于“大区块派”的主张简单直接,适应市场需求,支持者也越来越多,局面僵持不下。一直到2016年7月帐页真的记满了,开始出现拥堵,交易者为了自己的支付快些入账,不得不支付更高的手续费,导致手续费上涨到以前的10倍以上。拥堵和高手续费严重制约比特币的发展。两派支持者们经过不断斗争和妥协终于在2017年5月纽约会议上达成妥协和共识(即“纽约共识”(NYA)),约定先于2017年8月按core路线激活隔离见证(SW),再于11月中旬将帐页从1M扩大到2M。

但是,Core核心成员和“大区块派”的中坚力量并不支持这个妥协。core坚持区块应保持1M,甚至更小,让比特币主账本成为大资金交易专用的结算网络,用高手续费将小额支付驱赶到分账本(闪电网络和侧链)上去。“大区块派”则坚持认为比特币应当是尽可能让更多人使用的世界货币,因此,在硬件允许的前提下必须扩大区块。他们担心一旦隔离见证实施,交易格式被改变,出现了问题就没有办法回到原有状态,整个比特币系统就失败了。并且,core的态度表明,8月激活隔离见证后,到11月很可能帐页不能顺利升级到2M。为此,在隔离见证激活的8月1日,大区块派的支持者紧急发布了从1M扩容到8M,且没有隔离见证的比特币记账系统。为了跟普遍认同的core开发的系统相区别,称之为“比特币现金”。(关于分裂进程的细节可以看知乎帖子《如何看待新虚拟货币Bitcoin Cash》https://www.zhihu.com/question/6 ... o&utm_medium=social)

可以说,比特币现金(Bitcoin Cash)就是2017年8月之后比特币分裂出的两个版本中区块容量扩大8倍而没有修改交易格式的那个版本。在8月1日之前就存在的比特币交易和余额在BCH账本和BTC中仍然存在和有效。8月1日以后使用BCH软件发送的交易和产生的余额就体现在BCH的账本中,而用BTC软件发送的交易对BCH就没有影响了,它们成了两种不同的币,就像一个树干生出的两个树枝。现在BTC这一支更加粗壮,但BCH的生长速度惊人,未来如何还要进一步分析。
195  Local / 中文 (Chinese) / Amaury Sιchet提议于1月14日更改使用新的比特现金格式 on: November 21, 2017, 09:47:07 AM
本周,Bitcoin ABC的首席开发者Amaury Sιchet通过开发者邮件列表提出了一个升级比特现金(BCH)地址格式的方案。Sιchet表示,格式更改的问题很“紧迫的”,他提议在2018年1月14日左右部署这项更改。


Bitcoin ABC开发者AmaurySιchet提出新的比特现金地址格式


10月份,我们的英文新闻网站 news.Bitcoin.com报道了BCH开发者就更改网络目前的地址格式进行了讨论。现在,人们发送BCH到BTC地址或者反过来,BTC发送到BCH存在问题:会错误发送不可花费资金。BitcoinABC的首席开发者Amaury Sιchet曾提议在新年之后使用一种叫做“Cashaddr format”的新格式,以解决地址问题。这个协议主要基于Rusty Russel的设计——他曾帮助代码库配置bech32的格式,这个格式由开发者PieterWuille提出。


“比特现金从很早开始就需要更改格式——这是一个很紧迫的问题,因为人们会错误地发送BCH到BTC的地址上,或者反过来把BTC发送到BCH上。比特币区块链上的Segwit绝妙地利用了任何人都可以花费的输出,使问题变得更加糟糕,这会使得比特现金区块链上的资金恢复需要谨慎处理。”Sιchet在提案中解释说道。
“虽然资金发送到错误的链上是个紧迫的问题,但是我们需要更新地址格式还有其他原因。由于我们每隔一个星期二就无法更改地址,选择比特现金地址的格式标准以解决当前格式存在的各种问题是十分必要的。”

Sιchet:“我们提议在1月14日左右实施”

Sιchet详细说道,Cashaddr格式利用强大的检查和(checksum)保证检测到地址中最多6个error,甚至是8个。这种格式功能也会更完善,可以使用二维码和(注:原文为Sιchetdetails that the Cashaddr format utilizes a strong checksum which ensures detection of up to 6 errors in an address and 8 in a ‘burst’. The format also functions better with QR codes and allows the use of the alphanumericmode. 译者也没有弄明白这句话的意思,这里为粗略翻译,有网友知道的话欢迎在下方留评指正。)“它的编码和解码速度也比之前的格式快得多,这对于一个处理大量地址的系统来说是很重要的。”Sιchet强调说道。

这位Bitcoin ABC的程序员解释说,减少地址的混乱是有必要的,并且他认为,尽快部署这次升级也是很有必要的。

“网络上部署这样一项更改,需要一些时间让所有的钱包、交易所和商家进行升级。”Sιchet指出,“圣诞节和新年很快就要来了,没人想在这段时间部署这样一次升级。”

“因此,我提议在2018年1月14日进行部署。预留两个月的时间给大家做好准备,我觉得这是合理的。继续推迟的话,就要进入中国的新年,这也是不合适的。”

Openbazaar开发者:“这不是一项协议更改”
目前,社区似乎对于Sιchet的建议都持乐观的态度,但是有些人对于这是否是一项协议升级存有疑问。Openbazaar开发者 ChrisPacia对BCH的支持者解释说,这不需要进行硬分叉。

“这不是一项协议更改——这是一项地址序列化(address serialization)的更改,”Pacia解释说,“显然你只是想要使用一个使用新地址格式的钱包,其他钱包可以读取并且可以向其进行支付。这和为了避免分裂,所有人在同一时间升级的情况是一样的。
”
发文时比特现金(BCH)的价格是:¥ 7900.07
原文链接:https://cn.bitcoin.com/archives/5352
作者:Jamie Redman
196  Local / 中文 (Chinese) / 这几类人为什么不支持比特币现金(BCH)? on: November 21, 2017, 09:46:17 AM
任何新生的事物的存在和发展都有其合理性,排斥新事物、新概念、新技术只会阻碍社会的发展。比特币现金(BCH)的诞生也是如此,许多人质疑甚至激烈的反对比特币现金(BCH),但其依旧在三个多月的时间取得了令人瞩目的成就。比特币和比特币现金(BCH)是两种不同发展路线的竞争,很难用好坏去评价,只能让时间证明一切。而反对比特币现金(BCH)的主要有以下几类人:

比特币核心开发者及其支持者

比特币核心开发者及其支持者是小区块的坚定支持者和捍卫者,他们对小区块以外的所有扩容方案都是坚决反对的,对于大区块的比特币现金(BCH)更是嗤之以鼻。Core开发组之所以反对比特币现金(BCH)一是因为程序猿的盲目自信,坚信隔离验证+闪电网络才是唯一正确的扩容路线;二是Core开发组背后的支持公司Blockstream是一家侧链公司,通过遥控core开发组控制比特币的发展方向,在未来的竞争中获得利益;Core开发组把比特币当做自己的孩子,只有自己才能决定比特币的发展方向,因此,拒绝改变,拒绝社区共识,抨击大区块的比特币现金(BCH)。一部分Core开发组的粉丝是出于信任而非理性选择反对比特币现金(BCH);一部分粉丝是出于对小区块扩容方案的认可而反对比特币现金(BCH)。

比特币保皇派

在数字货币社区有这样一群人,对于大区块和小区块保持中立的态度,期待比特币作出改变,但又极力维护比特币的霸权地位,不允许任何数字货币挑战其霸主地位。把大区块路线作为一种备选扩容方案,多给市场一种选择,多给升级留一条后路,把大区块比特币现金(BCH)作为让core开发组妥协的工具,但又反对比特币现金(BCH)和比特币竞争,反对比特币现金(BCH)成功上位取代比特币,这一类人统称为“比特币保皇派”。但实际上,保皇派渐进式的改革注定是失败的,Core开发组在长达三年之久的扩容之争中并未作出一丁点的让步,比特币现金(BCH)诞生并走上独立的发展道路是历史的必然。

虚伪的比特币支持者

这一类人在比特币扩容之争中站在Core开发组的一边,作为Core开发组的马前卒,反对小区块方案以外的一切扩容方案,极力维护Core开发组的正统地位。对于那些对Core开发组小区块方案的异议者往往会使用激烈的语言进行抨击甚至侮辱,无所不用其极。当比特币现金(BCH)诞生并逐渐被社区所接受的时候,对于比特币现金(BCH)的支持者更是变本加厉的攻击,但是其真实目的只是为了炒作自己,炒作自己的项目以及宣泄在同行竞争中失败的不满。例如,币圈就有人通过硬分叉分裂比特币,预挖20万币,还声称是为了保护比特币,对抗比特币现金(BCH),声称这种币显卡挖矿,不会出现ASICK矿机挖矿中心化的情况,当谎言被揭露时,给出的解决方案是改变算法。实际上,这些人都是虚伪的比特币支持者,反对比特币现金(BCH)只是为了蹭热度,炒作自己和项目。

去中心化信仰者

比特币的一大特征就是去中心化,这也是其引以为傲的地方。但是,在比特币生态化进程不断加速前进的今天,比特币挖矿已经逐渐呈现中心化的趋势,挖矿、矿机生产和销售都出现了垄断的现象。比特币全网的大部分算力都已经被几家矿池所控制。矿工在比特币生态化进程中扮演的着举足轻重的角色。一部分人认为这与比特币去中心化的理念是相悖的,因为反对某些企业而反对矿工支持的大区块比特币现金(BCH),但实际上他们也并不支持Core开发组。比特币挖矿行业中心化是市场优胜劣汰的必然结果,不以人的意志为转移。就像阿里巴巴、腾讯、百度在中国垄断地位是其它企业无法动摇的。挖矿一定程度的中心化未必就是坏事,比特币系统离不开矿工,矿工作为利益既得者对比特币的会倍加珍惜,不会主动的去发动攻击,矿工对于比特币现金(BCH)更是如此。

不明真相的吃瓜群众

Core开发组在比特币的早期阶段为比特币作出了杰出的贡献,积累了良好的声誉,人们对Core开发组是绝对信任的。Core开发组为了达到自己的目的极力的在社区渲染邪恶中国矿工正在阻碍比特币发展,硬分叉会杀死比特币,大区块会导致比特币的中心化等等。对于大区块的比特币现金(BCH)更是不遗余力的进行抨击。大部分比特币用户实际上对比特币扩容是不了解的,对于大区块的比特币现金(BCH)更是存在诸多的误解。一些不明真相吃瓜群众都只是投资客,一般只在交易平台上进行买卖活动,他们体会不到比特币网络拥堵带来的种种弊端。他们在不明真相的情况下只有选择相信Core开发组的种种谣言。
[/pre]
197  Local / 中文 (Chinese) / 比特币现金(BCH)将以自己的方式修复延展性 on: November 20, 2017, 09:33:00 AM
比特币交易延展性一直是比特币的顽疾,就像是比特币幽灵一样存在。曾经不可一世的全球最大的比特币交易平台门头沟(Mt.Gox)把丢失的85万个比特币归罪于比特币交易延展性漏洞,但种种迹象表明门头沟在说谎。比特币现金(BCH)虽然诞生的时间仅仅只有三个多月,但却多次遭到恶意延展性攻击,这种攻击对于比特币现金(BCH)来说不是致命的,但却是令人生厌的。

交易延展性,也被称作为是可锻性,即同样一个东西,它的本质和质量都没有改变,但是它的形状改变了。而这个可锻性,会造成交易ID——TXID的不一致,从而导致用户找不到发送的交易。

在比特币现金(BCH)的交易数据格式中,将交易签名部分也纳入了整体交易中,最后对整体交易做哈希,而交易签名又可以有多种写法,攻击者篡改了它们,它们作用上是一样的,但是字节发生了变化,导致这个签名不一样了。

TXID发生变化可能会导致一些应用在查找TXID时找不到,从而影响一些钱包充值或提现的状态,给运营者和用户带来麻烦。隔离见证是为了解决这个问题而提出的,将交易数据和签名数据分开,这样一笔交易的TXID一定唯一。

比特币交易延展性攻击虽然一直存在,但对比特币系统来说不是致命的,一直以来也并未引起太多的关注,直到扩容之争越演越烈,比特币交易延展性攻击才再次被提上议程,成为了core开发组反对大区块的利剑。在社区中营造出一种比特币交易延展性攻击的种种危害,隔离验证是解决比特币交易延展性的唯一一种解决方案。一些不明真相的群众只有选择相信。

比特币现金(BCH)在8月1日诞生以后多次遇到恶意延展性攻击,但比特币现金(BCH)依旧坚挺了过来。近期,一些开发者在开源代码库以及版本控制系统github上提出了一种修复比特币现金(BCH)延展性的解决方案,该方案不需要部署隔离验证,只需要通过一次硬分叉即可解决。虽然,修复延展性问题不是部署闪电网络等多层网络的必备条件,但修复延展性以后可以更加简单的部署闪电网络等多层网络。

一旦该方案付诸实施,比特币现金(BCH)交易延展性问题将被解决,比特币现金(BCH)网络会更加安全稳定。另外,近期比特币现金(BCH)进行了一次协议升级,解决了比特币现金(BCH)一直以来被诟病的挖矿紧急难度动态调整;部署了新的地址格式,解决了用户经常把比特币现金(BCH)错发到比特币地址上,币被盗的风险。

种种迹象都表明比特币现金(BCH)生态化进程在加速向前推进。比特币现金(BCH)作为比特币最强有力的竞争对手,解决问题的效率更高,比特币拥堵问题至今未完全解决,喊了好久的闪电网络技术依旧是一个不成熟的技术,只是停留在理论阶段,并未部署。

虽然,比特币现金(BCH)仅仅诞生了三个月,但却在社区引起了极大的轰动,市值一度超过以太坊,登上全球数字货币市值排行榜前二,甚至以太坊创始人V神、比特币耶稣等大佬纷纷表示比特币现金(BCH)才是真正的比特币,社区内关于谁才是真正的比特币的争论更是一浪高过一浪。

https://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404176179216123588#_0
198  Local / 中文 (Chinese) / 比特币现金(价值)VS比特币(信仰),谁将是最后的王者? on: November 20, 2017, 09:32:30 AM

 比特币现金(价值)VS比特币(信仰),谁将是最后的王者?


提起比特币现金(BCH),就不得不提比特币。比特币现金(BCH)自诞生就和比特币有着千丝万缕的联系。最近在币圈中,最精彩的讨论话题也莫过于比特币现金(BCH)和比特币之争。到底谁才是最后的王者呢?

比特币现金(BCH)和比特币(BTC)的诞生

谈起比特币的诞生,就要提到中本聪。2008年11月1日,一个自称中本聪(Satoshi Nakamoto)的人在一个隐秘的密码学讨论组上贴出了一篇研究报告——比特币:一种点对点的电子现金系统,报告阐述了他对电子货币的新构想。因此比特币就此问世了。

比特币现金(BCH)则是在2017年8月1日诞生的,遵循中本聪提出的“点对点的加密电子现金系统”的思想,在区块容量上做了改变,取消了区块大小1M的限制,初始默认8M区块大小。比特币现金(BCH)的产生就是为了从根本上解决比特币目前遇到的扩容问题。

比特币现金(BCH)和比特币(BTC)的关系

(1)两者的传输方式相同

比特币现金(BCH)和比特币两者是完全去中心化的,中央银行不发行,也不需要第三方来操作,而是通过互联网来传输的电子现金。

比特币现金(BCH)的前世就是比特币。在分叉之前它存储的区块链中的数据以及运行的软件是和所有比特币节点兼容的,而到了分叉那一刻以后,它与比特币就没有多少关联了,成为一种全新的币种。

(2)记录交易信息的区块容量不同

比特币的区块容量是1MB,而比特币现金(BCH)删除了隔离验证(SegWit),取消了区块大小1M的限制,最大可支持8M区块大小,坚持的是链上扩容路线。是BitcoinABC方案产生的区块链资产,具有更大的稳定性、安全性。在特定的时间内也可以支持更多的交易。比特币现金(BCH)被挖出的第一块BCH区块,大小就已经超过了1MB。

(3) 两者的算法难度调整不同

比特币现金(BCH)和比特币所使用的工作量证明算法都是SHA256,但是两者的难度调整并不完全一样。比特币采取的措施是:每挖出2106个区块根据算力情况调整一次挖矿难度 。而比特币现金(BCH)则是前期采用的是EDA难度调整,在比特币的难度调整的基础上,增加了“如果过去6个区块的MTP间隔时间大于12小时,则下一个难度下调20%”的规则。最近,随着比特币现金(BCH)的硬分叉升级,对难度调整进行了改进,使得出块时间向10分钟稳定,而且也在算力上切割了和比特币的关系。

价值VS信仰

目前比特币是数字货币龙头老大,在市值和价格上远远的高于其他数字货币。提起比特币,很多人就会想起来一个词,那就是信仰。虽然现在的比特币已经因为其不思进取让很多用户对它失望,但是因为信仰依旧还有人支持着它。比特币之所以能有今天的成就主要是比特币的先发优势造成的,这是比特币多年的发展逐渐形成的。但是这些并不代表比特币自身是没有问题的。现在的比特币就像一个发展多年的大企业,虽然表面上看起来还是光鲜亮丽的,但是里面却有很多缺陷。比特币网络目前已经变得不可靠、不好用了,但是因为它的品牌效应,还有很多人在坚持。如果比特币依旧如此,其用户只会因其缺陷而而逐渐选择离开。比特币也会逐渐失去竞争力,剩下的只有啃老本。

比特币现金(BCH)虽然比较年轻,但是它具有自己的独特的优势和竞争力。比特币现金(BCH)以市场需求和用户体验为导向,最优先解决的是市场和用户需求的问题,比如扩容、难度算法调整和最近的地址格式修改等都是为了让用户拥有更好的体验。不管是作为一种支付货币还是投资产品,比特币现金(BCH)的表现都是合格的。而且比特币现金(BCH)更具有创新精神,像延展性解决方案、智能合约、闪电网络都在考虑之列。这是比特币所达不到的。虽然有一小部分人不太看好比特币现金(BCH),但是却无法忽略比特币现金(BCH)本身的价值以及其自身的优势。

比特币和比特币现金(BCH)就像当时的IBM和微软,一个已经趋于成熟,一个正在焕发活力,在未来的市场上如何角逐还需要时间和市场去见证。对于数字货币来说,如果避开其自身的价值和市场需求只谈信仰则会显得虚情假意。只有经历过市场的考验,留下来的那个才是最终的王者。
199  Local / 中文 (Chinese) / 比特币现金:我们的进展汇编 on: November 20, 2017, 09:32:00 AM

本帖最后由 冰清玉洁范冰冰 于 2017-11-20 09:40 编辑


8月1日,比特币恢复了自己的原始路线图,链上扩容以成为被全球采用的点对点的电子现金。

为了避免称为Segwit的软件更改和恢复生态的进步发展,比特币现金从比特币硬分叉出来,这才过了三个半月。

在最近的价格上涨达到0.5 BTC(3000美元)之后,现实情况是,一些人所希望的一夜之间的“翻转”的情况不大可能,而且我们还有更长的路要走。记住在如此短的时间内取得了多少成就是非常重要的。

让我们花点时间来思考我们作为一个年轻的社区有哪些进展。

7月:
12: Bitcoin ABC 团队发布兼容的客户端软件
22: 交易所ViaBTC上线 BCH 交易
23: 矿池BTC.TOP 发布声明他们将会挖 BCH
23: 交易所Bitpoint 发布声明他们计划上线 BCH交易
23: 交易所Bit Trade发布声明他们计划上线 BCH交易
24: CoinMarketCap增加了BCH“期货市场”的指数
24: Ledger增加BCH钱包支持
24: 交易所Bithumb发布声明他们计划上线 BCH交易
25: 交易所OKCoin上线 BCH 交易
25: Roger Ver公开支持BCH
28: Bitcoin Unlimited团队发布兼容的客户端软件
29: Bitcoin XT 团队发布兼容的客户端软件
29: 交易所Bitfinex 发布声明他们计划上线 BCH交易
29: 交易所Kraken 发布声明他们计划上线 BCH交易
29: 交易所 Coinfloor发布声明他们计划上线 BCH交易
29: 交易所Korbit 发布声明他们计划上线 BCH交易
29: 交易所BTCPOP 发布声明他们计划上线 BCH交易
29: 交易所HitBTC 发布声明他们计划上线 BCH交易
29: Coin Dance推出BCH指定网站
30: 交易所Liqui 发布声明他们计划上线 BCH交易
30: Bitcoin Classic团队发布兼容的客户端软件
31:Electron Cash发布BCH钱包
31: 交易所Yobit 上线 BCH交易


8月:

01: Bitcoin Cash在BTC 的Segwit激活前实行了硬分叉
01:矿池ViaBTC挖出了BCH 的第一个区块
01: 交易所Bittrex上线 BCH交易
02: Freewallet发布BCH钱包
02: Trezor 添加了BCH钱包支持
02: Bitcoin Cash市值达到第三 , 70亿美元
02: John McAfee公开支持BCH
03: 交易所Coinbase 发布声明计划上线 BCH交易
03: 交易所Poloniex发布声明计划上线 BCH交易
03: 交易所 Shapeshift 上线 BCH交易
03: 交易所Changelly 上线 BCH交易
03: 交易所BTCBOX上线 BCH交易
04: BTC.com添加BCH钱包支持
05: Coinomi添加 BCH 钱包支持
06: 交易所BTCMarkets上线 BCH交易
06: nChain公开BCH
07: 交易所Coinone 上线 BCH 交易
08: 交易所Evercoin 上线 BCH 交易
09: KeepKey添加BCH钱包支持
09: Rocketr 添加 BCH 支持
13: BitGo 发布声明计划添加 BCH 完整钱包支持
14: 交易所Poloniex上线BCH 交易
16: 第一个8MB / 37,000交易的区块被挖出
16: 交易所CEX.IO上线 BCH 交易
18: Bitcoin Cash每日交易量首次超过了 BTC  – $3.1B vs $2.7B
18: BTC / BCH在 Shapeshift上成为最火的交易对
20: 矿池Antpool挖出他们的第一个 BCH 区块
22: 交易所Huobi 上线 BCH 交易
22:交易所OKCoin上线 BCH 交易
22: 矿池F2Pool 挖出他们的第一个 BCH 区块
23: Yours 从Litecoin切换到BCH
24: 首次超过50%的哈希算力切换到 BCH
31: BitGo 添加BCH 支持
31: StrongCoin 添加 BCH 钱包支持
31: 矿池BTCC 挖出他们的第一个 BCH 区块
9月:

01: Copay添加BCH 钱包支持
04: General Bytes发布声明计划添加 BCH 到 ATM机
05: Tippr Bot 在Reddit 和witter上公布启动BCH小费
07: 交易所Blocknet 添加 BCH 交易
11: Jaxx声明计划添加 BCH 到钱包
17: BitPay 添加 BCH 钱包支持
20: Uphold 添加 BCH 支持
23: 新的BCH网址公布
24: SatoshiDice 重新登场, 现在用 BCH
25: 接受比特币现金倡议启动
26: Zebpay添加BCH 支持
26: Bitcoin.com推出BCH 价格转换网站
27: 交易所ALFAcashier 添加BCH 交易
29: Bloomberg 为BCH写文章
10月:

06: SimpleFX 添加BCH 支付选项
13: Exodus添加BCH 钱包支持
13: Mobi 添加BCH 钱包支持
16: CryptoGraffiti 添加BCH 支付选项
19: Bitcoin.com发表‘Bitcoin Cash 才是 Bitcoin’ 的文章
19: Unit Wallet发布BCH 钱包
25: 世界上第一个 1 GB 的区块在测试完上被挖出来
27: BitPay CEO暗示未来可能对BCH进行商家整合
28: 交易所OKEx 添加BCH 期货交易
30: Bitcoin Cash公布硬分叉
11月:
01: Wikileaks Shop 添加 BCH支付选项
02: Bitcoin Cash 市值达到100亿美金
05: BitcoinPlug添加BCH ATM 支持
08: Bitcoin.com 声明 如果Segwit2x 失败将全力支持BCH
10: Business Insider为 BCH写文章
10: Bitcoin Cash价格达到1000美金
10: Bloomberg 为 BCH写文章
10: BitPay 联合创始人暗示未来支持 BCH
10: Forbes 为 BCH写文章
11: 夏普总裁指出,最大的公司可能正在转向 BCH
11: Bovada体育博彩增加了BCH支持
11: Bitcoin Cash 超过BTC 日交易量 – $6.2B vs $5.5B
11: Gavin Andresen公开支持BCH
11: Bitcoin Cash 市值超过 Ethereum 跃升第二位,达到 300亿美金
11: 交易所Binance上线BCH 交易
12: Bitcoin Cash在24小时内交易量超过100亿美金
13: 交易所Bitstamp 发布声明计划添加BCH 交易
13: Bitcoin Cash 成功硬分叉升级
13: 交易所Trade Satoshi添加BCH 交易
14: Njalla Domain Registrar添加BCH 支持
14: Kim Dotcom 公开支持 BCH
14: eToro社交交易平台增加了BCH交易
14: 交易所SurBTC 添加BCH 交易
15: 交易所Bitmex 添加BCH 交易
15: 体验Bitcoin Cash倡议启动
15: Blockchain.com 声明计划添加 BCH
15: 矿池Genesis 声明计划挖 BCH
15: Jaxx 添加BCH 钱包支持
16: Bitwala声明计划添加 BCH
16: 交易所CEX.IO增加了BCH保证金交易
16: BTCC推出BCH 矿池
16: 交易所KUCoin添加BCH 交易
17: 交易所GDAX 声明计划添加 BCH
17: The Internet Archive 增加 BCH 支付选项
17: Bitcoin.com推出150个站点的BCH广告
18: Wirex声明计划支持BCH
18: 比特币现金基金倡议启动


这个行业采用率和规模是前所未有的。
随着每个BTC持有者收到相同数量的Bitcoin Cash,价格超过1300美元,用户采用率和规模也是前所未有的。
由于快速,可靠的交易和低于1美分费用,并且BitPay和Coinbase都暗示将全力整合Bitcoin Cash,商家采用率和规模也将是史无前例的。
由于前所未有的行业,用户和商家的采用,Bitcoin Cash成为交换和储值加密货币的默认媒介只是时间问题。
那个原来的Bitcoin已经回来了,你可以感受到。几年没看到的底层活动又复苏了。 人们把Bitcoin Cash海报放在街道上,发放传单,在网上给几个陌生人小费,并在论坛上询问他们如何为社区做出贡献。
就在最近几天,一个“Bitcoin Cash基金会”成立,以协助市场营销和发展项目。 最初的目标是用200美元制作一个短的动画广告,目前已经捐赠了超过17,000美元。 所有的这些积极性和能量都令人鼓舞。
虽然企业由于高昂的收费(高达10美元)而被迫放弃了BTC,但是他们现在每天都为Bitcoin Cash而欢呼。
原来的愿景还活着。 作为一个早期的比特币爱好者,我乐观至极。
确保你参与了这个社区,我们才刚刚开始Smiley

原文:https://www.yours.org/content/bitcoin-cash--a-reflection-on-how-far-we-ve-come-f0cfe4e9950f/
200  Local / 中文 (Chinese) / BCH是什么?未来会好吗? on: November 17, 2017, 09:28:26 AM
BCH和BTC的关系

比特币(BTC)是目前世界上最受追捧的数字货币,2017年8月1日发生分差,在一个“硬叉”的事件中,诞生了一种被称为比特币现金(BCH)的新数字货币。由于版本切换,比特币区块链被分叉至两条独立的区块链。在分叉前拥有比特币的所有人都有权获得相同数量的“比特币现金”代币,类似于股票中的股息派发。


比特币现金(BCH)是由一小部分比特币开发者推出的不同配置的新版比特币,是一种新型的区块链资产。在2017年8月1日,比特币现金开始挖矿,每个比特币投资者的账户上将出现与比特币数量等量的比特币现金(BCH)。

(1)两者的传输方式相同

比特币现金和比特币两者是完全分散的,中央银行不发行,也不需要第三方来操作,而是通过互联网来传输的电子现金。

比特币现金的前世就是比特币。在分叉之前它存储的区块链中的数据以及运行的软件是和所有比特币节点兼容的,而到了分叉那一刻以后,它与比特币就没有多少关联了,成为一种全新的币种。

(2)记录交易信息的区块容量不同


比特币的区块容量是1MB,而比特币现金删除了隔离验证(SegWit),取消了区块大小1M的限制,最大可支持8M区块大小,坚持的是链上扩容路线。是BitcoinABC方案产生的区块链资产,具有更大的稳定性、安全性。在特定的时间内也可以支持更多的交易。比特币现金被挖出的第一块BCH区块,大小就已经超过了1MB。

(3)两者的算法难度不同


比特币最多有2100万个,随着被挖的量越来越多,余量越来越少,算法难度就越加困难。而比特币现金是采用动态难度调节模式,生产难度会随着整个比特币现金网络中的算力来调节。加入的节点越多,难度越高,反之则下降难度。因为比特币现金出块时间很长,比特币现金在8月8日开始调整了采矿难度,并且提升了出块的速度。

从技术上来看: 比特币现金和比特币所使用的工作量证明算法都是 SHA256,而不同的是难度调节机制。比特币原链中所采取的措施是, 每挖出 2,106 个区块根据算力情况调整一次挖矿难度 ,而比特币现金为了防止算力不足的情况, 采取了若最近 12 小时出块数小于 6 个,则难度自动降低 25%的紧急难度调节机制(EDA)。

从算力分配来看: 当 BTC 和 BCH 同使用 SHA256 算法时, 矿工们就可以根据挖矿收益来决定挖那种矿。在过去的这三个多月时间里,每当 BCH 难度下调挖矿收益大于 BTC 时,算力都会大幅流入 BCH 链,从而严重影响两条链的出块速度。


比特币现金面临的问题



BCH自诞生起,就饱受争议,BCH和BTC之间的争执,矿工和Core之间的矛盾,可能会一直持续下去,这是当时设计的时候缺陷所导致的,属于“先天性疾病”,加上后天的不可调和的矛盾,导致了如今难舍难分的局面。并且伴随着BCH价格的日渐上涨,这个矛盾还可能进一步激化。
Pages: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 [10] 11 12 13 14 15 16 »
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2006-2009, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!