wow, thanks for the info guys. I'm new to BTC so yep it had me stumped. I never saw the threads talking about it.
I just figured why in HELL would people buy BTC there since it's 100$ more and second question why would people use it if you can't withdraw.
Then yet another question..... why haven't people sued yet?
Why doesn't MT.GOX just die?
It's dying. This is the reason why anybody wants to pay $100 more for BTC there: there are no other ways to withdraw funds. |
|
|
|
The price correlates with difficulty because people think that price correlates with difficulty.  Are you speculating, or do you have evidence to back up this claim? Also, the long fall in price from 5 to 2.5 coincided with a steady increase in difficulty and the huge drop from 50 to 10 coincided with a huge rise in difficulty. I think there is really no correlation at all. It's no a rule. "A difficulty drop" is the same news like "mtgox is planning to add litecoins" or "china banned bitcoins". |
|
|
|
Сугубо личное мнение. Крипта в нынешнем виде всего лишь МММ в мировом масштабе. Например, мой вклад в банке до 700т останется всегда при мне. А как там с биткойнами? Ошибся адресом при переводе-всё пропало. Не принял шпионских мер по безопастности своих кошельков-всё пропало...И т.д и т.п)))
Наверное, пока вопли "Караул! ограбили электронный кошелёк!" в России не достигли критической массы? Или по старой традиции в России, как известно всегда долго запрягают)))
1998 ))))))))))))))))))))))))))))))) |
|
|
|
|
Это называется «бренд». Дело не только в названии. Вспомните девочек, которые покупают все, на чем написано «hello kitty».
|
|
|
|
Take a look at last litecoin difficulty drop:  The price correlates with difficulty because people think that price correlates with difficulty. :) |
|
|
|
Я не все понял, ну да ладно. Даже если Total BTC 12,275,725 BTC, высыпят на mtgox, разгребут по 5.05$, дальше опять рост, все помнят эту пицу, она скоро уже будет оцениваться в годовой бюджет США, наверно.
Такое врядли кто-то повторит. Во-первых, нет никаких 12 миллионов биткоинов. Большая часть из них успешно пролюблена, либо — что маловероятно — «захомячена». Во-вторых, с текущим стаканом на mtgox’е 50,000 биткоинов разгребут по $10. Откуда у вас цифры такие? |
|
|
|
У нас было три технологических перехода
1) процессор -> GPU
2) GPU -> FPGA
3) FPGA -> ASIC Все, что происходило — это снижение стоимости мегахеша в секунду. Текущие асики — это менее 50 мегахешей на доллар. Асики следующего поколения — это 300 мегахешей на доллар. Вот вам и следующий «технологически переход». Вот только прямой связи между повышением курса и «технологическим переходом» я все равно не вижу. |
|
|
|
Look at the blue line (or pink) in the first picture, in November 2012. It doubles, and I don't understand why. A reward changed from 50 coins per block to 25. |
|
|
|
Also, when somebody says that Bitcoin can go up to $100,000 per Bitcoin (as Max Kaiser did), this means that there will be perhaps $200 million fresh money daily needed to prop up the price. So, we can safely say that Bitcoin will never be that expensive. Hi mestar. According to BitPay blog: The month of August was another record month for BitPay, processing over 10,000 merchant transactions worth over $6.4 million. According to my chart, the current minings cost is about $100 per bitcoin. It's just an electricity cost. And there are 3600 bitcoins generating every day. So capacity to work for our crypto-currency costs $360,000 dollars every day, or $10,800,000 per month. And we have just $6,400,000 of real operations per month. Is that all a big ponzi-investment game or have I missed something? |
|
|
|
Nice charts.
Is the Avalon #2 miner the most efficient on the Hash/Watt basis? Nope. It has typical efficient for this moment. According to this page, the next generation of ASICs will be 5 times more effective than avalons. What is your assumed electricity cost? $0.12 per KW/h. See computation parametersWhy would blue line on the first picture double, with difficulty almost the same? It's a pink line actually. It's "amortized cost", means "what price should I set to cover my videocard's cost in 1 year". |
|
|
|
Идея такая - создать сервис типа добровольного ботнета. Пользователь заходит на сайт, регистрируется, соглашается с соглашением, после чего скачивает интсталлятор, устанавливает и теперь эта программа имеет полный контроль над вычислительными ресурсами компьютера. Процессор/видеокарта. Всё с наименьшим приоритетом, что бы не мешать работе. Пользователь может отключить на время эту программу. Конечно за то что эта программа использует ресурсы компьютера человеку идёт постоянная оплата. На сайте есть личный кабинет, где человек может посмотреть свой баланс и вывести деньги разными способами. В любой момент человек может деисталировать эту программу.
Если у человека нет мощной видеокарты, но есть мощный процессор то может подключатся майнинг процессороориентированных валют.
Такой подход позволит вовлечь в майнинг даже самых неподкованных в компьютерных технологиях людей.
Идее сто лет в обед. Загляни в папку «спам» своей почты — там будут парочка таких предложений. |
|
|
|
komar, не стоит потраченного времени, tvv похоже так ничего и не понял. Обычный пионер и изобретатель гипертекстового векторного фидонета. Меня такие даже вдохновляют. |
|
|
|
рисуйте - что от этого изменится?..
Ну вместо первой транзы будет считаться "правильной" вторая, ну и что?..
(и то только в определенных вариантах алгоритма, которых кстати может быть несколько)
В биткойне вообще все еще хуже - "правильная" будет выбрана случайно!.. В биткоине я не могу никого обмануть двойными транзакциями, кроме самого себя. В вашей стране розовых единорогов я буду с бубликом, мой дедушка — с биткоином, а вы — без ничего. (Ну и нарисовать вы не сможете - RT-окно +- 5 минут уже успеет закрыться, такая транза просто
не пойдет по сети как онлайновая, или дропнется, или будет переведена в категорию офлайновых платежей
по которым кстати в той-же VISA срок дней 50-60 вроде, и очень плохо что в биткойне такой возможности вообще нет,
VISA могла окучивать магазины в районах где вообще никакой связи нет, на чем и поднялась кстати) В этих словах есть какой-то смысл? Вылетевший из сети на 5 минут bitcoin-клиент должен дропнуть все новые транзакции? а что плохого в том чтобы передать какие-то права хоть председателю ФРС, хоть бомжу Васе,
хоть милиции или наоборот бандиту(не помню как у них там по фени главный называется, но не важно)?..
Это же не право эмиссии и ничего украсть не дает возможности - просто право разобраться
и сказать какая какую транзу из них оставить, а какую отменить. Всяко лучше чем случайный выбор!
Ну и, для любителей, всегда можно предусмотреть еще один метод автоматического разруливания
коллизий по выбранному кем-то из участников транзы алгоритму - один из вариантов алгоритма
может быть "как в биткойне", то есть "правильная" транза будет выбрана случайно и коллизия
разрулиться в течении нескольких часов или минут... Не вижу проблем предоставить эти права
самим же участникам сделки - никого другого это не касается же. Ясно все. «Не могли зделать как вебмани!» |
|
|
|
никому, и бублик вы тоже не получите тк вторая транза прилетит по сети раньше чем вы успеете с ним уйти! А я ее вам высылать буду, что ли? Я вышлю ее позже. Либо сговорюсь с вашим провайдером и поставлю фильтр на мою вторую транзакцию. Ну а если запустите ее уже после того как уйдете - то время у нее будет позже,
и это можно будет легко проверить и доказать что она вторая и позже, то есть ее и отменить... Время я вам нарисую хоть 1 января 1970 года. (для этого возможно потребуется вмешательство какой-то комиссии, но это не важно тк в норме
таких коллизий быть не может в принципе, стандартный кошелек сам это проверяет и не дает такой возможности,
ну а те кто сам нарушил правила сами и виноваты что счет будет заблокирован на несколько дней до выяснения) «Bitcoin» и «вмешательство комиссии»? Вы в курсе, что это одноранговая сеть? Кому будете заявление с паспортными данными слать — остальному миллиону нод? Сейчас в биткоин все еще гораздо хуже - нет возможности выбрать правильную транзу из двух,
какая включиться в блокчеин(случайно фактически!), та и будет "правильной". И это может быть
совсем не правильная, но повлиять на это уже никто не может... Транзакцию может отправить только владелец монетки. Если он отправил их несколько — ССЗБ. Может, вам еще и отмену транзакций надо, шобы как в пейпале? |
|
|
|
чушь полная - нету как ни этой проблемы, так и от двойной траты тоже никаких проблем нет, если подумать.
Двойная трата = нарушение правил системы = сам дурак. Тупо блокируется счет на N время и нет проблем.
(а никто и не обещал отсутствия блокировок при нарушении правил самим пользователем - обещали
только отсутствие блокировок со стороны третьих лиц, включая государство и тп) - Я покупаю у вас бублик за 1 биткоин. К вам от другой bitcoin-ноды прилетает транзакция от меня. Я забираю свой бублик и ухожу. Через секунду к вам прилетает транзакция, в которой я послал этот же биткоин на деревню дедушке. Вопрос: кому достается биткоин?
|
|
|
|
Автоматический механизм, призванный сделать систему популярной, содержит причину её смерти.
В идеале эмиссия расчётной единицы (валюты) должна быть равна увеличению ВВП за отчётный период. Тогда не будет ни инфляции, ни дефляции.
Но как этого добиться?
И на кой черт мне это надо? Чтобы я не ощущал роста производства, потому что государство забирает у меня покупательную способность? Спасибо. |
|
|
|
|
Show Posts
